彩禮返還的司法困境及應(yīng)對(duì)策略研究
——基于江西省94 份彩禮返還裁判文書的分析

黃 晟

撫州市人民檢察院，江西 撫州 344100

根據(jù)在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上查詢的相關(guān)情況，江西省彩禮返還案件數(shù)量總體呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，近6 年該類裁判文書數(shù)量在近10 年間內(nèi)裁判文書總數(shù)中的占比是84.5%，各級(jí)法院在判決彩禮相關(guān)案件時(shí)的壓力越來(lái)越大。本文從司法裁判文書分析司法的困境出發(fā)，對(duì)當(dāng)事人核定、返還范圍比例等問(wèn)題進(jìn)行研究，逐一提出解決應(yīng)對(duì)策略，為實(shí)現(xiàn)司法公平公正提供有益的探索。

一、彩禮返還的司法困境

為保證本文樣本選擇的普遍性、準(zhǔn)確性，在中國(guó)裁判文書網(wǎng)以“彩禮”“返還”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，選定江西各地94 份彩禮返還裁判文書，主要存在以下三個(gè)方面困境。

（一）當(dāng)事人認(rèn)定核定不明確

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的司法解釋（一）》第五條規(guī)定，當(dāng)事人可以依法請(qǐng)求返還彩禮，訴訟主體僅為婚姻雙方當(dāng)事人，即締結(jié)婚約的男女當(dāng)事人［1］。本文檢索出的樣本中，訴訟當(dāng)事人為年輕男方與女方家庭父母的案件數(shù)量占比最高，為53.20%（見表1）。

表1 當(dāng)事人類別情況表

在“彩禮返還”案件中，當(dāng)事人的構(gòu)成相對(duì)復(fù)雜。究其原因，年輕男女雙方剛踏入社會(huì)工作不久，經(jīng)濟(jì)條件有限，彩禮的給付通常由男方父母來(lái)承擔(dān)。女方家對(duì)彩禮的支配方式也不盡相同，甚至可能直接挪作他用，導(dǎo)致彩禮的實(shí)際給付人與收取人并不是婚約關(guān)系的男女雙方。

（二）返還范圍與比例不統(tǒng)一

法律并不一定能夠適用于所有地區(qū)，部分法律法規(guī)與風(fēng)俗習(xí)慣之間存在明顯沖突矛盾［2］。就江西省各地而言，結(jié)婚風(fēng)俗習(xí)慣不同，彩禮的概念與各地的叫法都不一致。原告提出的返還彩禮主要分為首飾類、紅包類、酒席類、日常消費(fèi)類，法院對(duì)于原告提出返還認(rèn)可數(shù)量也標(biāo)準(zhǔn)不一（見表2）。

表2 彩禮返還種類與法院認(rèn)可情況表

部分法院認(rèn)為紅包類為轉(zhuǎn)賬款，只是彩禮收受方暫時(shí)保管，應(yīng)該予以返還①詳見江西省撫州市臨川區(qū)人民法院（2021）贛1002 民初2011 號(hào)判決書。。也有法院認(rèn)為紅包類屬于贈(zèng)與范疇，一經(jīng)給付贈(zèng)與生效，不可撤銷，不屬于彩禮范圍，依法不予返還②詳見江西省峽江縣人民法院（2022）贛0823 民初330 號(hào)判決書。。大部分法院認(rèn)可首飾類彩禮返還③詳見江西省南昌縣人民法院（2021）贛0121 民初6289 號(hào)判決書。，也有部分法院不認(rèn)可④詳見江西省撫州市臨川區(qū)人民法院（2020）贛1002 民初7813 號(hào)判決書。。總體來(lái)說(shuō)彩禮因種類不同，返還情況存在差異，判決返還金額占原告提出的彩禮金額數(shù)的比例也是各有不同的（見表3）。

表3 彩禮返還種類與法院認(rèn)可情況表

可見，由于《民法典》及相關(guān)司法解釋未說(shuō)明哪些種類的財(cái)物屬于彩禮范疇，何種情況可以或者應(yīng)當(dāng)返還，各地法院自有一套理論，缺乏統(tǒng)一的尺度，僅靠法官的自由裁量權(quán)決定返款數(shù)額，容易出現(xiàn)同案不同判的狀況，不益于案結(jié)事了［3］。

（三）過(guò)錯(cuò)因素標(biāo)準(zhǔn)不明確

樣本中，29 起案件將過(guò)錯(cuò)因素納入綜合考量，占樣本數(shù)據(jù)的30.4%。這表明，有相當(dāng)部分的法官對(duì)婚約解除的無(wú)過(guò)錯(cuò)方予以適當(dāng)傾斜，主要是考慮感情不忠、隱瞞重大病情、隱瞞婚史、謊報(bào)學(xué)歷、接觸不深、性格不合等因素。

1.對(duì)于“感情不忠”，有法院認(rèn)為當(dāng)事人與多人同時(shí)以男女朋友身份交往存在過(guò)錯(cuò)，在李某、毛某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，認(rèn)為“原告李某在與被告毛某婚約存續(xù)期間，與案外女子曖昧聊天，違背了婚約雙方的忠實(shí)義務(wù)，原告李某對(duì)最終導(dǎo)致原、被告的婚約解除存在過(guò)錯(cuò)”⑤詳見江西省南昌市新建區(qū)人民法院（2021）贛0112 民初6892 號(hào)判決書。；部分法院認(rèn)為類似行為存在的責(zé)任不能上升到過(guò)錯(cuò)層面，在邱某、賴某等婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，被告賴某2 與某異性男子存在大量曖昧聊天，法院并沒(méi)有將該行為認(rèn)定為過(guò)錯(cuò)⑥詳見江西省寧都縣人民法院（2020）贛0730 民初3281 號(hào)判決書。。

2.對(duì)于“隱瞞重大病情”，有些法院認(rèn)定隱瞞病情為過(guò)錯(cuò)，在蔡某、何某撤銷婚姻糾紛中，原告蔡某發(fā)現(xiàn)被告何某在結(jié)婚之前患有“子宮癌”及施行了手術(shù)，認(rèn)為被告何某婚前隱瞞了重大疾病，法院對(duì)此予以認(rèn)可⑦詳見江西省金溪縣人民法院（2021）贛1027 民初2023 號(hào)判決書。；有些法院卻不認(rèn)為隱瞞病情存在過(guò)錯(cuò)，在徐某、楊某等與程某1 等婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，原告方認(rèn)為被告程某2 染色體存在問(wèn)題，難以實(shí)現(xiàn)生育，提出終結(jié)雙方的婚約，但法院認(rèn)為“該疾病非婚姻法規(guī)定的醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”，對(duì)被告未告知重大病情的行為不予以認(rèn)可⑧詳見江西省撫州市臨川區(qū)人民法院（2020）贛1002 民初1720 號(hào)判決書。。

二、彩禮返還司法困境的解決對(duì)策

結(jié)婚是訂立婚約的目的，而彩禮則是促使男女雙方最終締結(jié)婚姻關(guān)系的重要保障［4］。解決彩禮返還司法困境是完善我國(guó)法律體系的需要，更是尊重婚姻風(fēng)俗習(xí)慣和有效解決現(xiàn)實(shí)糾紛，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了的需要，從以下幾點(diǎn)探索具體對(duì)策。

（一）明確彩禮返還責(zé)任承擔(dān)主體

1.原告的認(rèn)定。在民事訴訟中，原告是認(rèn)為被告侵犯其民事權(quán)益或與其發(fā)生民事權(quán)益爭(zhēng)執(zhí)的人。結(jié)合彩禮返還案件的特點(diǎn)，原告應(yīng)該認(rèn)定為以下三類：（1）給付彩禮的年輕男方。作為締結(jié)婚姻的當(dāng)事人，對(duì)雙方感情的發(fā)展、矛盾的產(chǎn)生、是否存在過(guò)錯(cuò)最清楚，是適格也是必不可缺的訴訟當(dāng)事人，應(yīng)列為原告；（2）給付彩禮的男方父母。以家庭財(cái)產(chǎn)給付彩禮的，婚約當(dāng)事人及當(dāng)事人父母可作為共同原告；（3）實(shí)際給付的當(dāng)事人。彩禮支付方當(dāng)事人近親屬或其家庭成員。

2.被告的認(rèn)定，在彩禮返還案件中應(yīng)認(rèn)定為以下三類：（1）收受彩禮的年輕女方；（2）收受彩禮的女方父母。女方父母除非能夠證明女方本人已經(jīng)經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，且未將彩禮移作己用，否則應(yīng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任［5］；（3）實(shí)際收受彩禮的當(dāng)事人。彩禮收受方當(dāng)事人近親屬或其家庭成員。

（二）確定返還范圍與比例

1.屬于彩禮范疇的財(cái)物。包括超越經(jīng)濟(jì)水平贈(zèng)與、貴重財(cái)物和含身份意義物品。給付的財(cái)物價(jià)值超出當(dāng)?shù)匾话闳丝梢越邮艿亩Y節(jié)性贈(zèng)與范圍的，應(yīng)認(rèn)定為彩禮。具有人身特殊性質(zhì)的贈(zèng)與物，例如已故家人的手鐲、傳家寶、信物等等，發(fā)生糾紛時(shí)無(wú)論該物品價(jià)值的大小，都應(yīng)當(dāng)返還。

2.不屬于彩禮返還范疇的財(cái)物。主要為消費(fèi)類支出與特殊金額轉(zhuǎn)賬。為表情誼與增進(jìn)了解，男女雙方在戀愛(ài)期間會(huì)為對(duì)方購(gòu)買一些禮品，例如手機(jī)、服飾、生活用品、化妝品等等，伴有共同外出就餐、看電影、旅游等娛樂(lè)消費(fèi)。特殊意義金額的轉(zhuǎn)賬，例如“666”“888”金額的紅包等等，是人們?nèi)粘５娜穗H交往，表達(dá)美好祝愿，應(yīng)認(rèn)為是一般贈(zèng)與。男方為女方購(gòu)置婚紗、籌備酒席、拍攝婚紗照、宴請(qǐng)親友的費(fèi)用，女方及其家庭并未獲益，屬于消費(fèi)性支出，不能認(rèn)定為彩禮。

3.彩禮返還比例。結(jié)合彩禮的數(shù)額、男女雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、婚姻登記與否、給付造成生活困難、有無(wú)生育子女等因素制定彩禮返還比例（見表4）：

表4 彩禮返還比例表

（三）優(yōu)化過(guò)錯(cuò)責(zé)任運(yùn)用

引入過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，既不片面強(qiáng)調(diào)保護(hù)婦女基本權(quán)益而導(dǎo)致對(duì)于男方顯失公平，也能夠使女方得到應(yīng)有的補(bǔ)償和救濟(jì)，應(yīng)考慮當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)情況、當(dāng)事人雙方生活情況和對(duì)生活的影響等因素［6］：

1.如果彩禮接受方借婚姻騙取財(cái)物、訂婚后違反公序良俗的，應(yīng)當(dāng)全部返還彩禮。

2.實(shí)施家庭暴力、吸毒、虐待造成的，應(yīng)當(dāng)不予返還或部分返還。

各級(jí)法院在彩禮糾紛案件處理上應(yīng)注重對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的保護(hù)，在審判實(shí)踐中將過(guò)錯(cuò)的情形具體化，在酌定彩禮返還數(shù)額時(shí)考慮到以上過(guò)錯(cuò)情形，讓判決更有說(shuō)服力。

三、結(jié)語(yǔ)

彩禮作為一項(xiàng)風(fēng)俗習(xí)慣長(zhǎng)期存在于我國(guó)社會(huì)文化與傳統(tǒng)之中，各級(jí)法院司法實(shí)踐中難以把握一個(gè)具有普世價(jià)值的尺度，面對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件數(shù)量增加和案情復(fù)雜程度增加的現(xiàn)實(shí)，《民法典》與相關(guān)司法解釋關(guān)于彩禮的解釋仍有需要完善之處。本文從《民法典》施行以來(lái)江西彩禮案件出發(fā)，逐一探索應(yīng)對(duì)策略，提出彩禮返還主體、確定范圍與比例、優(yōu)化過(guò)錯(cuò)責(zé)任運(yùn)用，為實(shí)現(xiàn)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化要求的化解矛盾糾紛提供有益思考。