孫瑩瑩
2022年嘉德香港秋拍推出嶺南畫(huà)派先驅(qū)居廉(1828—1904)兄弟的數(shù)十幅作品,其中備受關(guān)注的是居廉《二十四番花信》冊(cè)頁(yè)。此前坊間拍賣(mài)的居廉畫(huà)冊(cè)有《群芳競(jìng)妍冊(cè)》《清逸出塵冊(cè)》等,其所繪花卉數(shù)量皆不及《二十四番花信》,可見(jiàn)此冊(cè)之珍貴難得。該冊(cè)頁(yè)繪于丁亥(1887),為贈(zèng)晚清粵東名儒楊永衍(1818—1903)所作,2018年已由嶺南美術(shù)出版社收錄于《居廉居巢書(shū)畫(huà)集》刊行。汪兆鏞《嶺南畫(huà)征略》提及此卷,稱(chēng)居廉“嘗作《二十四番花信圖》,楊永衍為題詩(shī),藝苑佳話(huà)也”。此畫(huà)用撞水撞粉法勾勒二十四種花卉姿態(tài),搖曳生姿,趣味盎然。
談?wù)摗岸姆ㄐ拧奔皣@其展開(kāi)的文藝活動(dòng),實(shí)為文人風(fēng)雅之事?!岸姆ㄐ拧弊钤缫?jiàn)于宋初晏殊的殘句“春寒欲盡復(fù)未盡,二十四番花信風(fēng)”。宋人詩(shī)詞多以“二十四番花信”作為春事將盡的標(biāo)志,如南宋韓淲《走筆答上饒》:“夜來(lái)一陣催花雨,二十四番花信風(fēng)?!币灿幸浴岸姆ㄐ拧敝复禾煺?,如吳文英《水龍吟(用見(jiàn)山韻餞別)》的最后:“攜手同歸處,玉奴喚、綠窗春近。想驕驄、又踏西湖,二十四番花信?!泵鑼?xiě)在西風(fēng)蕭瑟的當(dāng)下遙想春光燦爛的西湖風(fēng)景,凸顯今昔對(duì)比之意。史達(dá)祖《瑞鶴仙》的“自簫聲、吹落云東,再數(shù)故園花信”,也有同樣的意思。
二十四花信這一說(shuō)法被宋代文人普遍接受,如兩宋之際的周煇所著《清波雜志》卷九云:“江南自初春至首夏,有二十四番風(fēng)信,梅花風(fēng)最先,楝花風(fēng)居后。煇少小時(shí),嘗從同舍金華潘元質(zhì)和人《春詞》,有‘卷簾試約東君,問(wèn)花信風(fēng)來(lái)第幾番之句?!笨梢?jiàn)“花信”已經(jīng)成為宋人細(xì)辨春光的重要標(biāo)志。至于“二十四番花信”的具體所指,明初王逵的《蠡海集·氣候類(lèi)》才有詳細(xì)記述:“十二月天氣運(yùn)于子,地氣臨于丑,陰呂而應(yīng)于下,古之人所以為候氣之端,是以有二十四番花信風(fēng)之語(yǔ)也……一月二氣六候,自小寒至谷雨,凡四月八氣二十四候。每候五日,以一花之風(fēng)信應(yīng)之,世所異言,曰始于梅花,終于楝花也。詳而言之:小寒之一候梅花,二候山茶,三候水仙;大寒之一候瑞香,二候蘭花,三候山礬;立春之一候迎春,二候櫻桃,三候望春;雨水一候菜花,二候杏花,三候李花;驚蟄一候桃花,二候棣棠,三候薔薇;春分一候海棠,二候梨花,三候木蘭;清明一候桐花,二候麥花,三候柳花;谷雨一候牡丹,二候酴醾,三候楝花。”這一說(shuō)法在明清時(shí)一直延續(xù),直到近代著名掌故大家鄭逸梅在他的《香國(guó)附庸》一文中詳細(xì)列舉“二十四番花信”的細(xì)節(jié),其節(jié)氣與相應(yīng)的代表花卉仍與《蠡海集》相同,可見(jiàn)這一文人雅趣傳統(tǒng)的強(qiáng)大影響。
除了“花信風(fēng)”外,與春季時(shí)令相關(guān)的俗語(yǔ)還有“寒食雨”。徐師川曾有詩(shī)句:“一百五日寒食雨,二十四番花信風(fēng)。”宋人以“寒食雨”與“花信風(fēng)”相對(duì),既有對(duì)仗之效,又能在時(shí)節(jié)上相互呼應(yīng)。寒食臨近清明,通常有雨,同時(shí)也昭示春季接近結(jié)束,與“花信風(fēng)”的訊息相同?!耙话傥迦铡敝笍亩了闫穑胶辰Y(jié)束,共一百零五天。明代萬(wàn)歷年間葉秉敬撰寫(xiě)的《書(shū)肆說(shuō)鈴》對(duì)此總結(jié)道:“花信風(fēng)與寒食雨前后稍異,寒食雨自冬至起,至清明前一日,合七氣,得三個(gè)月零十五日?;ㄐ棚L(fēng)自小寒起,至谷雨,合八氣,得四個(gè)月?!蓖硖埔希ㄒ徽f(shuō)張籍)的《寒食二首》其一云:“今朝一百五,出戶(hù)雨初晴?!贝颂帯耙话傥濉敝傅木褪敲耖g對(duì)于寒食的別稱(chēng)。不過(guò),元稹《連昌宮詞》稱(chēng)“初過(guò)寒食一百六,店舍無(wú)煙宮樹(shù)綠”,也給宋人對(duì)寒食的稱(chēng)呼帶來(lái)一定的變數(shù)。例如,賀鑄《夜游宮》云:“江面波紋皺縠。江南岸、草和煙綠。初過(guò)寒食一百六?!蹦纤魏檫~的《容齋隨筆》盡管引杜甫及江西詩(shī)派的詩(shī)歌說(shuō)明“一百五”說(shuō)法的普遍性:“今人謂寒食為一百五者,以其自冬至之后至清明,歷節(jié)氣六,凡為一百七日,而先兩日為寒食故云,它節(jié)皆不然也。杜老有《鄜州一百五日夜對(duì)月》一篇,江西宗派詩(shī)云‘一百五日足風(fēng)雨,三十六峰勞夢(mèng)魂,‘一百五日寒食雨,二十四番花信風(fēng)之類(lèi)是也?!比欢谧约旱穆?lián)語(yǔ)里,洪邁還是采用了元稹的說(shuō)法:“大善知識(shí)五十三,永壯人天之仰;寒食清明一百六,鼎來(lái)道俗之觀(guān)?!?/p>
細(xì)究“二十四番花信”的起源,可追溯至古人的節(jié)候觀(guān)念?;楹慰蓤?bào)信,最早見(jiàn)《呂氏春秋·離俗覽》:“春之德風(fēng),風(fēng)不信,其華不盛。華不盛則果實(shí)不生?!薄叭A”為“花”的通假,以春日花開(kāi)這一自然現(xiàn)象比附上天的德行,繼而喻示天子行事的準(zhǔn)則,這是《呂氏春秋》的重要思想之一。到了唐代,對(duì)季節(jié)變換敏感的詩(shī)人將花信寫(xiě)入詩(shī)歌,如晚唐陸龜蒙的“幾點(diǎn)社翁雨,一番花信風(fēng)”,對(duì)仗工整,頗有閑遠(yuǎn)之致。北宋詞受晚唐詩(shī)影響甚深,“花信”一詞與季節(jié)變化相關(guān),又有花能傳信這一生動(dòng)意味,因此頗受詞人偏愛(ài)。如晏幾道《點(diǎn)絳唇》“花信來(lái)時(shí),恨無(wú)人似花依舊”,俞陛云解為“謂春色重歸,乃花發(fā)而人已去”,未指出其中感慨容顏消逝之意。花之發(fā)隨風(fēng)而來(lái),以此也有“風(fēng)信”之說(shuō),如周邦彥詞“枝頭風(fēng)信漸小”。又因花有芳香,易與女性相聯(lián)系,“花信”在詩(shī)詞中又稱(chēng)為“芳信”,周邦彥《風(fēng)流子》上片云:“新綠小池塘。風(fēng)簾動(dòng)、碎影舞斜陽(yáng)。羨金屋去來(lái),舊時(shí)巢燕。土花繚繞,前度莓墻。繡閣里、鳳幃深幾許,聽(tīng)得理絲簧。欲說(shuō)又休,慮乖芳信,未歌先噎,愁轉(zhuǎn)清商。”詞中的“芳信”既是寫(xiě)自然中的春天復(fù)歸,更有密約歡會(huì)佳期之意。
作為“花信”之首,梅花之信是否準(zhǔn)時(shí),標(biāo)志著春天何時(shí)降臨,加上宋人對(duì)梅花的偏愛(ài),因此宋代詩(shī)詞對(duì)“梅信”有著特殊的關(guān)心。周邦彥《丑奴兒》有“香梅開(kāi)后風(fēng)傳信,繡戶(hù)先知”的句子,表現(xiàn)出閨閣之人對(duì)春天的敏感。與周邦彥友善的萬(wàn)俟詠寫(xiě)有《昭君怨》,開(kāi)頭云:“春到南樓雪盡,驚動(dòng)燈期花信”,表現(xiàn)出梅花盛開(kāi)在文人生活中的重要性。蘇軾任杭州知州時(shí),寫(xiě)有《謝關(guān)景仁送紅梅栽》詩(shī)。其一云:“年年芳信負(fù)紅梅,江畔垂垂又欲開(kāi)”,表達(dá)了未能及時(shí)賞梅的惋惜之意。賀鑄《江夏寓興》稱(chēng):“朋從正相遠(yuǎn),梅信為誰(shuí)開(kāi)?!币浴懊沸拧狈匆r遠(yuǎn)離友朋的孤獨(dú)意緒。一旦時(shí)令到了,梅花卻未綻放,就有“憑君趣花信,把酒撼瓊英”(范成大《雪后守之家梅未開(kāi),呈宗偉》)的想法。南宋尤袤的“幾度杖藜貪看早,一年芳信恨開(kāi)遲”詩(shī),其詩(shī)題《入春半月未有梅花》形容盼望梅花亟放的心情躍然紙上。陸游的“一春花信二十四,縱有此香無(wú)此格”更將梅花置于二十四花之首,表現(xiàn)出獨(dú)特的宋韻雅致。
當(dāng)然,“梅信”還有梅雨季開(kāi)始的意思,正如晚唐皮日休《所居首夏,水木尤清,適然有作》:“潮期暗動(dòng)庭泉碧,梅信微侵地障紅?!敝傅氖墙系貐^(qū)入夏后獨(dú)有的氤氳、潮濕氣候。同樣是寫(xiě)季節(jié),“梅信”在宋代之后專(zhuān)指與春天相關(guān)的梅花盛開(kāi)的消息,因而別具一重文雅風(fēng)趣。包括“梅信”在內(nèi)的“二十四番花信”,清代時(shí)也逐漸成為文人畫(huà)的題材。清末民初之際,坊間傳聞晚明“吳門(mén)四大家”之一的仇英(十洲)繪有《二十四番花信圖》,每?jī)?cè)各題唐詩(shī)一句,這大概是附庸風(fēng)雅者的有意之舉。