庫(kù)

劉釗

《說(shuō)文解字·廣部》：“庫(kù)，兵車(chē)藏也。從車(chē)在廣下?！鄙弦龖?zhàn)國(guó)文字中的“庫(kù)”字有兩種構(gòu)形，一種是1的從“廠”（“廠”“廣”本一字分化，由兩筆寫(xiě)成的“廠”字上部的尖頂后來(lái)變成一點(diǎn)，于是就由“廠”分化出了“廣”），或2的從“宀”（“廠”“廣”“宀”都取像于建筑，在用為表意偏旁時(shí)可以通用）從“車(chē)”。3 所從的“廠”加上了兩個(gè)飾筆，很可能是受“軍”字從“勻”作“”形影響的類(lèi)化。一種是4的從“廠”（或5的從“宀”）從“疋”。

《說(shuō)文解字》解釋“庫(kù)”字字形為“從車(chē)在廣下”，顯然是將“庫(kù)”字視為會(huì)意字。段玉裁《說(shuō)文解字注》已經(jīng)指出“庫(kù)”字結(jié)構(gòu)為“車(chē)亦聲”，后來(lái)的學(xué)者如馬敘倫、張世超、何琳儀、孟蓬生等也都持有類(lèi)似觀點(diǎn)，是非常正確的。上古音“車(chē)”在昌紐魚(yú)部，“庫(kù)”在溪紐魚(yú)部，韻部相同，聲紐可通，如“出”字在昌紐，從“出”得聲的“詘”字就在溪紐；“車(chē)”音九魚(yú)切，與“居”同音，“九”“居”都在見(jiàn)紐，即跟“溪”同為牙音，這些都可證明“庫(kù)”可以用“車(chē)”為聲符，因此“庫(kù)”字的結(jié)構(gòu)應(yīng)該分析為“從廣從車(chē)，車(chē)亦聲”。上引4、5兩種寫(xiě)法的“庫(kù)”字從“廠”“疋”聲，上古音“疋”在疑紐魚(yú)部，“疋”又用為“雅”或“夏”，跟“庫(kù)”字韻部相同，聲紐皆為牙喉音，故“庫(kù)”字又可從“疋”聲作

“（）”。

現(xiàn)代辭書(shū)中的訓(xùn)釋?zhuān)芏喽际窃缙谵o書(shū)訓(xùn)釋的延續(xù)。從《說(shuō)文解字》開(kāi)始，辭書(shū)訓(xùn)釋就存在一個(gè)很大的問(wèn)題，即字與詞的混淆不分。因?yàn)椤墩f(shuō)文解字》是字書(shū)，在訓(xùn)釋詞義時(shí)往往會(huì)遷就字形。《說(shuō)文解字》對(duì)“庫(kù)”字“兵車(chē)藏也。從車(chē)在廣下”的訓(xùn)釋?zhuān)氨?chē)藏也”說(shuō)的是詞義，“從車(chē)在廣下”說(shuō)的是字形，但是這個(gè)“兵車(chē)藏也”是遷就字形做出的訓(xùn)釋?zhuān)瑢儆凇耙云湃?，并不代表?zhǔn)確的詞義。類(lèi)似的例子如《說(shuō)文解字》解釋“雧（集）”字說(shuō)：“雧，群鳥(niǎo)在木上也。集，雧或省。”“群鳥(niǎo)在木上也”是對(duì)“雧（集）”字字形的描述，也不能代表準(zhǔn)確的詞義。有人把“群鳥(niǎo)在木上也”當(dāng)成詞的本義，認(rèn)為“雧（集）”一詞的本義是群鳥(niǎo)在樹(shù)上聚集，后引申為一切事物的聚集，這就犯了字詞不分的毛病。因?yàn)樽衷~不分且不理解《說(shuō)文解字》遷就字形的訓(xùn)釋?zhuān)笫擂o書(shū)往往將“庫(kù)”字解釋成“收藏兵器和兵車(chē)的處所”（《漢語(yǔ)大字典》）、“儲(chǔ)藏戰(zhàn)車(chē)兵甲的屋舍”（《漢語(yǔ)大詞典》）、“藏甲兵戰(zhàn)車(chē)的房屋”（《王力古漢語(yǔ)字典》）、“存放兵甲戰(zhàn)車(chē)的地方”（《古漢語(yǔ)常用字字典》）、“本義為收藏兵車(chē)及其他武器的場(chǎng)所”（李學(xué)勤主編《字源》）、“兵甲車(chē)馬收藏的處所”（湯可敬《〈說(shuō)文解字〉今釋》）、“收藏兵器、兵車(chē)的地方”（谷衍奎《漢字源流字典》）等，都存在“以偏概全”的問(wèn)題。湯可敬《〈說(shuō)文解字〉今釋》將“兵車(chē)藏也”譯為“兵甲車(chē)馬收藏的處所”，這一譯法容易讓人誤認(rèn)為“庫(kù)”也藏“馬”，顯然不合適。雖然《禮記·曲禮下》“在庫(kù)言庫(kù)”鄭玄注：“庫(kù)謂車(chē)馬兵甲之處也”中也提到了“馬”，但這里是為追求句式整齊，“車(chē)馬”一詞的焦點(diǎn)在“車(chē)”，“馬”只是連帶而及，并不表明“庫(kù)”里真藏有“馬”?！缎聲?shū)·匈奴》有“廄有編馬，庫(kù)有陣車(chē)”之句，明確說(shuō)明“車(chē)”歸“庫(kù)”，“馬”歸“廄”。如果“庫(kù)”也藏馬，那“廄”作何用？

“庫(kù)”本指收藏物資的處所，《釋名·釋宮室》：“庫(kù)，舍也，物所在之舍也。”《禮記·檀弓下》“管庫(kù)之士”鄭玄注：“庫(kù)，物所藏。”從傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)看，“庫(kù)”雖然也儲(chǔ)藏其他物資，但主要還是儲(chǔ)藏武器戰(zhàn)車(chē)及其他軍事裝備?！抖Y記·月令》季春之月：“是月也，命工師，令百工，審五庫(kù)之量，金、鐵，皮、革、筋，角、齒，羽、箭、幹，脂、膠、丹、漆，毋或不良?！边@些物品都可以算作廣義的軍備物資，從中可見(jiàn)“庫(kù)”所藏之物的豐富。其實(shí)即使是專(zhuān)門(mén)儲(chǔ)藏武器戰(zhàn)車(chē)等裝備的“武庫(kù)”，其藏品也難以用“兵器和兵車(chē)”來(lái)概括，如尹灣漢簡(jiǎn)《武庫(kù)永始四年兵車(chē)器集簿》中提到武庫(kù)中的“兵車(chē)器”種類(lèi)多達(dá)240種，除了各種兵車(chē)、兵器及其附屬品外，還有放兵器的架子、鼓、鼓槌、淳于、鉦、鐸等各種樂(lè)器和盔甲、旗幟、羽毛、皮箱、繩索、轆轤、蒺藜、面衣、頭巾、刑具、馬具、炊器、水壺、玉器、符節(jié)、銅環(huán)、銅鏡、各種裝酒的器皿，甚至還有制作毒箭的毒藥（菫毒，“菫”字原誤釋為“薰”，以致產(chǎn)生誤解），可以說(shuō)囊括了行軍宿營(yíng)打仗所需的所有軍備物資。

文字的字形義往往比其記錄的詞義的范圍要小，即清人陳澧所云：“字義（相當(dāng)于詞義——筆者注）不專(zhuān)屬一物，而字形則畫(huà)一物?！薄皫?kù)”字之所以從“車(chē)”，是因?yàn)楣湃嗽熳謺r(shí)沒(méi)辦法把“庫(kù)”可收藏的所有物資都在字形上表現(xiàn)出來(lái)，只能選一種物資作為代表，因?yàn)椤皫?kù)”收藏的物資中包括“車(chē)”，正好“車(chē)”的讀音又跟“庫(kù)”接近，于是就選擇了“車(chē)”來(lái)充當(dāng)“庫(kù)”字會(huì)意結(jié)構(gòu)的一部分。我們不能因?yàn)椤皫?kù)”字從“車(chē)”，就認(rèn)為“庫(kù)”收藏的物資只有“車(chē)”，或因《說(shuō)文解字》對(duì)庫(kù)字“兵車(chē)藏也”解釋?zhuān)驼f(shuō)“庫(kù)”只收藏“武器和戰(zhàn)車(chē)”。這正如古文字“受”字像兩手授受“舟”的形象，從而會(huì)“授受”之意，從常理說(shuō)，只要是實(shí)用的“舟”，都難以用手相“授受”，古人為何選擇這看去并不合適的“舟”來(lái)作為“受”的會(huì)意結(jié)構(gòu)的組成部分呢？就是因?yàn)椤爸邸备笆堋甭曇粝嘟瓤梢杂谩爸邸眮?lái)表示“授受之物”，同時(shí)又可以用“舟”來(lái)兼任“受”的聲符。我們不能因?yàn)椤笆堋睆摹爸邸?，就說(shuō)可授受之物只有“舟”，也不能說(shuō)“授受舟”是“受”的本義，后來(lái)才引申為授受其他物品，其中的道理是一樣的。段玉裁《說(shuō)文解字注》“庫(kù)”字下說(shuō)“此庫(kù)之本義也，引申之凡貯物舍皆曰庫(kù)”，犯的是同樣的錯(cuò)誤。

在戰(zhàn)國(guó)秦漢出土文獻(xiàn)中，有很多有關(guān)“庫(kù)”的資料，可以加深我們對(duì)“庫(kù)”的理解。戰(zhàn)國(guó)古璽中有“右?guī)臁薄八綆?kù)冢子”“左庫(kù)尚（掌）歲”“右?guī)毂c（視）事”“襄城□庫(kù)”印，三晉兵器銘文體現(xiàn)出的制器機(jī)構(gòu)有“上庫(kù)”“下庫(kù)”左庫(kù)”“右?guī)臁薄八綆?kù)”“大庫(kù)”“武庫(kù)”“（廣）庫(kù)”等，中山國(guó)造器機(jī)構(gòu)有“左庫(kù)”，職官有“私庫(kù)嗇夫”，秦兵器銘文有“上郡武庫(kù)”“上黨武庫(kù)”，秦印和封泥有“商庫(kù)”“脩武庫(kù)印”“北私庫(kù)印”“泰官庫(kù)印”“特庫(kù)之印”“特庫(kù)丞印”“北宮庫(kù)印”“北宮庫(kù)丞”等，漢印中有“庫(kù)”“左庫(kù)”“安庫(kù)”“下庫(kù)”“右關(guān)軍庫(kù)長(zhǎng)”“上郡庫(kù)”“上郡庫(kù)令”“漁陽(yáng)庫(kù)令”“成都庫(kù)”“票軍庫(kù)印”“票軍庫(kù)丞”“武庫(kù)中丞”“楚武庫(kù)印”“軍武庫(kù)印”“齊武庫(kù)丞”“騶庫(kù)”“絳邑冶庫(kù)督印”“新興冶庫(kù)督印”“揚(yáng)州庫(kù)監(jiān)章”等，臨沂銀雀山漢簡(jiǎn)《庫(kù)法》中的職官有“庫(kù)嗇夫”“庫(kù)工師”“庫(kù)吏”，漢簡(jiǎn)中的職官有“庫(kù)嗇夫”“庫(kù)令”“庫(kù)長(zhǎng)”等。

以上所述戰(zhàn)國(guó)秦漢出土的有關(guān)“庫(kù)”的資料中，有兩點(diǎn)新知非常重要，可以說(shuō)顛覆了傳統(tǒng)對(duì)于“庫(kù)”的認(rèn)識(shí)。一是戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的“庫(kù)”跟“府”“倉(cāng)”“廩”一樣，不光是藏器之所，更是制器之所?！皫?kù)”所制之器不限于兵器和戰(zhàn)車(chē)，還包括其他物品，如出土的“鄭武庫(kù)銅器”“安定郡庫(kù)鼎”“洛陽(yáng)武庫(kù)鐘”“武庫(kù)銅權(quán)”“雍庫(kù)鑰”“北庫(kù)銅鋪首”等皆是；二是當(dāng)時(shí)“庫(kù)”中制器的主要?jiǎng)趧?dòng)力是由刑徒擔(dān)任。據(jù)《漢書(shū)》記載，漢成帝時(shí)曾發(fā)生兩次鐵官徒暴動(dòng)，一次是陽(yáng)朔三年（公元前22年）六月，“潁川鐵官徒申屠圣等百八十人殺長(zhǎng)吏，盜庫(kù)兵，自稱(chēng)將軍，經(jīng)歷九郡。遣丞相長(zhǎng)史、御史中丞逐捕，以軍興從事，皆伏辜”。一次是永始三年（公元前14年）十二月，“山陽(yáng)鐵官徒蘇令等二百二十八人攻殺長(zhǎng)吏，盜庫(kù)兵，自稱(chēng)將軍，經(jīng)歷郡國(guó)十九，殺東郡太守、汝南都尉。遣丞相長(zhǎng)史、御史中丞特節(jié)逐捕”。這兩處關(guān)于鐵官徒暴動(dòng)的記載中都提到“盜庫(kù)兵”，這一點(diǎn)以往沒(méi)有過(guò)多留意，如今看來(lái)，這些鐵官徒很可能就是在“庫(kù)”中負(fù)責(zé)制器的刑徒，所盜的兵器就是他們自己制造的，正所謂是“就地取材”“順手牽羊”。

《漢語(yǔ)大字典》“庫(kù)”字下義項(xiàng)④和《漢語(yǔ)大詞典》“庫(kù)”字下義項(xiàng)②皆釋義為“監(jiān)獄”，引了如下兩條書(shū)證：

（1） 夫奚不若子產(chǎn)之治鄭，一年而負(fù)罰之過(guò)省，二年而刑殺之罪亡，三年而庫(kù)無(wú)拘人。

《韓詩(shī)外傳·季孫治魯》

（2） 故拘之牖里之庫(kù)百日，欲令之死?！妒酚洝斨龠B鄒陽(yáng)列傳》

裘錫圭先生還曾指出如下兩條書(shū)證：

（3） （趙襄子）乃自置車(chē)庫(kù)中，水漿毋入口者三日，以禮豫讓?！墩f(shuō)苑·復(fù)恩》

（4） 囚箕子于塞庫(kù)。庾信《周齊王憲神道碑》

筆者還可補(bǔ)充一條書(shū)證：

（5） 夏五月壬申，成子兄弟四乘如公。子我在幄，出逆之，遂入，閉門(mén)。侍人御之，子行殺侍人。公與婦人飲酒于檀臺(tái)，成子遷諸寢。公執(zhí)戈，將擊之。大史子余曰：“非不利也，將除害也。”成子出舍于庫(kù)。聞公猶怒，將出，曰：“何所無(wú)君？”

《左傳·哀公十四年》

前文說(shuō)過(guò)“庫(kù)”是制器之所，而承擔(dān)制器的勞動(dòng)力主要是刑徒，所以當(dāng)時(shí)的“庫(kù)”實(shí)際上已經(jīng)具備了一定的監(jiān)獄的功能。從上引典籍例（1）、例（2）、例（4）可知“庫(kù)”可拘系囚禁人，其目的顯然是讓拘系囚禁之人從事制器之勞作。例（3）、例（5）中的“趙襄子”和“成子”自己主動(dòng)入住于“庫(kù)”，帶有自貶為刑徒，以表示悔過(guò)自罰的意思。雖然此時(shí)的“庫(kù)”已經(jīng)具備了一定的監(jiān)獄的功能，但這僅是“庫(kù)”的附屬功能，同真正的監(jiān)獄還有很大的區(qū)別，不能完全等同，因此《漢語(yǔ)大字典》和《漢語(yǔ)大詞典》直接用“監(jiān)獄”一詞來(lái)釋義這一義項(xiàng)，既不準(zhǔn)確，又掩蓋了其實(shí)際內(nèi)涵，是不合適的。

《漢語(yǔ)大字典》“庫(kù)”字下義項(xiàng)⑤為“店鋪”，引書(shū)證為宋陸游《老學(xué)庵筆記》卷六：“今僧寺輒作庫(kù)，質(zhì)錢(qián)取利，謂之長(zhǎng)生庫(kù)?！卑磳⑦@一書(shū)證中“庫(kù)”的詞義以“店鋪”的釋義列為義項(xiàng)很不合適。其實(shí)這一書(shū)證中的“庫(kù)”是“質(zhì)庫(kù)”之“庫(kù)”，也就是當(dāng)鋪。當(dāng)鋪一般都是“前店后庫(kù)”，“庫(kù)”中存有典當(dāng)之物。這一書(shū)證后文還有“梁甄彬嘗以束苧就長(zhǎng)沙寺庫(kù)質(zhì)錢(qián)，后贖苧還，于苧束中得金五兩，送還之”的文字，“庫(kù)”為當(dāng)鋪的意思至為明顯。以“店鋪”之名釋義實(shí)際的“當(dāng)鋪”，泛而不切，應(yīng)當(dāng)改正。

《漢語(yǔ)大字典》“庫(kù)”字下義項(xiàng)⑤釋義說(shuō)“又酒樓稱(chēng)庫(kù)?！薄稘h語(yǔ)大詞典》“庫(kù)”字下義項(xiàng)③釋義為“宋時(shí)酒肆稱(chēng)庫(kù)。”宋代的酒樓、酒肆皆可稱(chēng)“庫(kù)”，“酒肆”翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)就是“酒店”“酒館”?！熬频辍薄熬起^”可大可小，而“酒樓”以現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)感聽(tīng)上去就有限制性，不如“酒肆”涵蓋全面，釋義更勝。

通過(guò)以上對(duì)“庫(kù)”字字形及詞義的分析論證，我們認(rèn)為大型辭書(shū)中“庫(kù)”字的第一個(gè)義項(xiàng)應(yīng)該如此釋義：儲(chǔ)藏并制造兵器、戰(zhàn)車(chē)等軍事物資和其他物資的處所。

（責(zé)任編輯 郎晶晶）