藍(lán)子淵
我們生活在一個(gè)雋語格言泛濫的時(shí)代,現(xiàn)代性為我們提供了無限的生活圖示。然而,前人今人的殷鑒與熱望反而將我們囚囿,使我們不知何往。喬伊斯以其詩性的言辭為我們指明前路:“去生活,去跌倒,去犯錯(cuò),去勝利,去用生命再創(chuàng)生命?!?/p>
觀照古今,生命圖景已然云泥有別。中古社會(huì)穩(wěn)定閉塞,生活經(jīng)驗(yàn)固著,人們在土地的牽制下鎖定生命的走向。而今,我們身處觀念雜糅的世界,可以質(zhì)疑生活的既成模式;我們還能站立在不同的生活體驗(yàn)之上闡述道理,奮起為自身的生活方式提供辯護(hù)。
然而,無窮盡的道理也淹沒了我們的思維空間,試圖用它們的邏輯塑造我們的認(rèn)知。若盲目體認(rèn)附和道理,人生只會(huì)通往迷蒙的混沌。
在不同的話語體系與社會(huì)場域中,許多道理不可兼容。但人們往往以“講道理”之類的表達(dá)希冀對方服從自己,而“大道理”更試圖以道義高度賦予的侵略性征服人們。在亞里士多德的幸福觀中,個(gè)人積極參與到社會(huì)這一共同體才是高尚的生命姿態(tài),而犬儒主義則追求純粹的個(gè)體精神圓融。二者都建構(gòu)了完整的理論體系,若試圖以自己的道理說服對方,便會(huì)無所著力。
固定的道理,常常無法應(yīng)對矛盾復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)。生命的理想厚度與貧瘠的現(xiàn)實(shí)狀況不可避免地存在無法消弭的溝壑。道理在更深刻的層面上應(yīng)該象征著更多維的可能性,是我們進(jìn)入他者生活圖示的窗口,而非通往生命更多可能性的路障。
而且,世俗意義的成功常常使我們忽略生命自有的價(jià)值,而真正的良好生活基于對生命的尊重與信任,是從心所欲不逾矩,是在生命的裂隙中迎著月光奔突。唯有讓生命擁有犯錯(cuò)和跌倒的權(quán)利,人們才能在浩瀚的道理間踏浪而行。
抱憾與完滿的輪回是生活的常態(tài)。有一偈如此:華枝春滿,天心月圓,問余何適,廓爾忘言。生命的至道在生命中鋪展,且無論何適,但盡力生活。
(指導(dǎo)教師:陳曉華/編輯:關(guān)曉星)
評點(diǎn)
圍繞“道理與人生”,作者運(yùn)用對比的方式展開思考:中古與現(xiàn)代、不同的話語體系、固定的道理與復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)、世俗意義的成功與生命的價(jià)值。在對比中,觀點(diǎn)得到強(qiáng)化,思維得到拓展。而作者對哲學(xué)的濃厚興趣使語言表達(dá)和思維格局有別于一般的考場作文,產(chǎn)生了“點(diǎn)亮”眼眸的魅力。