摘要:遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館收藏的遼代綠釉陶佛,可能是目前發(fā)現(xiàn)存世體形最大的遼代陶佛像。透過古城歷史文脈的厚重積淀,它的出現(xiàn)為當(dāng)?shù)匚牟┙缭偬硇螺x,也能夠幫助后人從中探尋遼代歷史的蛛絲馬跡。文章以該尊遼代綠釉陶佛為鑒賞對(duì)象,借助現(xiàn)有的考古資料,從年代鑒定、造像特色、藝術(shù)特征以及文化審美四個(gè)維度展開探討,望對(duì)讀者從事相關(guān)研究有所裨益。
關(guān)鍵詞:朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館;遼代綠釉陶佛;研究思考
歷經(jīng)滄桑的朝陽(yáng)古城,名字并不響亮,卻連綿在山水交錯(cuò)間,其在遼西一方契丹文化的滋養(yǎng)下,底蘊(yùn)綿長(zhǎng)。朝陽(yáng)市地處遼西通往中原的交通要道,是東北地區(qū)的佛教圣地及文化傳播中心,發(fā)現(xiàn)有諸多遼代文化特性的歷史遺跡。斗轉(zhuǎn)星移、時(shí)光變遷,一尊遼代綠釉陶佛的出土(圖1),驚艷了時(shí)光。其較淡而略帶雜質(zhì)的綠色、沉穩(wěn)厚重的釉面光澤、掌托男女二童的肢體動(dòng)作、安詳端坐的體態(tài),留下了珍貴的時(shí)空景象,值得世人去探索和思考。
一、朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛的年代鑒定
這尊遼代綠釉陶佛,通高82、肩寬25.5、膝寬30.5厘米,蓮座高12、底邊左右橫長(zhǎng)30、前后長(zhǎng)25、胎厚1.5厘米。它的的現(xiàn)世,實(shí)屬意外。2011年,其在朝陽(yáng)市上河首村梵法寺中被發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行市政施工。上河首村是馳名中外的朝陽(yáng)鳥化石國(guó)家地質(zhì)公園所在地;梵法寺的前身,據(jù)傳是千年前的一座遼代寺廟。這尊佛像出土后,由于種種原因,在當(dāng)時(shí)并未引起重視,只是被當(dāng)作普通文物保存起來,直到后來有關(guān)專家學(xué)者的介入,對(duì)其認(rèn)知才逐步清晰和明確起來,并將其年代定為遼代。
根據(jù)之前的考古發(fā)現(xiàn),很多人對(duì)這件文物的年代存疑:究竟從哪一點(diǎn)可以判斷其為遼代?有沒有可能它是后世仿造的?如果它是遼代的,又是怎樣在跨越千年歲月之后,顏色還能如此鮮艷?因此,在過去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,這尊佛像為遼代的說法被認(rèn)為只是一種推測(cè),其亟待一個(gè)科學(xué)的、令人信服的依據(jù)來佐證。
筆者認(rèn)為,之所以判定這尊綠釉陶佛為遼代文物,主要是從其胎質(zhì)、釉色、工藝、釉面以及出土地點(diǎn)幾個(gè)方面來考慮的。從胎質(zhì)來看,這尊綠釉陶佛的胎質(zhì)較硬,瓷化度較高,使用較厚的化妝土,灰白中閃紅,符合遼代釉陶的胎質(zhì)特點(diǎn)。從釉色來看,是一種較淡且略帶雜質(zhì)的綠色,是遼代呈現(xiàn)出深淺不一的多種綠色中之一種,也是遼代特有的綠色,與其他時(shí)代的綠釉顏色不同。其釉色厚而鮮艷,施釉不交融,色澤也較為純正,體現(xiàn)出率真自然、粗獷大氣的風(fēng)格。從工藝來看,此尊佛像施釉較薄,工藝和紋飾比較粗放,符合遼代瓷器的燒制工藝特征。從釉面來看,釉面少流淌,開片已經(jīng)裂開,胎、釉間施化妝土,縮釉現(xiàn)象突出。釉面光澤度較強(qiáng),卻沉穩(wěn)厚重、古舊蒼然,尤其像身釉面有多處開片紋,紋理呈現(xiàn)深度縮釉,土浸充填其中,異常明顯,此為經(jīng)歷滄桑而出現(xiàn)的老化特征之應(yīng)有表現(xiàn)。從出土地點(diǎn)來看,這尊佛像出自歷經(jīng)浮沉的遼代寺院遺址。該遺址經(jīng)考古調(diào)查,不僅出土有此尊綠釉陶佛像,還出土過許多建筑構(gòu)件螭吻和磚瓦等,都具有遼代特點(diǎn),可知這里原為遼代寺院遺址。綜上所述,我們可以判定,這尊佛像應(yīng)是遼代的。
二、朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛的造像風(fēng)格
(一)造像比例
朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛,繼承了盛唐佛教造像超現(xiàn)實(shí)浪漫主義的遺風(fēng),學(xué)習(xí)了北宋佛教造像清新樸實(shí)的自然主義藝術(shù)手法,體現(xiàn)出漢唐至北宋時(shí)期文化的多姿風(fēng)韻,同時(shí)還融入了契丹民族的審美特征。佛像體量較大,舒展大氣,偉岸端莊,生動(dòng)形象,體現(xiàn)出一種浩大的氣勢(shì),給人以身軀凜凜、相貌堂堂之感。
(二)造像體態(tài)
整尊佛像為圓雕,正面像,性別表現(xiàn)呈男相。佛像頭部為螺發(fā),作小圓平形,肉髻高聳,頂上復(fù)出一圓髻。眼大,額寬,頰豐,粗獷生動(dòng)。體態(tài)豐滿厚實(shí)、莊嚴(yán)俊秀,挺胸,目視前方。蓮座底面略呈橫長(zhǎng)橢圓形,有頂面無底,座內(nèi)中空,系模制而成,內(nèi)側(cè)胎面手指拍捏痕跡明顯,底座里面未施釉,露胎,胎呈淡紅色,泥質(zhì)較細(xì),火候較高,敲擊聲音清越。臺(tái)座蓮花瓣豐滿呈盛開狀,外展式蓮瓣寬肥飽滿、尖部外翹。受契丹民族審美觀影響,該佛像擺脫了莊嚴(yán)肅穆的傳統(tǒng)形象,面部神態(tài)安詳,雙眼微睜,雙唇微閉,超然端坐于蓮臺(tái)之上。且眉形彎曲細(xì)長(zhǎng),肉髻低矮平緩,展示了契丹民族開放、包容、剛健的特征。
(三)造像服飾
該尊遼代綠釉陶佛的服飾風(fēng)格,與宋代佛造像較為相似,裝束則較唐代略顯樸素。其胸前頸下戴珠串瓔珞,上身斜披絡(luò)腋,袖口和裙下有曲蛇狀衣紋。寶繒從頸后繞過,臂處飄帶宛如真絲,衣料質(zhì)感柔和輕薄,飛舞飄揚(yáng),垂于股上。匠人從打仗騎獵常用的護(hù)胯裙中汲取靈感,為佛像著大裙,膝下衣紋疏密有度,腿部有一圈衣褶,在質(zhì)感上較唐代衣紋要來得強(qiáng)烈,體現(xiàn)出明顯的胡化風(fēng)格,這與契丹世俗文化密切相關(guān)。
(四)造像色彩
該尊遼代綠釉陶佛的整體設(shè)色、沉著,釉呈草綠色,有色澤,釉層較薄,其色略有斑駁。像身有流釉或衣褶溝紋處積釉,釉色為深暗綠色。釉面光澤較強(qiáng),沉穩(wěn)厚重,艷而不浮。帔帛環(huán)繞,瓔珞精細(xì),衣紋簡(jiǎn)潔流暢、刻畫寫實(shí)。
三、朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛的藝術(shù)特色
(一)從法身到肉身——遼代傳統(tǒng)造像藝術(shù)的觀念背景
作為崇拜的對(duì)象,佛像造型在我國(guó)不同歷史朝代有著不同的藝術(shù)風(fēng)格。比如,唐代佛像女性化特點(diǎn)比較明顯,宋代佛教造像則輕柔艷麗。從表象上來看,這是各個(gè)歷史時(shí)期美學(xué)藝術(shù)和社會(huì)思想共同作用的結(jié)果。但從深層次來看,其實(shí)是民眾內(nèi)心佛像形象的轉(zhuǎn)變,以及對(duì)佛的概念的另一種解讀及認(rèn)知。因?yàn)椋瑢⑵淇坍嫵缮竦臉幼?,雖然在外形上更具威嚴(yán)性和權(quán)威性,但與人們的日常生活相距甚遠(yuǎn),難以引起人們的情感共鳴。作為馬背上的民族,遼代契丹族有著與眾不同的民族審美、文化和性格,如他們崇尚武力,認(rèn)為威武雄壯才是美;再如崇尚自由等。在造像藝術(shù)上,遼代這種民族審美也有所體現(xiàn),他們?cè)谒茉旆鹣駮r(shí),繼承傳統(tǒng),并在此基礎(chǔ)上結(jié)合民族特色進(jìn)行創(chuàng)新。以朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛為例,我們可以發(fā)現(xiàn),遼代造像已經(jīng)失去規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、傳統(tǒng)的規(guī)章程序,而是繼承了宋代寫實(shí)主義風(fēng)格,基于民族審美特色,在造像過程中加入了自己的想象,如肩部寬闊、胸肌隆起的體態(tài),下身穿著具有契丹族服飾特色的裙子等,使得佛像變得親切而富有生命力。顯然,從該尊遼代綠釉陶佛中可以窺見,遼代造像藝術(shù)融合傳統(tǒng)佛教造像風(fēng)格,注重將源于個(gè)人切身體會(huì)的想象與傳統(tǒng)觀念下的佛教形象相結(jié)合,打造符合民族審美的佛教造像。
(二)從神性到社會(huì)性——遼代傳統(tǒng)造像藝術(shù)的符號(hào)轉(zhuǎn)變
宋代提倡用社會(huì)性眼光來看待佛教,認(rèn)為佛像不應(yīng)當(dāng)只是寂滅的無相之像,而要善于運(yùn)用純粹世俗的審美,賦予造像更多的人類情感,這一點(diǎn)在朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛中也有所體現(xiàn)。其面相端莊、神態(tài)自若,有著一派自如的體態(tài)和平易近人的姿態(tài),從形態(tài)到神態(tài)都猶如現(xiàn)實(shí)生活的寫照,靜思著人世間的興衰榮枯。該尊遼代綠釉陶佛因情度勢(shì),世俗化傾向明顯。只見其雙臂彎曲,左臂置于胸前,手托一男童,男童上身挺直后傾,緊貼于佛胸前和左上臂,童左臂彎曲貼在胸腹部位,雙腿前伸,坐于佛手掌中,身著半袖長(zhǎng)袍。右手指部位托一女童,女童神態(tài)自若,目視前方,頭頂雙髻,雙臂彎曲貼于上腹部,左手握住右手,身著左衽長(zhǎng)袍(圖2)。這種造型主要迎合百姓的求子心愿。
(三)從外化到民族化——遼代傳統(tǒng)造像藝術(shù)的創(chuàng)作過渡
遼代佛教造像的創(chuàng)作手法,寫意與寫實(shí)相互借鑒,在實(shí)踐中既有融合也有區(qū)別。從藝術(shù)特色上來看,該尊遼代綠釉陶佛體現(xiàn)出“以形寫神”的藝術(shù)特征(圖3),無論是造像面貌、形體,還是肢體動(dòng)作、色彩、造像內(nèi)容,都逐步擺脫了前朝或傳統(tǒng)佛教造像藝術(shù)的程式化造型儀軌,摒棄了追求大象無形神性的藝術(shù)原則,整體表現(xiàn)上既有寫意也有寫實(shí),側(cè)重于對(duì)造像精神的追求。其建立在觀音送子造像造型基礎(chǔ)特征之上,結(jié)合契丹族的民族審美與生活感悟,注重追求造型效果,對(duì)原有造像藝術(shù)注入個(gè)人思想,對(duì)佛像造型實(shí)施民族化改造,使其包含了物象情感的真實(shí),同時(shí)又有著人間生活的氣息與魅力。
四、朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛的文化審美
(一)崇尚武力
遼代是一個(gè)以兵為本、以武立國(guó)的朝代,由于受自然環(huán)境、生產(chǎn)方式以及生活環(huán)境影響,契丹族天然地?fù)碛胁菰褚拔幕L(fēng)格,由此,崇尚武力、勇猛善戰(zhàn)成為其民族特點(diǎn)之一。朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛與宋代文氣、溫婉的造型形式形成鮮明對(duì)比,其雖然在與宋朝交流交融過程中逐漸被漢化,但始終保留著自己民族結(jié)實(shí)高大、威猛神武的血性與風(fēng)格。即便是對(duì)于有著典雅端莊特征的佛像而言,也會(huì)通過各種藝術(shù)手法,使其符合契丹民族的特點(diǎn),具備威風(fēng)凜凜、虎虎生威的氣質(zhì),這正是遼代民族特征的真實(shí)寫照。
(二)親近大自然
縱觀歷代,佛教造像多塑以金身,以金色為尊,且遼代也存在這樣的造像色彩傳統(tǒng)。然而,朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛卻以綠色面世,究其原因,乃與契丹草原民族的生活習(xí)性存在著密切的關(guān)系。契丹是典型的游牧民族,對(duì)綠色情有獨(dú)鐘,對(duì)大自然充滿著無限的親近之感,渴望青翠茂綠的風(fēng)光景色。因此,遼代佛教造像以綠為美,也就不足為奇了。
(三)納福禎祥的祈盼
器以載道,物以傳情。在統(tǒng)治穩(wěn)定以后,遼代統(tǒng)治者主動(dòng)積極學(xué)習(xí)儒家文化,與漢人進(jìn)行頻繁接觸,在形成多民族雜居景象的同時(shí),逐漸接受了漢族文化特別是吉祥文化。而子孫滿堂、香火旺盛一直被華夏兒女視為人生的福氣。朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館館藏遼代綠釉陶佛對(duì)吉祥文化有著深刻的映照,將中國(guó)傳統(tǒng)文化中宗族繁盛的觀念予以物化與再現(xiàn)。其掌托男女二童,男童光頭,額上留有一撮劉海,女童頭梳二髫髻,雙手捧于胸前。這一方面體現(xiàn)了遼代男女平等的社會(huì)觀念,另一方面體現(xiàn)出契丹族對(duì)吉祥文化的追捧,蘊(yùn)含著一種子孫昌盛與萬(wàn)代延續(xù)的美好愿望。
五、結(jié)語(yǔ)
從這尊遼代綠釉陶佛中,可以窺見遼代造像藝術(shù)融合傳統(tǒng)佛教造像風(fēng)格,注重將源于個(gè)人切身體會(huì)的藝術(shù)想象與傳統(tǒng)觀念下的佛教形象相結(jié)合,打造符合民族審美的佛教造像,使其在包含物象情感真實(shí)性的同時(shí),又兼具人間生活的氣息與魅力。
參考文獻(xiàn):
[1]韓國(guó)祥.遼寧朝陽(yáng)博物館收藏的波斯薩珊王朝銀幣[J].文物,2013(07):72-74.
[2]陳守義.朝陽(yáng)新出五方遼代墓志中的歷史地理問題[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2022,44(04):10-16.
[3]李悅.從赤峰地區(qū)遼代佛塔看遼代佛像的造像藝術(shù)[J].中國(guó)民族博覽,2019(02):160-162.
[4]劉桂馨.試述遼代朝陽(yáng)佛教發(fā)展的政治社會(huì)根源[J].遼寧省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2017(01):101-104.
[5]路敏,劉松松.遼代佛像藝術(shù)的藝術(shù)風(fēng)格及特點(diǎn)[J]. 輕紡工業(yè)與技術(shù),2020,49(02):34-35.
作者簡(jiǎn)介:
高鐵(1977—),男,漢族,遼寧朝陽(yáng)人。大學(xué)本科,文博館員,研究方向:文物考古與勘探發(fā)掘。