沒有底線，任何人都可能成為“黃色”視頻的主角

郭洪平

因?yàn)橐獙憽禔I換臉》封面選題的稿件，不自覺就會(huì)留意這方面的案例和信息。網(wǎng)上輸入“AI換臉”等關(guān)鍵詞，相關(guān)的條目和視頻噼里啪啦蹦出一堆，點(diǎn)開一看，什么情況都有——電視劇《射雕英雄傳》里扮演黃蓉的香港女演員被換成了內(nèi)地某女星楊某；走紅網(wǎng)絡(luò)“挖呀挖”的黃老師被換成了滿臉倦容、耷拉著眼皮的中年婦女；曾被作為笑資出現(xiàn)的“功夫大師”馬某國，被換到一個(gè)正抱著奶嘴吃奶的小嬰兒身上，視頻中的“馬大師”一邊吃奶一邊還嘎嘎在笑……這些視頻看起來還蠻像一回事，不仔細(xì)看，真以為視頻原來就是這樣的。

然而，這種情況算輕的，換臉愛好者只是把“這個(gè)人”的臉換到“那個(gè)人”身上，以博大家一樂。但有人竟把不少女明星或公眾人物的臉換到帶“色”的視頻上，這就嚴(yán)重了。比如，四川成都一名26歲的女子上班時(shí)，旁邊的同事給她看一個(gè)視頻?？赐曛?，女子驚呆了，視頻中的人臉和自己長(zhǎng)得一模一樣，但是那赤裸的身體根本就不是她。女子很氣憤，她肯定自己從來沒有拍過這樣的視頻。但看過視頻的人認(rèn)為，這就是女子本人。女子自然非?？只牛恢绖e人看了這樣的視頻后會(huì)怎么看她？這樣的視頻會(huì)不會(huì)對(duì)她今后的生活造成困擾……

寫稿中我梳理了很多材料，感到類似的情況在現(xiàn)實(shí)生活絕對(duì)不是個(gè)例。廣東深圳一家研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)表明，最近兩三年，“AI換臉”視頻數(shù)量翻了一倍，且多數(shù)都與色情、準(zhǔn)色情、調(diào)侃、逗樂、無厘頭等沾邊。有的網(wǎng)友很喜歡把一些明星或特定目標(biāo)的人臉，通過AI技術(shù)“移花接木”到別的視頻人物身上，有的甚至還把別人的臉換到動(dòng)漫人物或動(dòng)物的身上，顯得特別沒有底線。

從科技趨勢(shì)上看，AI時(shí)代已經(jīng)到來，這一點(diǎn)誰也回避不了。畢竟，技術(shù)是中立的，是不可遏制的潮流，當(dāng)下我們要做的只能是積極應(yīng)對(duì)，審視技術(shù)背后的責(zé)任和意圖以及如何管控，保證新技術(shù)被正當(dāng)使用，不被放任自流，任其異化，成為侵害他人合法權(quán)益和危害社會(huì)公共安全的工具。

網(wǎng)友通過某種方式創(chuàng)作內(nèi)容、完成表演，是法律規(guī)定公民所享有的權(quán)利，但任何一項(xiàng)言論或行為自由都和相關(guān)義務(wù)以及責(zé)任匹配，自由的邊界是不得侵犯其他個(gè)人或組織的利益，也不能損害公共利益。對(duì)此，有必要提醒愛玩“AI換臉”的網(wǎng)友，玩可以，但心里要有清晰的法律界限。試想，如果“AI換臉”技術(shù)被偽裝成另外一個(gè)人并虛構(gòu)一些內(nèi)容，用于丑化他人或者詐騙等行為，輕則損害他人的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)，重則造成了傳播謠言、擾亂公共秩序的危害。所以，相關(guān)行為人利用現(xiàn)代科技信息技術(shù)時(shí)，一定要秉持科技向善的原則，牢牢守住法律這條底線，不能利用這樣的技術(shù)從事違法犯罪的活動(dòng)。

同時(shí)，我還覺得，“AI換臉”技術(shù)的開發(fā)者和經(jīng)營(yíng)者必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在授權(quán)他人使用相關(guān)產(chǎn)品時(shí)，一定要明白科技倫理的概念，考慮這項(xiàng)技術(shù)在法律上、倫理上是否可能被濫用，在開放過程中有沒有采取更加合法合規(guī)的措施和方式，有效注意后期的預(yù)防措施等。

還有一點(diǎn)比較重要。開發(fā)運(yùn)營(yíng)者要對(duì)“AI換臉”產(chǎn)品所展現(xiàn)的圖像本身或者聲音本身是否經(jīng)過了AI技術(shù)處理、是否存在不真實(shí)的可能性、是否僅用于表演等情況，作出標(biāo)注，并放在顯眼處，讓人能夠一眼識(shí)別出來這是虛擬、虛構(gòu)的，而且要把這種重要的提示完全嵌入到相關(guān)開發(fā)技術(shù)運(yùn)營(yíng)單位的經(jīng)營(yíng)流程之中。這點(diǎn)如果能牢牢守住，就能避免很多麻煩。