誰把剛出生的孩子丟在路邊

盧金增 王楊楊

王達(dá)剛和李榮云，是一對感情不錯(cuò)的中年農(nóng)村夫妻，但遺憾的是，夫妻倆一直沒有孩子。直到6年前的一個(gè)傍晚，王達(dá)剛的母親張改玲突然從在路邊撿回來一個(gè)女嬰，王達(dá)剛一家人都覺得這是上天賜給他們的孩子……

上戶口遇困難，原來孩子非親生

王達(dá)剛和李榮云夫妻是山東省莘縣魏莊鎮(zhèn)桃園村農(nóng)民，家里種著蔬菜大棚，經(jīng)濟(jì)條件還可以。然而，由于車禍導(dǎo)致生育能力受損，兩個(gè)人結(jié)婚十幾年了，一直沒有自己的孩子。但夫妻倆感情一直很好，婆媳相處也融洽，夫妻倆原本想著兩人就這樣簡簡單單過一輩子也挺好，直到2017年的夏天，平靜的生活有了新的轉(zhuǎn)機(jī)。

王達(dá)剛的母親張改玲是一個(gè)年過花甲的老實(shí)巴交的農(nóng)民。

2017年8月的一天，張改玲騎自行車去親戚家串門回來，經(jīng)過隔壁村村頭的玉米地，發(fā)現(xiàn)路邊有個(gè)裝快遞用的紙箱子。好奇心驅(qū)使張改玲停下自行車，她走過去，往箱子里一看，一個(gè)粉色的小被子里包著一個(gè)剛出生的孩子！

張改玲把孩子抱起來，這是個(gè)剛出生的女孩。張改玲心想：這么可愛的小孩子，爸媽怎么忍心丟掉呢？或許是這家人遇到了啥難事，不得已一時(shí)想不開，把孩子遺棄在這里。說不定一會兒他們就后悔了，回頭再來找。

怕孩子有意外，張改玲抱著孩子在原地等，可是直到天黑，孩子的父母家人也沒有出現(xiàn)。于是，她就把孩子抱回了自己家。從那以后，這個(gè)小孩就由王達(dá)剛和李榮云夫妻二人撫養(yǎng)，取名小石榴。一家人很是寵愛這個(gè)意外得來的小寶貝。

2021年春天，小石榴到了上幼兒園的年齡，王達(dá)剛和李榮云選了鎮(zhèn)里最好的幼兒園把孩子送去。臨開學(xué)時(shí)，幼兒園通知他們，上學(xué)需要孩子戶籍等證明材料。于是，2021年8月的一天，王達(dá)剛和李榮云領(lǐng)著4歲的小石榴來到派出所給孩子上戶口。

戶籍民警先詢問二人的信息，并要求對方提供孩子的出生證明。夫妻二人稱：孩子是母親張改玲從路邊撿來的，沒有出生證明。戶籍民警立刻將該線索轉(zhuǎn)交給刑警隊(duì)，同時(shí)采集了孩子的DNA入庫比對。

“我當(dāng)時(shí)沒想這么多，到天快黑的時(shí)候，孩子哭鬧起來，越哭聲音越大，怎么哄也不行。我想著，可能這家大人是真不想要這個(gè)孩子了，我兒子兩口子也沒孩子，可能是上天可憐我們家，就把孩子抱回家我們自己養(yǎng)著了?！碑?dāng)民警問張改玲撿孩子的時(shí)候?yàn)槭裁床粓?bào)警時(shí)，張改玲回答說。

幾天后，DNA結(jié)果比對出來了，小石榴果然并非王達(dá)剛和李榮云夫妻親生的孩子。為了弄清孩子的來源，莘縣公安機(jī)關(guān)將小石榴的DNA放入公安數(shù)據(jù)庫對比，對此案進(jìn)行刑事立案，同時(shí)邀請莘縣檢察院未檢部門提前介入。

他把女兒遺棄在路邊

莘縣檢察院的檢察官介入后，DNA數(shù)據(jù)比對結(jié)果也出來了。數(shù)據(jù)顯示小石榴的親生父親是四川的農(nóng)民爾超。爾超曾因涉嫌遺棄罪在2020年被浙江省嵊州市公安局上網(wǎng)追逃。莘縣檢察院建議公安民警迅速趕赴浙江、四川，調(diào)取遺棄案的相關(guān)材料，同時(shí)對女孩小石榴被遺棄一案展開調(diào)查并抓捕犯罪嫌疑人。

2021年10月，爾超被莘縣公安局抓獲歸案。據(jù)爾超交代，他出生于四川的一個(gè)小山村。由于家境貧困，他沒有上過學(xué)。18歲那年，他與隔壁村的女孩補(bǔ)莫結(jié)了婚。婚后，二人走出了大山，去外地打工，慢慢地，生活條件也漸漸好轉(zhuǎn)起來。打工期間，補(bǔ)莫生下了孩子，大女兒是2015年出生的，出生不久就交由老家的父母撫養(yǎng)。

2017年前后，夫妻二人在山東莘縣務(wù)工。2017年8月，補(bǔ)莫在莘縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院生下二女兒后，由于重男輕女，爾超就瞞著補(bǔ)莫將剛出生的女孩遺棄在醫(yī)院附近的村外路邊。然后，夫婦兩人輾轉(zhuǎn)到浙江打工。2020年，補(bǔ)莫在浙江又生下一個(gè)女兒，爾超同樣瞞著補(bǔ)莫，將孩子扔在一個(gè)橋下。但由于孩子及時(shí)被人發(fā)現(xiàn)，且拍了視頻發(fā)到網(wǎng)上，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的一名護(hù)士認(rèn)出了這個(gè)孩子是由她接生的。民警通過出生記錄，找到孩子生母補(bǔ)莫的住院信息，爾超因此被民警上網(wǎng)追逃。爾超到案后，將這個(gè)女兒領(lǐng)了回去，浙江嵊州公安局作了撤案處理。

至此，小石榴的身世終于查清了。

2022年4月，莘縣公安局以爾超涉嫌遺棄罪移送莘縣檢察院審查起訴。辦案檢察官在審查卷宗材料時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)：補(bǔ)莫稱，她其實(shí)一共生了四個(gè)女兒，目前在老家由其父母撫養(yǎng)的只有大女兒。補(bǔ)莫還稱，她在山東一共生過兩個(gè)女兒，一個(gè)是在2017年8月生產(chǎn)的老二（即小石榴），另一個(gè)是在2019年1月生產(chǎn)的老三。對這兩個(gè)孩子，爾超都說送人了。2020年在浙江生下的老四，爾超對她說也送人了，并沒有把孩子領(lǐng)回去。

“由于每次都是剛生完孩子就送人，所以孩子被送給誰，我也不知道……”補(bǔ)莫說。

為查清補(bǔ)莫是不是遺棄共謀、在浙江出生的老四的最終下落以及此案中是否存在第三個(gè)被遺棄的孩子的問題，莘縣檢察院建議公安機(jī)關(guān)對補(bǔ)莫在山東的住院記錄、爾超2017年離開莘縣后的軌跡以及在浙江被遺棄孩子的下落進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，爾超遺棄孩子時(shí)，補(bǔ)莫都是躺在醫(yī)院里，因?yàn)閯偨?jīng)歷生產(chǎn)處于極度虛弱狀態(tài)，沒有可能共同實(shí)施遺棄行為，也沒有證據(jù)證明二人事前是共謀的。但是，對于爾超不斷將孩子“送人”的行為，補(bǔ)莫是默認(rèn)的，而且沒有主動要求他去把孩子尋找回來。再次訊問爾超，他交代說，當(dāng)浙江嵊州公安機(jī)關(guān)把孩子交還給他后，他再次將孩子“送”給別人撫養(yǎng)了，而且拒不交代對方是誰，目前，這個(gè)孩子下落不明。

警方在山東菏澤一個(gè)縣城的醫(yī)院里找到2019年1月補(bǔ)莫生孩子的記錄，而且在兩人的老家，的確沒有找到這個(gè)孩子的生活軌跡。在證據(jù)面前，爾超也承認(rèn)了遺棄罪的犯罪事實(shí)，但是爾超對于遺棄三女兒的地點(diǎn)說不清楚，也沒有報(bào)案記錄，這個(gè)孩子同樣也下落不明。

2022年6月25日，莘縣檢察院將該案向莘縣法院提起公訴。法院審理認(rèn)為：被告人爾超對于剛出生的三名女嬰負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成遺棄罪，檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。2022年12月15日，莘縣法院以遺棄罪判處爾超有期徒刑七個(gè)月。

小石榴有了歸屬

爾超受到法律的懲罰，案子宣判了，但事情卻并沒結(jié)束：還有兩個(gè)孩子下落不明，小石榴何去何從也還未落定。

2022年12月16日，莘縣檢察院建議公安機(jī)關(guān)繼續(xù)全力查找在菏澤、浙江被遺棄孩子的下落。而針對小石榴的監(jiān)護(hù)權(quán)問題，檢察官也做足了“功課”。

根據(jù)民法典第26條第一款規(guī)定，父母對未成年人子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。但是爾超、補(bǔ)莫卻明確表示拒絕撫養(yǎng)孩子，而且爾超有再三遺棄孩子的行為，如果小石榴交由其撫養(yǎng)，也無法保障這個(gè)孩子能夠擁有健康成長環(huán)境。

在提前介入階段，莘縣檢察院的辦案檢察官第一時(shí)間聯(lián)系了小石榴現(xiàn)在居住的桃園村委會。

“小石榴來到王達(dá)剛家里算是到了福窩里了?！碧覉@村支書王有立介紹說，“王達(dá)剛兩口子對小石榴那是‘拿在手里怕摔了含在嘴里怕化了，跟親生的一樣。小石榴兩歲的時(shí)候得過一次重型肺炎，當(dāng)時(shí)在醫(yī)院高燒不退，王達(dá)剛兩口子還有張改玲老兩口，24小時(shí)守在醫(yī)院。李榮云因?yàn)檎疹櫺∈襁^度勞累，再加上看到孩子病了，急火攻心，當(dāng)時(shí)暈倒在醫(yī)院里了。他們一家子四個(gè)大人，就守著這一個(gè)小寶貝，啥好吃的、好玩的都舍得給孩子買，小石榴稱得上是這個(gè)家里的‘掌上明珠?！?/p>

通過實(shí)地走訪，檢察官了解到，小石榴在養(yǎng)父養(yǎng)母家庭中很受關(guān)愛，且成長良好。在刑事案件審查起訴期間，檢察官聯(lián)系到爾超、補(bǔ)莫的父母和兄弟姐妹，這些人卻均表示不愿意承擔(dān)小石榴的撫養(yǎng)責(zé)任。

為切實(shí)保障未成年人生活在健康良好的環(huán)境中，2022年5月，莘縣檢察院舉行不公開聽證會，邀請人大代表、關(guān)工委、民政等部門和組織參加，對小石榴的監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬問題開展研討。未檢檢察官介紹了基本案情，出示了相關(guān)調(diào)查證據(jù)。各單位參會代表分別結(jié)合各自職能和不同角度發(fā)表了意見。經(jīng)討論，聽證會達(dá)成一致意見，應(yīng)當(dāng)撤銷爾超、補(bǔ)莫對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，按照“最有利于未成年人”原則，小石榴更適宜由現(xiàn)在的養(yǎng)父母王達(dá)剛、李榮云夫婦撫養(yǎng)。

2022年6月，莘縣檢察院結(jié)合聽證會意見，書面建議莘縣民政局提起撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)訴訟。2022年6月25日、9月16日，莘縣民政局分別向莘縣法院提起撤銷爾超、補(bǔ)莫監(jiān)護(hù)權(quán)申請。莘縣法院分別于2022年7月1日、2022年9月20日對該案立案，并依法適用特別程序。

2022年12月16日，莘縣法院對該案進(jìn)行不公開開庭審理，莘縣民政局代表出庭參加訴訟。莘縣檢察院未檢部門檢察官出庭支持訴訟，宣讀支持起訴書，為民政局提供案件證據(jù)支持。

法院審理認(rèn)為，被申請人爾超、補(bǔ)莫對女孩小石榴具有法定監(jiān)護(hù)權(quán)，但其不僅沒有對被監(jiān)護(hù)人小石榴盡到教育、保護(hù)義務(wù)，而且將其遺棄，其遺棄行為嚴(yán)重危害了未成年人的健康成長。根據(jù)民法典第36條撤銷監(jiān)護(hù)人資格的規(guī)定，支持莘縣民政局的申請。

2023年3月17日，莘縣法院作出判決，撤銷爾超、補(bǔ)莫對小石榴的監(jiān)護(hù)人資格。收到判決后，莘縣檢察院就小石榴的監(jiān)護(hù)權(quán)問題，支持王達(dá)剛夫婦申請辦理合法收養(yǎng)手續(xù)，并與民政局開展座談，督促縣民政局積極履職。

2023年5月29日，莘縣檢察院未檢部門的檢察官在對該案進(jìn)行跟蹤回訪時(shí)，王達(dá)剛夫妻激動地拉著檢察官的手說：“手續(xù)都辦妥了，孩子的戶口問題也解決了，沒有耽誤孩子上學(xué)，俺這個(gè)家也算在真正意義上完整了，謝謝檢察官的熱心幫助！”

繼續(xù)追查另外兩個(gè)孩子的下落

案件雖已辦結(jié)，但檢察官的腳步并沒有停歇。辦案檢察官通過依法能動履行檢察職責(zé)，助力未成年人保護(hù)社會支持體系建立健全，共同為未成年人健康成長保駕護(hù)航。

案件辦理過程中，檢察官們還對小石榴的成長環(huán)境委托專家進(jìn)行評估，利用該院2022年3月與縣婦聯(lián)等單位簽訂的家庭教育指導(dǎo)聯(lián)動機(jī)制，邀請專業(yè)的家庭教育指導(dǎo)師在魏莊鎮(zhèn)的家庭教育指導(dǎo)站對王達(dá)剛夫婦進(jìn)行長期的家庭教育指導(dǎo)，并不定期跟蹤回訪辦案成效；還以此案辦理為契機(jī)，與縣法院、縣民政局就撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)訴訟中線索移送、支持起訴流程、監(jiān)督職能部門后續(xù)履職等，建立了規(guī)范化協(xié)同辦理機(jī)制。

“下一步，我們繼續(xù)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對涉案的兩個(gè)孩子進(jìn)行查找，絕不放棄任何一個(gè)遭遇不幸的孩子，確保未成年人在健康溫馨的家庭環(huán)境中成長?！背修k此案的莘縣檢察院未成年人檢察辦公室負(fù)責(zé)人連偉介紹說。

莘縣檢察院檢察長牛廷彪表示：“監(jiān)護(hù)侵害案件是檢察機(jī)關(guān)開展未成年人司法保護(hù)工作過程中重點(diǎn)關(guān)注的情形之一，監(jiān)護(hù)權(quán)侵害案件中，未成年人權(quán)益保護(hù)的難點(diǎn)就是監(jiān)護(hù)權(quán)適格的考量與監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬問題。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聚焦存在的難點(diǎn)、盲點(diǎn)，綜合考慮監(jiān)護(hù)侵害案件事實(shí)中的多種因素，通過自行開展社會調(diào)查、組織不公開聽證等措施‘多管齊下，將‘最有利于未成年人原則最大化地應(yīng)用在監(jiān)護(hù)權(quán)適格問題考量中；同時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持督導(dǎo)而不替代，以‘我管促‘都管，全方位落實(shí)好未成年人保護(hù)特殊制度，做好監(jiān)護(hù)權(quán)落實(shí)后續(xù)工作，切實(shí)保障未成年被害人的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)，以全面的能動融合履職助推‘六大保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一?！保ㄎ闹猩姘溉藛T均為化名）