劉夢穎 朱鴻飛 柯勝男 程芳蘭
清華長庚醫(yī)院手術(shù)室,北京 102218
手術(shù)室是醫(yī)院各科室中最為重要的一個部門,而且也是醫(yī)院感染高發(fā)、頻發(fā)的高??剖抑?,擔(dān)負(fù)著患者手術(shù)治療和急危重患者搶救等工作〔1〕。手術(shù)治療過程中,患者皮膚和體內(nèi)組織器官會長時間不同程度地暴露在空氣中,需要醫(yī)護人員在術(shù)前、術(shù)后執(zhí)行嚴(yán)格消毒等工作,才能有效避免手術(shù)室感染等不良事件的發(fā)生,這對手術(shù)室環(huán)境和手術(shù)器械消毒等手術(shù)室管理都提出了高要求〔2〕。如果沒有規(guī)范的手術(shù)室管理模式,患者易發(fā)生感染等,不僅對患者術(shù)后康復(fù)造成影響,而且將引發(fā)一系列并發(fā)癥,嚴(yán)重時可能危及患者生命〔3〕。因此,手術(shù)室護理管理的好壞對手術(shù)患者手術(shù)結(jié)局具有重要影響〔4〕?,F(xiàn)階段手術(shù)室專科培訓(xùn)和考核管理均由護士長全權(quán)負(fù)責(zé),基層護士對手術(shù)室管理工作缺乏監(jiān)管、糾正或提出建設(shè)性意見等義務(wù),護理人員往往只了解自身崗位護理內(nèi)容,對其他崗位和崗位之間的工作范圍和職責(zé)不太了解,手術(shù)室護理質(zhì)量和風(fēng)險的管理防控能力都較弱,護理管理效果不理想〔5〕。分組授權(quán)管理模式是近幾年新興的一種組織管理模式,將管理部分權(quán)限或職責(zé)進行分組下放,從而調(diào)動各小組成員工作主動性和積極性,從根本上提升手術(shù)室管理效能〔6〕,但現(xiàn)階段分組授權(quán)管理在手術(shù)室管理中的應(yīng)用研究較少。本研究旨在探討分組授權(quán)管理在手術(shù)室護理管理效能中的應(yīng)用效果。
選取清華長庚醫(yī)院2020年1月至2021年12月收治的手術(shù)患者500例,將2020年1~12月收治的患者250例設(shè)為對照組,將2021年1~12月收治的患者250例設(shè)為觀察組。對照組男156例,女94例;年齡29~68歲,平均(44.24±4.52)歲;手術(shù)類型:普外科手術(shù)113例,骨科手術(shù)86例,心外科手術(shù)45例,其他6例。觀察組男154例,女96例;年齡30~71歲,平均(45.73±3.52)歲;手術(shù)類型:普外科手術(shù)111例,骨科手術(shù)84例,心外科手術(shù)48例,其他7例。納入標(biāo)準(zhǔn):①在本院接受手術(shù)治療;②患者意識清晰,可以進行溝通和交流;③同意參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡≤18歲;②急救、急診手術(shù);③有精神疾病史或意識障礙;④臨床資料不完整。
對照組實行常規(guī)手術(shù)室管理。主要內(nèi)容包括術(shù)前進行手術(shù)室殺菌消毒,保障手術(shù)所需溫濕度,提供良好的手術(shù)室環(huán)境;術(shù)前檢查并核實術(shù)中所需醫(yī)療器械,并調(diào)試好重要醫(yī)療儀器;進入手術(shù)室后調(diào)整患者合適體位;術(shù)后按照要求處理好污敷料和醫(yī)療器械;患者麻醉蘇醒后送回病房,手術(shù)室清理消毒,處理好醫(yī)療垃圾。觀察組在此基礎(chǔ)上進行分組授權(quán)管理模式干預(yù),具體方案實施如下。
1.2.1成立分組授權(quán)管理小組 選取1名手術(shù)室護士長及2名責(zé)任護士長組成分組授權(quán)管理小組,由護士長任小組長,組織成員培訓(xùn)學(xué)習(xí)手術(shù)室管理及分組授權(quán)相關(guān)理論和護理技巧,并進行考核。小組通過查閱相關(guān)研究文獻及結(jié)合歷年臨床實踐經(jīng)驗,開會討論制定出分組授權(quán)管理方案,具體明確出如何分組、如何授權(quán)、如何實施管理,并將該方案應(yīng)用于手術(shù)室護理管理中,小組定期召開討論會就方案實施過程中存在的矛盾和問題進行優(yōu)化,不斷完善方案。
1.2.2分組授權(quán)管理模式
1.2.2.1科學(xué)分組 將手術(shù)室護理人員分為具有從屬性的三級階梯管理框架,分別為護士長、??平M長(安全管理組、消毒隔離組、優(yōu)質(zhì)服務(wù)組以及設(shè)備保養(yǎng)組)以及責(zé)任護士,明確各級職責(zé),在原有的職責(zé)權(quán)限內(nèi)增加??平M長管理職權(quán)。護士長由護理水平高、經(jīng)驗豐富且綜合能力強的護理人員擔(dān)任,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌工作,并安排專科組長具體工作。安全管理組組長負(fù)責(zé)搶救急危重癥患者,向患者及家屬講解手術(shù)流程,穩(wěn)定患者及家屬情緒;消毒隔離組組長負(fù)責(zé)檢查消毒物品、手術(shù)室環(huán)境、醫(yī)護人員消毒工作、手術(shù)器械清潔等;優(yōu)質(zhì)服務(wù)組組長負(fù)責(zé)檢查手術(shù)病理標(biāo)本、設(shè)備消毒、術(shù)前術(shù)后護患溝通等;設(shè)備保養(yǎng)組負(fù)責(zé)檢查設(shè)備使用情況、術(shù)后設(shè)備歸位、保養(yǎng)、維修等情況。
1.2.2.2手術(shù)室管理質(zhì)量控制 護士長組織各組長、責(zé)任護士共同制定詳細(xì)的考核表格,??平M長選定每月15號對組員進行考核評定,對于表現(xiàn)優(yōu)秀的護理人員給予口頭、物質(zhì)、績效獎勵;在護理過程中個人如遇到無法解決的問題時可再小組會上提出,并由組員采用頭腦風(fēng)暴法共同討論分析,給出解決方案。
1.2.2.3加強管理 對三級階梯管理各層級護理人員進行系統(tǒng)培訓(xùn)和考核,而且都需要嚴(yán)格按照相關(guān)程度進行工作,每天認(rèn)真記錄工作情況,在專項檢查結(jié)束后及時準(zhǔn)確填寫檢查記錄;開展手術(shù)器械專項管理,規(guī)范管理流程,對外來器械先檢查、消毒并登記備案,手術(shù)結(jié)束后及時將相關(guān)器械、設(shè)備進行清洗消毒。此外為各種腔鏡器械建立檔案卡和詳細(xì)說明書,列出具體用途、保養(yǎng)維修途徑等;對保養(yǎng)要求高的手術(shù)器械需定期手動刷洗或超聲清洗,再用紗布擦拭干凈;??平M長定期對組員的工作情況進行監(jiān)督檢查,并將檢查情況上報護士長。
①護理管理效能:對兩組患者干預(yù)后的護理管理效能情況進行比較,以手術(shù)時間、切口愈合時間以及住院時間指標(biāo)進行評定。②護理質(zhì)量:對兩組干預(yù)后的護理質(zhì)量情況進行比較,主要以護理質(zhì)量評價量表〔7〕進行評價,該量表主要包括工作態(tài)度、環(huán)境管理以及護理安全和護理質(zhì)控等維度,每個維度0~15分,共90分。③護理不良事件:對兩組患者干預(yù)后的護理不良事件發(fā)生情況進行統(tǒng)計,主要包括電灼傷、術(shù)中低體溫、切口感染、器械輔料遺漏、體位并發(fā)癥等。
干預(yù)后觀察組管理效能各指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)后的護理管理效能情況
干預(yù)后觀察組護理質(zhì)量各評分均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)后的護理質(zhì)量情況(分,
干預(yù)后觀察組護理不良事件發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者干預(yù)后的護理不良事件發(fā)生情況〔n(%)〕
手術(shù)室是為患者提供手術(shù)治療等的工作場所〔8〕。研究表明〔9〕,手術(shù)室管理質(zhì)量直接影響患者術(shù)后康復(fù)進展。目前隨著手術(shù)患者日益增多,給手術(shù)室護理工作造成了巨大壓力,可能因工作量大、工作時間長、技術(shù)性強等因素導(dǎo)致手術(shù)室護理工作存在很多隱患,不僅影響護理質(zhì)量,而且嚴(yán)重時可導(dǎo)致患者致殘、致死,影響惡劣〔10〕。同時人們對護理質(zhì)量要求也逐漸提高,這就給手術(shù)室工作帶來了巨大挑戰(zhàn)。研究顯示〔11〕,強化手術(shù)室護理管理有利于手術(shù)室護理工作的高效順利開展。傳統(tǒng)管理模式盡管具有統(tǒng)一化,但較為缺乏細(xì)致管理,責(zé)任界限不明確,相關(guān)人員可能因權(quán)限問題而不能參與某些行政管理〔12〕。本研究顯示,干預(yù)后觀察組管理效能各指標(biāo)均優(yōu)于對照組。這是因為分組授權(quán)管理模式通過將護理管理進行小組單元化管理,有效提升??菩〗M協(xié)作和執(zhí)行能力,實現(xiàn)了護士長主導(dǎo)整體規(guī)劃和管理,專科組長負(fù)責(zé)提升小組專業(yè)技能和質(zhì)量,使管理層次更精細(xì)化,提升護理人員職業(yè)效能的同時也提升了手術(shù)室管理效能,從而有效降低患者治療康復(fù)時間,這與吳瓊婭、翁湘〔13〕研究一致。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組護理質(zhì)量各評分均高于對照組。這是因為分組授權(quán)管理模式將管理權(quán)限縮小,上級領(lǐng)導(dǎo)部分職權(quán)下放給下屬,使其獲得更多自主權(quán)自行決策并承擔(dān)責(zé)任,從而促進目標(biāo)的完成。授權(quán)管理將護士長行政、??乒芸貦?quán)限下放,形成系統(tǒng)、完善的小組專業(yè)體系結(jié)構(gòu),明確并延伸各??菩〗M的工作職權(quán),從而進一步監(jiān)控手術(shù)室各護理環(huán)節(jié)〔14〕。分組授權(quán)管理較常規(guī)管理更加專業(yè)化、細(xì)致化,縮小了管理半徑,各專科小組護理工作職權(quán)明確,促進小組形成系統(tǒng)專業(yè)體系,有效鍛煉各小組管理能力,提升成員工作主動性,從而提升護理質(zhì)量,這與呂錫麗〔15〕研究一致。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組護理不良事件發(fā)生率低于對照組。這是因為護理質(zhì)量的提高,患者得到了高質(zhì)量的護理管理,規(guī)避了護理過程中存在的隱患和風(fēng)險,從而降低不良事件的發(fā)生,這與劉劍涵等〔16〕的相關(guān)研究結(jié)果一致。這表明分組授權(quán)管理模式干預(yù)可顯著提升手術(shù)室護理管理效能,縮短治療康復(fù)時間,提高護理質(zhì)量,降低護理不良事件。
綜上所述,分組授權(quán)管理模式干預(yù)可顯著提升手術(shù)室護理管理效能,縮短治療康復(fù)時間,提高護理質(zhì)量,降低護理不良事件。但由于本研究樣本量較小,且觀察指標(biāo)具有一定主觀性,在未來研究中,需擴大樣本量,且增加客觀評價指標(biāo)進一步研究。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突