數(shù)字經(jīng)濟(jì)、碳排放強(qiáng)度與綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

張傳兵，居來(lái)提·色依提

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，烏魯木齊 830012）

0 引言

氣候變暖已成為嚴(yán)峻的全球性問(wèn)題，推進(jìn)二氧化碳等溫室氣體的減排刻不容緩。近年來(lái)，快速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供了新的思路與解決方案。黨的二十大報(bào)告指出，要促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，這為節(jié)能減排進(jìn)而推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指明了新的方向。因此，在貫徹綠色發(fā)展理念的背景下，融合新技術(shù)、新模式成為有效降低碳排放強(qiáng)度的有力抓手，也必將成為推進(jìn)城市綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的可行路徑。

目前，已有學(xué)者針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響進(jìn)行了研究。部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以減少碳排放[1]；在具體的路徑方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)能源流和資源流兩個(gè)渠道驅(qū)動(dòng)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[2]。然而也有少數(shù)學(xué)者認(rèn)為信息技術(shù)的發(fā)展會(huì)在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、處理和備份過(guò)程中增加對(duì)電力的消耗，從而增加本地的碳排放[3]。其他學(xué)者則從多個(gè)方面研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低碳排放強(qiáng)度的內(nèi)在動(dòng)因和影響機(jī)制。低碳城市試點(diǎn)優(yōu)化了城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[4]，從而減少了碳排放；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)有偏技術(shù)的進(jìn)步降低碳排放強(qiáng)度[5]，或者通過(guò)提高創(chuàng)新效率進(jìn)而減少碳排放[6]；也有學(xué)者綜合考慮能源結(jié)構(gòu)[5]，將其作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低碳排放強(qiáng)度的傳導(dǎo)機(jī)制。在綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的測(cè)度方法和驅(qū)動(dòng)因素方面，徐曉光等（2021）[7]從影響因素角度選取社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新、生態(tài)、民生等指標(biāo)，利用熵值法測(cè)算綠色經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)；胡士華等（2022）[8]則注意到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，認(rèn)為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)到了協(xié)同發(fā)展?fàn)顟B(tài)；其他學(xué)者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制[9]和企業(yè)協(xié)作[10]都影響著綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

綜上所述，現(xiàn)有研究成果分別對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、碳排放強(qiáng)度和綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型展開(kāi)了討論，為進(jìn)一步研究三者之間的關(guān)系提供了相應(yīng)的基礎(chǔ)。本文進(jìn)一步深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低碳排放強(qiáng)度的內(nèi)在機(jī)制，以政府-企業(yè)-公眾相結(jié)合的三維視角挖掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮碳減排效應(yīng)的作用機(jī)制。

1 研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)降低能源強(qiáng)度抑制碳排放強(qiáng)度。數(shù)字產(chǎn)業(yè)本身在生產(chǎn)或提供服務(wù)的過(guò)程中較少產(chǎn)生碳排放，數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用更是促進(jìn)了新能源的利用并且優(yōu)化了可再生能源的開(kāi)發(fā)，優(yōu)化了能源結(jié)構(gòu)，從而降低了碳排放強(qiáng)度。第二，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展優(yōu)化了生產(chǎn)流程，節(jié)約了資源。數(shù)字技術(shù)通過(guò)疏通上下游產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)了資源的最佳組合與最優(yōu)配置。智能化時(shí)代帶來(lái)了生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)流程的顛覆式變革，減少了資源消耗，從而降低了因資源開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)而導(dǎo)致的碳排放。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了綠色消費(fèi)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)支付手段得到普及，各種網(wǎng)購(gòu)和外賣(mài)平臺(tái)帶來(lái)了消費(fèi)方式的變革，也大大降低了對(duì)傳統(tǒng)實(shí)體資源的擠占和消耗，進(jìn)而有效降低了碳排放強(qiáng)度。第四，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高了碳排放的計(jì)量和監(jiān)測(cè)水平?？茖W(xué)地計(jì)量碳排放是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的基礎(chǔ)性工作，也是決策與考核的重要依據(jù)。碳計(jì)量的順利實(shí)施同樣離不開(kāi)區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的支撐，對(duì)環(huán)境和氣候變化的監(jiān)測(cè)也需要建設(shè)大型的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。綜上，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著降低碳排放強(qiáng)度，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，碳排放強(qiáng)度越低。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放強(qiáng)度的傳導(dǎo)機(jī)制主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。首先，體現(xiàn)在政府層面。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了環(huán)境治理模式的創(chuàng)新，數(shù)字化治理模式為綠色發(fā)展提供了保障。隨著數(shù)字化治理的不斷推進(jìn)，政府將會(huì)加大環(huán)保投資，進(jìn)而將會(huì)減少環(huán)境污染和溫室氣體排放，最終降低碳排放強(qiáng)度。其次，體現(xiàn)在企業(yè)層面。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)除了數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)外，基本上都屬于第三產(chǎn)業(yè)。因此，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，第三產(chǎn)業(yè)的比重會(huì)逐步提高。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過(guò)提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率降低了單位能耗，對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生一定的改善作用。最終，各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)度和資源利用度不斷提升，這種效果便較為明顯地體現(xiàn)在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)上。最后，體現(xiàn)在公眾層面。數(shù)字經(jīng)濟(jì)除了對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生影響以外，還會(huì)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生不同的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變，公眾由過(guò)去簡(jiǎn)單的物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)變成更加注重精神體驗(yàn)的高層次消費(fèi)，也從僅僅滿足物欲享受轉(zhuǎn)變?yōu)榧骖櫳鷳B(tài)環(huán)境，使公眾的公民意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感增強(qiáng)[11]。因此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提高政府環(huán)保投資、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和增強(qiáng)公眾環(huán)境關(guān)注度三條路徑降低碳排放強(qiáng)度。

綠色轉(zhuǎn)型是指以綠色發(fā)展理念為指引，以資源節(jié)約和環(huán)境友好為導(dǎo)向，以綠色創(chuàng)新為核心，兼顧環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益，堅(jiān)持全過(guò)程綠色化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展相協(xié)調(diào)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，綠色經(jīng)濟(jì)包含低碳、無(wú)污染、可持續(xù)等命題。根據(jù)前文可知，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，碳排放強(qiáng)度將會(huì)不斷降低。而一個(gè)城市的碳排放強(qiáng)度降低將有效實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，在綠色能源消費(fèi)、溫室氣體排放、清潔能源供應(yīng)和化石燃料使用效率方面帶來(lái)徹底的改變，進(jìn)而推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。因此，提出以下假設(shè)：

假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展引致的碳排放強(qiáng)度降低，將有助于城市實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型設(shè)定

基于上述理論分析，為了檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放強(qiáng)度的直接效應(yīng)，本文構(gòu)建如下計(jì)量模型：

其中，i為城市，t為年份。lnemii,t表征碳排放強(qiáng)度；α0為常數(shù)項(xiàng)；lndigi,t表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)；Coni,t是控制變量；mi和li分別表示城市固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)，ei,t是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

為了進(jìn)一步測(cè)度機(jī)制變量可能起到的作用，構(gòu)造模型如下：

其中，Mi,t代表機(jī)制變量，具體包括政府環(huán)保投資（lninvest）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（industry）與公眾環(huán)境關(guān)注度（public），其余變量含義與公式（1）相同。

為了進(jìn)一步測(cè)度碳排放強(qiáng)度對(duì)城市綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響，本文參考王少劍等（2020）[12]的做法，采用綠色全要素生產(chǎn)率（gtfp）測(cè)度碳排放強(qiáng)度降低的綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效應(yīng)。具體方法是使用超效率SBM模型測(cè)度綠色全要素生產(chǎn)率，在投入指標(biāo)的選取方面，使用永續(xù)盤(pán)存法下的余額折舊法測(cè)算資本存量，其中資本折舊率設(shè)定為10.96%[13]；勞動(dòng)投入使用單位就業(yè)人數(shù)和私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)之和；能源投入根據(jù)用電量統(tǒng)計(jì)。在產(chǎn)出指標(biāo)的選取方面，期望產(chǎn)出為城市GDP，非期望產(chǎn)出為工業(yè)廢水、工業(yè)煙塵以及工業(yè)二氧化硫排放量。最后，設(shè)定計(jì)量模型如下：

2.2 變量說(shuō)明

2.2.1 被解釋變量

碳排放強(qiáng)度（lnemi）。參考Chen 等（2020）[14]的方法，采用夜間燈光數(shù)據(jù)法測(cè)算每個(gè)城市的碳排放強(qiáng)度。具體做法是：首先，根據(jù)IPCC 發(fā)布的《2006 年氣專委國(guó)家溫室氣體清單指南》的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算全國(guó)范圍內(nèi)的二氧化碳排放量；然后，使用粒子群優(yōu)化-反向傳播（PSO-BP）法處理DMSP/OLS 和NPP/VIIRS 各城市的衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)，將全國(guó)層面的碳排放數(shù)據(jù)分解至280 個(gè)城市；最后，通過(guò)計(jì)算出的碳排放量除以城市GDP即可得到碳排放強(qiáng)度。

2.2.2 解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)（lndig）。將數(shù)字經(jīng)濟(jì)分解為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融兩個(gè)維度進(jìn)行城市層面的測(cè)度。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展維度，參考黃群慧等（2019）[15]的做法，選取互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)，移動(dòng)電話用戶數(shù)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件行業(yè)人數(shù)以及電信業(yè)務(wù)收入四個(gè)指標(biāo)。數(shù)字普惠金融相關(guān)指標(biāo)取自《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》。最后對(duì)所有指標(biāo)運(yùn)用主成分分析法合成數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)并取自然對(duì)數(shù)得到lndig。具體指標(biāo)及定義參見(jiàn)表1。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)測(cè)度指標(biāo)體系

2.2.3 機(jī)制變量

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低碳排放強(qiáng)度的機(jī)制路徑，本文選取以下三個(gè)維度的指標(biāo)：（1）政府環(huán)保投資（lninvest），參考張平淡等（2019）[16]的做法，采用環(huán)境污染治理投資總額的對(duì)數(shù)表征政府環(huán)保投資強(qiáng)度；（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（industry），參考付凌暉（2010）[17]的計(jì)算方法，選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的衡量指標(biāo)；（3）公眾環(huán)境關(guān)注度（public），參考吳力波等（2022）[18]的做法，采用公眾關(guān)于“環(huán)境污染”手機(jī)端的百度搜索指數(shù)作為公眾環(huán)境關(guān)注度的指示變量。

2.2.4 控制變量

為了保證研究結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性，本文參考以往學(xué)者的做法，將可能對(duì)碳排放強(qiáng)度產(chǎn)生影響的因素放入回歸模型中，主要包括：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lngdp），選取該城市當(dāng)年人均GDP 并取對(duì)數(shù)值；（2）政府支持度（gov），以地方一般公共預(yù)算支出占GDP 的比重來(lái)表征政府支持度；（3）對(duì)外開(kāi)放程度（fdi），以實(shí)際利用外商投資額占GDP的比重來(lái)表征對(duì)外開(kāi)放程度；（4）消費(fèi)活躍度（sale），以社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP的比重來(lái)表征消費(fèi)活躍度。變量描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取我國(guó)280 個(gè)地級(jí)及以上城市2011—2019 年的面板數(shù)據(jù)，共得到2520 個(gè)樣本觀測(cè)值。實(shí)證數(shù)據(jù)主要取自歷年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)電子信息統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份統(tǒng)計(jì)年鑒以及相關(guān)網(wǎng)站。本文使用線性插值法對(duì)缺失值進(jìn)行補(bǔ)充。

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)回歸分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

表3 列示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳排放強(qiáng)度之間的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。從模型（1）中可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳排放強(qiáng)度在10%的水平下顯著負(fù)相關(guān)，也即隨著城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，碳排放強(qiáng)度顯著降低。本文依次通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)縮尾1%、對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行滯后一期、引入省份和年份的交互效應(yīng)和除去能源大省的城市樣本進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果在表3模型（2）到模型（5）顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)仍然顯著為負(fù)，進(jìn)一步驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。以上結(jié)果均表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著降低了碳排放強(qiáng)度，結(jié)論穩(wěn)健可靠，假設(shè)1得到了證實(shí)。

表3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳排放強(qiáng)度關(guān)系的基準(zhǔn)回歸與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.2 影響機(jī)制分析

上述基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著降低了城市碳排放強(qiáng)度，然而其內(nèi)部的作用機(jī)制仍有待繼續(xù)挖掘。為了繼續(xù)尋找數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)碳減排的內(nèi)部機(jī)制，本文分別從政府、企業(yè)和公眾三個(gè)層面進(jìn)行分析。

機(jī)制檢驗(yàn)的回歸結(jié)果如表4 所示。模型（1）到模型（6）的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)機(jī)制變量均產(chǎn)生顯著的影響，從而降低了碳排放強(qiáng)度。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推進(jìn)了“數(shù)字政府”的實(shí)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)的普及也使得市民更加關(guān)注環(huán)境保護(hù)，使得地方政府提高了對(duì)低碳和環(huán)保問(wèn)題的重視程度進(jìn)而擴(kuò)大環(huán)保投資。通過(guò)模型（1）和模型（2）可以看出，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，政府對(duì)綠色低碳等環(huán)保問(wèn)題的關(guān)注力度也在逐步提高，最終迫使政府采取增加環(huán)保投資的方式來(lái)抑制碳排放強(qiáng)度。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的提高，也大大減少了第一和第二產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)，從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展，提高了第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，大大加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐。通過(guò)模型（3）和模型（4）可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著正相關(guān)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與碳排放強(qiáng)度顯著負(fù)相關(guān)。這說(shuō)明，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷提高，導(dǎo)致產(chǎn)值增加而碳排放減少，從而引致碳排放強(qiáng)度隨之降低。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了環(huán)保觀念的改變，借助于各種移動(dòng)新媒體和新資訊手段，公眾環(huán)保訴求不斷提高，綠色消費(fèi)的意識(shí)也持續(xù)增強(qiáng)，對(duì)于清潔空氣與美好環(huán)境的需求也更加迫切。通過(guò)模型（5）和模型（6）的回歸系數(shù)可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與公眾環(huán)境關(guān)注度顯著正相關(guān)，而公眾環(huán)境關(guān)注度則與碳排放強(qiáng)度顯著負(fù)相關(guān)。這說(shuō)明隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公眾的環(huán)境保護(hù)觀念不斷增強(qiáng)，進(jìn)而逐步接受和推廣低碳的消費(fèi)方式，有效降低了城市碳排放強(qiáng)度。以上實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)2。

表4 機(jī)制變量估計(jì)結(jié)果

3.3 城市人口數(shù)量及規(guī)模的異質(zhì)性分析

參考國(guó)務(wù)院2014 年11 月發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》，本文按照人口將城市分為超大城市組（1000 萬(wàn)人以上）、特大城市組（500 萬(wàn)～1000 萬(wàn)人）、大城市組（100萬(wàn)～500萬(wàn)人）和中小城市組（100萬(wàn)人以下）四個(gè)類別，以分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放強(qiáng)度的抑制作用在這些城市中的異質(zhì)性影響。同時(shí)，由于直轄市體量與規(guī)模過(guò)大，與其他地級(jí)市相比有較大的差異，因此將280個(gè)城市分為直轄市與非直轄市兩個(gè)對(duì)照組進(jìn)行分析。

表5中模型（1）到模型（4）顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)只有在特大城市和大城市才與碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。通過(guò)回歸系數(shù)可知，超大城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳排放強(qiáng)度并未呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，這可能是由于城市規(guī)模過(guò)大，產(chǎn)業(yè)升級(jí)已基本完成，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒(méi)有繼續(xù)發(fā)揮抑制碳排放強(qiáng)度的作用。中小城市同樣不顯著，說(shuō)明如果城市規(guī)模過(guò)小則會(huì)導(dǎo)致城市基礎(chǔ)設(shè)施落后與科技水平受限，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也不會(huì)發(fā)揮碳減排效應(yīng)。這種現(xiàn)象在直轄市與非直轄市之間表現(xiàn)得也較為明顯。通過(guò)模型（5）和模型（6）的回歸系數(shù)可知，只有非直轄市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)碳減排效應(yīng)顯著?？傊愘|(zhì)性分析表明，城市人口過(guò)多或規(guī)模過(guò)大反而不利于發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的碳減排作用。

表5 城市規(guī)模及是否為直轄市的異質(zhì)性分析

3.4 進(jìn)一步分析

表6模型（1）到模型（4）的控制變量、年份固定效應(yīng)和城市固定效應(yīng)不同，但碳排放強(qiáng)度均與綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型（gt?fp）在1%的水平上顯著負(fù)相關(guān)。其中可能的原因在于，碳排放強(qiáng)度的降低帶來(lái)了節(jié)能降耗和效率提升，從而推動(dòng)了環(huán)境污染的降低以及綠色技術(shù)水平的提高。與此同時(shí)，節(jié)能降耗和效率提升也會(huì)進(jìn)一步節(jié)省政府的財(cái)政開(kāi)支、提高企業(yè)的研發(fā)能力、增強(qiáng)公眾的環(huán)保意識(shí)，進(jìn)而有助于推動(dòng)城市的綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。綜合以上實(shí)證結(jié)果可以說(shuō)明，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市碳排放強(qiáng)度將逐漸降低，進(jìn)而帶來(lái)了綠色全要素生產(chǎn)率的提高，在這個(gè)過(guò)程中城市經(jīng)濟(jì)也在逐步進(jìn)行綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。以上結(jié)論驗(yàn)證了假設(shè)3。

表6 碳排放強(qiáng)度的綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效應(yīng)回歸結(jié)果

4 結(jié)論與建議

本文基于2011—2019 年我國(guó)280 個(gè)地級(jí)及以上城市的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響及其背后的機(jī)制，并進(jìn)行異質(zhì)性分析，得出的主要結(jié)論有：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)碳排放強(qiáng)度發(fā)揮了抑制作用，并有助于促進(jìn)城市綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。（2）通過(guò)異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的碳減排效應(yīng)在特大城市與大城市以及非直轄市更為顯著。（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提高政府環(huán)保投資、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和增強(qiáng)公眾環(huán)境關(guān)注度三條路徑降低了城市碳排放強(qiáng)度。（4）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的碳減排效應(yīng)能夠有效地促進(jìn)城市綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

根據(jù)以上結(jié)論，本文提出如下建議：（1）提高對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的支持力度，將發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)納入實(shí)現(xiàn)碳中和與綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略中來(lái)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)生態(tài)保護(hù)和環(huán)境改善是數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能增效的新體現(xiàn)和新趨勢(shì)，在促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的新階段，應(yīng)大力提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，拓寬數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)環(huán)境改善的新途徑和新方法。（2）通過(guò)政府、企業(yè)和公眾的合作，共同推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的碳減排效應(yīng)。首先，環(huán)境治理具有外部性，需要發(fā)揮政府的促導(dǎo)、協(xié)調(diào)和管理作用。應(yīng)不斷提高政府的數(shù)字化治理水平和能力，加大環(huán)保投資，致力于建設(shè)低碳城市和綠色城市。其次，綠色經(jīng)濟(jì)具有市場(chǎng)化和生態(tài)化的特征，應(yīng)發(fā)揮企業(yè)層面的積極性。增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用，不斷從結(jié)構(gòu)和技術(shù)上降低碳排放強(qiáng)度。最后，低碳經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)公眾的參與，應(yīng)不斷通過(guò)數(shù)字平臺(tái)發(fā)揮公眾的環(huán)境監(jiān)督作用。（3）我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不均衡，應(yīng)促進(jìn)不同類型城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。在信息時(shí)代，區(qū)域發(fā)展的不平衡較為明顯地體現(xiàn)為不同城市之間的“數(shù)字鴻溝”。因此，要繼續(xù)大力促進(jìn)區(qū)域平衡發(fā)展。