左怡兵
我的家鄉(xiāng)在鄂西南臨近重慶的偏遠(yuǎn)山區(qū),童年時代的小伙伴在嬉戲玩鬧中,翻看自己或?qū)Ψ降氖种福瑤缀醵紩謸P(yáng)頓挫地吟唱一首“螺紋歌”。我們傳唱的版本是:
一螺窮,二螺富。三螺四螺穿破布。五螺六螺打陽傘。七螺八螺光桿桿。九螺十螺中狀元。
施愛東《故事的無稽法則:關(guān)于命運(yùn)的歌謠與傳說》(北京大學(xué)出版社2023年版)卻分析了一百多首流傳于全國各地的“螺紋歌”。書中說,“螺紋歌”往往將螺紋分成兩兩一組,社會階層分明,命運(yùn)對照強(qiáng)烈。歌詞一般會在唱到“五螺”時轉(zhuǎn)韻,朗朗上口,十分洗腦。我的家鄉(xiāng)方言隸屬西南官話成渝片,使用人數(shù)龐大,這首《一螺窮》放在全國“螺紋歌”系統(tǒng)中,也應(yīng)算是文辭簡潔又具有代表性的。
與其他地區(qū)的“螺紋歌”對比,《一螺窮》在廣泛流布的背后,仍有值得進(jìn)一步闡說的空間。在上世紀(jì)90年代之前,西南地區(qū)由于山高谷深,交通閉塞,物資相對匱乏,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較為落后,流行于此的“螺紋歌”對人不同命運(yùn)的描摹及解說,也不可避免地沾染了那個時代的“山區(qū)風(fēng)味”。
例如,三螺四螺的“穿破布”或者“穿破褲”,是指打了補(bǔ)丁的衣褲。由于長期奔走于山林荊棘之中,一年四季都有干不完的農(nóng)活雜活,山區(qū)人的衣裝,在胳膊肘、雙膝蓋、前胸脯、后屁股等易磨損處,難免會有一個連一個的破洞,又因為物質(zhì)匱乏,一絲一縷來之不易,破衣破褲也不得不打上大塊疊小塊的補(bǔ)丁,繼續(xù)穿著。成人尚且如此,整天爬坡上樹,不知顧惜的孩童就更不用說。但若與“窮得有腿沒褲子”的赤貧狀態(tài)相比,“穿破布”雖然說打了補(bǔ)丁,仍是有得穿。這也算比上不足,比下有余了。
再看其他地方的“螺紋歌”,與“二螺富”押韻的三螺四螺,就有“牽豬牯”“開當(dāng)鋪”“磨豆腐”“賣酒醋”“住大屋”等不同命運(yùn),這不僅顯示了歌謠傳唱地的不同生計行當(dāng),也側(cè)面反映了當(dāng)?shù)厣唐方?jīng)濟(jì)的大體發(fā)展?fàn)顩r。雖說百行百業(yè),各有各的辛勞,但與“穿破布”的寒酸窘迫相比,已經(jīng)是另一番天地了。
五螺六螺轉(zhuǎn)韻后的“打陽傘”,則是一種相對委婉的說法。小時候我還專門問過大人,得到的解釋是“打陽傘的嘛,是鄉(xiāng)干部唦”。如今回想,下雨天為了騰出雙手干活,山區(qū)人的雨具多以斗笠、蓑衣為主,再簡陋些的,披個尿素口袋也能上坡;遇到炎炎烈日,最多戴上一頂草帽。因此對山區(qū)人來說,打傘其實是一種并不常見的輕奢狀態(tài)。在日常生活中,山區(qū)人能接觸到的干部大多是鄉(xiāng)干部,山區(qū)自然村分布零散,多山路、土路,交通不便,兼之山區(qū)常有地形雨,以前的鄉(xiāng)干部下村,最常見的裝扮就是夾著公文包,手里再拿把大傘。雨天遮雨,烈日遮陽,上山當(dāng)拐杖,進(jìn)村能攆狗。因此“打陽傘”也就成了政府工作人員的代稱。如果換成更通俗的話語,就生活水平而言,“穿破布”只是剛過溫飽線,“打陽傘”無疑就是奔小康了。
七螺八螺的“光桿桿”,是指找不到對象的單身漢,俗稱打光棍。在山區(qū),大齡單身群體一般與好吃懶做、不中用乃至身體或智力有殘障的邊緣群體重合?!肮鈼U桿”對孩童來說,不僅意味著未來生活窮困潦倒,還有一抹涉及成人婚戀事宜的羞澀。而九螺十螺的“中狀元”,大都是指讀書考學(xué)。畢竟在那個年代,山區(qū)娃出路少,要是能考個學(xué),畢業(yè)后國家包分配工作,就算“跳出農(nóng)門”了。對多數(shù)山區(qū)人來說,那已是遙不可及的夢想,有著近似“中狀元”的榮耀。
按“螺紋歌”的推算,我本是十螺的好命,只因右手小拇指的螺心略顯狹長,小伙伴們在品鑒時往往沉吟不定,或算或不算,這就讓我多少有些不甘。而個別“不懷好意”的小家伙,總想借機(jī)查看我的左手,欲將兩個小拇指一并開除螺籍,讓我由“中狀元”墜入“光桿桿”的命運(yùn),真是“豈有此理”。
正如施愛東所說,“螺紋歌”只是反映了“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會對于社會結(jié)構(gòu)與人生百態(tài)的粗淺理解”,兒童捻指傳唱時獲得的片刻樂趣,更多是源自對歌謠韻律的感受,以及他們踮起腳尖眺望未來時的那份憧憬。時光荏苒,社會變遷,“螺紋歌”傳唱的那些好命與窮命,那些期待與打趣,在日新月異的當(dāng)下都已成為傳統(tǒng)社會漸行漸遠(yuǎn)的背影。
如果說作為童謠的“螺紋歌”,只是用一種極端化的語言來戲說人生命運(yùn),其娛樂、審美意義遠(yuǎn)大于對現(xiàn)實人生的鏡鑒意義,那么施愛東在“命理與地理的傳說”中對風(fēng)水原理及風(fēng)水故事的詳細(xì)解讀,可以說是清晰地勾勒出玄學(xué)話語的底層邏輯,揭示了風(fēng)水的自然屬性與社會屬性。充分了解風(fēng)水話語背后的敘事策略,有助于我們破除對風(fēng)水的偏見,提升個人與家庭的生活質(zhì)量,甚至可以為解決部分現(xiàn)實困境,提出富有建設(shè)性的思路。
施愛東認(rèn)為“風(fēng)水寶地”必然是兼顧了安全、資源與發(fā)展三個角度的自然地理,而發(fā)展角度是一種比安全角度與資源角度更高的追求:“理想風(fēng)水應(yīng)該視野開闊,交通便利,即有利于對外的物質(zhì)交流,又有利于對內(nèi)的族群發(fā)展”,“從這一點(diǎn)來看,偏遠(yuǎn)地區(qū)的風(fēng)水,再好都稱不上理想”。讀到此,我對偏遠(yuǎn)山區(qū)在修公路過程中遭遇的種種現(xiàn)實困境,又多了一份“同情之理解”。
正如前文所說,我家鄉(xiāng)鄂西南的偏遠(yuǎn)山區(qū),內(nèi)外交通極為不便,好風(fēng)景難引外人,好物產(chǎn)難送外地。由此形成的物質(zhì)匱乏與信息閉塞,又進(jìn)一步阻礙了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,加劇了當(dāng)?shù)嘏c經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的剪刀差。就風(fēng)水而言,交通閉塞之地很難有什么風(fēng)水寶地。每到當(dāng)?shù)睾貌蝗菀子瓉硇扌侣贰⒂不谅返臋C(jī)會,卻不斷有本地人出來橫加阻攔,要么說修路破壞了他家祖墳與老宅的風(fēng)水,要么說修路侵占了他家的良田沃土,而個別說不出具體理由的老人,甚至“渾不講理”地躺在挖掘機(jī)前,阻礙工程進(jìn)展。
除了侵占田土與經(jīng)濟(jì)賠償這類訴求明確的糾紛,究竟是什么原因,使得少部分人寧愿長期困守于蔽塞之中,甚至可以罔顧自己及后代子孫的切實利益?所謂“思想封建”“觀念保守”這種過于籠統(tǒng)的解釋,雖有幾分道理,但仍未能說透其自洽的內(nèi)在邏輯。他們關(guān)心的,真的是風(fēng)水問題?答案其實既是也不是。
我們換個角度想,在修路前后,買得起機(jī)動車的家庭,對內(nèi)外交通有較高需求的家庭,有子孫在外讀書、工作的家庭,自然不會反對修路,他們是擁護(hù)修路的基礎(chǔ)人群。一言以蔽之,積極擁護(hù)、推動修路的人,他們對“發(fā)展”的需求度更高,超越了對已有的“安全”與“資源”的考慮。與之相反,阻礙修路的人,自身缺乏追求“發(fā)展”的動力與條件,更加看重維護(hù)現(xiàn)有的“安全”與“資源”。從“安全”角度看,修路對他們而言,只會招致更多外來的不穩(wěn)定因素,如疾馳的車流,刺耳的車鳴,陌生的人群,以及為了避讓車輛無法再隨意自在地行走;從“資源”角度看,修路只會損害他們既有的個人利益,永久地失去部分“良田沃土”,糧食蔬菜的收成減少,生活成本增加。因此對幾乎沒有“發(fā)展”需求的人群來說,“發(fā)展”根本不是第一要務(wù),他們更滿足于當(dāng)下自給自足的小農(nóng)生活。修路帶來的利益格局的變動,對他們來說顯然是“弊大于利”,這種“損己利人”的虧本行為,自然是破壞了他們認(rèn)為的“風(fēng)水寶地”。
因此,阻礙修路這種“非理性”行為背后,仍然有著較為清晰的理性訴求,有其相對自洽的內(nèi)在邏輯,只是當(dāng)事人限于自身的認(rèn)知水平與表達(dá)能力,采取了種種“非理性”的言語表達(dá)與身體行為。若能透過他們“非理性”的言行表象,摸準(zhǔn)他們的話語邏輯,對癥下藥,現(xiàn)實中的某些困境,便有了逐步化解的可能。
施愛東在該編結(jié)尾提及“與時俱進(jìn)的風(fēng)水觀念”,概而言之,現(xiàn)代化生活方式的日漸普及,正在逐步改變部分傳統(tǒng)風(fēng)水理論。我想起,在交通閉塞的時代,出遠(yuǎn)門是一件困難重重還充滿意外的大事。山區(qū)人為了祈求順利,往往會請風(fēng)水先生看期擇日,鄭重地選吉日吉時啟程。民間甚至流傳“七不出門,八不歸家”等習(xí)俗。隨著道路交通的完善,普快、高鐵、動車、飛機(jī)等日漸成為人們習(xí)以為常的出行方式,出遠(yuǎn)門不再是一件困難重重的事情。
無論社會怎么發(fā)展變化,青年男女的婚禮慶典,幾乎是每個家庭都會慎重對待的重大事件。隨著現(xiàn)代化的推進(jìn),為方便親友聚會,舉辦婚禮的時間,也必然會向五一、十一、元旦、春節(jié)等長假靠攏。若要請風(fēng)水先生選擇“良辰吉日”,本領(lǐng)再大的風(fēng)水先生,也只能根據(jù)“全國假日辦”的放假方案,在為數(shù)不多的假期中,挑出一天,再賦予其獨(dú)特的意義。也就是說,可能在今后的風(fēng)水先生看來,所有的節(jié)假日,都得趨向于“好日子”。
(作者系中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所博士后。)