杜鵬
海思科(002653.SZ)是一家醫(yī)藥上市公司,目前總市值超過250億元,而其最近一年的扣非凈利潤不足億元。而且,這份業(yè)績還存在被過度美化之嫌,公司通過研發(fā)激進資本化和出售資產(chǎn)美化報表,真實業(yè)績堪憂。
海思科積極粉飾利潤的動機并不單純:一方面有利于重要股東、高管、定增機構(gòu)高位減持,另一方面還利于股權(quán)激勵順利達標。
海思科是一家醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè),擁有覆蓋麻醉、腸外營養(yǎng)、腫瘤止吐等多個細分領(lǐng)域的產(chǎn)品布局,主要產(chǎn)品包括環(huán)泊酚注射液等。6月27日,公司股價報收23.21元/股,總市值259億元。
相比高市值,海思科凈利潤少的可憐,公司2022年凈利潤同比下降19.72%至2.77億元,扣非凈利潤同比增長171.42%至9555萬元;2023年一季度凈利潤同比增長9.72%至2875萬元,扣非凈利潤同比增長45.1%至2603萬元。值得注意的是,扣非凈利潤增速較快主要歸功于基數(shù)較低,2021年和2022年一季度公司扣非凈利潤分別為3521萬元、1794萬元。
按照2022年凈利潤和扣非凈利潤計算, 海思科目前的PE和扣非PE分別為89倍、256倍,遠高于同行估值水平。更值得警惕的是,其凈利潤存在被包裝之嫌,真實PE將更高。
分析報表不難發(fā)現(xiàn),海思科業(yè)績應該首先歸功于研發(fā)資本化。財報顯示,2020-2022年,公司研發(fā)投入分別為7.09億元、8.15億元、9.58億元,研發(fā)資本化金額分別為3.5億元、4.2億元、5.13億元,資本化比例分別為49.32%、51.55%、53.55%,呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。
按照申萬行業(yè)劃分,海思科屬于化學制藥細分領(lǐng)域。目前該領(lǐng)域共有159家上市公司,其中有78家賬面上均沒有開發(fā)支出,意味著全部研發(fā)投入進行了費用化處理,如百利天恒和迪哲醫(yī)藥2022年研發(fā)投入分別為3.75億元、6.65億元,資本化金額均為零。
即便是與存在研發(fā)資本化的同行相比,海思科資本化比例也顯著較高,如恒瑞醫(yī)藥2022年研發(fā)投入63.46億元,資本化金額14.59億元,資本化比例22.99%;健康元2022年研發(fā)投入17.59億元,資本化金額1.75億元,資本化比例9.96%。
放眼整個A股數(shù)千家上市公司,研發(fā)投入資本化比例超過50%也是極其少見。
據(jù)計算,海思科2022年研發(fā)投入資本化金額占凈利潤的比例為185.2%,如果沒有研發(fā)資本化,公司凈利潤和扣非凈利潤均將出現(xiàn)較大虧損。2023年一季度末,公司開發(fā)支出從12.31億元增加至12.48億元,期間增加額占凈利潤的比例為58.62%。
海思科董事會辦公室相關(guān)負責人對《證券市場周刊》表示,公司近幾年陸續(xù)有創(chuàng)新藥項目進入臨床Ⅲ期,且臨床Ⅲ期研發(fā)投入占整個研發(fā)投入周期比重較高,因此研發(fā)資本化率相對較高;資本化率與公司研發(fā)項目進展密切相關(guān),不存在粉飾利潤的情況。
投資收益對海思科利潤也有較大貢獻,公司2022年投資收益為2.28億元,占凈利潤的比例為82.31%。而在此之前的兩年,公司賬面上同樣確認了不少投資收益,2020-2021年分別為2.96億元、4.21億元,占凈利潤的比例分別為46.47%、122.03%。
海思科連續(xù)三年確認大筆投資收益,均是主要來自出售資產(chǎn)所得。財報顯示,公司2020-2022年處置長期股權(quán)投資產(chǎn)生的投資收益分別為2.72億元、3.98億元、2.63億元。
2020年10月,海思科出售控股子公司成都賽拉諾63.41%的股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價為3.22億元。
2021年3月,海思科持有55.84%股權(quán)的FronThera International Group Limited,將其持有的FT控股100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給FL2021-001,Inc.,其中首付款為6000萬美元,里程碑付款總計不超過1.2億美元。憑借此項交易,公司先后在2021和2022年確認了上面兩筆大額投資收益。
可以看出,如果沒有出售資產(chǎn)所得,海思科凈利潤將大打折扣,其未來還能有多少資產(chǎn)可賣呢?這種收益根本就不具有持續(xù)性。
海思科通過會計手段及出售資產(chǎn)美化利潤,主要是因為其主業(yè)表現(xiàn)欠佳。財報顯示,公司2020-2022年營收同比增幅分別為-15.44%、-16.71%、8.73%,2023年一季度同比增長10.97%,營收增長緩慢的主要原因是,在醫(yī)藥集采及醫(yī)保談判降價壓力下,公司傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品遭受較大沖擊。
海思科2021年營收下降,主要是因為腫瘤止吐產(chǎn)品線銷售額從10.18億元大幅縮水至1.47億元,同比降幅達到85.6%,毛利率同比下降22.35個百分點至74.87%。甲磺酸多拉司瓊注射液為其腫瘤止吐核心產(chǎn)品,用于預防及治療CINV、PONV,該產(chǎn)品在2021年醫(yī)保談判中降價90.59%,醫(yī)保支付價格從145元(1ml:12.5mg/支)下降為13.6元。
在低基數(shù)之下,海思科2022年營收卻只實現(xiàn)不到10%的增長,主要是因為多項業(yè)務均有所倒退。根據(jù)2022年年報,公司腸外營養(yǎng)系產(chǎn)品營收同比下降24.66%至6.41億元,毛利率同比下降11.79個百分點至65.67%;抗生素營收下降6.94%至9815萬元,原料藥及專利技術(shù)營收下降7.21%至7.5億元,推廣業(yè)務營收下降28.56%至2.78億元。
脂肪乳氨基酸(17)葡萄糖(11%)注射液為上述腸外營養(yǎng)核心產(chǎn)品,該產(chǎn)品于2021年中選第五批國家集采,在該次集采中共有251個產(chǎn)品獲得中選資格,平均降價56%。
在營收增長乏力的情況下,海思科應收項目卻在不斷攀升,2020-2022年年末賬面價值分別為4.52億元、5.29億元、7.42億元,2021-2022年同比增幅分別為17.04%、40.26%。2023年一季度末,公司應收賬款相比2022年同期增加12.3%至6.21億元。
上述負責人表示,公司減少了與小型預付款經(jīng)銷商的合作,造成2022年年末應收賬款有一定程度的增長。
海思科粉飾利潤有利于維護股價。2022年4月以來至今,公司股價一路上漲,從12.78元/股最高漲至29.29元/個,期間最大漲幅129.19%,在眾多醫(yī)藥上市公司中獨領(lǐng)風騷。2023年4月過后,公司股價雖然有所回調(diào),但截至6月27日收盤仍有23.21元/股,相比底部依然有較大漲幅。
股價大漲有利于重要股東減持。6月13日,海思科發(fā)布公告稱,范秀蓮和申萍計劃減持不超過1114萬股、330萬股,分別不超過公司總股本的1%、0.3%。按照6月27日收盤23.21元/股計算,兩位股東減持股份市值分別為2.59億元、7659萬元。
范秀蓮為海思科實際控制人之一,申萍為重要股東,兩者截至公告披露日持有股份比例分別為20.06%、5.24%,減持或許表明這些內(nèi)部人認為公司估值高企、前景存在不確定性。
這并非重要股東近期首次減持。根據(jù)Choice終端統(tǒng)計,2023年至今,重要股東及高管累計減持2836萬股,減持金額合計7.16億元。
更值得關(guān)注的是,海思科不久還將迎來定增限售股解禁,做高業(yè)績顯然有利于這些股份上市后減持。
2023年1月18日,海思科披露定增結(jié)果,公司以20元/股發(fā)行4000萬股,募資8億元;定增發(fā)行對象5名,鎖定期為6個月,定增股份解禁日期為2023年8月10日,距今僅有1個多月時間。公司6月27日收盤價23.21元/股,相比定增價漲幅僅有16%。因此,盡力維護股價有利于這些參與定增的機構(gòu)。
海思科維護股價,還有利于股權(quán)激勵變現(xiàn)。
2021年9月29日,海思科發(fā)布2021 年限制性股票激勵計劃草案,授予價格為每股8.8元,按照6月27日收盤價23.21元/股計算,目前股價為授予價格的2.64倍。
激勵考核要求2021年營收不低于27億元,2021-2022年累計營收不低于55.4億元,2021-2023年累計營收不低于85.4億元,即2021-2023年營收分別不低于27億元、28.4億元、30億元。
A股上市公司中推出股權(quán)激勵計劃的并不在少數(shù),但大部分均是以凈利潤作為考核指標,為什么海思科偏偏要以營收考核呢?這樣做的好處是可以直接拉低達標門檻,公司完全可以通過開展低毛利業(yè)務以及激進銷售達成目標,達標難度顯著低于以凈利潤作為考核指標。
財報顯示,公司2021-2022年營收分別為27.73億元、30.15億元,達到激勵行權(quán)條件。值得注意的,公司2021-2022年營收中分別有3.89億元、2.78億元為市場推廣業(yè)務貢獻,這塊業(yè)務2022年毛利率僅有5.53%。如果沒有這塊低盈利業(yè)務,公司股權(quán)激勵能否達標存在不確定性。