宋洪彬 劉德燕
(解放軍第九六〇 醫(yī)院泰安院區(qū),山東 泰安 271000)
隨著臨床研究的深入,證實(shí)了高血壓與腦卒中之間存在密切聯(lián)系,而高血壓也是腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;與血壓正常者相比,高血壓人群發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)高出2 倍以上,與單純高血壓患者相比,腦卒中合并高血壓患者的遠(yuǎn)期死亡風(fēng)險(xiǎn)會(huì)明顯增加,且殘障程度也會(huì)大幅增高,延長(zhǎng)患者康復(fù)周期的同時(shí)不利于其預(yù)后。
研究發(fā)現(xiàn),對(duì)此類患者實(shí)施科學(xué)且有效的健康教育措施,可促進(jìn)患者功能恢復(fù)的同時(shí)提高其生活質(zhì)量[1-2]。傳統(tǒng)的健康教育工作忽略了患者及家庭的優(yōu)勢(shì)和能力,所以遠(yuǎn)期療效欠佳,而在FIC 模式下,可鼓勵(lì)并督促家屬參與到患者的護(hù)理工作中,可提高患者依從性的同時(shí)改善其預(yù)后[3]。近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,致使智慧健康宣教平臺(tái)為醫(yī)務(wù)人員開(kāi)展護(hù)理工作提供了便利[4]。為分析將FIC加智慧健康宣教平臺(tái)應(yīng)用于老年腦卒中并高血壓患者的效果及價(jià)值,特開(kāi)展本研究,報(bào)道如下。
將我院80 例老年腦卒中并高血壓患者予以抽取,時(shí)段介于2020 年5 月至2022 年3 月內(nèi),隨機(jī)做規(guī)范分組處理,分為對(duì)照組和觀察組,每組40 例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60 歲;(2)臨床資料完整;(3)初次發(fā)生腦卒中患者;(4)確?;颊呱w征和血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神疾病史者;(2)惡性腫瘤;(3)心力衰竭。
1.2.1 對(duì)照組 常規(guī)護(hù)理:了解患者對(duì)自身疾病的具體認(rèn)知程度,安排責(zé)任護(hù)士展開(kāi)口頭宣教工作,引導(dǎo)患者樂(lè)觀看待自身疾病,積極接受康復(fù)治療。
1.2.2 觀察組 FIC 加智慧健康宣教平臺(tái),具體內(nèi)容如下:
(1)組建健康宣教資源庫(kù):護(hù)理措施實(shí)施前,安排責(zé)任護(hù)士對(duì)患者及家屬進(jìn)行訪談,查閱文獻(xiàn)資料并結(jié)合醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn),探索患者對(duì)健康知識(shí)的需求,根據(jù)需求來(lái)構(gòu)建健康教育資源庫(kù)。
(2)系統(tǒng)對(duì)接:將我院信息系統(tǒng)與智慧健康宣教平臺(tái)對(duì)接,邀請(qǐng)專業(yè)人員完善管理系統(tǒng),確保將疾病情況、醫(yī)囑內(nèi)容自動(dòng)推送給患者。
(3)入院后平臺(tái)會(huì)將患者的住院信息自動(dòng)提取,嚴(yán)格以疾病診斷、醫(yī)囑內(nèi)容為根據(jù),為患者制定個(gè)性化的健康宣教課程,并定期推送至患者的微信端;出院后平臺(tái)會(huì)根據(jù)系統(tǒng)記憶來(lái)將課程設(shè)置內(nèi)容準(zhǔn)時(shí)推送,繼而為患者提供精準(zhǔn)、個(gè)性化的健康教育。平臺(tái)也會(huì)開(kāi)通家屬權(quán)限,確保家屬及時(shí)接收與患者相同的健康宣教內(nèi)容,繼而督促患者按時(shí)完成治療和康復(fù)過(guò)程。
(4)具體措施:提前抽調(diào)康復(fù)醫(yī)生、神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生以及護(hù)士長(zhǎng)、專科護(hù)士成立FIC 小組,小組負(fù)責(zé)審核平臺(tái)課程,后評(píng)估患者對(duì)自身疾病及健康宣教內(nèi)容的掌握情況。開(kāi)始研究后,小組開(kāi)通自身及患者和家屬的接收權(quán)限,保證其同步接收相同課程,同時(shí)小組成員還可查看患者的在線閱讀率,繼而再次進(jìn)行強(qiáng)化宣教。出院前小組根據(jù)患者病情康復(fù)情況制定康復(fù)計(jì)劃。出院后可通過(guò)平臺(tái)設(shè)置課程的自動(dòng)推送,例如告知患者日常生活中堅(jiān)持鍛煉的重要性,且在夜間需保證充足的睡眠,做到勞逸結(jié)合。勸誡吸煙和飲酒的患者,盡量戒煙戒酒,可在室外進(jìn)行適當(dāng)鍛煉,通過(guò)廣場(chǎng)舞、太極等運(yùn)動(dòng),來(lái)加速自身的血液循環(huán)。患者、家屬可以隨時(shí)在平臺(tái)進(jìn)行提問(wèn),小組成員也可實(shí)現(xiàn)在線回復(fù)。
干預(yù)前后血壓水平:血壓水平用電子血壓計(jì)測(cè)定,清晨休息30 min 后測(cè)量,連續(xù)3 次取均值。
神經(jīng)功能缺損程度、預(yù)后情況:神經(jīng)功能缺損程度的評(píng)價(jià),需要借助卒中量表(NIHSS,0-42 分),輕度受損評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):0-10 分;中度受損評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):11-20 分;重度受損評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):21-42 分。預(yù)后情況借助格拉斯哥(GCS)量表評(píng)價(jià),分值0-15 分,分值越高、預(yù)后情況越好。
日常生活活動(dòng)能力、認(rèn)知水平:評(píng)價(jià)日常生活活動(dòng)能力使用改良Barthel 指數(shù)量表(MBI)[5],前者共66 分,后者為100 分,分?jǐn)?shù)和日常生活活動(dòng)能力成正比。認(rèn)知水平的評(píng)估工作需借助蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(Mo CA),總分30 分,分值和認(rèn)知水平成正比。
本文數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0 并分析;計(jì)數(shù)資料以n(%)表示用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用±s表示且用t檢驗(yàn),P<0.05 視為比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者病例信息比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
護(hù)理工作實(shí)施后與對(duì)照組評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較,觀察組血壓水平較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組干預(yù)前后血壓水平比較(±s,mmHg)
表2 兩組干預(yù)前后血壓水平比較(±s,mmHg)
組別例數(shù)(n)收縮壓 舒張壓觀察組對(duì)照組t 值P 值40 40護(hù)理前172.56±15.33 171.22±15.14 0.393 0.695護(hù)理后141.45±10.22 155.58±12.13 5.634 0.000護(hù)理前108.33±4.28 107.47±5.53 0.777 0.439護(hù)理后86.14±6.25 98.22±7.44 7.862 0.000
護(hù)理工作實(shí)施后與對(duì)照組相比,觀察組患者NIHSS 評(píng)分較低、GCS 評(píng)分較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組神經(jīng)功能缺損程度、預(yù)后情況比較(±s,分)
表3 兩組神經(jīng)功能缺損程度、預(yù)后情況比較(±s,分)
組別例數(shù)(n)NIHSS 評(píng)分 GCS 評(píng)分觀察組對(duì)照組t 值P 值40 40護(hù)理前35.33±3.23 35.11±3.14 0.308 0.758護(hù)理后10.20±0.23 11.25±0.45 13.140 0.000護(hù)理前8.56±0.35 8.55±0.24 0.149 0.881護(hù)理后12.31±1.25 10.20±0.14 10.609 0.000
護(hù)理工作結(jié)束后與對(duì)照組比較,觀察組MBI、Mo CA 評(píng)分較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組日常生活活動(dòng)能力、認(rèn)知水平比較(±s,分)
表4 兩組日常生活活動(dòng)能力、認(rèn)知水平比較(±s,分)
組別例數(shù)(n)MBI 評(píng)分 Mo CA 評(píng)分觀察組對(duì)照組t 值P 值40 40護(hù)理前71.11±1.36 71.14±1.12 0.107 0.914護(hù)理后89.23±2.14 80.12±3.33 14.555 0.000護(hù)理前17.14±5.14 17.22±5.25 0.068 0.945護(hù)理后24.11±5.35 18.23±2.44 6.324 0.000
腦卒中是一種由腦部血液循環(huán)障礙所引發(fā)的典型疾病,疾病的發(fā)生和發(fā)展會(huì)造成患者大腦處于缺血、缺氧狀態(tài);疾病的進(jìn)一步加重會(huì)對(duì)患者的行動(dòng)能力、神經(jīng)功能產(chǎn)生直接影響[6]。流行病學(xué)指出,高血壓患者腦卒中發(fā)生概率明顯比非高血壓患者高;而臨床約有40%的急性腦卒中患者伴有不同程度的高血壓情況,而有10%的腦卒中患者在發(fā)病前就已被確診為高血壓。可見(jiàn),高血壓與腦卒中之間具有緊密聯(lián)系。多因素的聯(lián)合推動(dòng)下,老年腦卒中并高血壓已發(fā)展成為全球性的健康問(wèn)題,而我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)的加劇,致使此類疾病患者數(shù)量不斷增多[7]。調(diào)查發(fā)現(xiàn),出院后老年患者多由家庭提供照料,但多數(shù)家庭成員并沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn),所以并不了解康復(fù)知識(shí)和相關(guān)技能,因此就需采取相應(yīng)措施來(lái)改善該狀況。
腦卒中并高血壓患者的治療周期長(zhǎng)且較難治愈,因此就需在治療過(guò)程中輔助護(hù)理工作,提高治療效果的同時(shí)改善患者預(yù)后。臨床研究發(fā)現(xiàn),對(duì)腦卒中并高血壓患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式,后期患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)15%,而給予FIC 加智慧健康宣教平臺(tái)后,患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降至5%,同時(shí)患者的認(rèn)知水平等均會(huì)有明顯提高[8-9]。臨床在高血壓等慢性病的管理工作中開(kāi)展了信息化的健康教育,不僅僅順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展,還確保了健康宣教內(nèi)容的通俗易懂,繼而方便患者及家屬的理解;同時(shí)在老年患者中應(yīng)用了FIC 配合智慧健康宣教平臺(tái),旨在有效控制疾病進(jìn)展的同時(shí)改善患者預(yù)后。出院后在無(wú)專業(yè)醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)的情況下,可確保患者通過(guò)平臺(tái)定時(shí)推送的健康宣教內(nèi)容,熟識(shí)并且良好掌握疾病知識(shí),繼而定時(shí)開(kāi)展康復(fù)計(jì)劃[10]。
傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理可有效控制患者病情,但護(hù)理措施較固化,因此遠(yuǎn)期護(hù)理效果不佳。FIC 配合智慧健康宣教平臺(tái)不僅是臨床新型模式,更是備受患者青睞的護(hù)理模式,該模式以常規(guī)護(hù)理為基準(zhǔn),以實(shí)踐為依據(jù),對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理環(huán)節(jié)優(yōu)化的同時(shí)進(jìn)行整合和優(yōu)化,護(hù)理措施實(shí)施過(guò)程中嚴(yán)格執(zhí)行并貫徹以患者為中心的理念,致力于優(yōu)化護(hù)理方法的同時(shí)改善患者預(yù)后[11]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理工作實(shí)施后與對(duì)照組相比,觀察組患者神經(jīng)功能缺損程度較輕、預(yù)后情況較好(P<0.05),因?yàn)橹腔劢】敌唐脚_(tái)的應(yīng)用開(kāi)通了家屬接收宣教課程的權(quán)限,確保家屬與患者同步接收相關(guān)信息,繼而督促并協(xié)助患者完成護(hù)理工作,幫助患者建立康復(fù)信心的同時(shí)提高其護(hù)理依從性[12]。
綜上所述,我國(guó)移動(dòng)通信技術(shù)的迅猛發(fā)展,為智慧健康宣教平臺(tái)的開(kāi)展奠定了基礎(chǔ),而對(duì)腦卒中并高血壓患者實(shí)施FIC 配合智慧健康宣教平臺(tái),不僅可以改善患者的情緒狀態(tài),還能提高其生活自理能力和護(hù)理依從性,繼而提高治療效果的同時(shí)改善患者預(yù)后。