石克,王巖,梁靜
河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院病理科,河南 洛陽 471000
上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)是卵巢癌中較為常見的一種類型,具有起病隱匿、初期癥狀不明顯、病死率高等特征[1]。流行病學(xué)調(diào)查顯示,EOC病死率居婦科惡性腫瘤首位[2]。目前,臨床主要采取手術(shù)、放療、化療相結(jié)合的方案治療EOC,但大部分患者的預(yù)后較差,5年生存率﹤30%[3]。糖類抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、MRI、盆腔超聲等檢查在評估EOC患者預(yù)后方面的準(zhǔn)確度不高,存在一定的局限性。因此,臨床還需繼續(xù)探索EOC 的發(fā)生發(fā)展機制,掌握影響EOC 患者預(yù)后的影響因素,以便及早給予針對性治療,降低病死率。基于此,本研究探討腫瘤直徑與EOC患者臨床特征及預(yù)后的關(guān)系,現(xiàn)報道如下。
選取2016年1月至2019年1月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的EOC 患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)細(xì)胞學(xué)、組織病理學(xué)檢查確診為EOC[4];②年齡20~60 歲;③溝通、認(rèn)知能力均正常;④病歷資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并子宮肌瘤等婦科疾??;②存在藥物濫用、吸毒史;③合并血液、免疫系統(tǒng)疾病;④其他臟器感染;⑤1 周內(nèi)接受過放療、化療、手術(shù)等抗腫瘤治療。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入106 例EOC 患者,根據(jù)腫瘤直徑分為觀察組(n=46)和對照組(n=60),觀察組患者腫瘤直徑≥10 cm,對照組患者腫瘤直徑﹤10 cm。觀察組患者年齡23~60 歲,平均(41.52±3.84)歲。對照組患者年齡25~58 歲,平均(41.59±3.76)歲。兩組患者年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過,所有患者均知情同意。
以問卷調(diào)查、查閱病歷等方式收集患者一般資料,包括年齡、國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics,F(xiàn)IGO)分期、組織學(xué)分級、組織學(xué)分型、腫瘤直徑等。
采用彩色多普勒超聲診斷儀對兩組患者進(jìn)行超聲檢查,探頭頻率7.5~10.5 MHz,檢查前告知患者排空尿液,協(xié)助患者采取截石位,在探頭上套一次性避孕套,并涂抹耦合劑,將探頭緩慢置入陰道穹隆部位,觀察卵巢腫瘤情況,測量腫瘤直徑,測量3 次取平均值。
抽取所有患者空腹靜脈血5 ml,置于抗凝管中37 ℃靜置1 h,3000 r/min 離心10 min,離心半徑10 cm,分離血清,-80 ℃保存待檢,采用酶聯(lián)免疫吸附測定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)檢測兩組患者的CA125 水平。
采用電話、微信訪問或上門訪視的方式對兩組患者進(jìn)行為期3年的隨訪,隨訪截止時間為2022年1月,記錄兩組患者的3年生存情況。
采用SPSS 26.0 軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;EOC 患者預(yù)后的影響因素采用Cox 回歸分析;以P﹤0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者年齡、組織學(xué)分型、CA125 水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05);兩組患者FIGO 分期、組織學(xué)分級比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.01)。(表1)
表1 兩組患者臨床特征的比較
隨訪3年,觀察組患者3年生存率為13.04%(6/46),低于對照組患者的30.00%(18/60),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.274,P=0.039)。
106 例EOC 患者隨訪3年,生存24 例,死亡82例。生存與死亡EOC 患者組織學(xué)分型比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05);生存與死亡EOC 患者年齡、FIGO 分期、組織學(xué)分級、CA125 水平、腫瘤直徑比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05)。(表2)
表2 106 例EOC 患者預(yù)后影響因素的單因素分析
將單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的年齡、FIGO 分期、組織學(xué)分級、CA125 水平、腫瘤直徑作為自變量,EOC 患者的預(yù)后作為因變量,納入多因素Cox 回歸分析,結(jié)果顯示,年齡大、FIGO 分期為Ⅲ~Ⅳ期、組織學(xué)分級為G3級、CA125水平≥35 U/ml、腫瘤直徑≥10 cm 均是EOC 患者預(yù)后的獨立危險因素(P﹤0.01)。(表3)
表3 106例EOC患者預(yù)后影響因素的多因素Cox回歸分析
調(diào)查研究顯示,近90%的卵巢癌是EOC[5]。EOC 患者早期臨床癥狀缺乏特異性,診斷難度較大,確診時腫瘤細(xì)胞已轉(zhuǎn)移至盆腹腔器官、對側(cè)附件、子宮等,錯過了最佳的治療時機,預(yù)后普遍較差[6-7]。早期EOC 與晚期EOC 患者在預(yù)后方面的差異較大,腫瘤直徑是臨床特征的重要組成部分,影像學(xué)檢查腫瘤直徑在評估EOC 患者病情及預(yù)后方面有一定優(yōu)勢[8]。但目前關(guān)于腫瘤直徑在EOC 患者預(yù)后評估方面的臨床研究較少,成為臨床研究的重點之一。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者FIGO 分期、組織學(xué)分級比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.01)。表明腫瘤直徑≥10 cm 的EOC 患者FIGO 分期及組織學(xué)分級均較高。這可能是因為早期EOC 患者腫瘤細(xì)胞生長多為原位生長,并沒有發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、傳播、擴(kuò)散,腫瘤直徑相對較??;而晚期EOC 患者的腫瘤多已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移、傳播、擴(kuò)散。本研究結(jié)果顯示,隨訪3年,觀察組患者3年總生存率為13.04%,低于對照組患者的30.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05)。提示EOC 患者腫瘤越大,轉(zhuǎn)移、浸潤的可能性越大,意味著疾病處于晚期,各種治療方案的有效率也較低,病死率較高。若EOC 患者腫瘤直徑較小,提示病情處于早期階段,此時及早給予放療、手術(shù)、化療等綜合治療,可有效抑制腫瘤細(xì)胞生長,延長生存期,提高生存率。
多因素Cox 回歸分析結(jié)果顯示,年齡大、FIGO分期為Ⅲ~Ⅳ期、組織學(xué)分級為G3級、CA125 水平≥35 U/ml、腫瘤直徑≥10 cm 均是EOC 患者預(yù)后的獨立危險因素(P﹤0.01)。提示EOC 患者死亡不僅與腫瘤直徑有關(guān),還與年齡、FIGO 分期、組織學(xué)分級、CA125 水平密切相關(guān)。可能原因包括以下幾個方面:①年齡越大,患者合并的基礎(chǔ)病越多,機體抵抗力、免疫力越差,對放療、化療、手術(shù)等治療方案的耐受性也就越差,導(dǎo)致治療方案的完整性、規(guī)律性難以達(dá)到預(yù)期的效果[9-10]。②FIGO 分期是FIGO 對婦科惡性腫瘤臨床分析的判定標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)IGO分期越高,提示腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移、浸潤的程度越重,基本已經(jīng)擴(kuò)散到了肺、腦、肝等部位,Ⅳ期EOC 患者的生存時間不足1年[11-12]。③組織學(xué)分級,腫瘤的惡性程度與分化程度呈負(fù)相關(guān)[13],G1級患者病情處于早期,及早給予手術(shù)切除等對癥治療,患者3年生存率超過70%[14]。相反,分化程度越低,治療難度越大,患者預(yù)后越差。④健康人體中基本不分泌或極少分泌CA125[15],當(dāng)機體組織、細(xì)胞發(fā)生惡變時,血清CA125 濃度才會增高[16]。CA125 水平的高低還與腹腔積液量、肝功能水平、凝血酶原水平、腫瘤進(jìn)展、炎癥反應(yīng)等密切相關(guān)[17-18]。鄭璐等[19]研究結(jié)果顯示,生存EOC 患者的CA125 水平為(103.30±18.53)U/ml,低于死亡患者的(307.94±42.85)U/ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05),證實了CA125 水平升高是導(dǎo)致EOC 患者死亡的危險因素之一。⑤腫瘤直徑≥10 cm 是導(dǎo)致EOC 患者死亡的危險因素[20],腫瘤越大,患者的預(yù)后越差[21-22]。
綜上所述,年齡大、FIGO 分期為Ⅲ~Ⅳ期、組織學(xué)分級為G3級、CA125 水平≥35 U/ml、腫瘤直徑≥10 cm 均是EOC 患者預(yù)后的獨立危險因素。