構(gòu)建中國特色哲學社會科學話語體系的四維審視

王棟　席云　侯秀芳　梁明偉　金玉秋

摘 要：習近平總書記在黨的二十大報告中指出，要加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學學科體系、學術(shù)體系、話語體系。構(gòu)建中國特色哲學社會科學話語體系，是講好中國故事、傳播好中國聲音的必然要求。話語體系是由話語主體、話語內(nèi)容、話語載體、話語受眾等要素組成的有機系統(tǒng)，其構(gòu)建應堅持系統(tǒng)觀念，從多方面整體推進。要充分調(diào)動知識分子的積極性，為這一重要話語主體創(chuàng)造良好的學術(shù)環(huán)境。要融通古今中外各種資源，處理好馬克思主義、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和國外哲學社會科學三者關系，不斷豐富話語內(nèi)容。要統(tǒng)籌利用好傳統(tǒng)媒體和新興媒體，重視話語載體的打造。要強化受眾意識，通過話語轉(zhuǎn)換使哲學社會科學更接地氣、更貼近受眾思維習慣。與此同時，應注意系統(tǒng)中各要素之間的耦合，使話語主體、話語內(nèi)容、話語載體、話語受眾在相互作用中產(chǎn)生整體效應，進一步提升中國特色哲學社會科學話語的影響力。

關鍵詞：哲學社會科學話語體系；話語主體；話語內(nèi)容；話語載體；話語受眾

中圖分類號：D616? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：1002-2589（2023）03-0015-05

哲學社會科學是人們認識世界、改造世界的重要工具，是國家軟實力的重要組成部分。而話語體系作為思想理論體系的表達，對哲學社會科學發(fā)展具有重大意義。習近平總書記強調(diào)，“發(fā)揮我國哲學社會科學作用，要注意加強話語體系建設”[1]24。在建設社會主義現(xiàn)代化強國的征途中，能不能更好地解讀偉大實踐，能不能在國際上有效傳播中國經(jīng)驗、提升中國形象，中國特色哲學社會科學話語體系的構(gòu)建至關重要。這一話語體系是由話語主體、話語內(nèi)容、話語載體、話語受眾等要素組成的有機系統(tǒng)。從這些要素的維度全面剖析這一系統(tǒng)，對其有效構(gòu)建具有重要的現(xiàn)實意義。

一、話語主體之維：充分調(diào)動知識分子積極性

話語主體是解決哲學社會科學由“誰來說”的問題，是構(gòu)建話語體系的關鍵。習近平總書記指出，要關心好、培養(yǎng)好、使用好哲學社會科學的五路大軍，而要貫徹這一要求，必須充分調(diào)動作為重要話語主體的廣大知識分子的研究積極性。

（一）認真貫徹黨的知識分子政策

知識分子是構(gòu)建中國特色哲學社會科學話語體系的中堅力量，重視知識分子是黨的優(yōu)勢和傳統(tǒng)。習近平總書記多次提及知識分子的重要性，認為“廣大知識分子是社會的精英、國家的棟梁、人民的驕傲，也是國家的寶貴財富”，要求“全社會都要關心知識分子、尊重知識分子，營造尊重知識、尊重知識分子的良好社會氛圍”[2]。各級黨委要認真貫徹黨的知識分子政策，從各方面關心愛護知識分子。要將具備條件且有入黨意愿的知識分子及時吸收到黨組織中來；為知識分子提供學習交流的機會，助力提高其學術(shù)水平；確保知識分子應該享受的各項待遇落實到位。要多與知識分子溝通，了解他們的困難和需要，為其營造有利環(huán)境，真正做到“政治上充分信任、思想上主動引導、工作上創(chuàng)造條件、生活上關心照顧”[1]28，使其能夠全身心投入哲學社會科學研究。尤其應注意對黨外知識分子的思想政治引導，不斷提高其政治覺悟與文化認同。要正確區(qū)分政治問題和學術(shù)問題，在把準政治方向的前提下鼓勵學術(shù)爭鳴，營造寬松的環(huán)境，使知識分子善于為時代發(fā)聲、敢于為時代發(fā)聲，自覺承擔起肩負的歷史使命。

（二）完善各類規(guī)章制度

新時代，習近平總書記在各項工作中反復強調(diào)制度的重要性，提出“要把制度建設擺在突出位置”，推動制度與時俱進，“堅持和完善現(xiàn)有制度，從實際出發(fā)，及時制定一些新的制度”[3]10。知識分子積極性的調(diào)動離不開制度的改革與完善，應形成完善的人才使用機制、激勵機制和競爭機制，營造有利于話語創(chuàng)新的學術(shù)環(huán)境。首先，推動職稱制度改革，提高職稱評價的科學性。職稱制度事關廣大知識分子的切身利益，公平合理的職稱制度會產(chǎn)生激勵作用，促進知識分子進行哲學社會科學研究；不合理的職稱制度則會打消知識分子的研究熱情，甚至造成“人才逆激勵”[4]。各單位應對不同類型的哲學社會科學研究人員實行分類評價，并結(jié)合本單位實際情況，制定科學合理的自主評審標準，在評審過程中加強監(jiān)督，確保公開透明，使職稱評審產(chǎn)生正確的導向作用，成為知識分子研究哲學社會科學的動力。其次，改革科研管理機制，為學術(shù)研究創(chuàng)造條件。2018年7月，國務院發(fā)布了《關于優(yōu)化科研管理提升科研績效若干措施的通知》，對減輕科研人員負擔起到了積極作用，提高了其從事哲學社會科學研究的熱情。各單位要將規(guī)章制度落到實處，真正“把人的創(chuàng)造性活動從不合理的經(jīng)費管理、人才評價等體制中解放出來”[5]467。最后，完善哲學社會科學激勵機制，提高知識分子的“榮譽感、責任感、獲得感”。習近平總書記指出，要“建立規(guī)范的獎勵體系，表彰有突出貢獻的哲學社會科學工作者，增強他們的榮譽感、責任感、獲得感”[1]27。2019年全國兩會上，政協(xié)委員提案建議，應“設立哲學社會科學領域的國家級獎勵與榮譽”[6]。要進一步健全激勵機制，營造重視哲學社會科學研究的良好氛圍，有效調(diào)動知識分子的積極性，使其有意愿、有能力以學術(shù)話語解讀中國實踐，為構(gòu)建學術(shù)話語體系做出貢獻。

（三）重視發(fā)揮智庫作用

在漢語中，“智庫”一詞作為與英文“ThinkTank”相對應的概念出現(xiàn)在公眾視野中的時間并不長，但智庫的前身“智囊”這一形式的組織并非西方獨有[7]1，門客或幕僚制度在中國歷史中早就存在。有學者認為，延安時期，陜甘寧邊區(qū)政府于1941年2月在政府秘書處之下設立“政策研究室”，可視為“我黨智庫建設的重要發(fā)端”[8]。當前，智庫在世界范圍內(nèi)已成為影響政府決策的重要力量，是哲學社會科學話語的重要產(chǎn)地。蘭德公司創(chuàng)始人弗蘭克·科爾博莫（FrankCollbohm）曾將智庫比喻為“思想工廠”“頭腦風暴中心”“戰(zhàn)略思想中心”等[9]19，體現(xiàn)出智庫的關鍵地位。黨的十八屆三中全會提出，要“加強中國特色新型智庫建設，建立健全決策咨詢制度”[10]30。2015年1月，《關于加強中國特色新型智庫建設的意見》中指出，“各級黨委和政府要把人才隊伍作為智庫建設重點，實施中國特色新型智庫高端人才培養(yǎng)規(guī)劃”[11]。2017年10月，黨的十九大報告提出，要“加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學，加強中國特色新型智庫建設”[12]41-42。應進一步完善智庫人才選拔機制，充分發(fā)揮智庫的人才培養(yǎng)功能，將“出人才”和“出成果”視為同等重要地位。應以新型智庫建設為契機，為知識分子尤其是專家學者搭建平臺，增強其使命感和責任感，使其能夠充分利用自身專業(yè)特長，以更高的視角關注現(xiàn)實問題，學以致用，積極建言獻策，發(fā)揮資政作用，真正實現(xiàn)哲學社會科學的知識變革和思想先導功能，并在實踐基礎上推動理論創(chuàng)新和話語創(chuàng)新，發(fā)揮話語主體應有的作用。

二、話語內(nèi)容之維：融通古今中外各種資源

話語內(nèi)容是解決哲學社會科學“說什么”的問題。內(nèi)容建設是話語體系構(gòu)建的核心，概念、范疇則是話語內(nèi)容的基本元素。但構(gòu)建話語體系“絕非‘造詞運動，不是提出幾個概念擺在那里便可坐收其效”[13]。有學者認為，“就理論與理論體系和話語體系的關系而言，理論是內(nèi)容，理論體系和話語體系是形式……沒有理論創(chuàng)新，理論體系和話語體系創(chuàng)新就失去了根基”[14]131-132。在概念、范疇的基礎上進行理論創(chuàng)新，才能不斷豐富中國特色哲學社會科學話語內(nèi)容。要“堅持不忘本來、吸收外來、面向未來”“融通古今中外各種資源”[1]16，正確處理馬克思主義、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、國外哲學社會科學三者的關系。

（一）堅持以馬克思主義為指導

當前，一些西方政客和學者故意無視哲學社會科學與意識形態(tài)的緊密關系，倡導所謂“純學術(shù)”，實際上是妄圖以其相對強勢的學術(shù)話語權(quán)對中國進行思想滲透[15]。面對這種形勢，更要毫不動搖地堅持馬克思主義在學術(shù)話語體系中的指導地位。首先，要真懂真信，以馬克思主義理論武裝頭腦。應正確認識這一理論的科學性、真理性和道義性，認真研讀經(jīng)典著作，學以致用，將辯證唯物主義作為學術(shù)研究的世界觀和方法論，對哲學社會科學領域的反馬克思主義思潮進行有力批判。其次，要堅持人民主體地位。馬克思主義認為，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，其指導下的哲學社會科學話語體系必然要堅持人民主體地位。要“堅持以人民為中心的研究導向”“樹立為人民做學問的理想”[1]12-13，做到真正了解人民需要，能夠滿足人民需要，將人民群眾的實踐作為創(chuàng)作的源泉，不斷增強哲學社會科學話語的吸引力、感染力和影響力。再次，要堅持問題導向?！皥猿謫栴}導向是馬克思主義的鮮明特點”[1]14，中國特色哲學社會科學話語體系不能局限于象牙塔之中，應聚焦熱點問題，“從當代中國的偉大創(chuàng)造中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作的主題、捕捉創(chuàng)新的靈感”[16]323，“用馬克思主義觀察時代、解讀時代、引領時代”[16]76，更好地服務于社會主義現(xiàn)代化強國的建設。最后，要以馬克思主義中國化推動哲學社會科學話語本土化。馬克思主義不是教條，而是方法。中國共產(chǎn)黨始終堅持將馬克思主義與中國實際相結(jié)合，不斷推進馬克思主義理論創(chuàng)新。新時代，哲學社會科學話語體系的構(gòu)建要以黨的理論創(chuàng)新為重要動力，立足于黨的治國理政實踐，以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，學習習近平總書記深入淺出、平易近人的語言風格，推動哲學社會科學話語本土化，以中國話語講好中國故事。

（二）傳承弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化

文化是哲學社會科學發(fā)展的土壤。中華文化源遠流長，一大批思想家提出了系列獨具特色、含義深邃的理念，為哲學社會科學話語體系的建構(gòu)提供了豐富資源。如樸素唯物主義哲學思想、求真與致用相結(jié)合的史學傳統(tǒng)、惠民富民的經(jīng)濟思想、“為政以德”的政治思想等[17]。黨的十八大以來，習近平總書記高度重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承弘揚，將傳統(tǒng)文化運用于治國理政之中，視其為決定中國發(fā)展道路的要素之一。要構(gòu)建具有中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學話語體系，就必須充分利用傳統(tǒng)文化這一本土資源。首先，汲取傳統(tǒng)文化蘊含的思想智慧。中華五千年積淀的傳統(tǒng)文化匯聚了古人的智慧，如“天人合一”的自然觀、“止于至善”的道德觀、“協(xié)和萬邦”的外交觀等，對現(xiàn)在依然具有借鑒意義。馬克思主義在其中國化的過程中始終伴隨著與傳統(tǒng)文化的結(jié)合。中國共產(chǎn)黨人將“實事求是”“小康”等傳統(tǒng)概念賦予新意，凸顯了話語的民族特色，不僅推動了馬克思主義政治理論的中國化，也促進了馬克思主義學術(shù)思想的中國化。新時代，應繼續(xù)深入挖掘傳統(tǒng)文化蘊含的思想智慧，使哲學社會科學話語更具中國氣派。其次，借鑒傳統(tǒng)文化的思維方法。中華傳統(tǒng)文化中蘊含著獨特的思維方式，如“不謀全局者，不足謀一域”的整體思維、“禍兮福所倚，福兮禍所伏”的辯證思維、“窮則變，變則通，通則久”的變通思維等，對于當前話語體系的構(gòu)建具有重要的方法論意義。習近平總書記指出，“中國人早就知道矛盾的概念，所謂‘一陰一陽之謂道”[18]，并在講話中多次引用充滿辯證色彩的中國古語，如“獨陰不成，獨陽不生”“事不凝滯，理貴變通”“新故相推，日生不滯”等等，體現(xiàn)出對傳統(tǒng)文化思維方法的積極借鑒。最后，實現(xiàn)對傳統(tǒng)文化的揚棄與超越。習近平總書記強調(diào)，對傳統(tǒng)文化要“有鑒別的對待、有揚棄的繼承”[19]。例如，他提出“共享”理念，用孔子的名言“不患寡而患不均，不患貧而患不安”來強調(diào)“共享”的重要性，同時提出這一理念的實現(xiàn)是“漸進”的，是“一個從低級到高級、從不均衡到均衡的過程”[20]27。這既傳承了中華文化的公平正義精神，又超越了其平均主義的局限。廣大哲學社會科學工作者應學習習近平總書記對傳統(tǒng)文化的科學態(tài)度，對傳統(tǒng)文化進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，助力學術(shù)話語體系的構(gòu)建。

（三）批判借鑒國外哲學社會科學資源

構(gòu)建中國特色哲學社會科學話語體系需要凸顯民族性，但并不是閉門造車。在經(jīng)濟全球化的今天，文化多樣化成為必然趨勢。習近平總書記既提倡文化自信，又摒棄了古人“華夏中心主義”傾向，認為文明是平等的，“只有姹紫嫣紅之別，但絕無高低優(yōu)劣之分”[16]468，并將國外哲學社會科學的積極成果視為“中國特色哲學社會科學的有益滋養(yǎng)”[1]16。應貫徹習近平總書記重要講話精神，對國外哲學社會科學資源進行有批判的吸收。首先，以開放的胸懷汲取國外哲學社會科學有益成果，實現(xiàn)話語體系民族性與世界性的統(tǒng)一?；仡櫄v史，中華傳統(tǒng)文化本身就具有包容性的特質(zhì)，馬克思主義在其形成過程中也汲取了人類優(yōu)秀文化成果。審視現(xiàn)實，中國特色哲學社會科學話語體系既是民族的，也是世界的。想講好中國故事，讓世界聽懂中國聲音，更好地共享中國經(jīng)驗，就要注重哲學社會科學話語的時代性，汲取國外有益的學術(shù)思想與學術(shù)方法。例如，國外在微觀研究方面所采用的模型建構(gòu)、數(shù)據(jù)分析等方法，就可以有選擇地運用于中國哲學社會科學研究之中，進一步增強話語體系的科學性。其次，加強吸收過程中的鑒別與批判。汲取國外有益成果，絕不等于將西方學術(shù)奉為圭臬。每個國家的哲學社會科學都是植根于本國歷史文化環(huán)境中的，適用于國外的概念、范疇和方法，對于中國是否適用還要加以鑒別。要在吸收借鑒的過程中堅定文化自信。此外，哲學社會科學話語有著鮮明的意識形態(tài)屬性，一些西方國家為了達到自身政治目的，對其所謂的民主、自由、人權(quán)等概念進行“學術(shù)論證”，對于這種學術(shù)話語包裝下的意識形態(tài)滲透，要時刻保持警惕，及時加以批判。

三、話語載體之維：統(tǒng)籌利用傳統(tǒng)媒體與新興媒體

話語載體是解決哲學社會科學“通過什么途徑說”的問題。話語內(nèi)容的傳播、話語影響力的提高，離不開有效的話語載體，它擔負著將話語內(nèi)容從話語主體傳送到話語受眾的重要任務。雖然哲學社會科學話語的傳播是“內(nèi)容為王”，但在信息時代，如果缺乏有效的話語載體，必然會出現(xiàn)“說了傳不開”的局面。由此可見，話語載體是構(gòu)建中國特色哲學社會科學話語體系不可或缺的環(huán)節(jié)。當前，哲學社會科學的話語載體可分為傳統(tǒng)媒體和新興媒體。傳統(tǒng)媒體可保證哲學社會科學傳播的嚴謹性、權(quán)威性；新興媒體則具有交互性、即時性等優(yōu)勢。要統(tǒng)籌利用好傳統(tǒng)媒體和新興媒體，推動媒體融合發(fā)展，助力中國特色哲學社會科學話語的傳播。

（一）重視傳統(tǒng)媒體作用

當前，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步，新興媒體愈加重要，但傳統(tǒng)媒體的作用依然不容忽視。應充分利用報刊等傳統(tǒng)媒體擴大哲學社會科學話語的影響力。首先，重視報紙的話語傳播作用。報紙自問世以來，無論在學術(shù)話語傳播還是在意識形態(tài)引領方面都發(fā)揮著關鍵作用。馬克思曾利用《萊茵報》傳播哲學社會科學和共產(chǎn)主義思想。列寧則創(chuàng)辦了《火星報》，給《真理報》撰寫文章，“始終把報刊視為可靠的思想武器和組織手段”[21]2。他在給普列漢諾夫的信中提出，《火星報》的經(jīng)濟欄和歷史欄都很貧乏，希望普列漢諾夫有合適的材料就寄來[21]157-158，體現(xiàn)出利用報紙傳播哲學社會科學話語的思想。毛澤東同志曾在《新湖南·刷新宣言》中提出了該刊的四點宗旨，其中就包括“介紹學術(shù)”[22]42。當前，國內(nèi)很多報紙都設有理論版，定期刊發(fā)哲學社會科學類文章。應加強理論版的建設，引導哲學社會工作者刊發(fā)原創(chuàng)性文章，為新概念、新范疇、新表述的提出提供便利。其次，進一步提高哲學社會科學類期刊質(zhì)量。各省省委黨校、省社科聯(lián)、社科院和很多大學都主辦有哲學社會科學類期刊，為哲學社會科學發(fā)展做出了重要貢獻。應充分利用這一陣地，進一步提高期刊質(zhì)量，打破對偏重于收錄英語國家出版物的SSCI的盲目崇拜，提升本土期刊知名度，鼓勵用本國話語表達學術(shù)觀點，擴大中國學術(shù)話語的影響力。最后，加強對哲學社會科學著作的出版支持。在現(xiàn)有基礎上，加大對優(yōu)秀哲學社會科學著作的出版資助力度，管好用好各級出版基金，保證高水平學術(shù)著作能夠及時出版發(fā)行。尤其要對那些具有重要學術(shù)價值，但短期內(nèi)難以產(chǎn)生顯著經(jīng)濟效益的原創(chuàng)性著作給予資助，避免浮躁心態(tài)，真正提高出版質(zhì)量。

（二）充分發(fā)揮新興媒體作用

據(jù)第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2022年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達10.51億，其中使用手機上網(wǎng)的比例高達99.6%[23]。以前通過報刊、電視獲得的信息，現(xiàn)在通過微信、微博等手機app即可隨時隨地獲得。應與時俱進，充分發(fā)揮新興媒體傳播速度快、存儲量大、覆蓋范圍廣的優(yōu)勢，提升哲學社會科學話語的傳播效率；同時，防止錯誤思潮在網(wǎng)絡上蔓延。

首先，順應信息時代發(fā)展趨勢，推動哲學社會科學成果數(shù)字化傳播。有學者指出，世界哲學社會科學成果已開始向新興媒體轉(zhuǎn)移，尤其是西方國家，其學術(shù)期刊數(shù)字化趨勢非常明顯[24]。且西方主流媒體往往限制馬克思主義學術(shù)話語的傳播，同時，故意散布“中國崩潰論”“中國威脅論”等學術(shù)觀點。面對這種形勢，一方面，中國哲學社會科學工作者應提高對新興媒體的重視程度，積極利用新興媒體發(fā)布研究成果，利用新興媒體覆蓋面廣的優(yōu)勢擴大哲學社會科學話語的傳播范圍；另一方面，國家要進一步加強網(wǎng)絡基礎設施建設，對數(shù)字出版給予政策支持，注重培養(yǎng)既熟悉哲學社會科學工作又掌握新興媒體技術(shù)的復合型人才，鼓勵各級社科聯(lián)開發(fā)使用新媒體平臺，加快哲學社會科學研究成果的數(shù)字化傳播。其次，樹立陣地意識，批判錯誤思潮。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，每個人既是信息的接收者，又是信息的發(fā)布者。網(wǎng)絡上各種信息良莠不齊，一些錯誤思潮以學術(shù)研究的面目借助新興媒體傳播。例如，近年來，歷史虛無主義思潮在“揭秘”“重評”“新解”等字眼的掩蓋下，偽裝成學術(shù)研究成果，企圖以個別細節(jié)顛覆人們對歷史的整體認知，在一定程度上對廣大網(wǎng)民尤其是追求新鮮事物的年輕人造成了誤導。面對挑戰(zhàn)，一方面，哲學社會科學工作者應樹立陣地意識，以馬克思主義為指導，運用新興媒體對錯誤思潮展開批判，正本清源，從學理層面剖析其錯誤根源，解除人們的疑惑；另一方面，國家應加大信息監(jiān)管力度，依法對新興媒體進行管理，“旗幟鮮明堅持正確的政治方向、輿論導向、價值取向”[16]319，不給錯誤思潮以生存的土壤，營造風清氣正的網(wǎng)絡空間。

四、話語受眾之維：運用話語轉(zhuǎn)換提升傳播效果

話語受眾是解決哲學社會科學“對誰說”的問題，是決定學術(shù)話語傳播效果的重要元素。在中國特色哲學社會科學話語體系的構(gòu)建中，如果不顧受眾地自說自話，只能導致傳播效率低下，影響學術(shù)話語影響力的提升。應增強受眾意識，實現(xiàn)話語轉(zhuǎn)換，使哲學社會科學話語更接地氣、更貼近受眾的思維習慣，從而進一步提升傳播效果。

（一）國內(nèi)方面：堅持學術(shù)話語與大眾話語的有機統(tǒng)一

哲學社會科學要掌握群眾，首先要能讓群眾理解接受。新民主主義革命時期，艾思奇撰寫的《哲學講話》（后改名為《大眾哲學》）語言生動活潑、內(nèi)容貼近日常生活，打破了哲學的神秘性。自1936年1月初版后，不到半年就出了4版，到1938年達到10版，到1948年12月印行了32版，有力推動了馬克思主義哲學話語的傳播。當前，中國特色哲學社會科學話語體系的構(gòu)建依然需要《大眾哲學》這樣通俗易懂的學術(shù)著作，需要堅持學術(shù)話語與大眾話語的有機統(tǒng)一。首先，應推動學術(shù)話語通俗化、大眾化。當前，中國哲學社會科學界不乏優(yōu)秀研究成果，但由于理論深奧、話語抽象，只局限在相對封閉的“小圈子”內(nèi)傳播，廣大群眾較難理解。新時代，哲學社會科學必須實現(xiàn)學術(shù)話語向大眾話語的轉(zhuǎn)換。要注意全媒體時代廣大群眾的認知特點，鼓勵用通俗易懂的話語闡釋學術(shù)理論，使學術(shù)話語真正能被群眾所理解、所掌握。其次，強化學術(shù)話語的問題意識，多研究人民群眾關心的問題。以人民為中心，不僅體現(xiàn)在話語闡釋方式上，更體現(xiàn)在研究內(nèi)容上。哲學社會科學話語研究如果閉門造車，不顧人民需要、缺乏對社會生活的認識，就會失去生命力。要強化學術(shù)話語的問題意識，提高理論對現(xiàn)實的解釋力，以問題為導向推動話語創(chuàng)新，增強學術(shù)話語的感染力、吸引力。最后，學術(shù)話語要從大眾話語中汲取智慧。馬克思主義認為，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，尊重人民首創(chuàng)精神是這一理論的根本要求。習近平總書記指出，“人民是創(chuàng)作的源頭活水，只有扎根人民，創(chuàng)作才能獲得取之不盡、用之不竭的源泉”[16]324。大眾話語凝結(jié)著人民群眾長期積累的生活智慧，哲學社會科學工作者應深入人民群眾之中，多進行實地調(diào)查，使學術(shù)話語從大眾話語中汲取智慧，產(chǎn)生更廣泛的影響。

（二）國際方面：以有效翻譯跨越文化鴻溝

習近平總書記指出，構(gòu)建中國特色哲學社會科學話語體系，要“打造易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述，引導國際學術(shù)界展開研究和討論”[1]24；要讓世界知道“哲學社會科學中的中國”[1]17。而要實現(xiàn)這一要求，做好對外翻譯工作是必不可少的。中國特色哲學社會科學話語想走出國門、走向世界，就要在翻譯時注意國外受眾的習慣，克服文化鴻溝帶來的認知差異?？傮w上，翻譯要堅持忠實性與可讀性的統(tǒng)一。在古今中外的翻譯活動中，忠實于原文始終是人們遵循的基本原則。但翻譯成功與否最終取決于讀者的接受程度，要提高翻譯的效果，不僅需要忠實于話語主體的本意，還要顧及話語受眾的能力，提高譯文的可讀性。要在保持哲學社會科學話語民族性的基礎上增強受眾意識，實現(xiàn)忠實性與可讀性的統(tǒng)一，融通內(nèi)外而又不失自我，“讓更多國外受眾聽得懂、聽得進、聽得明白，不斷提升對外傳播效果”[16]320。具體來看，首先，可采用“仿寫”方法消除理解障礙。翻譯不單純是語言之間的轉(zhuǎn)換，還涉及文化之間的融通。要跨越文化之間的鴻溝，就要運用一些翻譯方法。可靈活運用“仿寫”方法，即在不改變語言結(jié)構(gòu)和充分考慮政治因素的基礎上，對個別詞匯加以變動，貼近受眾思維習慣，便于國外受眾理解，提高翻譯效果。其次，要充分考慮到多數(shù)外國受眾對中國歷史文化的了解是有限的。針對外國人對中國的認知基礎，在翻譯一些歷史事件、人物、口號時，可用“加注釋”的方法增添背景信息，普及一些基本知識，以達到解疑釋惑的目的。要在實現(xiàn)兩種語言轉(zhuǎn)換的同時達到兩種文化的融通，為中國國際話語權(quán)的提升、大國形象的樹立做出貢獻。

綜上所述，中國特色哲學社會科學話語體系是由話語主體、話語內(nèi)容、話語載體、話語受眾等要素組成的有機系統(tǒng)，其構(gòu)建要從多方面著手，形成合力。此外，需要特別注意的是，根據(jù)貝塔朗菲的定義，“系統(tǒng)是相互聯(lián)系、相互作用的諸元素的綜合體”[25]20，即話語體系的要素之間不是孤立的，而是相互作用的。且根據(jù)系統(tǒng)論的觀點，系統(tǒng)“會產(chǎn)生它的組分及組分總和所沒有的新性質(zhì)……這種非加和的新性質(zhì)只能在系統(tǒng)整體中表現(xiàn)出來，一旦把整體還原為它的組成部分便不復存在”[25]32。即整體多于部分之和。因此，構(gòu)建話語體系不是各個要素的簡單相加，要特別注意各要素之間的耦合，使話語主體、話語內(nèi)容、話語載體、話語受眾等要素在相互作用中產(chǎn)生整體效應，真正講好中國故事、傳播好中國聲音。

參考文獻：

[1]習近平.在哲學社會科學工作座談會上的講話[M].北京：人民出版社，2016.

[2]習近平在看望參加政協(xié)會議的民進農(nóng)工黨九三學社委員時強調(diào) 我國廣大知識分子要主動擔當積極作為 為國家富強民族振興人民幸福多做貢獻[N].人民日報，2017-03-05.

[3]習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.

[4]孫銳.不合理的職稱評定體系可能造成人才逆激勵[N].中國青年報，2016-04-15.

[5]中共中央黨史和文獻研究院.十九大以來重要文獻選編（上）[M].北京：中央文獻出版社，2019.

[6]陳霞.建議設立哲學社會科學領域國家級獎勵與榮譽[EB/OL].[2022-10-25].http：//www.cssn.cn/zx/bwyc/201903/t2019

0303_4842018.shtml.

[7]金彩紅，黃河，等.歐美大國智庫研究[M].上海：上海社會科學院出版社，2016.

[8]潘懷平.邊區(qū)研究室：我黨智庫建設的發(fā)端[N].光明日報，2016-08-24.

[9]袁曦臨，吳瓊.智庫咨詢理論、方法與實踐[M].南京：東南大學出版社，2018.

[10]中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定[M].北京：人民出版社，2013.

[11]中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于加強中國特色新型智庫建設的意見》[EB/OL].[2022-10-25].http：//www.gov.cn/xinwen/2015-01/20/content_2807126.htm.

[12]習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.

[13]沈壯海.建設具有自己特色和優(yōu)勢的學術(shù)話語體系[N].學習時報，2016-05-23.

[14]逄錦聚.著力創(chuàng)新構(gòu)建中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論體系和話語體系[C]//國家行政學院科研部.第四屆全國哲學社會科學話語體系建設理論研討會論文集.北京：國家行政學院出版社，2017.

[15]王海軍，王棟.馬克思主義哲學社會科學話語體系的初步構(gòu)建（1919—1949）[J].馬克思主義研究，2020（3）.

[16]習近平談治國理政：第3卷[M].北京：外文出版社，2020.

[17]王棟.馬克思主義學術(shù)話語體系建構(gòu)的歷史語境（1919—1949）[J].長白學刊，2020（1）.

[18]習近平.辯證唯物主義是中國共產(chǎn)黨人的世界觀和方法論[J].前線，2019（1）.

[19]習近平.在紀念孔子誕辰2565周年國際學術(shù)研討會暨國際儒學聯(lián)合會第五屆會員大會開幕會上的講話[N].人民日報，2014-09-25.

[20]習近平.在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上的講話[M].北京：人民出版社，2016.

[21]楊春華，星華，編譯.列寧論報刊與新聞寫作[M].北京：新華出版社，1983.

[22]鄭保衛(wèi).中國共產(chǎn)黨領導人新聞實踐與新聞思想研究[M].北京：中國人民大學出版社，2011.

[23]CNNIC發(fā)布第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[EB/OL].[2022-10-25].http：//www.cnnic.cn/n4/2022/0916/c38-10594.html.

[24]王偉光.借力網(wǎng)絡新媒體傳播哲學社會科學[N].人民日報，2014-04-17.

[25]苗東升.系統(tǒng)科學精要[M].北京：中國人民大學出版社，2016.