蕪湖市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析及發(fā)展對(duì)策研究

袁家和

摘? 要：將三次產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)整體進(jìn)行產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，能更全面準(zhǔn)確地反映一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力?；谥鞒煞址治龇?，對(duì)安徽省蕪湖市的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析，分析結(jié)論顯示：蕪湖市產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力不斷增強(qiáng)，但同時(shí)也存在第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)緩慢等問(wèn)題。未來(lái)蕪湖市應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，提高其科技含量；加大人才引進(jìn)力度，優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)；扶植高精特新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)裝備制造業(yè)的技術(shù)革新升級(jí)；創(chuàng)新商業(yè)模式，加快發(fā)展新型服務(wù)業(yè)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)發(fā)展新機(jī)遇；產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；綜合比較分析；主成分分析法；蕪湖市

中圖分類號(hào)：F124；F131.26? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1671-9255（2023）02-0012-05

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也稱為產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，因其影響因素的系統(tǒng)性和廣泛性而受到學(xué)者和研究人員的廣泛關(guān)注。如：對(duì)粵港澳大灣區(qū)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行探究[1]，對(duì)山西省煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行主成分分析、對(duì)江西等?。ㄗ灾螀^(qū)）鎢礦資源綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)[2]，等等。這些研究大多是定性的思考，偏愛特定領(lǐng)域的較多，從總體上把三次產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)完整的系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行綜合分析的則相對(duì)較少。

自皖江開發(fā)開放以來(lái)，蕪湖市主動(dòng)迎接浦東開發(fā)開放，開展了真正現(xiàn)代意義上的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)比選和培育工作。其充分發(fā)掘自身各類資源稟賦，搶抓政策機(jī)遇，開拓創(chuàng)新，取得令人矚目的成績(jī)，在全省的排名不斷前移。作為安徽最早開埠的口岸城市，從生產(chǎn)要素效率、技術(shù)創(chuàng)新能力、人才存量和人均GDP等維度評(píng)價(jià)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、質(zhì)量和潛力的大城強(qiáng)城指數(shù)等均指標(biāo)靠前。

2020年初，新冠疫情爆發(fā)。安徽近鄰湖北，人員交流、物資來(lái)往等都與湖北非常密切，疫情防控形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜。第一季度，安徽省GDP同比下降6.5%，居全國(guó)第20位。[3]復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，安徽經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的韌性，迅速恢復(fù)，2020年全年GDP為38680.63億元，增長(zhǎng)3.9%，位居全國(guó)前列。[4]隨著疫情發(fā)展進(jìn)入后疫情時(shí)代，城市疫情防控任務(wù)艱巨，產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定與鞏固任務(wù)艱巨，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力巨大。在這種狀況下，城市間競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，為迎接重塑全球貿(mào)易體系帶來(lái)的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇，蕪湖必須綜合考慮各種影響因素，明晰發(fā)展方位，錨定發(fā)展方向與目標(biāo)，以重新凝練城市競(jìng)爭(zhēng)力。

一、 評(píng)價(jià)方法

（一）主成分分析法

最典型的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論是美國(guó)哈佛教授邁克爾·波特于1980年研究文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)提出的“鉆石模型”理論。波特主要從生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)機(jī)遇以及政府對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響等6個(gè)方面來(lái)加以研究，以這6個(gè)要素構(gòu)成“鉆石模型”。[5]由于文化認(rèn)知、社會(huì)發(fā)展階段和社會(huì)治理結(jié)構(gòu)等方面存在差異，指標(biāo)體系選擇不盡相同。由于指標(biāo)體系沒有統(tǒng)一的測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)，部分研究者在指標(biāo)選取上不盡科學(xué)，缺乏對(duì)制度性、開放性、創(chuàng)新性等方面的整體考量。因此，合理的指標(biāo)體系以及科學(xué)的評(píng)價(jià)方法的確定是影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的關(guān)鍵所在。同時(shí)，現(xiàn)實(shí)因素往往對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果影響較大。主成分分析法即從諸多紛繁復(fù)雜的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中提取部分主要指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析，一般提取3—5個(gè)主成分，用它來(lái)代替原來(lái)指標(biāo)的線性組合。這樣，在盡可能保持原有數(shù)據(jù)信息的情況下實(shí)現(xiàn)對(duì)高維信息降維處理，通過(guò)主成分來(lái)分析影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，從而計(jì)算得出競(jìng)爭(zhēng)力情況排序。本文即采用主成分分析法來(lái)分析蕪湖市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）主成分分析法的基本步驟

1．預(yù)處理基本數(shù)據(jù)

相關(guān)數(shù)據(jù)都有其量綱，為了避免其影響，我們要在分析之前對(duì)數(shù)據(jù)開展無(wú)量綱化處理，即數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。常用如下公式：

其中，表示第城市第指標(biāo)數(shù)值；表示所有城市第指標(biāo)的平均值；表示所有城市第指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。這里的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化可用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS22.0進(jìn)行，也可用EXCEL開展。

2．主成分分析步驟

步驟一：計(jì)算前面標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的協(xié)方差矩陣，也就是原始經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的相關(guān)矩陣。

步驟二：計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值，以及對(duì)應(yīng)的正交單位化特征向量構(gòu)成一正交矩陣，其中：

步驟三：計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化向量的第j個(gè)主成分也就是。

步驟四：計(jì)算第j個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率和前p個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率之和。當(dāng)其達(dá)到一定水平時(shí)（≥0.8 ），表明采用前個(gè)主成分來(lái)反映原樣本所包含的基本信息已經(jīng)達(dá)到要求。

步驟五：根據(jù)前面選定的前個(gè)主成分，依據(jù)貢獻(xiàn)率為權(quán)重，計(jì)算所考查城市的綜合得分，得出相應(yīng)的排名

二、評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

筆者根據(jù)蕪湖市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市布局特點(diǎn)，結(jié)合多年的政府經(jīng)濟(jì)部門工作經(jīng)驗(yàn)，主要從經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力、產(chǎn)業(yè)的科學(xué)文化競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力等5個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系，研究蕪湖產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。綜合競(jìng)爭(zhēng)力的二級(jí)指標(biāo)從以下23個(gè)方面開展。具體如表1所示：

三、實(shí)證分析

筆者從2021年安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒中選擇合肥市和蕪湖市等16個(gè)地級(jí)市的23項(xiàng)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS22.0對(duì)其產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行分析。下表2為主成分提取表。

從累計(jì)數(shù)據(jù)可以看出：前5個(gè)主成份的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)87.079%，表明前5個(gè)主成份已經(jīng)可以解釋我們所研究的23項(xiàng)指標(biāo)的大部分信息。我們分別用F1到F5命名第一主成份到第五主成份。經(jīng)過(guò)相關(guān)計(jì)算，5個(gè)主成分的具體數(shù)值如下：

通過(guò)表3不難發(fā)現(xiàn)，在第一主成分（F1）中，各城市GDP（X1）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（X4）、Ｒ＆Ｄ活動(dòng)支出（X13）、Ｒ＆Ｄ活動(dòng)從業(yè)人員（X14）、專利申請(qǐng)受理量（X16）和外商投資企業(yè)年末企業(yè)數(shù)（X18）等15項(xiàng)指標(biāo)所占的載荷比較大，超過(guò)了50%。結(jié)合實(shí)際意義，我們將第一主成分（F1）命名為產(chǎn)業(yè)發(fā)展及潛力；在第二主成分（F2）中，3/1二產(chǎn)占比（X5）、可吸入顆粒物PM10（X23）、人均GDP（X2）、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員增速（X10）、工業(yè)廢水治理設(shè)施處理能力（X21）、第三產(chǎn)業(yè)增加值增速（X11）和可吸入顆粒物PM10所占在載荷比較大，我們將第二主成分（F2）命名為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及成長(zhǎng)；在第三主成分（F3）中，第三產(chǎn)業(yè)增加值增速（X11）、Z第二產(chǎn)業(yè)增加值增速（X9）、外商投資總額（X17）和3/1二產(chǎn)占比（X5）所占載荷比較大，我們將第三主成分（F3）命名為產(chǎn)值規(guī)模及就業(yè)；對(duì)于第四主成分（F4），工業(yè)廢水治理設(shè)施處理能力（X21）、第二產(chǎn)業(yè)增加值增速（X9）和固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)情況（X8）所占載荷比較大，我們將第四主成（F4）分命名為環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力；第五主成分上固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)情況（X8）所占載荷比較大，我們將第五主成（F5）分命名為科技潛力。

按照主成分分析法的基本步驟計(jì)算主成分得分，即可得到產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的具體表達(dá)式：

F=0.584*F1+0.178*F2+0.092*F3+0.085*F4+0.061*F5

根據(jù)上文公式和2021年安徽統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，計(jì)算出安徽16個(gè)省轄市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力5個(gè)主成分的得分及綜合模型得分、排名，結(jié)果如下表所示：

從第一主成分（F1）來(lái)看，前三名依次是合肥、蕪湖和馬鞍山，最后三名分別是池州、淮南和亳州。蕪湖市得分為3.057分，排名第二。這說(shuō)明除省會(huì)城市合肥外，蕪湖市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿彤a(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模明顯高于省內(nèi)其他城市。近年來(lái)，隨著“紫云英人才計(jì)劃”和“1%工作法”等政策的推出，高校就業(yè)學(xué)生人數(shù)不斷增加，外商投資和進(jìn)出口綜合業(yè)不斷提升，這都為蕪湖市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代注入了巨大活力和動(dòng)力。

從第二主成分（F2）得分看，排名前三的是馬鞍山、蕪湖和宣城，排名靠后的是阜陽(yáng)、亳州和宿州。蕪湖是排名第二，排名第一的馬鞍山是安徽省的鋼鐵資源大市。盡管蕪湖的自然能源、環(huán)境容量等先天優(yōu)勢(shì)不太明顯，但是排名依然非?？壳埃@從另外一個(gè)角度說(shuō)明了蕪湖市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局歷經(jīng)多次調(diào)整后得到了明顯優(yōu)化，布局比較合理。

從第三主成分（F3）得分看，蕪湖拔得頭籌，阜陽(yáng)其次、淮北第三。蕪湖作為安徽省域副中心城市的地位正在得到體現(xiàn)，產(chǎn)值規(guī)模及就業(yè)增長(zhǎng)率加快。伴隨著中部城市崛起和安徽省贏得承東啟西、貫通南北的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，蕪湖市逐漸發(fā)展為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，其吸納就業(yè)的能力和效應(yīng)不斷提高，第二和第三產(chǎn)業(yè)逐步成為吸納就業(yè)的主要力量，整體的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和吸納就業(yè)能力要高于其他城市。

從第四主成分（F4）得分看出，得分最高的是滁州，其次是池州和六安，最后是黃山和蚌埠。蕪湖排名第十四。蕪湖目前的四大支柱產(chǎn)業(yè)分別是汽車及零部件、材料、電子電器和電線電纜。近幾年，蕪湖市隨著支柱產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，其環(huán)境保護(hù)和相關(guān)污染治理有一定的負(fù)擔(dān)，所以此項(xiàng)排名較為靠后。蕪湖市需對(duì)此高度重視，未來(lái)一段時(shí)間，需大力發(fā)展新型服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，大力培育和發(fā)展專精特新產(chǎn)業(yè)，淘汰落后產(chǎn)業(yè)，注重節(jié)能減排，增強(qiáng)環(huán)境意識(shí)，樹立低碳理念，做到產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境發(fā)展的雙贏，唯此，才能最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

從第五主成分（F5）來(lái)看，排名第一的是六安，其次是黃山和馬鞍山，排名最后的是銅陵、蚌埠和池州。蕪湖排名第十一，雖然排名靠后，但與合肥排名第十相比不相上下。由于在該指標(biāo)中，固定資產(chǎn)投資占有較大比例。高層次人才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。與企業(yè)和行業(yè)等需求相比，高層次人才還是稀有產(chǎn)品。要想持續(xù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和創(chuàng)新升級(jí)，就必須優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，加大對(duì)高層次人才的引進(jìn)培養(yǎng)力度，千方百計(jì)地吸引人才。

最后，從排名來(lái)看，合肥奪得榜首，蕪湖其次，第三是馬鞍山。蕪湖在各項(xiàng)指標(biāo)的綜合排名中的實(shí)力較為強(qiáng)勁，表明蕪湖的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及潛力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及成長(zhǎng)、產(chǎn)值規(guī)模及就業(yè)等都走在全省的前列，但環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和科技潛力方面有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

四、 對(duì)策建議

以上分析表明，以2021年相關(guān)數(shù)據(jù)為例，總體上蕪湖市綜合產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力全省排名第二，部分指標(biāo)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)較為明顯。在看到蕪湖市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力不斷增強(qiáng)的同時(shí)，也要看到其不足之處：第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一，布局不太合理，部分企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低；第二產(chǎn)業(yè)存在“大”而不強(qiáng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢的問(wèn)題；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較為滯后。跳出安徽省，與長(zhǎng)三角的江浙滬城市相比，蕪湖市的競(jìng)爭(zhēng)力更有待增強(qiáng)。未來(lái)，蕪湖市的發(fā)展應(yīng)當(dāng)積極抓住融入長(zhǎng)三角一體化的時(shí)代機(jī)遇，努力發(fā)展蕪湖市的四大支柱產(chǎn)業(yè)，并重點(diǎn)發(fā)展以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為支撐的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，結(jié)合本地特色，加大力氣發(fā)展現(xiàn)代綠色農(nóng)業(yè)，強(qiáng)化技術(shù)改造和創(chuàng)新，提高第一產(chǎn)業(yè)的科技含量；瞄準(zhǔn)制造強(qiáng)國(guó)的突破口，加大現(xiàn)代科技投入，大力發(fā)展機(jī)器人等新型產(chǎn)業(yè)，扶持專精特新等高科技產(chǎn)業(yè)，加快促進(jìn)裝備制造業(yè)等轉(zhuǎn)型升級(jí)；構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系，特別是金融、醫(yī)療、衛(wèi)生和養(yǎng)老等專業(yè)精細(xì)化服務(wù)行業(yè)持續(xù)投入；加大教育經(jīng)費(fèi)投入，不斷提高科研經(jīng)費(fèi)，努力培養(yǎng)造就大批德才兼?zhèn)涞男聲r(shí)代高素質(zhì)人才。

總之，人民的幸福生活靠發(fā)展。城市的人民屬性要求重視產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，不斷提高經(jīng)濟(jì)效益，滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施與宜居環(huán)境建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體制機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和更新?lián)Q代，提高蕪湖市在安徽乃至全國(guó)的產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。只有不斷提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力，形成集聚效益，才能不斷提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而推動(dòng)蕪湖向長(zhǎng)三角一體化的融入，實(shí)現(xiàn)中部崛起的國(guó)家戰(zhàn)略。2023年3月9日，安徽省政府出臺(tái)的《關(guān)于支持蕪湖市加快建設(shè)省域副中心城市的若干意見》明確支持蕪湖在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、加快創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、深化改革開放、綠色低碳發(fā)展、城市功能品質(zhì)活力提升上走在前列，真正成為安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第二極和省域副中心城市。意見提出，到2027年，蕪湖地區(qū)生產(chǎn)總值力爭(zhēng)達(dá)到8000億元，占沿江五市地區(qū)生產(chǎn)總值比重提高到40%以上，進(jìn)入長(zhǎng)三角20強(qiáng)。[6]這為蕪湖城市競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)提供巨大助力，注入巨大活力，蕪湖應(yīng)搶抓機(jī)遇，凝聚偉力，乘勢(shì)而上！

從本研究可以看出，在追求高效社會(huì)、低碳生活和公平公正的社會(huì)發(fā)展大背景下，傳統(tǒng)的單純以經(jīng)濟(jì)總量衡量城市競(jìng)爭(zhēng)力的做法是不全面的，也是不準(zhǔn)確的。蕪湖市未來(lái)發(fā)展中，只有以問(wèn)題和短板為導(dǎo)向，以保護(hù)環(huán)境和生態(tài)綠色發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，以人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要為目標(biāo)，其省域副中心城市的建設(shè)目標(biāo)才能盡快實(shí)現(xiàn)。本文選取的指標(biāo)是較具代表性的個(gè)別指標(biāo)，可能存在一定的局限性，但是選用的主成分分析法對(duì)于我國(guó)城市的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)具有一定創(chuàng)新意義。相信隨著后續(xù)理論的發(fā)展、研究的深入和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的建立完善，對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究也將更趨科學(xué)、合理。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉慧廷.粵港澳大灣區(qū)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2019.

[2]房叢卉，李瑩瑩.基于層次分析法的鎢礦資源綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2010（2）：46-50.

[3]關(guān)注！安徽多地發(fā)布2020年第一季度GDP_核算[EB/OL]. [2021-02-22].https：//www.sohu.com/a/393496558_205720.

[4]2020年安徽省生產(chǎn)總值增幅高于全國(guó)[EB/OL].[2021-02-22]. https：//www.ndrc.gov.cn/ fggz/dqjj/sdbk/202101/t20210122_1265521.html？code=&state=123.

[5]邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M].陳麗芳，譯.北京：中信出版社，2014：20.

[6]安徽出臺(tái)重磅意見！支持蕪湖加快建設(shè)省域副中心[EB/OL].[2023-03-10].https：//www.wuhu.gov.cn/openness/public/6596211/37337421.html.

Abstract： Evaluating the industrial competitiveness of a city based on the three industries can more comprehensively and accurately reflect its competitive strength. Based on principal component analysis， empirical analysis is conducted on the industrial competitiveness of Wuhu City in Anhui Province， which ranks second in the province. The analysis shows that the industrial scale of Wuhu City has continued to expand and its industrial competitiveness has continued to increase. However， there are also problems such as unreasonable product structure of the primary industry， slow transformation and upgrading of the secondary industry， lagging development of the tertiary industry， and relatively low labor productivity. In the future， Wuhu City's industrial development should improve the technological content of the primary industry， increase scientific and technological investment， support high-tech industries， promote the transformation and upgrading of the equipment manufacturing industry， accelerate the development of modern service industries， and increase education investment. With multiple measures in place， Wuhu City's comprehensive industrial competitiveness in the country will be improved.

Keywords： New opportunities for industrial development; Industrial competitiveness; Comprehensive comparative analysis; Principal component analysis; Wuhu City