“全域作戰(zhàn)”軍事理論相關(guān)問題探賾

張付志 李長軍

摘要：“全域作戰(zhàn)”是隨著時(shí)代發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的新作戰(zhàn)樣式。美軍基于“多域戰(zhàn)斗”（MDB）、“多域作戰(zhàn)”（MDO）等作戰(zhàn)理論，提出了“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）這一新的聯(lián)合作戰(zhàn)概念；俄軍針對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭提出了“混合戰(zhàn)爭”理論；黨的十九大報(bào)告對(duì)人民解放軍提出了“全域作戰(zhàn)”的戰(zhàn)略要求。本文提出“全域作戰(zhàn)”是在聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)統(tǒng)一指揮下，全部作戰(zhàn)力量共同參加，以網(wǎng)絡(luò)信息體系為支撐，具有智能化特征，作戰(zhàn)力量整體融合、作戰(zhàn)要素高度聯(lián)動(dòng)、作戰(zhàn)能力疊加互補(bǔ)、作戰(zhàn)行動(dòng)全域聯(lián)合、作戰(zhàn)效能聚優(yōu)釋放的一體化作戰(zhàn)。美軍將作戰(zhàn)域劃分為物理域、信息域；俄軍尚未對(duì)作戰(zhàn)域進(jìn)行明確劃分；我軍應(yīng)將“全域作戰(zhàn)”的作戰(zhàn)域劃分為物理域、信息域、認(rèn)知域、社會(huì)域4個(gè)領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：全域作戰(zhàn)；概念內(nèi)涵；作戰(zhàn)域

中圖分類號(hào)：E0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2023）11-0173-04

進(jìn)入二十一世紀(jì)，伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和全球一體化進(jìn)程的深入，戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)空間、作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)對(duì)手發(fā)生了顯著變化?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出了很多新的特點(diǎn)：一是作戰(zhàn)空間全域覆蓋，由傳統(tǒng)的物理域作戰(zhàn)、信息域作戰(zhàn)，拓展到了認(rèn)知域作戰(zhàn)、社會(huì)域作戰(zhàn)；二是作戰(zhàn)樣式多種多樣，陸戰(zhàn)、空戰(zhàn)、海戰(zhàn)、太空戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、政治戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、外交戰(zhàn)等多種作戰(zhàn)樣式相互交織；三是作戰(zhàn)力量構(gòu)成復(fù)雜，不僅有傳統(tǒng)的陸、海、空等正規(guī)軍，還可能包含代理人、游擊隊(duì)、恐怖組織、雇傭軍以及犯罪分子等；戰(zhàn)爭對(duì)象也可能不再單是兩個(gè)國家的對(duì)抗，而是多個(gè)國家與多個(gè)國家、多個(gè)集團(tuán)與多個(gè)集團(tuán)的對(duì)抗。

當(dāng)前，戰(zhàn)爭形態(tài)正在從“多域作戰(zhàn)”“跨域作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)為“全域作戰(zhàn)”，隨著現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的趨勢(shì)逐步向全域作戰(zhàn)聚焦靠攏，作戰(zhàn)概念也在不斷更新迭代。以美俄為首的世界軍事強(qiáng)國非常重視研究和發(fā)展新的作戰(zhàn)概念，先后提出了“多域戰(zhàn)斗”“多域作戰(zhàn)”“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”“混合戰(zhàn)爭”“軍事+”等作戰(zhàn)概念。我軍十分重視新作戰(zhàn)概念的研究工作，在黨的十九大報(bào)告中，習(xí)近平主席明確提出“要提高基于網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的聯(lián)合作戰(zhàn)能力、全域作戰(zhàn)能力”［1］，這為我軍軍事理論研究指明了研究方向。當(dāng)前，作為一個(gè)全新的軍事概念，“全域作戰(zhàn)”的概念內(nèi)涵還尚不清晰，關(guān)于作戰(zhàn)域的劃分在理論界尚存爭議。本文通過分析總結(jié)，對(duì)“全域作戰(zhàn)”的概念內(nèi)涵進(jìn)行定義，對(duì)作戰(zhàn)域的具體劃分方式進(jìn)行探討，以求教于方家。

一、“全域作戰(zhàn)”的研究現(xiàn)狀

（一）美軍“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）概念的發(fā)展歷程

美國歷來重視新作戰(zhàn)概念的研究和發(fā)展，并用以指導(dǎo)戰(zhàn)爭實(shí)踐。自2016年，美軍先后研究提出了“多域戰(zhàn)斗”（Multi-domain battle，MDB）、“多域作戰(zhàn)”（Multi-Domain Operation，MDO）、“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（Joint All-Domain Operation，JADO）等一系列作戰(zhàn)概念，并進(jìn)行持續(xù)演化升級(jí)。

2016年，美國陸軍首次提出了“多域戰(zhàn)斗”（MDB）作戰(zhàn)概念，此概念一經(jīng)提出就獲得其他軍種的關(guān)注和支持。美國軍隊(duì)高層把發(fā)展重點(diǎn)方向放在能夠?qū)崿F(xiàn)“在多域戰(zhàn)場作戰(zhàn)并且取得戰(zhàn)爭勝利”上，迫切希望能夠通過“多域戰(zhàn)斗”（MDB）概念來創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)一種融合程度更高的聯(lián)合作戰(zhàn)新模式，從而打破傳統(tǒng)作戰(zhàn)區(qū)域的限制和作戰(zhàn)力量調(diào)動(dòng)受限的困境。美國陸軍先后發(fā)布了《多域戰(zhàn)：21世紀(jì)的合成兵種》《多域戰(zhàn)斗：21世紀(jì)合成兵種的演變2015至2040》等具有指導(dǎo)意義的系列文件。

經(jīng)過兩年的實(shí)踐探索，美軍想突破“多域戰(zhàn)斗”（MDB）概念對(duì)戰(zhàn)術(shù)層面的限制，計(jì)劃把戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)的行動(dòng)融合起來，通過多領(lǐng)域的融合進(jìn)一步提升作戰(zhàn)力量。美軍認(rèn)為將“戰(zhàn)斗”（domain battle）定義為“多域戰(zhàn)斗”（MDB）極大限制了多個(gè)軍種之間的相互配合、協(xié)同、融合，只有開展“多域作戰(zhàn)”（MDO），才能打破軍種間的限制，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力的進(jìn)一步提升、作戰(zhàn)模式的大幅度轉(zhuǎn)變。2018年，美國陸軍將聯(lián)合作戰(zhàn)概念進(jìn)行升級(jí)改進(jìn)，通過把“多域戰(zhàn)斗”（MDB）改為“多域作戰(zhàn)”（MDO）來突破軍種間的限制。

近年來，美軍將“多域作戰(zhàn)”（MDO）概念升級(jí)為“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）概念。為了適應(yīng)未來戰(zhàn)爭的需要，自2019年以來，美國國防部命令美軍聯(lián)合參謀部和各個(gè)軍種組成聯(lián)合委員會(huì)，目的在于研發(fā)全新的聯(lián)合作戰(zhàn)概念。美軍認(rèn)為，全新的聯(lián)合作戰(zhàn)概念應(yīng)該能夠使用全領(lǐng)域的作戰(zhàn)力量，涵蓋全部的作戰(zhàn)空間，力爭形成一體化作戰(zhàn)能力，從而能夠滿足未來聯(lián)合作戰(zhàn)的戰(zhàn)場需要。這個(gè)全新的聯(lián)合作戰(zhàn)概念，經(jīng)過升級(jí)演變，就形成了“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）。

2020年，美軍參聯(lián)會(huì)副主席約翰·海頓提出，為了應(yīng)對(duì)沖突和危機(jī)，美軍應(yīng)努力推動(dòng)“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）概念的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而做到實(shí)施有效管用的全域作戰(zhàn)，打贏未來戰(zhàn)爭。2020年年初，美國空軍率先將“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）概念寫入了條令。2020年底，美國海軍確立了建設(shè)一體化全域海軍的戰(zhàn)略目標(biāo)。

美軍“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）是基于“多域戰(zhàn)斗”（MDB）、“多域作戰(zhàn)”（MDO）等作戰(zhàn)理論發(fā)展演化而成的，是一種全新的聯(lián)合作戰(zhàn)概念。美軍將“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）概念定義為：“聯(lián)合部隊(duì)在多域（陸、海、空、天、網(wǎng)外加電磁頻譜）作戰(zhàn)中，集成規(guī)劃和同步協(xié)調(diào)作戰(zhàn)行動(dòng)，以需要的速度和規(guī)模來獲得優(yōu)勢(shì)并完成使命任務(wù)?！保?］

（二）俄軍“全域作戰(zhàn)”概念的發(fā)展歷程

俄羅斯軍隊(duì)雖然并未明確提出“全域作戰(zhàn)”概念，但針對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭提出了“混合戰(zhàn)爭”理論。“混合戰(zhàn)爭”是指在為了達(dá)成作戰(zhàn)目的，采取各種手段在全部領(lǐng)域進(jìn)行全面對(duì)抗，其本質(zhì)是“全域作戰(zhàn)”軍事理論的具體運(yùn)用。

雖然俄羅斯對(duì)“混合戰(zhàn)爭”理論的研究開始相對(duì)較晚，但是“混合戰(zhàn)爭”理論在俄羅斯卻得到迅速發(fā)展和拓展深化，呈現(xiàn)出領(lǐng)先的發(fā)展勢(shì)頭?！盎旌蠎?zhàn)爭”理論出自于美國軍事學(xué)者弗蘭克霍夫曼和海軍中將詹姆斯馬蒂斯。2007年，霍夫曼撰寫的《21世紀(jì)沖突：混合戰(zhàn)爭的興起》，對(duì)“混合戰(zhàn)爭”進(jìn)行了系統(tǒng)探討，指出：“未來戰(zhàn)爭的樣態(tài)正在發(fā)生變化，從傳統(tǒng)的大規(guī)模正規(guī)戰(zhàn)向小規(guī)模的非正規(guī)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，戰(zhàn)爭和其他領(lǐng)域的界限更加模糊。”［3］

2013年，俄羅斯著手開始“混合戰(zhàn)爭”的研究。俄羅斯武裝力量總參謀長瓦列里·格拉西莫夫認(rèn)為：戰(zhàn)爭的界限變得越來越模糊，確定戰(zhàn)爭狀態(tài)將會(huì)變得愈加困難，常規(guī)的戰(zhàn)爭手段需要政治、經(jīng)濟(jì)、人道主義以及其他非軍事手段的支持。

2015年，瓦列里·格拉西莫夫大將作了《混合戰(zhàn)爭需要高科技武器和科學(xué)論證》的報(bào)告，首次在俄軍內(nèi)部系統(tǒng)闡述了“混合戰(zhàn)爭”的理論，指出現(xiàn)代戰(zhàn)爭所使用方法的重心越來越向綜合使用政治、經(jīng)濟(jì)、信息及其他非軍事措施方向轉(zhuǎn)移［4］。不久，他發(fā)表了《混合戰(zhàn)爭需要高科技武器和進(jìn)行科學(xué)論證》的文章，對(duì)混合戰(zhàn)爭的理論和實(shí)踐運(yùn)用進(jìn)行了極大的肯定和支持。

俄羅斯軍事將領(lǐng)與軍事理論家對(duì)“混合戰(zhàn)爭”理論十分重視，從政治、戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)等多個(gè)層面對(duì)其進(jìn)行了深入探究和認(rèn)證，并且注重理論與實(shí)踐相互轉(zhuǎn)化運(yùn)用。俄軍將“混合戰(zhàn)爭”理論在俄烏沖突、敘利亞戰(zhàn)爭中進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演練，形成了獨(dú)具特色的俄式“混合戰(zhàn)爭”。

（三）我軍“全域作戰(zhàn)”概念的發(fā)展歷程

2015年12月31日，在中國人民解放軍陸軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、中國人民解放軍火箭軍、中國人民解放軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)成立大會(huì)上，習(xí)近平主席在致訓(xùn)詞中提到了“全域”的概念。他對(duì)陸軍提出了“加快實(shí)現(xiàn)區(qū)域防衛(wèi)型向全域作戰(zhàn)型轉(zhuǎn)變”，對(duì)火箭軍提出了“核常兼?zhèn)洹⑷驊貞?zhàn)的戰(zhàn)略要求”［5］。這標(biāo)志著我軍正式提出了“全域”的概念，作戰(zhàn)部隊(duì)針對(duì)全域作戰(zhàn)陸續(xù)開展了遠(yuǎn)程集中、戰(zhàn)備物資儲(chǔ)備、裝備體系論證等課題的專項(xiàng)研究。

2017年10月18日，習(xí)近平主席在中國共產(chǎn)黨十九大報(bào)告中對(duì)全軍提出了“全域作戰(zhàn)”的戰(zhàn)略要求，指出要“提高基于網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的聯(lián)合作戰(zhàn)能力、全域作戰(zhàn)能力，有效塑造態(tài)勢(shì)、管控危機(jī)、遏制戰(zhàn)爭、打贏戰(zhàn)爭”。這為“全域作戰(zhàn)”研究發(fā)展指明了方向，也為軍事理論研究發(fā)展指明了新的方向。我軍掀起了“全域作戰(zhàn)”軍事理論研究的熱潮，從多方位對(duì)其進(jìn)行了探索和實(shí)踐，先后提出了“聯(lián)合作戰(zhàn)”“多域精確戰(zhàn)”“全域多維作戰(zhàn)”“一體化聯(lián)合作戰(zhàn)”等概念，并對(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)提出了“全域支撐”“全域覆蓋”的要求。

全域作戰(zhàn)在本質(zhì)上是一種深度的聯(lián)合作戰(zhàn)。全域作戰(zhàn)的關(guān)鍵是“域”，其與多域精確戰(zhàn)中的“域”含義相同，指的是作戰(zhàn)范圍和空間，這為進(jìn)一步研究“全域作戰(zhàn)”的概念內(nèi)涵和作戰(zhàn)域的劃分方式奠定了基礎(chǔ)。

二、關(guān)于全域作戰(zhàn)的概念內(nèi)涵及作戰(zhàn)域的辨析

全域作戰(zhàn)，就是要打破各軍種、各領(lǐng)域的界限，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)物理域、信息域、認(rèn)知域、社會(huì)域作戰(zhàn)力量的深度融合和行動(dòng)的全面聯(lián)合，從而實(shí)現(xiàn)不同域之間能力的增效互補(bǔ)、同域能力的增量疊加，以充分加強(qiáng)一體化國家戰(zhàn)略體系和能力的建設(shè)，進(jìn)而達(dá)到提高軍隊(duì)全域作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)略要求。

（一）全域作戰(zhàn)的概念內(nèi)涵

目前，關(guān)于全域作戰(zhàn)的概念內(nèi)涵并沒有明確的定義，已有的定義還不夠完善、準(zhǔn)確。比如，美軍“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”概念強(qiáng)調(diào)的是多域（陸、海、空、天、網(wǎng)外加電磁頻譜）作戰(zhàn)，還停留在物理域、信息域?qū)用?，沒有涵蓋認(rèn)知域、社會(huì)域的地位作用；俄軍“混合戰(zhàn)爭”概念并沒有確切的定義，在俄羅斯國內(nèi)仍存在一定的爭議。

全域作戰(zhàn)在本質(zhì)上是一種更深層次的聯(lián)合作戰(zhàn)，符合聯(lián)合作戰(zhàn)的基本特征，研究全域作戰(zhàn)要在聯(lián)合作戰(zhàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展深化。在指揮方式上，要在聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)下統(tǒng)一指揮；在作戰(zhàn)力量構(gòu)成上，應(yīng)包含參與全域作戰(zhàn)的全部力量；在編組支撐上，要以網(wǎng)絡(luò)信息體系為支撐；在作戰(zhàn)特征上，要具有智能化作戰(zhàn)的特征；在作戰(zhàn)領(lǐng)域上，要涵蓋全維全域；在作戰(zhàn)聯(lián)合上，要利用整體力量同時(shí)進(jìn)行一體化作戰(zhàn)。

基于以上特點(diǎn)，總結(jié)概括全域作戰(zhàn)的概念內(nèi)涵如下：全域作戰(zhàn)是在聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)統(tǒng)一指揮下，全部作戰(zhàn)力量共同參加，以網(wǎng)絡(luò)信息體系為支撐，具有智能化特征，作戰(zhàn)力量整體融合、作戰(zhàn)要素高度聯(lián)動(dòng)、作戰(zhàn)能力疊加互補(bǔ)、作戰(zhàn)行動(dòng)全域聯(lián)合、作戰(zhàn)效能聚優(yōu)釋放的一體化作戰(zhàn)。

（二）作戰(zhàn)域的劃分方式

目前，關(guān)于“全域作戰(zhàn)”作戰(zhàn)域的劃分方式有多種。從不同的維度出發(fā)，作戰(zhàn)域的劃分方式和所包含的內(nèi)容也不相同。

1.美軍的劃分方式。2020年3月，在美空軍柯蒂斯·李梅條例制定和教育中心頒布的《空軍條例說明1-20：美空軍在聯(lián)合全域作戰(zhàn)中的作用》中指出，“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）旨在陸、海、空、太空、網(wǎng)絡(luò)空間的所有五個(gè)戰(zhàn)爭領(lǐng)域展開新型的協(xié)同作戰(zhàn)，與全球性競爭對(duì)手在各種烈度的沖突中競爭［6］。美國軍隊(duì)提出的“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”（JADO）的作戰(zhàn)空間本質(zhì)上主要涵蓋“陸、海、空、太空、網(wǎng)絡(luò)”5個(gè)領(lǐng)域，按照作戰(zhàn)域劃分主要分為物理域、信息域。

2.俄軍的劃分方式。俄羅斯“混合戰(zhàn)爭”對(duì)作戰(zhàn)域上沒有進(jìn)行明確劃分，是指“政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、信息、外交等無所不包，戰(zhàn)爭可以在其中某個(gè)領(lǐng)域發(fā)生，也可以在同時(shí)多個(gè)領(lǐng)域展開”［7］。

3.我軍的劃分方式。當(dāng)前，我國關(guān)于“全域作戰(zhàn)”作戰(zhàn)域的劃分方式主要有4種。從作戰(zhàn)空間的維度出發(fā)，全域作戰(zhàn)已經(jīng)從傳統(tǒng)的“陸、海、空、天”的物理作戰(zhàn)空間，拓展到“陸、海、空、天、電、網(wǎng)”的物理作戰(zhàn)空間和信息作戰(zhàn)空間，主要?jiǎng)澐址绞接?種：物理域、信息域。從作戰(zhàn)功能維度出發(fā)，全域作戰(zhàn)不僅包括物理域作戰(zhàn)和信息域作戰(zhàn)，還要拓展到認(rèn)知域作戰(zhàn)和社會(huì)域作戰(zhàn)，主要?jiǎng)澐址绞接?種：物理域、信息域、認(rèn)知域、社會(huì)域；物理域、信息域、認(rèn)知域；物理域、信息域、社會(huì)認(rèn)知域。

在實(shí)施全域作戰(zhàn)過程中，必須貫徹聯(lián)合作戰(zhàn)和多域精確戰(zhàn)的核心作戰(zhàn)概念，強(qiáng)調(diào)跨域聯(lián)合，堅(jiān)持陸?？针娋W(wǎng)多維聯(lián)動(dòng)，物理域、信息域、認(rèn)知域、社會(huì)域多域聯(lián)合。為了便于統(tǒng)一指揮、集中管理，應(yīng)當(dāng)對(duì)作戰(zhàn)域進(jìn)行明確劃分，否則容易使作戰(zhàn)指揮陷入無序狀態(tài)，比如俄軍的“混合戰(zhàn)爭”理論因?yàn)闆]有對(duì)作戰(zhàn)域進(jìn)行劃分，在作戰(zhàn)時(shí)不利于統(tǒng)一指揮。為了契合戰(zhàn)爭特點(diǎn)、覆蓋作戰(zhàn)領(lǐng)域，作戰(zhàn)域不僅要包含傳統(tǒng)的物理域、信息域，還要包含認(rèn)知域、社會(huì)域，否則就不符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點(diǎn)。

綜上，應(yīng)將“全域作戰(zhàn)”的作戰(zhàn)域劃分為物理域、信息域、認(rèn)知域、社會(huì)域4個(gè)作戰(zhàn)域。

（三）作戰(zhàn)域的概念內(nèi)涵

當(dāng)前，關(guān)于物理域、信息域、認(rèn)知域、社會(huì)域的概念尚屬于研究階段。要根據(jù)物理域、信息域、認(rèn)知域、社會(huì)域的作戰(zhàn)特點(diǎn)，基于作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)力量構(gòu)成、軍事行動(dòng)的樣式，對(duì)其作戰(zhàn)概念內(nèi)涵進(jìn)行描述。

物理域是指用于以陸地作戰(zhàn)、海洋作戰(zhàn)、空中作戰(zhàn)、太空作戰(zhàn)等力量為主，實(shí)施精兵奪控、火力瞰制、信息封鎖、雷障封堵、?？諏?、水下襲擾、空中交戰(zhàn)、對(duì)空抗擊、源頭打擊、太空態(tài)勢(shì)感知、太空戰(zhàn)略威懾、太空攻防作戰(zhàn)等軍事行動(dòng)的相關(guān)區(qū)域。

信息域是指用于以戰(zhàn)略和戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量、諸軍兵種電子對(duì)抗力量和電磁頻譜管控等力量為主，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)空間威懾、網(wǎng)絡(luò)電磁偵察、網(wǎng)絡(luò)攻擊、電子對(duì)抗、網(wǎng)系信息防御等軍事行動(dòng)的相關(guān)區(qū)域。

認(rèn)知域是指用于以軍地結(jié)合的輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)等力量為主，實(shí)施輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、腦控戰(zhàn)等軍事行動(dòng)的相關(guān)區(qū)域。

社會(huì)域是指用于以軍地結(jié)合的政治戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、外交戰(zhàn)等力量為主，實(shí)施政治戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、外交戰(zhàn)等軍事行動(dòng)的相關(guān)區(qū)域。

三、結(jié)語

全域作戰(zhàn)是一種全新的軍事理論，代表著未來戰(zhàn)爭作戰(zhàn)樣式的主要發(fā)展方向，對(duì)未來戰(zhàn)爭具有很強(qiáng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。全域作戰(zhàn)軍事理論自提出以來，引起了專家學(xué)者的高度重視，但對(duì)其概念內(nèi)涵、作戰(zhàn)域劃分、作戰(zhàn)行動(dòng)以及作戰(zhàn)評(píng)估等方面的研究尚處于起步階段。

基于“聯(lián)合作戰(zhàn)”“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”“多域精確戰(zhàn)”和當(dāng)前研究成果，嘗試提出了全域作戰(zhàn)的概念內(nèi)涵，對(duì)作戰(zhàn)域進(jìn)行了劃分，研究提出了物理域、信息域、認(rèn)知域、社會(huì)域的概念內(nèi)涵。后續(xù)還需對(duì)“全域作戰(zhàn)”制勝機(jī)理、作戰(zhàn)行動(dòng)、作戰(zhàn)評(píng)估等方面內(nèi)容進(jìn)行更深一步的研究。只有將全域作戰(zhàn)的作戰(zhàn)概念和制勝機(jī)理研究透，才能用其更好地指導(dǎo)未來的軍事實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)：

［1］本書編寫組.黨的十九大報(bào)告輔導(dǎo)讀本［M］.北京：人民出版社，2017.

［2］王彤，郝興斌.美國“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”概念下指揮控制能力發(fā)展分析［J］.戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)，2022（1）.

［3］劉紀(jì)未，張暢.“混合戰(zhàn)爭”理論視閾下俄羅斯軍事戰(zhàn)略調(diào)整探析［J］.江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（2）.

［4］高凱，趙林.“混合戰(zhàn)爭”：俄羅斯新戰(zhàn)略博弈手段［J］.軍事文摘，2019（13）.

［5］王士彬，安普忠.習(xí)近平向中國人民解放軍陸軍火箭軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)授予軍旗并致訓(xùn)詞［N］.解放軍報(bào)，2016-01-02（01）.

［6］陳彩輝，缐珊珊.美軍“聯(lián)合全域作戰(zhàn)（JADO）”概念淺析［J］.中國電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2020（10）.

［7］馬建光，李元斌.混合戰(zhàn)爭：國際競爭的新利器［J］.軍事文摘，2020（17）.

作者簡介：張付志（1988—），男，漢族，河南商丘人，單位為中國人民解放軍93190部隊(duì)，海軍潛艇學(xué)院碩士研究生在讀，研究方向?yàn)檐娛伦鲬?zhàn)指揮。

李長軍（1968—），男，漢族，山東青島人，海軍潛艇學(xué)院作戰(zhàn)指揮系教授，研究方向?yàn)檐娛伦鲬?zhàn)指揮。

（責(zé)任編輯：朱希良）