一份關(guān)于進(jìn)化論的清單

卓克

提到進(jìn)化論，幾乎每個人都能說上幾句：“優(yōu)勝劣汰，適者生存”“從簡單到復(fù)雜”“由低等到高等”……但很遺憾，這些廣為流傳的觀點，都不準(zhǔn)確。

這份清單，破解了關(guān)于進(jìn)化論的種種誤讀，帶你真正樹立科學(xué)思維。

1.首先澄清一個概念，“進(jìn)化論”這個叫法其實不嚴(yán)謹(jǐn)，它暗含著由低到高的方向性，但事實上，進(jìn)化沒有方向，也沒有高低之分，叫“演化論”更合適。

2.不要說到進(jìn)化論，就只想到達(dá)爾文。作為一個尋找生命演化規(guī)律的科學(xué)理論，進(jìn)化論不是一成不變的，而是一直在發(fā)展，每次更新都比之前更準(zhǔn)確、更有依據(jù)、更符合觀測結(jié)果。

3.別把進(jìn)化論看得太高級。不只是猿進(jìn)化到人這樣物種的改變才叫進(jìn)化，競爭策略的改變，求偶方式的改變，也可以用進(jìn)化論的角度描述。

4.導(dǎo)致基因突變，進(jìn)而發(fā)生生命進(jìn)化的原因大致有三種：一，環(huán)境導(dǎo)致基因變異，比如核輻射；二，DNA復(fù)制時隨機(jī)出錯；三，基因平移：即把其他物種的基因“拿來”變成自己的一部分。這是個新發(fā)現(xiàn)，比如人類基因就有8%來自其他物種，40%存在嫌疑。

5.從外來看，生物的進(jìn)化策略分兩種。一種是讓死亡篩選進(jìn)化方向，叫“被動策略”。比如微生物、節(jié)肢動物，身材微小、壽命短暫，面對環(huán)境變化，只能靠大量繁殖，希望恰有后代基因的突變剛好適應(yīng)新環(huán)境，從而延續(xù)物種。

6.與被動策略相對的，是像人類這樣的主動策略。身材龐大、壽命長、繁殖的數(shù)量卻少，當(dāng)環(huán)境劇變時，主動地應(yīng)對，比如生起火、披上衣服、蓋起房子、種上莊稼，而不是用死亡來篩選進(jìn)化方向。

7.對進(jìn)化論的誤解之一：進(jìn)化是由低級到高級、從簡單到復(fù)雜的。事實上，環(huán)境在隨機(jī)變化時進(jìn)化根本不存在方向，也沒有終點，一切都是隨機(jī)的，過程中甚至?xí)小暗雇恕焙汀胺磸?fù)”。就像一棵樹的無數(shù)分枝，很難說哪個高哪個低。這張常見的關(guān)于人類進(jìn)化的圖片，實際上誤導(dǎo)了大家。

8.對進(jìn)化論的誤解之二：進(jìn)化是一個緩慢過渡的過程?，F(xiàn)代進(jìn)化論越來越傾向于認(rèn)為：物種在長時間緩慢變化或基本不變后，會在短時間劇烈變化。生物的進(jìn)化過程不是一個緩慢上升的斜坡，而是一連串或高或低的臺階。

9. 對進(jìn)化論的誤解之三：進(jìn)化是生物主動適應(yīng)環(huán)境的結(jié)果。事實上，生物隨機(jī)變異出各種性狀，環(huán)境也隨時發(fā)生不可預(yù)料的變化。某些物種“被動”呈現(xiàn)出適應(yīng)環(huán)境的優(yōu)勢而存活，有些物種不適應(yīng)環(huán)境變化而滅絕。一切都是隨機(jī)，不存在主動而為，優(yōu)勢和劣勢無法預(yù)測。那句“物競天擇，適者生存”，其實不準(zhǔn)確。

10.你可能會問：總有些性狀，比如肌肉發(fā)達(dá)更利于生存吧？短期看好像是，放到生命演化的大背景下，就不一定了。舉個例子：大概240萬年前，人類祖先基因突變，喪失了強(qiáng)大的咬合力。相比黑猩猩，這是個劣勢。但這個變化給了顱骨更大的生長空間，使得大腦更大、智力更發(fā)達(dá)，最終他們戰(zhàn)勝其他物種，進(jìn)化成了人類。

11.社會達(dá)爾文主義， 是對進(jìn)化論最大的誤用。這個主義發(fā)展到極致，就是種族歧視，比如希特勒認(rèn)為猶太人是低等人種，大肆屠殺。事實上以人幾十年的壽命，并沒有能力判斷一個性狀是否有優(yōu)勢。按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)篩選，破壞生物多樣性，就損失了生命的多種機(jī)會和可能，在隨機(jī)的環(huán)境變化中，更容易導(dǎo)致種群消亡。

12.總結(jié)一下：生命現(xiàn)在的狀態(tài)，是由各種因素共同作用的結(jié)果，沒有目的性，也沒有特定的方向。一切完全隨機(jī)，它存活下來，只是剛好適應(yīng)了環(huán)境變化而已。

（摘自“得到”）