孫茜,柴明思,齊秀芳
(佳木斯市中心醫(yī)院呼吸科,黑龍江 佳木斯 154002)
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)系臨床常見肺部炎癥疾病,特征表現(xiàn)為氣流持續(xù)受限,且多呈進(jìn)行性發(fā)展,而因感染、環(huán)境污染等因素影響可導(dǎo)致COPD 患者急性加重,慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者預(yù)后較差[1]。臨床在進(jìn)行吸氧、抗感染、祛痰等常規(guī)治療的同時(shí),常給予多索茶堿用以緩解呼吸困難等癥狀,但實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn)多索茶堿療效雖可減輕炎癥反應(yīng),但對(duì)呼吸動(dòng)力學(xué)及肺功能改善有所欠缺,而特布他林則可彌補(bǔ)多索茶堿治療的不足[2]。為提升療效,本研究旨在探討特布他林聯(lián)合多索茶堿對(duì)AECOPD 患者呼吸動(dòng)力學(xué)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019 年4 月—2022 年4 月我院收治的80例AECOPD 患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)診治中國專家共識(shí)》[3];②年齡40~80 歲;排除標(biāo)準(zhǔn):①藥物過敏史;②免疫系統(tǒng)疾患;③肝腎器質(zhì)性疾?。虎芫窦罢J(rèn)知功能障礙;⑤臨床資料不全。使用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組及觀察組,各40 例。對(duì)照組:男23 例,女17 例;年齡42~76 歲,平均年齡(58.36±7.14)歲;病程2~13年,平均病程(6.58±2.07)歲;文化程度:高中及以下26 例,??萍耙陨?4 例;觀察組:男21 例,女19 例;年齡41~77 歲,平均年齡(58.19±7.18)歲;病程1~12 年,平均病程(6.42±2.01)歲;文化程度:高中及以下24 例,專科及以上16 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審查,研究對(duì)象自愿參與研究,并簽訂知情同意書。
兩組患者均予以吸氧、抗感染、祛痰等常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組予以多索茶堿(國藥準(zhǔn)字H20040544,黑龍江福和制藥集團(tuán)股份有限公司,規(guī)格:10 ml ∶0.1 g)口服治療,0.2~0.4 g,q12h,于飯前或飯后3 h 服用。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合特布他林(批準(zhǔn)文號(hào)H20140108,AstraZeneca AB,規(guī)格:2 ml ∶5 mg)霧化吸入治療,5 mg,q12h,控制時(shí)間10 min。兩組均進(jìn)行為期2 周治療。
比較兩組炎性因子水平、呼吸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、肺功能及不良反應(yīng)發(fā)生率。①炎性因子水平:包括腫瘤凋亡壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)及C 反應(yīng)蛋白(CRP),采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定TNF-α、IL-6,采用免疫比濁法測定CRP;②呼吸動(dòng)力學(xué)指標(biāo):包括呼吸系統(tǒng)順應(yīng)性、肺動(dòng)態(tài)/靜態(tài)順應(yīng)性,采用呼吸末阻斷法測定;③肺功能:包括1s 用氣呼氣量(FEV1)、用力肺活量(FVC),測定采用肺功能儀(德國Jaeger 公司,型號(hào):MasterScreen PFT System);④不良反應(yīng)發(fā)生率:包括惡心嘔吐、頭暈、胃腸道不適及呼吸抑制等情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,兩組TNF-α、IL-8 及CRP 水平低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組炎性因子水平比較(±s)
表1 兩組炎性因子水平比較(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05
組別 TNF-α(ng/L)IL-8(ng/L)CRP(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=40)32.17±9.65 24.05±8.31a 16.02±3.05 10.95±2.64a 23.15±5.42 15.06±3.54a觀察組(n=40)32.28±9.57 14.52±7.62a 15.96±3.08 8.63±2.15a 23.29±5.29 8.06±2.02a t 值 0.051 5.346 0.088 4.310 0.117 10.862 P 值 0.959 0.000 0.930 0.000 0.907 0.000
治療后,兩組肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性、肺靜態(tài)順應(yīng)性及呼吸系統(tǒng)順應(yīng)性高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組呼吸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較[(±s),ml/kPa]
表2 兩組呼吸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較[(±s),ml/kPa]
組別 肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性 肺靜態(tài)順應(yīng)性 呼吸系統(tǒng)順應(yīng)性治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=40)521.08±28.45 604.28±32.17 315.04±18.34 357.06±20.87 591.23±37.05 645.79±47.63觀察組(n=40)524.81±29.34 708.32±35.08 318.02±18.74 400.32±24.04 586.37±37.12 758.39±52.68 t 值 0.577 13.824 0.719 8.594 0.586 10.027 P 值 0.565 0.005 0.474 0.000 0.560 0.000
治療后,兩組FEV1、FVC 高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組肺功能比較[(±s),L]
表3 兩組肺功能比較[(±s),L]
FEV1 FVC治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=40)1.39±0.28 1.65±0.54 2.05±0.51 2.38±0.39觀察組(n=40)1.37±0.30 2.00±0.48 1.99±0.54 2.67±0.61 t 值 0.308 3.064 0.511 2.533 P 值 0.759 0.003 0.611 0.013組別
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,兩組治療后TNF-α、IL-8及CRP 水平低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),表明特布他林聯(lián)合多索茶堿有助于緩解AECOPD 患者機(jī)體炎性反應(yīng),分析認(rèn)為多索茶堿可降低氣道高反應(yīng)性用以抑制炎性因子釋放,進(jìn)而減輕炎癥反應(yīng)[4],而特布他林通過支氣管黏膜纖毛蠕動(dòng)可加速氣道黏液分泌物清除,且可抑制炎性細(xì)胞彈性蛋白酶及髓過氧化物酶分泌以減弱炎性細(xì)胞氧化前代謝發(fā)揮抗炎作用。因特布他林、多索茶堿抗炎機(jī)制不同,聯(lián)合可發(fā)揮協(xié)同作用減低炎性因子釋放,進(jìn)而有效緩解炎癥反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,兩組治療后肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性、肺靜態(tài)順應(yīng)性及呼吸系統(tǒng)順應(yīng)性高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),由此可見特布他林聯(lián)合多索茶堿治療可改善AECOPD 患者呼吸動(dòng)力學(xué),分析認(rèn)為:作為甲基黃嘌呤衍生物的多索茶堿為一種支氣管擴(kuò)張劑,可通過平滑肌細(xì)胞內(nèi)磷酸二酯酶抑制作用發(fā)揮支氣管平滑肌松弛效果,從而有效改善呼吸動(dòng)力學(xué);而特布他林作為一種β2 受體興奮劑,可使呼吸道平滑肌及肥大細(xì)胞表面β2 受體興奮,從而舒張氣管平滑肌,緩解氣道痙攣,擴(kuò)張支氣管,進(jìn)而恢復(fù)患者通氣功能[5],故聯(lián)合治療可明顯改善呼吸動(dòng)力學(xué)。
本研究結(jié)果顯示,兩組治療后FEV1、FVC 高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),提示特布他林聯(lián)合多索茶堿可改善AECOPD 患者肺功能,原因系多索茶堿通過穩(wěn)定肺動(dòng)脈壓力增強(qiáng)肺功能,而特布他林以霧化吸入方式攝入后主要分布于小氣道,隨支氣管直徑減少,分布密度增加,局部藥物濃度更高,起效更為迅速,由此支氣管舒張更為明顯,對(duì)肺動(dòng)脈壓穩(wěn)定作用效果更優(yōu)。此外,特布他林還可降低右心前負(fù)荷,改善心功能,增加血輸出量,在一定程度上可間接增強(qiáng)肺功能[6]。
本研究結(jié)果顯示,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可知該聯(lián)合方案具有較高安全性。多索茶堿與腺苷親和力較低,不會(huì)阻斷腺苷及其受體結(jié)合過程,機(jī)體Ca2+內(nèi)流不受影響,且不會(huì)與鈣拮抗藥物產(chǎn)生競爭,故消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等不良反應(yīng)較少,但使用劑量較高時(shí),可能增加呼吸抑制等不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。而特布他林以霧化吸入方式治療,可使藥物以小分子物質(zhì)直達(dá)病灶,具有較高局部生物活性,起效迅速,且在機(jī)體以硫酸結(jié)合方式進(jìn)行代謝,并以硫酸結(jié)合物形式進(jìn)行排泄,不產(chǎn)生活性代謝物,可一定程度降低口服用藥不良反應(yīng)發(fā)生概率[7]。
綜上所述,特布他林聯(lián)合多索茶堿治療AECOPD 患者的效果確切,可降低炎性反應(yīng),改善呼吸動(dòng)力學(xué)及肺功能,且聯(lián)合治療不增加不良反應(yīng)發(fā)生概率。