彭長博,王釗,胡春雨,杜申釗
(1.南陽市口腔醫(yī)院口腔修復(fù)科,河南 南陽,473000;2.南陽市中心醫(yī)院口腔科,河南 南陽,473000)
年輕恒牙脫位是指由于牙齒從牙槽窩內(nèi)脫出,牙髓和牙周韌全斷裂,從而形成嚴(yán)重的牙齒損傷[1]。由于各種因素的影響,當(dāng)前年輕恒牙脫位在臨床上的發(fā)病率逐年增加,可能破壞患兒大面積的牙冠,甚至導(dǎo)致患兒出現(xiàn)牙體缺失,可嚴(yán)重影響患兒的身心健康,也會影響小兒的咀嚼活動功能[2]。臨床上修復(fù)年輕恒牙脫位的途徑多種多樣,但是由于患兒牙髓預(yù)后、牙根發(fā)育和牙周情況的不確定性,當(dāng)前在臨床上很少進(jìn)行永久性修復(fù)[3]。納米復(fù)合樹脂的應(yīng)用比較多,也為一種暫時性修復(fù)方法,在操作上也比較方便。但是納米復(fù)合樹脂的容易出現(xiàn)根折,出現(xiàn)問題取出的難度也比較大[4]。透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)無須進(jìn)行過多的樁道預(yù)備,也具有很好的微創(chuàng)性,減少了牙體組織的損失,適用年輕恒牙的過渡性修復(fù),通過修剪成形與根管形態(tài)相適應(yīng),可提高修復(fù)后修復(fù)體整體抗折性能[5]。本文探討與分析了納米復(fù)合樹脂聯(lián)合透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)年輕恒牙對抗折性能的影響,以促進(jìn)透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)的臨床應(yīng)用。現(xiàn)報道如下。
2018年8月至2022年6月,對在本院診治的76例年輕恒牙脫位患兒進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)患兒治療方式的不同把患兒分為試驗組38例與對照組38例,兩組患兒的一般資料對比無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料對比
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)擇期進(jìn)行修復(fù)治療;(2)年齡3-12歲;(3)患兒口腔衛(wèi)生習(xí)慣良好;(4)臨床資料完整;(5)X線片未見根折及牙槽骨骨折;(6)符合恒牙脫位的診斷標(biāo)準(zhǔn),有足夠剩余牙體組織位于齦上者;(7)南陽市口腔醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)了此次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有血小板減少等血液性疾?。唬?)患兒或者家長配合度差;(3)口腔衛(wèi)生習(xí)慣差,齲風(fēng)險高者的患兒。
對照組:給予納米復(fù)合樹脂修復(fù)治療,深齲近髓處用氫氧化鈣護(hù)髓,去除患牙齲壞的腐質(zhì),制備洞緣小斜面和固位溝,玻璃離子墊底,隔濕干燥。在預(yù)備后的牙體上選擇性酸蝕,牙本質(zhì)酸蝕20秒鐘,牙釉質(zhì)磷酸酸蝕60秒鐘。輕吹后采用光照固化20秒鐘,選擇與牙體顏色適合的復(fù)合樹脂充填,恢復(fù)牙體外形,對樹脂表面進(jìn)行調(diào)磨和拋光,調(diào)整患兒的咬合狀態(tài)。
試驗組:在對照組治療的基礎(chǔ)上給予透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù),牙髓處理后使用細(xì)的金剛砂車針將患牙進(jìn)行適當(dāng)?shù)难荔w預(yù)備,將患牙唇舌面磨去0.4mm左右,切端磨除1.0mm左右,齦緣呈羽狀,依據(jù)患牙近遠(yuǎn)中徑距離,選擇適宜的透明預(yù)成冠,修剪試戴并使冠緣位于齦下1mm左右,合適后在透明冠切角處設(shè)置排溢孔,在預(yù)備好的牙體上涂粘結(jié)劑,輕吹后光固化20s,選擇與鄰牙相似顏色的復(fù)合樹脂填入透明冠中,使透明冠就位,去除從頸緣和排溢孔處多余的樹脂,進(jìn)行光固化40s,樹脂固化后,從切端剪開并拆除透明冠,調(diào)整咬合,修掉多余的樹脂飛邊。
(1)在治療后6個月對患兒進(jìn)行總體修復(fù)成功率判定,成功標(biāo)準(zhǔn):修復(fù)體邊緣密合,無繼發(fā)齲,修復(fù)體完好、無松動,無折裂。(2)治療前1d與治療后6個月根據(jù)患牙疼痛、牙齦腫痛、面部腫脹、咬合疼痛、牙齦出血進(jìn)行評定積分,每個維度分為0分-3分評分,3分=重度不適癥狀,2分=中度不適癥狀,1分=輕度不適癥狀,0分=無不適癥狀,總分為15分,分?jǐn)?shù)越高,癥狀越嚴(yán)重。(3)治療前1d與治療后6個月根據(jù)對兩組患兒進(jìn)行牙周袋深度測定,選擇用改良握筆式握持探針,以患牙鄰牙的鄰面處的唇面作支點,探針緊貼牙面同時與牙體長軸平行,持大概20g的握力輕緩將探針探入袋底,探針上的刻度數(shù)值記錄為牙周袋深度。(4)在治療后6個月對患兒的離體恒牙進(jìn)行牙抗折強(qiáng)度測試,采用美國Instron公司的萬能實驗機(jī)進(jìn)行測定,采用1mm/min的加載速度、方向與牙體長軸成4.5度角至離體恒牙折裂,確定此時的力量為抗折載荷值。(5)美學(xué)評估:治療6個月后,由2名具有醫(yī)師資格證的醫(yī)生(非操作者)按照改良美國公共健康協(xié)會修訂標(biāo)準(zhǔn)(USPHS)量表[6]評估患兒的牙齒美觀程度,包括邊緣密合度、修復(fù)體外形、邊緣著色情況、顏色匹配度、繼發(fā)齲齒、修復(fù)體表面質(zhì)地等6項,第一項評分A~ D級,其余項評分A~ C級,A級為最佳評分。
應(yīng)用的軟件是SPSS23.00達(dá)到分析計數(shù)數(shù)據(jù)與計量數(shù)據(jù)的目的,通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差等來表示計量數(shù)據(jù)比如抗折載荷值,通過%等來表示計數(shù)數(shù)據(jù)比如治療成功率,對比方法為兩樣本t檢驗與卡方χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
治療后6 個月試驗組的總體修復(fù)成功率為100.0%,對照組成功37例,具體比例為97.4%,試驗組與對照組相比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
治療后6個月兩組的自覺癥狀評分比較,試驗組的(2.43±0.18)分較對照組的(4.89±0.22)分顯著降低(P<0.05)。
治療前1d試驗組與對照組的牙周袋深度分別為(4.34±0.21)、(4.36±0.17),組間對比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后6個月試驗組與對照組的牙周袋深度都低于治療前1d(P<0.05),治療后6個月試驗組的牙周袋深度(2.32±0.15)與對照組(3.15±0.26)相比也顯著降低(P<0.05)。
治療后6個月試驗組(873.66±31.58)的恒牙抗折載荷值與對照組(546.67±26.80)相比顯著提高(P<0.05)。
術(shù)后6個月,試驗組的邊緣密合度、修復(fù)體外形、邊緣著色情況、顏色匹配度、繼發(fā)齲齒、修復(fù)體表面質(zhì)地各項評估均優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組痤瘡評分和生活質(zhì)量對比
年輕恒牙脫位當(dāng)前在臨床上比較常見,多由齲病發(fā)展而來,不僅會影響患兒的咀嚼功能,還可影響生長發(fā)育期兒童的身心健康。并且由于年輕恒牙礦化程度低,口腔的自我清潔能力比較差,牙釉質(zhì)薄,一旦發(fā)病后進(jìn)展迅速,為此需要加強(qiáng)早期治療。納米復(fù)合樹脂為年輕恒牙脫位的主要修復(fù)材料,在操作上比較簡單,能修復(fù)多個牙面且齲壞廣泛的患牙。但是其人工恢復(fù)患牙原有的解剖形態(tài),而年輕恒牙不易制備良好的固位形,導(dǎo)致患兒預(yù)后有待提高[7]。本文探討與分析了納米復(fù)合樹脂聯(lián)合透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)年輕恒牙對抗折性能的影響,以促進(jìn)透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)的臨床應(yīng)用?,F(xiàn)報道如下。
本研究顯示治療后6個月試驗組的總體修復(fù)成功率為100.0%,對照組為97.4%,試驗組與對照組相比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后6個月試驗組與對照組的自覺癥狀評分都顯著低于治療前1d(P<0.05),治療后6個月試驗組的自覺癥狀評分與對照組相比也顯著降低(P<0.05),表明納米復(fù)合樹脂聯(lián)合透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)年輕恒牙并不會影響修復(fù)成功率,還可改善患兒的自覺癥狀。從機(jī)制上分析,透明預(yù)成冠能盡早恢復(fù)患牙的外形和咬合,滿足了患兒在美觀和功能上的需求[8]。其可還充當(dāng)了前牙間隙保持器,還有利于乳恒牙替牙期的安全,促使常恒牙列的形成,還有利于頜骨的發(fā)育[9]。并且透明預(yù)成冠以全包繞形式覆蓋整個牙體,是一種近乎天然牙體形態(tài)的預(yù)成可剝離塑料冠,可產(chǎn)生類似全冠的環(huán)抱固位力,增加了樹脂與牙面的接觸面積,在引導(dǎo)樹脂充填固化后,可從患兒口中取出,操作上比較方便,有利于患兒牙齒形態(tài)功能更快恢復(fù)[10]。
年輕恒牙脫位可導(dǎo)致牙齒間隙喪失和咬合關(guān)系改變,很多患兒患牙均伴有明顯疼痛,影響患兒正常進(jìn)食狀況,影響發(fā)音功能、咀嚼功能和美觀功能,甚至導(dǎo)致后期錯頜畸形[11]。年輕恒牙根尖部的軟組織未發(fā)育成熟,通常叫作根尖牙乳頭,牙乳頭與牙髓組織之間的部位富含大量牙乳頭干細(xì)胞,牙乳頭干細(xì)胞具備成體干細(xì)胞特征,也為修復(fù)治療提供了理論基礎(chǔ)[12]。本研究顯示治療后6個月試驗組與對照組的牙周袋深度都低于治療前1d(P<0.05),治療后6個月試驗組的牙周袋深度與對照組相比也顯著降低(P<0.05),表明納米復(fù)合樹脂聯(lián)合透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)年輕恒牙能降低患兒的牙周袋深度。從機(jī)制上分析,透明預(yù)成冠是成品預(yù)制冠,可減少固位后對牙體的調(diào)磨,預(yù)成冠最后整體加壓包繞牙體組織和流體樹脂材料固化,可在保持表面光滑的基礎(chǔ)上,提升固位力和密合性[13]。透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)并且不易產(chǎn)生色素沉著和邊緣繼發(fā)齲,具有良好可塑性,有利于快速恢復(fù)患牙的美觀功能、發(fā)音功能和咀嚼功能。
年輕恒牙具有根管壁薄、根管粗大等特點,目前臨床上常用與牙本質(zhì)彈性模量接近的納米復(fù)合樹脂修復(fù),具有很好的美觀性。但是單獨(dú)應(yīng)用納米復(fù)合樹脂可影響牙齒的抗折性能,并不一定能降低根折的風(fēng)險。透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)促使納米復(fù)合樹脂與根管密合性更好,具有良好的生物相容性,可促使牙根受力應(yīng)力的分布更為均勻,從而減少根折發(fā)生率[14]。本研究顯示治療后6個月試驗組的恒牙抗折載荷值與對照組相比顯著提高(P<0.05),表明納米復(fù)合樹脂聯(lián)合透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)年輕恒牙能提高恒牙抗折載荷值。從機(jī)制上分析,透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)能有效恢復(fù)牙體的解剖形態(tài),外形近乎天然牙,有利于提高牙體抗折強(qiáng)度,能提高牙根抗折性能,降低牙折風(fēng)險[15]。且6個月后隨訪結(jié)果顯示,試驗組美學(xué)效果優(yōu)于對照組(P<0.05)。其原因可能在于透明預(yù)成冠相比其它修復(fù)(如不銹鋼金屬冠、烤瓷冠等),它可以恢復(fù)接近天然牙牙體形態(tài),色澤非常美觀,且表面光潔度高,不易沉著色素,因此牙齒不易變色。此外其強(qiáng)度高,有利于咬合與咀嚼,其還充當(dāng)了前牙間隙保持器,還有利于乳恒牙替牙期的安全,促使常恒牙列的形成,還有利于頜骨的發(fā)育。因而美學(xué)效果更好。不過本研究而已有一定的不足,樣本數(shù)及隨訪時間所限,且透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)對于技術(shù)的要求比較高,并不一定每一位患者都適合,將在后續(xù)研究中探討。
總之,納米復(fù)合樹脂聯(lián)合透明預(yù)成冠美學(xué)修復(fù)年輕恒牙并不會影響修復(fù)成功率,還可改善患兒的自覺癥狀,能降低患兒的牙周袋深度,提高恒牙抗折載荷值及美學(xué)效果。