本刊記者 薛璇|文
近期,國內(nèi)氧化鋁產(chǎn)能過剩成為令人擔憂的話題。盡管已經(jīng)過剩,仍有新建氧化鋁項目不斷投運,行業(yè)似乎在被某股力量裹挾著,產(chǎn)能就像滾雪球一般越做越大。
大約從2021年開始,我國氧化鋁產(chǎn)能過剩的苗頭初現(xiàn)。直至當前,產(chǎn)能過剩已愈發(fā)顯現(xiàn),須引起行業(yè)高度重視。
據(jù)北京安泰科信息股份有限公司數(shù)據(jù)顯示,2022年,中國電解鋁產(chǎn)量為4033萬噸,國內(nèi)氧化鋁產(chǎn)量為7976萬噸,進口氧化鋁約100萬噸。按每兩噸氧化鋁生產(chǎn)1噸電解鋁測算,2022年氧化鋁產(chǎn)量處于平衡狀態(tài)。
但是,這種平衡狀態(tài)只是產(chǎn)量,不是產(chǎn)能。中國有色金屬工業(yè)協(xié)會相關(guān)人員近期表示,截至2022年年底,我國氧化鋁建成產(chǎn)能已達9955萬噸,較上年增加10.2%,產(chǎn)能利用率僅為82%。
更值得警醒的是,2023 年,國內(nèi)氧化鋁復(fù)產(chǎn)和新增產(chǎn)能仍處于快速增長狀態(tài)。安泰科預(yù)測,2023 年國內(nèi)新投運產(chǎn)能將達83.9萬噸,復(fù)產(chǎn)產(chǎn)能將達309萬噸,預(yù)計2023 年全年氧化鋁產(chǎn)量將達8220 萬噸,全年過剩90萬噸。
從下游應(yīng)用來看,電解鋁4500萬噸的產(chǎn)能“天花板”早已確定,沒有任何增量,更何況當前電解鋁的開工率約為90%;除冶金用氧化鋁之外,其他行業(yè)的氧化鋁用量幾乎可以忽略不計。如此看來,國內(nèi)氧化鋁產(chǎn)能過剩已成必然。
氧化鋁產(chǎn)能過剩,勢必帶來多方面的不利影響:一是供大于需,價格必然下行,企業(yè)難以實現(xiàn)利潤;二是開工率不足,投資浪費;三是鋁土礦資源需求量大,更加依賴進口礦(目前鋁土礦對外依存度已達57%,近年來新增氧化鋁產(chǎn)能已全部采用進口礦);四是赤泥排放越來越多,堆存壓力持續(xù)增加;五是能源消耗更多,不利于“雙碳”目標實現(xiàn)。
氧化鋁產(chǎn)能過剩,如何破解?
一是國內(nèi)氧化鋁的投資熱潮要降溫。國家發(fā)改委和工信部已于2022年年底出臺了相關(guān)政策,對新建和擴建氧化鋁項目的資源匹配、能耗和建設(shè)提出了更高的要求。中國有色金屬工業(yè)協(xié)會相關(guān)人員也在多種場合提出氧化鋁產(chǎn)能過剩的警示。除新增產(chǎn)能外,復(fù)產(chǎn)產(chǎn)能應(yīng)暫緩實施復(fù)產(chǎn)。
二是積極探索在海外建設(shè)氧化鋁生產(chǎn)線。魏橋集團、南山鋁業(yè)在印尼,酒鋼集團在牙買加,分別自建或收購了氧化鋁項目,為行業(yè)樹立了成功的案例。國內(nèi)鋁企業(yè)不必強求“氧化鋁自給自足”,而是要本著“不求為我所有,但求為我所用”的原則,適度進口氧化鋁滿足生產(chǎn)。
三是妥善退出落后產(chǎn)能。產(chǎn)能過剩格局下,必然要將一部分落后的、沒有成本競爭力的氧化鋁產(chǎn)能淘汰退出,主管部門和相關(guān)企業(yè)要加快出臺氧化鋁產(chǎn)能退出機制,妥善處理后續(xù)事宜。
讀者不要嫌我販賣焦慮,氧化鋁產(chǎn)能過?,F(xiàn)狀很嚴峻,結(jié)果很殘酷,不是大家努力不夠,是市場規(guī)律不可違。如果不“剎車”,氧化鋁行業(yè)或?qū)⒅氐?015年前后電解鋁產(chǎn)能過剩的覆轍,導(dǎo)致價格大跌,企業(yè)大面積虧損,行業(yè)陷入你死我活的傾軋中。