淺析網(wǎng)絡(luò)暴力之法律應(yīng)對

張曉巖

沈陽師范大學(xué)，遼寧 沈陽 110034

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的界定范圍

最開始“網(wǎng)絡(luò)暴力”是出現(xiàn)在輿論平臺上的一個具有評論性的新聞詞匯，我們將網(wǎng)絡(luò)作為修飾詞匯，說明這類暴力主要發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上。為了更好地掌握“網(wǎng)絡(luò)暴力”的含義，首先就是要弄懂“暴力”的概念。首先它表現(xiàn)為強(qiáng)迫性和違法性，其次就是暴力的目標(biāo)范圍既可以是人也可以是事物，再次就是暴力所產(chǎn)生的程度會對標(biāo)的的人身自由產(chǎn)生或多或少的負(fù)面影響，最后就是暴力所產(chǎn)生的行為后果影響其行為主體在刑法領(lǐng)域的量刑輕重?；诖宋覀兛梢詫⒕W(wǎng)絡(luò)暴力定義為：不確定的行為主體在兩個行為地(“網(wǎng)上社會”和“網(wǎng)下社會”)以強(qiáng)迫性、極端性和攻擊性的形式帶來的非虛擬的行為結(jié)果。

目前我國正處于互聯(lián)網(wǎng)信息時代，媒體所固有的功能也發(fā)生了一定程度上的變化，主要是在行使輿論監(jiān)督時的“越權(quán)”行為，這一行為對政府處理事件、司法審判公正和社會風(fēng)氣都產(chǎn)生了不良的影響。因此防治“媒體審判”現(xiàn)象：首先，要明確主流媒體在社會中的地位；其次，謹(jǐn)慎處理好公民的言論自由權(quán)和隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)之間的關(guān)系，在合理的距離內(nèi)保持界限；最后，加強(qiáng)媒體自身建設(shè)，規(guī)范媒體行為，確保社會各主體各司其職。

二、網(wǎng)民的權(quán)利邊界

說到網(wǎng)民的權(quán)利邊界，主要得從網(wǎng)絡(luò)實名制入手。從法律方面來說，落實實名制是一項具體而龐大的工程。對于是否建立網(wǎng)絡(luò)實名制這一話題社會一直處于爭論不休的狀態(tài)。贊同者認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)世界變相地反映了真實的社會生活，所以網(wǎng)民應(yīng)該為自己在網(wǎng)絡(luò)上的隨意言行承擔(dān)責(zé)任。在目前網(wǎng)絡(luò)實名制沒有落實的情況下，許多時候不僅會對網(wǎng)絡(luò)中的利益造成侵害，而且也映射到現(xiàn)實中的合法權(quán)益。因此，為了更好地加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)世界的監(jiān)管力度，實名制必須實施。反對者則認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)作為新時代主流媒體之一，其本身所具有的“便捷性”、“普遍性”和“親民性”的特點(diǎn)使其可以輕易扼住當(dāng)代言論和社會監(jiān)管的咽喉，近年來國家處理的許多反腐大案都是第一時間經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)曝光出來的，在某種意義上講，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)開始為社會營造清新的氛圍了，為“民意”打造“一條龍”服務(wù)。他們是站在言論自由、確保輿論監(jiān)督的“公權(quán)”立場上，但是并不代表實行網(wǎng)絡(luò)實名制以后不能暢所欲言，同樣可以提出自己的觀點(diǎn)看法，反而可以更好地保護(hù)“私權(quán)”。

三、控制網(wǎng)絡(luò)暴力的法律對策

盡管我國對于網(wǎng)絡(luò)方面的相關(guān)立法的法條不少，但細(xì)細(xì)研究，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的立法是不能夠完全解決現(xiàn)實生活中的問題。首先，我國將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為發(fā)展重點(diǎn)，對網(wǎng)絡(luò)法治化表現(xiàn)出輕視態(tài)度；其次，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息基本法沒有做出明確的規(guī)定；再次，多個部門立法同時管理，導(dǎo)致立法沖突問題的發(fā)生；最后，由于管理性和技術(shù)性方面都存在缺陷，缺少對公民權(quán)利方面的保護(hù)，所以我們更應(yīng)該重視從傳統(tǒng)行政方面維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。

(一)立法的完善

1、頒布司法解釋。既要遵循隱私權(quán)的一般原則，又要考慮和借鑒國外相關(guān)隱私權(quán)的立法保護(hù)。2、明確網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的監(jiān)管義務(wù)與責(zé)任。正確履行義務(wù)和保護(hù)網(wǎng)民個人信息，制定相關(guān)法律法規(guī)，執(zhí)法部門和監(jiān)管部門將強(qiáng)化運(yùn)營商法律責(zé)任的意識落到實處。3、使用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)鑒定、保全，提高公證人員的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平、建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)公證平臺。4、注重網(wǎng)絡(luò)精神損害賠償，結(jié)合受害人遭受精神損害程度的大小，侵權(quán)行為的輕重程度，持續(xù)狀態(tài)或時間來保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

(二)執(zhí)法的完善

1、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論的正確引導(dǎo)。做到傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的有機(jī)結(jié)合，制定關(guān)于隨意散布不良言論的懲戒措施來增強(qiáng)網(wǎng)站的立法強(qiáng)度。2、政府加大對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的支持和監(jiān)管力度。網(wǎng)絡(luò)信息管理部門應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)和軟件監(jiān)控系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，避免網(wǎng)絡(luò)不良信息的傳播帶來的負(fù)面影響。3、加強(qiáng)立法者與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員的溝通，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行篩查。4、嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)安全秩序執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)民在文明上網(wǎng)和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文明秩序活動的同時，相關(guān)部門也積極開展整治網(wǎng)上不良信息等專項行動。

(三)守法的完善

1、鼓勵被害人利用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。學(xué)會運(yùn)用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，對造謠生事者發(fā)出警告，也利于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)社會與現(xiàn)實社會的和諧。2、培養(yǎng)網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)。首先要通過各種渠道加大宣傳力度，其次要讓網(wǎng)民們認(rèn)識到，網(wǎng)絡(luò)雖是虛擬的，但反映的是真實的，不可因為生活在網(wǎng)絡(luò)中，就違背道德底線與做人基本原則。3、提高網(wǎng)民的法律意識。一方面，國家保證公民享有在網(wǎng)絡(luò)上言論自由的權(quán)利，使公民認(rèn)識到自己主人翁的地位；另一方面，公民自覺地履行義務(wù)，積極維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序和諧。