彌合AI監(jiān)管鴻溝

近日，生命未來(lái)研究所發(fā)表了一封公開(kāi)信，以對(duì)人類(lèi)的潛在危險(xiǎn)為由，呼吁將生成式人工智能系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)工作暫停六個(gè)月。自這封信發(fā)表以來(lái)，眾多知名人士都表達(dá)了類(lèi)似的擔(dān)憂，其中包括人工智能先驅(qū)杰弗里·辛頓——他最近從谷歌公司辭職，以對(duì)自己參與開(kāi)發(fā)的技術(shù)所帶來(lái)的“存續(xù)性威脅”提出警告。

這些警告的嚴(yán)重性不應(yīng)被低估。但考慮到生成式人工智能的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略前景，我們無(wú)法指望其發(fā)展會(huì)被暫?；蚍啪彙?/p>

與此同時(shí)，歐洲議會(huì)成員投票贊成制定一部更為嚴(yán)格的《人工智能法》。這一具有里程碑意義的監(jiān)管框架，旨在解決“傳統(tǒng)”人工智能系統(tǒng)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，試圖調(diào)整自身以應(yīng)對(duì)所謂的“基礎(chǔ)模型”以及OpenAI開(kāi)發(fā)的GPT-4等高等生成式人工智能系統(tǒng)。

作為歐盟開(kāi)創(chuàng)性的《數(shù)字市場(chǎng)法》和《數(shù)字服務(wù)法》的主要談判者之一，我認(rèn)識(shí)到創(chuàng)造一個(gè)以人為本的數(shù)字世界和減輕新技術(shù)潛在負(fù)面影響的重要性。但歐盟制定限制性措施的速度，還是引發(fā)了一些擔(dān)憂。

首先，像GPT-4這樣的大型語(yǔ)言模型可以大大提升白領(lǐng)勞動(dòng)者的生產(chǎn)力。在各發(fā)達(dá)國(guó)家都在奮力嘗試提高生產(chǎn)力的時(shí)候，歐洲再也不能錯(cuò)過(guò)一個(gè)可以增進(jìn)其競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)突破了。但歐洲議會(huì)發(fā)布的人工智能法草案，事實(shí)上禁止了歐洲大陸的大型語(yǔ)言模型發(fā)展。

其次，歐盟的快速反應(yīng)可能導(dǎo)致美歐兩地再次錯(cuò)失就監(jiān)管科技行業(yè)的共同框架達(dá)成一致的機(jī)會(huì)。迄今為止，跨大西洋的監(jiān)管討論一直被各類(lèi)誤解困擾，而雙方都在未能進(jìn)行適當(dāng)協(xié)調(diào)的情況下推行了自己的舉措。

近年來(lái)，歐盟頒布了幾項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的法律來(lái)監(jiān)管科技行業(yè)，如《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》《數(shù)據(jù)治理法》《數(shù)字市場(chǎng)法》《數(shù)字服務(wù)法》。雖然歐洲采取了更為嚴(yán)格的數(shù)字監(jiān)管（有時(shí)以犧牲自身競(jìng)爭(zhēng)力為代價(jià)），美國(guó)卻因?yàn)辄h派分歧和對(duì)可能侵犯言論自由的擔(dān)憂，而一直在采用新規(guī)則方面進(jìn)展緩慢。不幸的是，盡管一個(gè)共同的框架對(duì)于確保企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)是必要的，但幾乎沒(méi)有跡象表明美國(guó)和歐洲監(jiān)督該行業(yè)的方法將很快趨同。

雖說(shuō)雙方都會(huì)尋求符合自身需求和優(yōu)先事項(xiàng)的監(jiān)管框架，但兩者無(wú)法在數(shù)字監(jiān)管方面找到共同點(diǎn)的狀況，導(dǎo)致了短期效率低下并可能引發(fā)長(zhǎng)期脫鉤——因?yàn)楫?dāng)規(guī)則和法規(guī)出現(xiàn)重大分歧時(shí)，共享的數(shù)字空間就會(huì)變得日益難以維持。這也會(huì)產(chǎn)生政治影響：當(dāng)民主國(guó)家無(wú)法圍繞共同的價(jià)值觀和目標(biāo)聯(lián)合起來(lái)時(shí)，那些不自由的勢(shì)力就會(huì)興起。

大型語(yǔ)言模型的變革性力量，特別是其通過(guò)取代數(shù)百萬(wàn)勞動(dòng)者而造成廣泛社會(huì)經(jīng)濟(jì)混亂的潛力，凸顯了歐美政策制定者建立一個(gè)共同監(jiān)管框架的必要性。這需要雙方都有所讓步。在創(chuàng)新方面處于世界領(lǐng)先地位但一直在努力遏制新技術(shù)所帶來(lái)的附加傷害的美國(guó)，必須設(shè)法在國(guó)會(huì)達(dá)成兩黨共識(shí)。

雖然監(jiān)管協(xié)調(diào)并不容易，但它仍然是最可行的長(zhǎng)期解決方案。歐洲必須利用這個(gè)機(jī)會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而美國(guó)必須進(jìn)行干預(yù)以阻止目前在人工智能領(lǐng)域進(jìn)行的無(wú)底線競(jìng)爭(zhēng)。

與之前的銀行業(yè)一樣，數(shù)字部門(mén)已經(jīng)成為我們經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行的組成部分。雖然金融業(yè)在旨在維護(hù)穩(wěn)定和公平的共同規(guī)則（比如反欺詐協(xié)議、反腐敗框架和審慎監(jiān)管）下運(yùn)作，但對(duì)科技行業(yè)的監(jiān)管卻是零散因而無(wú)效的。

當(dāng)前的關(guān)鍵時(shí)刻，可以提供一個(gè)改變這種狀況的特殊機(jī)遇。只要我們把握住這個(gè)機(jī)遇，就可以確保美國(guó)和歐洲能從生成式人工智能的巨大潛力中受益，并保證該技術(shù)可以在一個(gè)符合道德和負(fù)責(zé)任的框架內(nèi)發(fā)展。

塞德里克·歐，曾任法國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)（2019—2022年）。本文已獲Project Syndicate授權(quán)。