數(shù)字技術(shù)賦能高職院校教師專業(yè)化發(fā)展探析

李夢卿?陳姝伊

摘 要 信息化時(shí)代背景下，數(shù)字技術(shù)與職業(yè)教育融合發(fā)展已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。高職院校教師應(yīng)以怎樣的姿態(tài)適應(yīng)數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展環(huán)境，如何運(yùn)用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展已成為未來已來的課題。高職院校亟需提升綜合治理水平，努力降低和克服數(shù)字鴻溝、環(huán)境缺陷和因治理缺位而導(dǎo)致的數(shù)字技術(shù)對教師專業(yè)發(fā)展的賦能力度，有針對性地解決教師數(shù)字技術(shù)素養(yǎng)薄弱、智慧校園基礎(chǔ)建設(shè)滯后以及提升數(shù)字技術(shù)能力的激勵機(jī)制不健全等問題，引導(dǎo)教師以數(shù)字技術(shù)重塑專業(yè)素質(zhì)、強(qiáng)化專業(yè)精神、彰顯專業(yè)身份，成為“德”“才”兼?zhèn)洹ⅰ敖獭薄皩W(xué)”雙修、“知”“行”合一的數(shù)字化高水平“雙師型”教師，以滿足高等職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的需要。

關(guān)鍵詞 數(shù)字技術(shù)；高職院校；“雙師型”教師；專業(yè)發(fā)展

中圖分類號 G715 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1008-3219（2023）07-0033-06

2023年2月13日，世界數(shù)字教育大會在京召開，孫春蘭副總理在致辭中指出，要“推動數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)教育融合發(fā)展，創(chuàng)新教育理念、方法、形態(tài)，讓數(shù)字技術(shù)為教育賦能、更好地服務(wù)于育人的本質(zhì)。”教育部部長懷進(jìn)鵬在大會上作了《數(shù)字變革與教育未來》的主旨演講，他提出“數(shù)字技術(shù)具有互聯(lián)互通、即時(shí)高效、動態(tài)共享的特征”，“質(zhì)量是教育的生命線，數(shù)字技術(shù)是提高教育質(zhì)量的階梯”。他強(qiáng)調(diào)“要強(qiáng)化數(shù)據(jù)賦能，提升教書育人效力?！睂τ诼殬I(yè)教育尤其是高等職業(yè)教育教師而言，亟需以數(shù)字技術(shù)賦能高職院校教師專業(yè)化發(fā)展。

一、數(shù)字技術(shù)賦能高職院校教師專業(yè)化發(fā)展的應(yīng)然狀態(tài)

當(dāng)數(shù)字技術(shù)進(jìn)入職業(yè)教育教學(xué)場域時(shí)，教師作為現(xiàn)代職業(yè)教育數(shù)字化建設(shè)的核心要素，其專業(yè)能力的提升必將成為未來高等職業(yè)教育能否在產(chǎn)教融合大背景下實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。

（一）以數(shù)字技術(shù)重塑教師專業(yè)素質(zhì)：使其成為“德”“才”兼?zhèn)涞募夹g(shù)技能創(chuàng)新者

馬克思的全面發(fā)展理論批判了資本主義舊式生產(chǎn)方式導(dǎo)致了人的片面發(fā)展，認(rèn)為“任何人的職責(zé)、使命與任務(wù)就是全面發(fā)展自己的一切能力”[1]。人的全面發(fā)展是物質(zhì)與精神等多方面的共生，個(gè)體的勞動能力、身體素質(zhì)、特長潛力等均應(yīng)有所成長。教師角色的特殊性迫使其必須先于學(xué)生全面發(fā)展，方可培養(yǎng)學(xué)生達(dá)成和諧、全面、個(gè)性化的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。昌黎先生云，師者，傳道授業(yè)解惑也。在信息化時(shí)代，技術(shù)技能人才培養(yǎng)對高職院校教師“傳道授業(yè)解惑”的專業(yè)素質(zhì)要求更為迫切，需要以數(shù)字技術(shù)重塑教師的專業(yè)素質(zhì)，數(shù)字技術(shù)也有利于教師在技術(shù)技能人才培養(yǎng)過程中進(jìn)行自我審視，并在“我是什么樣的教師，我要做什么樣的教師？”的反思下厘清專業(yè)素質(zhì)的真正涵義，以責(zé)任與愛為紐帶行使教師的神圣職責(zé)，以自身德行引導(dǎo)學(xué)生“知善”“向善”“行善”，努力將自己提升為能工巧匠和大國工匠的靈魂培育者和技術(shù)引領(lǐng)者。

職業(yè)教育信息化2.0時(shí)代已超越1.0時(shí)代要求教師掌握器物層面上技術(shù)操作的階段，追求職業(yè)教育與數(shù)字技術(shù)的深度融合，從應(yīng)用層面向創(chuàng)新層面發(fā)展。高職院校教師專業(yè)發(fā)展以對接高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)為前提，即培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理和服務(wù)一線，能夠運(yùn)用創(chuàng)新方法解決問題的高素質(zhì)技術(shù)技能人才[2]，這既是對高等職業(yè)教育的期待，也是對高職院校教師的期待。高等職業(yè)教育的學(xué)生應(yīng)更加注重技術(shù)技能的創(chuàng)新與應(yīng)用，故對教師的技術(shù)創(chuàng)新指導(dǎo)能力要求是對其實(shí)踐指導(dǎo)能力之外的又一考驗(yàn)。教師必須主動破除傳統(tǒng)思維窠臼，在數(shù)字化時(shí)代保持“行動者”的姿態(tài)，成為技術(shù)技能的傳承者和創(chuàng)新者，成為能工巧匠和大國工匠的重要締造者。

（二）以數(shù)字技術(shù)強(qiáng)化教師專業(yè)精神：使其成為“教” “學(xué)”雙修的終身學(xué)習(xí)踐行者

孔子曰：“學(xué)而不已，闔棺乃至?！薄敖K身學(xué)習(xí)”一詞始于現(xiàn)代歐美國家的終身教育思潮，即將教育貫穿人的一生。1965年，聯(lián)合國教科文組織于法國巴黎召開的國際促進(jìn)成人教育委員會會議上，法國成人教育理論家和活動家保羅·朗格朗（Paul Lengrand）以“終身教育”為題作報(bào)告，這被譽(yù)為是終身教育成為國際性教育思潮的開端[3]。亦如阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）所言，“一旦終止學(xué)習(xí)就等于生命開始消亡”，保持對知識的渴望是人類進(jìn)步的源泉與動力。終身學(xué)習(xí)沒有固定的形式與內(nèi)容，也不局限于人生的某一階段，理想的終身學(xué)習(xí)能夠使個(gè)人在充分的自我實(shí)現(xiàn)中獲得幸福，教師亦是如此。當(dāng)教育變革時(shí)，教師總是身處行動的最前沿，他們將過去與將來融合，其專業(yè)發(fā)展永遠(yuǎn)都在運(yùn)動變化之中。高等職業(yè)教育伴隨著人工智能、云計(jì)算等現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，一切都處于未知狀態(tài)，這使得身居教育改革一線的高職院校教師陷入“職業(yè)危機(jī)”之中，而破除“危機(jī)”的關(guān)鍵取決于教師是否擁有與時(shí)代同步發(fā)展的能力，須時(shí)刻保持對新技術(shù)、新知識的汲取才能克服包括數(shù)字技術(shù)在內(nèi)的“本領(lǐng)恐慌”。

數(shù)字化時(shí)代背景下，高職院校教師要能主動駕馭數(shù)字技術(shù)，而非被數(shù)字工具“奴役”。數(shù)字技術(shù)與職業(yè)教育的深度疊加以器物之變最為顯著，未來高職院校場域內(nèi)部將以VR/AR打造的智慧教育課堂、虛擬仿真實(shí)訓(xùn)空間、以AI技術(shù)打造虛擬教師輔助教學(xué)等一系列新型基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建智能技術(shù)生態(tài)，實(shí)現(xiàn)云端、遠(yuǎn)端以及身邊“人—機(jī)—物—環(huán)境”的跨時(shí)空重組與融合[4]。高職院校教師專業(yè)技能與教學(xué)能力要時(shí)刻保持更新狀態(tài)，以增強(qiáng)其適應(yīng)性。因此，教師必須具有終身學(xué)習(xí)意識與能力，時(shí)刻關(guān)注產(chǎn)業(yè)變化與學(xué)生訴求，適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+職業(yè)教育”的發(fā)展需求，積極研究國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)，且學(xué)以致用于技術(shù)技能人才培養(yǎng)。教師是高職院校高質(zhì)量發(fā)展的主要實(shí)施者，教師的專業(yè)競爭力就是學(xué)校發(fā)展的活力，只有教師不斷學(xué)習(xí)，增長能力，發(fā)揮引領(lǐng)、示范作用，才能促進(jìn)學(xué)校的持續(xù)發(fā)展。

（三）以數(shù)字技術(shù)彰顯教師專業(yè)身份：使其成為“知”“行”合一的雙師素質(zhì)引領(lǐng)者

社會建構(gòu)主義代表、美國理論心理學(xué)家肯尼斯·格根（Kenneth J.Gergen）將“個(gè)體”與“社會”的相互影響以“關(guān)系”一詞概括。他認(rèn)為一切意義皆是源于關(guān)系，我們在相互制約與聯(lián)系之中逐漸建立多元現(xiàn)實(shí)、文化和道德[5]。因而，高職院校教師專業(yè)身份的構(gòu)建形成于教師與社會的博弈與共生關(guān)系中，而數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)加速了這場博弈。在人機(jī)協(xié)同、信息跨界交互的時(shí)代，技術(shù)變革與社會需求驅(qū)使教師的專業(yè)意識覺醒，他們在數(shù)字技術(shù)的輔助下獲得了更多追求自我實(shí)現(xiàn)的時(shí)間與空間，開始從“雙師型”教師身份需求洞察自身能力的不足，試圖在社會與教育的需求下彌補(bǔ)短板以達(dá)到最佳平衡?！半p師型”教師是集理論知識即“知”與實(shí)踐技能即“行”為一體的“雙師雙能者”，他們以其豐富的經(jīng)驗(yàn)與師者的視角為尚未走入工作崗位的學(xué)生傳遞職業(yè)人應(yīng)有的魅力，以期實(shí)現(xiàn)技術(shù)與教育的完美融合，達(dá)到“知”“行”合一的最佳狀態(tài)。高職院?！半p師型”教師既是“知”“行”合一的倡導(dǎo)者、實(shí)踐者，也是學(xué)生的職業(yè)引導(dǎo)者，是我國職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵要素和重要支撐力量。

高職院?！半p師型”教師的應(yīng)然特征是理實(shí)一體，即集“知”與“行”的有效融合。高職院校的辦學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。在數(shù)字技術(shù)的時(shí)代背景下，高素質(zhì)技術(shù)技能人才須具備信息化技術(shù)素養(yǎng)。因而高職院校教師既要掌握數(shù)字技術(shù)相關(guān)的專業(yè)理論知識，同時(shí)還要具備數(shù)字技術(shù)實(shí)踐操作技能，做到數(shù)字技術(shù)的“知”“行”合一。數(shù)字技術(shù)以其特有的交互性為教師專業(yè)發(fā)展提供更多可能，幫助教師有針對性地、靈活地、自主地解決其專業(yè)發(fā)展中面臨的問題，并自主選擇構(gòu)建屬于自己的專業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)與學(xué)術(shù)視野，形成其專屬的教學(xué)風(fēng)格和特色。教學(xué)輔助的技術(shù)、教學(xué)要素的技術(shù)和教學(xué)場域的技術(shù)是數(shù)字技術(shù)嵌入職業(yè)教育教學(xué)活動中所呈現(xiàn)出來不同形式[6]。未來數(shù)字技術(shù)在教學(xué)場域內(nèi)的全方位應(yīng)用將是職業(yè)教育信息化2.0的主要方向，高職院校教師須深刻認(rèn)識專業(yè)身份轉(zhuǎn)變的重要性，主動適應(yīng)數(shù)字變革，在數(shù)字化發(fā)展中彰顯其專業(yè)身份。

二、數(shù)字技術(shù)賦能高職院校教師專業(yè)化發(fā)展面臨的問題與困境

數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用有助于拓展教學(xué)時(shí)空、提升教學(xué)效率、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容，使教師從部分機(jī)械繁雜的教學(xué)中抽離出來。然而數(shù)字技術(shù)能否有效賦能，所依靠的不止是教師自身，還有教師所處專業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境。目前，高職院校在智慧校園基礎(chǔ)建設(shè)與教師數(shù)字技術(shù)的激勵機(jī)制等方面仍存在一定不足，加之教師自身數(shù)字技術(shù)素養(yǎng)較為薄弱，數(shù)字技術(shù)賦能高職院校教師專業(yè)發(fā)展存在一些亟待突破的困境。

（一）數(shù)字技術(shù)素養(yǎng)薄弱，賦能專業(yè)發(fā)展受限于“數(shù)字鴻溝”

2017年，挪威信息通信技術(shù)教育中心發(fā)布的《教師專業(yè)數(shù)字素養(yǎng)框架》指出，“若要培養(yǎng)適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的學(xué)生，教師必須將數(shù)字素養(yǎng)作為自身專業(yè)發(fā)展和教師素養(yǎng)的重要組成部分”[7]。未來，數(shù)字技術(shù)將會更加全面地應(yīng)用于高職院校教學(xué)場域中，作為教學(xué)技術(shù)的實(shí)施者，教師亟需提升數(shù)字素養(yǎng)，以滿足日益動態(tài)化、數(shù)字化教學(xué)需求。但目前高職院校教師數(shù)字技術(shù)素養(yǎng)還存在諸多不足。數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展迫使教師必須盡快承擔(dān)起信息化教學(xué)組織者與實(shí)施者的角色，而在傳統(tǒng)教育環(huán)境下成長起來的教師普遍存在數(shù)字技術(shù)運(yùn)用能力不足的現(xiàn)狀。許多教師對于教育技術(shù)的掌握只停留在能簡單操作課件階段，對于更深層次的教育技術(shù)缺乏系統(tǒng)學(xué)習(xí)。當(dāng)然，繁重的教學(xué)科研任務(wù)使其無暇關(guān)注信息化教學(xué)技術(shù)是一方面的原因，但更主要的還是提升動力不足。并且不同辦學(xué)性質(zhì)和不同辦學(xué)水平的高職院校、不同年齡和不同專業(yè)的高職教師之間的數(shù)字技術(shù)水平存在顯著差異，而技術(shù)的復(fù)雜性也加劇了這種現(xiàn)象的出現(xiàn)。一些教師對信息化教學(xué)理解較為膚淺，還未意識到職業(yè)教育信息化發(fā)展背景下教師的個(gè)體責(zé)任，認(rèn)為信息化教學(xué)僅僅是掌握基本的計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)軟件，能夠在教學(xué)中使用音頻、圖片、視頻、PPT或一些網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺即可，在應(yīng)用信息技術(shù)創(chuàng)新教學(xué)方面的意識還比較淡薄。

數(shù)字技術(shù)能否有效應(yīng)用于高職院校教學(xué)場域中，是否能夠真正提高教學(xué)質(zhì)量，關(guān)鍵在教師。而教師對于數(shù)字技術(shù)的意識與態(tài)度決定其能否真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)賦能最大化。部分教師因受到工具理性的遮蔽而使其往往以一種消極心態(tài)看待職業(yè)教育場域中的數(shù)字化教學(xué)改革，致使教師主體作用在數(shù)字素養(yǎng)提升過程中的作用不斷被消解，最終出現(xiàn)主體失能的狀態(tài)[8]。教師往往認(rèn)為自己無法勝任這種教學(xué)工作，具有較大的抵觸情緒，甚至拒絕數(shù)字化教學(xué)資源，將自己排除在數(shù)字化教學(xué)之外，缺少對數(shù)字化教學(xué)的自我評價(jià)與反思，不能全面看清數(shù)字技術(shù)為教學(xué)帶來的積極作用，加劇數(shù)字偏見。此外，教師在數(shù)字信息與數(shù)字道德方面認(rèn)識相對有限，數(shù)字信息主要是得益于智能手機(jī)與計(jì)算機(jī)的普及，而數(shù)字道德則主要來自于社交軟件規(guī)則的灌輸，但由于主要依賴智能工具獲取碎片化的數(shù)字技術(shù)和信息的相關(guān)知識，知識的系統(tǒng)性不足，因此在數(shù)字技術(shù)方面的能力和素養(yǎng)存在明顯缺失。

（二）數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)滯后，賦能專業(yè)發(fā)展受限于“環(huán)境缺陷”

信息本身同生命體及周邊環(huán)境相互聯(lián)系和作用形成完整的信息生態(tài)系統(tǒng)[9]。人、行為、價(jià)值與技術(shù)在同一環(huán)境下相互作用，它的核心是技術(shù)所服務(wù)的人類，而非技術(shù)。智慧校園作為信息生態(tài)環(huán)境，能夠?yàn)閹熒鷮I(yè)發(fā)展提供充分的資源。校園是教師專業(yè)發(fā)展的重要信息生態(tài)空間，設(shè)施完善的智慧化、數(shù)字化校園對賦能教師專業(yè)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。2021年7月，教育部等六部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)教育新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)構(gòu)建高質(zhì)量教育支撐體系的指導(dǎo)意見》指出：“教育信息基礎(chǔ)設(shè)施是以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，以信息化為主導(dǎo)，面向教育高質(zhì)量發(fā)展需要，聚焦信息網(wǎng)絡(luò)、平臺體系、數(shù)字資源、智慧校園、創(chuàng)新應(yīng)用、可信安全等方面的新型基礎(chǔ)設(shè)施體系?！盵10]鼓勵有條件的學(xué)校進(jìn)行技術(shù)升級，促進(jìn)學(xué)校物理空間與網(wǎng)絡(luò)空間一體化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)教學(xué)設(shè)施、科研設(shè)施與公共設(shè)施的智慧化、數(shù)字化。數(shù)字技術(shù)為高職院校教師專業(yè)發(fā)展賦能的前提是學(xué)校擁有滿足教師發(fā)展的數(shù)字資源，提供數(shù)字化教師工作空間，讓教師充分適應(yīng)技術(shù)、掌握技術(shù)、運(yùn)用技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“數(shù)字技術(shù)+教師”職業(yè)能力提升。

然而，當(dāng)前高職院校的智慧校園設(shè)施建設(shè)水平仍難以滿足以數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)教師專業(yè)發(fā)展的需求。以仿真軟件、VR等信息化教學(xué)技術(shù)為實(shí)訓(xùn)設(shè)備的數(shù)字化教學(xué)活動已經(jīng)在一些高職院校中展開，但目前實(shí)訓(xùn)設(shè)備數(shù)量尚未達(dá)到仿真教學(xué)的需求，并不能充分滿足教師對于數(shù)字技術(shù)的學(xué)習(xí)與應(yīng)用。高職院校內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)全覆蓋，但在網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力升級、網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面有待加強(qiáng)。部分高職院校智慧校園建設(shè)依然停留在“重硬件、輕軟件”的階段，一些學(xué)校硬件設(shè)備達(dá)到要求卻忽視了對數(shù)據(jù)信息的充分使用，缺乏對軟件的有效開發(fā)，對后續(xù)智慧校園的升級與應(yīng)用帶來一定負(fù)面影響。

（三）數(shù)字技術(shù)激勵機(jī)制不健全，賦能專業(yè)發(fā)展受限于“治理缺位”

20世紀(jì)60年代，美國心理學(xué)家戴維·麥克利蘭（David.C.Mc Clelland）提出成就需要理論，他認(rèn)為，人的許多需要與動機(jī)并非完全生理性，而是具有社會性的，是可以培養(yǎng)和激發(fā)出的[11]。教師的專業(yè)發(fā)展是一個(gè)持續(xù)的過程，高等職業(yè)教育的數(shù)字技術(shù)還處于起步階段，教師極易在探索中遭遇困境與挫折，部分教師終身學(xué)習(xí)意識較為薄弱，處于對數(shù)字技術(shù)的無視與被動接受之中，既不利于自身專業(yè)發(fā)展，也很難提升與數(shù)字技術(shù)關(guān)聯(lián)性較大的課程教學(xué)質(zhì)量，因而在院校管理中實(shí)施數(shù)字技術(shù)的激勵機(jī)制尤為重要。發(fā)達(dá)國家普遍重視激勵機(jī)制在教師專業(yè)發(fā)展中的作用，以充足的經(jīng)費(fèi)投入、教師培訓(xùn)、適當(dāng)?shù)男菁龠M(jìn)修制度、晉職加薪制度，對參與培訓(xùn)教師基于資料、交通、食宿等方面的補(bǔ)助等一系列措施，充分調(diào)動教師參與培訓(xùn)的積極性[12]。完善的激勵機(jī)制能夠打破教師隊(duì)伍建設(shè)中出現(xiàn)數(shù)字技術(shù)能力不足的困局，因此，要加強(qiáng)學(xué)校治理，從根本上激發(fā)教師對數(shù)字技術(shù)的興趣并促使其提升專業(yè)能力，推動高職院校教師隊(duì)伍的數(shù)字技術(shù)能力建設(shè)。

目前，因高職院校在學(xué)校治理過程中，普遍存在對數(shù)字技術(shù)的治理缺位，導(dǎo)致高職院校教師提升數(shù)字技術(shù)的活力不足。在教師評價(jià)上則表現(xiàn)為評價(jià)方式上單一、多元動態(tài)的薪酬機(jī)制尚不完善、難以滿足教師的多元化發(fā)展需求、基層院系存在對教師重“使用”輕“培養(yǎng)”的現(xiàn)象[13]。通過對部分高職院校官網(wǎng)信息分析可知，部分高職院校并未意識到職業(yè)教育數(shù)字化浪潮的沖擊，仍以傳統(tǒng)思維制訂教師激勵機(jī)制，理念滯后。盡管一些院校已經(jīng)將數(shù)字技術(shù)作為激勵教師的方向，但還存在更為注重教師關(guān)于數(shù)字技術(shù)或教育信息化科研成果發(fā)表的傾向，而未將數(shù)字技術(shù)能力作為教師專業(yè)發(fā)展的考核內(nèi)容和衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)籌考量。同時(shí)，學(xué)校關(guān)于師德師風(fēng)引導(dǎo)中較少提及數(shù)字技術(shù)的引領(lǐng)，許多教師很難對數(shù)字技術(shù)產(chǎn)生強(qiáng)烈學(xué)習(xí)動力。目前關(guān)于教師數(shù)字技術(shù)的培訓(xùn)較少，且停留在表層，也很難針對不同水平的教師進(jìn)行個(gè)性化能力提升，導(dǎo)致培訓(xùn)效果不理想，對教師的精神引領(lǐng)和價(jià)值激勵也鮮有成效。

三、數(shù)字技術(shù)賦能高職院校教師專業(yè)化發(fā)展的實(shí)踐進(jìn)路

教師專業(yè)發(fā)展是主體發(fā)力與外部支持的共同結(jié)果，數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的更新?lián)Q代為教師專業(yè)發(fā)展提供更多可能性。在“數(shù)字技術(shù)+職業(yè)教育”的組合下，應(yīng)通過互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與人工智能等技術(shù)的運(yùn)用，最大限度地激發(fā)高職院校教師自我發(fā)展意識，激勵教師不斷提高和完善數(shù)字技術(shù)素養(yǎng)，以培養(yǎng)符合數(shù)字化時(shí)代需求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

（一）組建在線學(xué)習(xí)社區(qū)，引導(dǎo)高職院校教師多維知識的自我建構(gòu)

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼瑟爾·奧爾森（Mancur Lloyd Olson）于1965年提出集體行動理論，他認(rèn)為集體行動是各種形式的由一定群體參與的社會沖突的共同屬性，是從突發(fā)的事件到正式的政治性社會行動的連續(xù)流[14]。通俗意義上講，該理論強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作在現(xiàn)實(shí)生活與工作中的影響，在集體的引導(dǎo)下，內(nèi)部成員優(yōu)勢互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)共同利益與自我利益的最大化。在線學(xué)習(xí)社區(qū)（Online Learning Community）一詞最早源于英國學(xué)者霍華德·萊茵戈德（Howard Rheingold）提出的虛擬社區(qū)概念，即“當(dāng)大量的人懷著飽滿的情感持續(xù)長久地進(jìn)行公開或半公開交流，以期望通過在線社交網(wǎng)絡(luò)形成個(gè)人關(guān)系網(wǎng)時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)中所出現(xiàn)的社會集合體”[15]。在線學(xué)習(xí)社區(qū)正是利用這一特點(diǎn)形成，達(dá)成網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的成員間完全平等，沒有上下級關(guān)系，在情動、融洽、互助的人際關(guān)系中進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享與知識建構(gòu)，滿足成員的學(xué)習(xí)需求與促進(jìn)其精神世界的豐富，形成具有互動性的生態(tài)化學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。

在線學(xué)習(xí)社區(qū)將教師學(xué)習(xí)場域從現(xiàn)實(shí)場域轉(zhuǎn)變?yōu)樘摂M空間，以網(wǎng)絡(luò)平臺為主要媒介，為高職院校教師提供了多終端協(xié)同管理、在線協(xié)作編輯、知識云存儲的數(shù)字化知識共享空間。教師在線學(xué)習(xí)社區(qū)中實(shí)現(xiàn)虛擬團(tuán)隊(duì)構(gòu)建、學(xué)術(shù)交流、技術(shù)探討等一系列仿真社會化操作，將集體學(xué)習(xí)共同體變?yōu)閭鬟f知識、傳遞能量、分享成果的共享空間。Web、Wiki等社會性交互軟件可為教師的終身學(xué)習(xí)搭建廣闊平臺與通道，打破傳統(tǒng)的信息隔離難以溝通的狀態(tài)，促進(jìn)教師之間的經(jīng)驗(yàn)交流與知識分享，可以擴(kuò)大資源獲得并對其進(jìn)行管理，有利于教師創(chuàng)新性思維和創(chuàng)新能力的發(fā)展[16]。學(xué)習(xí)社區(qū)成員構(gòu)成多樣化，不同地區(qū)、不同專業(yè)、不同年齡等使他們能夠從多樣化的角度進(jìn)行交流，多元化的經(jīng)歷和觀點(diǎn)有助于社區(qū)成員多維知識的豐富與增長，促使成員實(shí)現(xiàn)知識的自我建構(gòu)。全國各地的高職院校教師在學(xué)習(xí)社區(qū)內(nèi)分享“教”與“學(xué)”的經(jīng)驗(yàn)、探討“知”與“行”的問題、內(nèi)化“德”與“才”的素養(yǎng)，并通過發(fā)揮優(yōu)秀教師的引導(dǎo)功能，引導(dǎo)社區(qū)成員成為學(xué)生學(xué)習(xí)的良師和生活益友，有利于將學(xué)生培養(yǎng)成為身心健康的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

（二）關(guān)注數(shù)字技術(shù)發(fā)展態(tài)勢，實(shí)現(xiàn)高職院校教師專業(yè)能力的自我提升

我們正在創(chuàng)造一個(gè)新的社會，這不是現(xiàn)代社會的改革，而是一個(gè)完完全全的新社會[17]。這是阿爾文·托勒夫（Alvin Toffler）在《未來的沖擊》中所預(yù)示的超工業(yè)革命下的社會，也是數(shù)字時(shí)代下最真實(shí)的寫照。技術(shù)革命將信息技術(shù)與工業(yè)相結(jié)合，使互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新由消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)新一代ICT技術(shù)與制造業(yè)的完美融合，以數(shù)據(jù)為核心要素實(shí)現(xiàn)全面鏈接，構(gòu)建全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈融合的新制造體系和新產(chǎn)業(yè)生態(tài)，將人、機(jī)、物全面互聯(lián)。2017年，國務(wù)院頒布的《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》提出，深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”，形成實(shí)體經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)相互促進(jìn)、同步提升的良好格局，有力推動現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改革的初具成效，2020年《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動計(jì)劃（2021-2023年）》的出臺，加速了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展，推動工業(yè)化和信息化在更廣范圍、更深程度、更高水平上融合發(fā)展[18]。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依托數(shù)字技術(shù)，將實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)帶動了一系列相關(guān)職業(yè)的涌現(xiàn)，高職院校作為對接職業(yè)最緊密的“人才供應(yīng)商”，不能陷入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人才供需失調(diào)、專業(yè)崗位匹配度低的窘境，迫切需要高職院校教師提升數(shù)字技術(shù)能力，為社會培養(yǎng)高匹配度的技術(shù)技能人才。

對接行業(yè)企業(yè)開展高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)，保持對行業(yè)前沿的洞察力是高職院校教師的基本職責(zé)和重要能力，須秉持終身學(xué)習(xí)理念，時(shí)刻保有自身專業(yè)發(fā)展的“知”與“行”的理念與狀態(tài)。通過對數(shù)字技術(shù)發(fā)展態(tài)勢的把握倒逼教師時(shí)刻保持自我能力提升的意識，積極利用各種信息化平臺整合行業(yè)資源，打破高職院校信息孤島狀態(tài)。高職院校教師是溝通學(xué)校與企業(yè)的橋梁，在對信息平臺進(jìn)行分析時(shí)能夠更加快速了解并把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)，與時(shí)俱進(jìn)地更新知識與技能，時(shí)刻保持與產(chǎn)業(yè)同頻共振，促進(jìn)其內(nèi)在專業(yè)化能力的成長。

（三）引入人工智能數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，建立健全以人為本的教師增值評價(jià)機(jī)制

“增值”一詞源于經(jīng)濟(jì)學(xué)，意味物品在生產(chǎn)過程的每個(gè)階段所增加的價(jià)值[19]。2020年10月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時(shí)代教育評價(jià)改革總體方案》提出，要堅(jiān)持科學(xué)有效，改進(jìn)結(jié)果評價(jià)，強(qiáng)化過程評價(jià)，探索增值評價(jià)，健全綜合評價(jià)，充分利用信息技術(shù)，提高教育評價(jià)的科學(xué)性、專業(yè)性、客觀性[20]。將增值評價(jià)引入高職院校教師評價(jià)體系中，有利于促進(jìn)教師在評價(jià)中自我反思，回歸教師自身專業(yè)成長，堅(jiān)持“以人為本”的原則，真正實(shí)現(xiàn)教師專業(yè)能力、專業(yè)精神與專業(yè)身份的重構(gòu)與重塑，推動高職院校教師逐步走向“雙師型”目標(biāo)。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，個(gè)人行為能夠隨時(shí)被收集、記錄，利用數(shù)字技術(shù)所分析出的信息便能夠進(jìn)行精準(zhǔn)評價(jià)。在高職院校中引入數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)，通過現(xiàn)代信息管理運(yùn)行模式對教師的業(yè)績進(jìn)行科學(xué)評價(jià)，有利于對教師的工作作出客觀、科學(xué)的評判，有利于激發(fā)教師的工作熱情、提升其工作效率。

海量、多樣化的數(shù)據(jù)被集中回收，并對大批數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析，運(yùn)用云計(jì)算技術(shù)對數(shù)據(jù)本身所隱藏的、具有高超價(jià)值性的信息進(jìn)行探索，能夠?yàn)樯a(chǎn)生活提供最大化信息資源[21]。監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的采集與處理是人工智能大數(shù)據(jù)最基本的功能。將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于職業(yè)教育中，依托人工智能數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，對高職院校教師成長歷程進(jìn)行數(shù)字化跟蹤，通過記錄并綜合分析其教學(xué)行為、與學(xué)生的課堂交流、課后的作業(yè)記錄、科研成果、社會服務(wù)、培訓(xùn)學(xué)習(xí)等，能夠客觀評價(jià)高職院校教師的階段性成長狀態(tài)，生成專業(yè)成長圖譜，這種動態(tài)化的增值評價(jià)同時(shí)也是很好的激勵機(jī)制，有利于高職院校教師及時(shí)調(diào)整“教”與“學(xué)”的行為，促進(jìn)“知”與“行”的提升，豐富“德”與“才”的素養(yǎng)。

以工業(yè)4.0和職業(yè)教育信息化2.0為背景，現(xiàn)代信息技術(shù)正推動著“數(shù)字技術(shù)+職業(yè)教育”新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，高職院校教師作為自覺行動的主體，必須始終以“學(xué)習(xí)者”的姿態(tài)完成自身超越，依據(jù)市場需求，以數(shù)字技術(shù)賦能專業(yè)發(fā)展，將自己打造成為產(chǎn)學(xué)研用一體化的高水平“雙師型”數(shù)字化教師；以數(shù)字技術(shù)提升關(guān)鍵能力，更好地滿足高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的需要。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972：217.

[2]孟凡華.試辦本科層次職業(yè)學(xué)校要堅(jiān)守什么[J].職業(yè)技術(shù)教育，2020（30）：1.

[3]吳式穎.外國教育史教程[M].北京：人民教育出版社，2015：563.

[4]楊現(xiàn)民，趙瑞斌.智能技術(shù)生態(tài)驅(qū)動未來教育發(fā)展[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2021（2）：13-21.

[5]肯尼思·格根.關(guān)系性存在：超越自我與共同體[M].楊莉萍，譯.上海：上海教育出版社，2017：73.

[6][8]李曉娟，王屹.技術(shù)賦能：職業(yè)院校教師數(shù)字素養(yǎng)的要義、挑戰(zhàn)及提升[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2021（23）：31-37+45.

[7]張欣琪.數(shù)字素養(yǎng)為何成為教師”必修課”[N].中國教師報(bào)，2021-10-27（3）.

[9]柯健，胡楊林嘯.我國信息生態(tài)研究綜述[J].情報(bào)科學(xué)，2016（10）：163-168.

[10]教育部等六部門.關(guān)于推進(jìn)教育新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)構(gòu)建高質(zhì)量教育支撐體系的指導(dǎo)意見[EB/OL].（2022-04-25）[2023-01-25].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/202107/t20210720_545783.html.

[11]彭四平，童恒慶.激勵心理學(xué)——人類前進(jìn)的推動器[M].武漢：湖北人民出版社，2006：95.

[12]教育部師范教育司.教師專業(yè)化的理論與實(shí)踐[M].北京：人民教育出版社，2003：93.

[13]張莉.本科層次職業(yè)教育試點(diǎn)院校師資隊(duì)伍建設(shè)的困境及優(yōu)化路徑[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2020（32）：43-48.

[14]郝健宇.集體行動模型討論及中國情景下的應(yīng)對機(jī)制[J].社會心理科學(xué)，2015（2）：15-28.

[15]田陽，馮銳.在線學(xué)習(xí)社區(qū)中社交學(xué)習(xí)策略研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2016（1）：37-45.

[16]曲茜茜，等.職業(yè)院校教師信息化專業(yè)發(fā)展的價(jià)值取向與實(shí)現(xiàn)路徑[J].中國電化教育，2016（7）：52-57+98.

[17]托夫勒.未來的沖擊[M].北京：中信出版社，2006：159.

[18]中華人民共和國工業(yè)和信息化部.關(guān)于印發(fā)《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動計(jì)劃（2021-2023年）》的通知[EB/OL].（2020-12-22）[2023-01-25].http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-01/13/content_5579519.htm.

[19]KOEDEL C， MIHALY K， ROCKOFF J E.V alue-added modeling： a review[J].Working Papers， 2015（47）：180-195.

[20]新華社.中共中央國務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評價(jià)改革總體方案》[EB/OL].（2021-01-21）[2023-01-25].http：//www.gov.cn/zhengce/2020-10/13/content_5551032.htm.

[21]郭鐵穎，唐志國，陳香宇，等.大數(shù)據(jù)視野下教育信息化管理系統(tǒng)構(gòu)建與對策研究[J].情報(bào)科學(xué)，2022（10）：137-146.

Analysis on the Professional Development of Teachers in Higher Vocational Colleges Empowered by Digital Technology

Li Mengqing， Chen Shuyi

Abstract? Under the background of the information age，the integrated development of digital technology and vocational education has become a reality.How should teachers in higher vocational colleges adapt to the development of digital technology environment and how to use digital technology to achieve professional development has become a future topic.It is urgent for higher vocational colleges to improve the level of comprehensive governanceand strive to reduce and overcome the empowerment of digital technology for teachersprofessional development caused by digital divide，environmental defects and the absence of governance.At the same time， it is necessary to solve the problems such as weak digital technology literacy of teachers， lagging smart campus infrastructure construction and imperfect incentive mechanism for improving digital technology capability. It is crucial to guide teachers to use digital technology to rebuild professional quality， strengthen professional spirit， highlight professional identity， become a high-level“dual-qualified”digital teacher who is well-equipped with both moral and intellectual ability， teaching and learning， and knowledge and action， to meet the needs of high-quality development of higher vocational education.

Key words? digital technology; higher vocational colleges;“dual-qualified”teacher; professional development

Author? Li Mengqing， professor of Tianjin University of Technology and Education （Tianjin 300222）; Chen Shuyi， postgraduate of TeachersCollege of Hubei University