顏淑云 汪 波
(1 海安市老壩港濱海新區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和社會事業(yè)局 江蘇 海安 226630;2 江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 江蘇 鹽城 226600)
小麥?zhǔn)俏覈匾募Z食作物之一,提高小麥單產(chǎn)對保障國家糧食安全具有重要意義[1]。海安位于南通、泰州、鹽城三市交界處,南望長江,東臨黃海,處于亞熱帶海洋季風(fēng)氣候區(qū),四季分明,氣候溫和,雨水充沛,河道成網(wǎng),日照充足。年平均氣溫15 ℃,年平均降雨量960 mm,全年無霜期220 d 左右。試驗地所在角斜鎮(zhèn)土層土質(zhì)良好,以黏土為主,常年種植小麥4 萬多畝。為進一步滿足市場對優(yōu)質(zhì)小麥需求,充分挖掘小麥增產(chǎn)潛力,促進糧食穩(wěn)步增長,增加農(nóng)民收入,維護農(nóng)村社會穩(wěn)定。本研究引進新近審定通過的6 個中、強筋小麥品種,組織試驗示范,對其豐產(chǎn)性、抗逆性等進行科學(xué)鑒定,以期為篩選出適于海安市種植的高產(chǎn)、高抗的優(yōu)質(zhì)小麥品種和后備品種提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 試驗地概況。試驗在海安市角斜鎮(zhèn)灘河村海安志春家庭農(nóng)場進行,試驗地地勢平坦,肥力中等,地力均勻,排灌方便。前茬水稻。試驗時間為2020 年10月~2021 年6 月。
1.2 供試材料。參試品種為7 個,以本地主栽品種揚麥20 號為對照品種,詳見表1。
表1 參試品種及來源
1.3 試驗設(shè)計。采用單因素隨機區(qū)組設(shè)計,3 次重復(fù),重復(fù)間留走道0.5 m。試驗區(qū)兩邊設(shè)5 行保護行,兩頭保護行采用同品種延伸。小區(qū)長5.4 m,寬2.5 m,小區(qū)面積13.5 m2,每小區(qū)播10 行,等行條播,行距25.0 cm。按千粒重、發(fā)芽率等確定實際播種量,分行稱種。
1.4 田間管理。2020 年11 月5 日播種,播種當(dāng)日基肥溝施45%復(fù)合肥65.0 kg,并噴施除草劑封殺。畝施純氮14 kg,N∶P∶K 比例為2∶1∶2。氮肥基、追比為7∶3,追肥中平衡接力苗肥、拔節(jié)孕穗肥比為1∶2。磷、鉀肥基施。2 月15 日施拔節(jié)孕穗肥,畝施尿素6.0 kg。播種后陰有雨,土壤墑情較好,11 月12 日出苗,出苗較整齊。冬前氣溫比常年高,冬前各品種無明顯凍害癥狀。截至收獲未出現(xiàn)嚴(yán)重病害。
2.1 不同小麥品種物候期。不同品種播種期相同,拔節(jié)期、始穗期略有差異,農(nóng)豐88 及揚麥24 始穗期、齊穗期最早,億麥9 號最晚,相差5 ~6 d,但成熟期相差不大,全生育期基本一致。對照揚麥20號全生育期196 d;華麥7 號最短,194 d,較對照早熟2 d;農(nóng)豐8、揚麥24、揚麥25 較對照早熟1 d(見表2)。
表2 不同小麥品種生育期
2.2 不同小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及理論產(chǎn)量。在株高方面,揚麥20 最高,為93.35 cm;其次為揚麥12G16,為88.95 cm;農(nóng)豐88 最低,為85.75 cm。華麥7 號分蘗成穗性最好,有效穗數(shù)及成穗率均最高,為506 萬/hm2,但每穗粒數(shù)最小,所以理論產(chǎn)量不高。億麥9 號分蘗成穗性較差,但每穗粒數(shù)居首位,千粒重表現(xiàn)居中,綜合理論產(chǎn)量最高,為8.24 t/hm2。揚麥25 成穗率僅次于華麥7 號,有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)及千粒重綜合表現(xiàn)中等,理論產(chǎn)量表現(xiàn)居第2 位,為8.18 t/hm2。農(nóng)豐88 每穗粒數(shù)及千粒重均居第2 位,但有效穗數(shù)不突出,其理論產(chǎn)量為8.13 t/hm2,居第3位(見表3)。
表3 不同小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及理論產(chǎn)量
表4 不同小麥品種理論產(chǎn)量及實際產(chǎn)量
2.3 不同小麥品種抗逆性。播種后陰有雨,土壤墑情較好,11 月19 日出苗,出苗較整齊。冬前氣溫比常年高,冬前各品種無明顯凍害癥狀。截至收獲,未出現(xiàn)嚴(yán)重病害,揚麥20 有輕微倒伏。參試的7 個品種全生育期194 ~197 d,農(nóng)豐88 后期小區(qū)零星(3 株)有紋枯病病死植株;揚麥24 開花期有輕微白粉病,花后癥狀消失;揚麥25 開花期有輕微白粉病,花后癥狀消失;揚麥12G16 灌漿中期小區(qū)中發(fā)現(xiàn)2 株赤霉?。黄渌窗l(fā)現(xiàn)病株。
2.4 不同小麥品種豐產(chǎn)性。由表5 可知,各參試小麥品種小區(qū)折合實產(chǎn)變幅7.04 ~7.71 t/hm2,揚麥24實產(chǎn)最高(7.71 t/hm2),農(nóng)豐88 產(chǎn)量最低(6.99 t/hm2);除揚麥24 較對照增產(chǎn)5.36%,揚麥12G16 也表現(xiàn)為增產(chǎn)。
植株高度在一定程度上決定著小麥產(chǎn)量的高低,植株過高往往會因出現(xiàn)倒伏而減產(chǎn),植株過矮又影響葉片的分布而進一步影響接受光能的程度[2]。本試驗品種,株高最高為揚麥20,株高為93.35 cm,由于有輕微倒伏,實際產(chǎn)量第3;其次為揚麥12G16,株高為88.95 cm,實際產(chǎn)量第2;再次為揚麥24,株高為88.85 cm,實際產(chǎn)量最高;農(nóng)豐88 最矮,其實際產(chǎn)量也最低。
姚金保等[3]研究了寧麥18 產(chǎn)量表現(xiàn)及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)關(guān)系,結(jié)果表明:產(chǎn)量三因素之間存在相互制約的關(guān)系,并認(rèn)為三者對產(chǎn)量的作用大小為穗數(shù)>穗粒數(shù)>千粒重。胡文靜等[4]研究了揚麥20 產(chǎn)量構(gòu)成因素中穗數(shù)與穗粒數(shù)和千粒重的制約關(guān)系顯著,穗粒數(shù)與千粒重存在一定的相互促進關(guān)系,穗數(shù)、千粒重是產(chǎn)量形成中重要的因子,其中穗數(shù)與產(chǎn)量相關(guān)性最大。本試驗結(jié)果表明:揚麥25 成穗率僅次于華麥7 號,有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)及千粒重綜合表現(xiàn)中等,理論產(chǎn)量表現(xiàn)居第2 位,為8.18 t/hm2。農(nóng)豐88 每穗粒數(shù)及千粒重均居第2 位,但有效穗數(shù)不突出,其理論產(chǎn)量為8.13 t/hm2,居第3 位(見表3)。說明揚麥25 可在保證較高有效穗數(shù)的前提下,提高穗粒數(shù),穩(wěn)定千粒重,發(fā)揮其最大產(chǎn)量潛力。揚麥24 基本苗及高峰苗遙遙領(lǐng)先,有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重表現(xiàn)一般,綜合實產(chǎn)最高。
揚麥24 及揚麥12G16 均表現(xiàn)了較好的豐產(chǎn)性能??沟剐苑矫嫠袇⒃嚻贩N均未發(fā)生倒伏現(xiàn)象??共⌒苑矫妫瑮l銹病均未發(fā)生,揚麥12G16 赤霉病略有表現(xiàn),農(nóng)豐88 紋枯病略有表現(xiàn),揚麥24、揚麥25 花期有輕微白粉病,但花后癥狀消失。
一直以來,由于不能保證優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,品種應(yīng)用上大多注重豐產(chǎn)性及抗逆性,導(dǎo)致小麥品質(zhì)下降。近年來,優(yōu)質(zhì)專用小麥尤其是優(yōu)質(zhì)中筋及強筋小麥比較受青睞。因此,在小麥品種選擇上,既要考慮到產(chǎn)量和綜合抗性,又要兼顧品質(zhì)及效益。本次試驗品種揚麥24 及揚麥12G16 豐產(chǎn)性、抗逆性等方面均表現(xiàn)出較強的優(yōu)勢,也比較受消費者認(rèn)可。建議進一步加強品種研究,探索與之相配套的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效栽培技術(shù),可作進一步示范推廣,實行集中連片、規(guī)模化種植。