移民社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響研究

侯怡紅 李觀恒

摘要：為研究移民搬遷安置后生計(jì)恢復(fù)及發(fā)展?fàn)顩r，基于結(jié)構(gòu)方程的鏈?zhǔn)街薪樽饔媚Ｐ停谜{(diào)查數(shù)據(jù)分析移民社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響及作用機(jī)理。結(jié)果表明：移民社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果沒有顯著的影響，但移民的生計(jì)資本、生計(jì)策略對(duì)生計(jì)結(jié)果具有獨(dú)立和鏈?zhǔn)街薪樽饔茫渲?，生?jì)資本的中介作用最大。因此，需要在搬遷安置后盡快恢復(fù)并建立起先進(jìn)的、適應(yīng)新環(huán)境的生計(jì)資本以有效改善移民的生計(jì)結(jié)果，并依生計(jì)資本調(diào)整相對(duì)應(yīng)的生計(jì)策略。

關(guān)鍵詞：移民社區(qū)歸屬感； 生計(jì)資本； 生計(jì)策略； 生計(jì)結(jié)果； 中介作用； 白鶴灘水電站

中圖法分類號(hào)：D632.4

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2023.06.022

文章編號(hào)：1006-0081（2023）06-0118-06

0 引 言

隨著白鶴灘水電站的下閘蓄水，大規(guī)模工程移民需要進(jìn)行搬遷安置。搬遷安置后，移民生產(chǎn)生活能力的恢復(fù)、自身的發(fā)展等受到廣泛關(guān)注。越來越多的學(xué)者開始研究搬遷安置后移民如何提升自身的生計(jì)資本，改善其生計(jì)結(jié)果。在實(shí)際工作中，移民搬遷安置后，需首要解決的問題為其是否認(rèn)可安置區(qū)，能否融入安置區(qū)。移民社區(qū)歸屬感是移民利用生計(jì)資本、調(diào)整生計(jì)策略、改善生計(jì)結(jié)果的基礎(chǔ)，但對(duì)這一作用機(jī)理的研究相對(duì)匱乏，特別是工程移民領(lǐng)域?；诖耍疚耐ㄟ^研究改善安置區(qū)移民生計(jì)結(jié)果的影響機(jī)理，為移民管理部門制定有效的后期幫扶政策、安置區(qū)政府落實(shí)各項(xiàng)惠民利民政策和移民自身恢復(fù)及發(fā)展生活生產(chǎn)能力提供實(shí)證依據(jù)和建議。因此，研究移民社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)資本、生計(jì)策略的作用及其對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 移民社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響

移民搬遷安置對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響是一把雙刃劍。一方面，移民搬遷會(huì)切斷原來的生計(jì)資本，導(dǎo)致介入性貧困［1］和次生貧困［2］；另一方面，移民安置后，政府的支持和自身潛力的激發(fā)會(huì)為農(nóng)戶帶來生計(jì)資本積累，同時(shí)也會(huì)改變其生計(jì)能力，進(jìn)而對(duì)生計(jì)結(jié)果產(chǎn)生影響。移民能否在安置區(qū)不斷改善生計(jì)結(jié)果，與社區(qū)歸屬感有著密切的關(guān)系。社區(qū)歸屬感是社區(qū)居民對(duì)本社區(qū)地域和人群集合認(rèn)同、喜愛和依戀的感覺［3］，是社會(huì)融合的核心問題之一［4］。目前，社區(qū)歸屬感研究更注重社區(qū)“量”的研究［5］，社區(qū)規(guī)模、居住時(shí)間、社區(qū)滿意等被認(rèn)為是影響社區(qū)歸屬感最強(qiáng)的因素，而本研究移民社區(qū)歸屬感衡量指標(biāo)更注重“質(zhì)”，即移民搬遷安置以后在新環(huán)境中參與和重視程度。因此，移民社區(qū)歸屬感是在安置區(qū)外界環(huán)境作用下移民產(chǎn)生的內(nèi)部主觀意識(shí)，會(huì)進(jìn)一步影響移民在新環(huán)境中的行為。人的社會(huì)性決定了當(dāng)人們從某個(gè)特定的社會(huì)聯(lián)系中脫離出來，來到新環(huán)境時(shí)，對(duì)歸屬的需求會(huì)使其保護(hù)和珍惜自己的社會(huì)聯(lián)系。而生計(jì)結(jié)果是生計(jì)資本采取特定生計(jì)策略后輸出的成果及產(chǎn)物［6］，移民生計(jì)結(jié)果主要是指移民搬遷前后收入的增加、社會(huì)福利的改善、抵抗外界生存生活能力的脆弱性等生活生產(chǎn)狀態(tài)的變化。因此，搬遷安置后移民會(huì)與安置區(qū)的其他移民以及原生群眾進(jìn)行社會(huì)融入而避免社會(huì)排斥，移民能融入安置區(qū)，掌握安置區(qū)的生活生產(chǎn)技能，改善以前的生產(chǎn)生活狀態(tài)從而獲得發(fā)展。因此，本文提出以下假設(shè)。

H1：移民社區(qū)歸屬感對(duì)其生計(jì)結(jié)果有顯著的影響。

1.2 生計(jì)資本的中介作用

國外文獻(xiàn)將生計(jì)定義為一種生活方式或手段［7］，國內(nèi)學(xué)者將其定義為職業(yè)、工作或收入類型［8］。生計(jì)權(quán)威公認(rèn)的定義為：個(gè)體依據(jù)自身能力、資產(chǎn)和活動(dòng)進(jìn)行的謀生手段或方式。生計(jì)資本是生計(jì)結(jié)果的基礎(chǔ)，包括自然資本、物質(zhì)資本、人力資本、社會(huì)資本和金融資本等五大要素［7］。搬遷安置會(huì)影響移民的生計(jì)資本，改變其生計(jì)資本存量和結(jié)構(gòu)［9］從而產(chǎn)生不同的生計(jì)結(jié)果。因此，移民融入社區(qū)的過程也是掌握新生計(jì)資本的過程，社區(qū)歸屬感會(huì)影響到生計(jì)資本存量和結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而影響生計(jì)結(jié)果。本文提出以下假設(shè)。

H2：移民社區(qū)歸屬感會(huì)對(duì)生計(jì)資本的運(yùn)用產(chǎn)生影響。

H3：生計(jì)資本的運(yùn)用對(duì)生計(jì)結(jié)果有顯著的正向影響。

H4：移民社區(qū)歸屬感通過對(duì)生計(jì)資本的中介作用影響生計(jì)結(jié)果。

1.3 生計(jì)策略的中介作用

生計(jì)策略是農(nóng)戶為了追求更有效率的生計(jì)結(jié)果，對(duì)其擁有的生計(jì)資本進(jìn)行重新配置和調(diào)整經(jīng)營活動(dòng)的一種選擇行為［10］。生計(jì)策略對(duì)生計(jì)資本的配置和調(diào)整掌握能力能讓移民獲得更豐富、更高效的生計(jì)結(jié)果。移民家庭結(jié)構(gòu)、鄰里親友、地理空間等因素對(duì)其也有影響［11］。生計(jì)策略的調(diào)整還需與一定的社會(huì)結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)文化相互適應(yīng)［12］，其中，社區(qū)歸屬感發(fā)揮著重要的作用。此外，作為生計(jì)策略基礎(chǔ)的生計(jì)資本對(duì)其選擇也有重要影響，搬遷安置的過程改變了移民的生計(jì)資本，生計(jì)策略也需進(jìn)行調(diào)整，其調(diào)整需與自身生計(jì)資本的存量和結(jié)構(gòu)有關(guān)。不同生計(jì)策略的選擇會(huì)產(chǎn)生不同的生計(jì)結(jié)果。因此，移民對(duì)安置區(qū)的歸屬感會(huì)影響到生計(jì)策略的調(diào)整，移民生計(jì)資本的差異也會(huì)引起生計(jì)策略的差異，從而產(chǎn)生不同的生計(jì)結(jié)果。因此，本文提出以下假設(shè)。

H5：移民社區(qū)歸屬感會(huì)對(duì)其生計(jì)策略的選擇產(chǎn)生影響。

H6：移民生計(jì)資本的運(yùn)用對(duì)生計(jì)策略的選擇有顯著的影響。

H7：移民生計(jì)策略的選擇對(duì)生計(jì)結(jié)果有顯著的正向影響。

H8：移民社區(qū)歸屬感通過生計(jì)策略的中介作用影響生計(jì)結(jié)果。

H9：移民社區(qū)歸屬感通過生計(jì)資本和生計(jì)策略的鏈?zhǔn)街薪樽饔糜绊懮?jì)結(jié)果。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 問卷設(shè)計(jì)量表

本文采用問卷調(diào)查的方式收集數(shù)據(jù)，其中，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括性別、年齡、民族、戶籍類型、生計(jì)模式等；測量數(shù)據(jù)包括社區(qū)歸屬感、生計(jì)資本、生計(jì)策略和生計(jì)結(jié)果等，采用李克特量表法（五分量表法）測量。參考Williams、李東等的研究成果［13-14］并結(jié)合工程移民的特點(diǎn)，用“搬遷安置后移民在安置區(qū)所在地的交友情況”“搬遷安置后移民和家人在安置區(qū)的地位變化情況”“搬遷安置后安置區(qū)移民利益分配事務(wù)的參與程度”和“搬遷安置以后移民對(duì)安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施完善程度滿意度”等4個(gè)題項(xiàng)衡量移民的社區(qū)歸屬感。在可持續(xù)生計(jì)分析框架下，借鑒周麗、崔詩雨等相關(guān)學(xué)者的研究［10，15］，用“搬遷安置區(qū)政府能夠積極提供安置區(qū)生產(chǎn)資料保障”“搬遷安置區(qū)當(dāng)?shù)卣軌驅(qū)Π仓脜^(qū)生產(chǎn)生活發(fā)展進(jìn)行有效管理”“安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐漸完善能夠滿足移民需求”等3個(gè)題項(xiàng)衡量移民的生計(jì)資本。用“移民家庭收入的主要來源渠道”“家庭從事非農(nóng)收入占總收入的比重”“移民家庭選擇生計(jì)的自由度”“家庭全職勞動(dòng)力占家庭總?cè)藬?shù)的比重”等4個(gè)題項(xiàng)衡量移民的生計(jì)策略題項(xiàng)。用“搬遷安置有利于移民接納新思想和新理念”“搬遷安置后移民與外部的聯(lián)系更加頻繁”“搬遷安置有助于改善和提升移民的生活質(zhì)量”“安置區(qū)生產(chǎn)成果能有效運(yùn)輸出去”等4個(gè)題項(xiàng)衡量移民的生計(jì)結(jié)果。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文以白鶴灘水電站建設(shè)為背景，以巧家鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，通過現(xiàn)場訪談填寫問卷的方式進(jìn)行調(diào)研，共發(fā)放400份問卷，剔除無效問卷后，有效問卷294份，有效率為73.5%。在結(jié)構(gòu)方程中，最低樣本容量一般是測量指標(biāo)的10倍，因此，該數(shù)據(jù)來源有效［16］。在收回的數(shù)據(jù)中，男性占比40.5%、女性占比59.5%；農(nóng)業(yè)戶口占53.7%、非農(nóng)戶口占46.3%，占比相差不大，絕大多數(shù)被訪者以種植業(yè)為主。

2.3 研究方法與模型示意

本文基于可持續(xù)生計(jì)理論框架，利用結(jié)構(gòu)方程模型來研究移民社區(qū)歸屬感、生計(jì)資本、生計(jì)策略與生計(jì)結(jié)果之間的關(guān)系，并采用Bootstrap自助抽樣法檢驗(yàn)生計(jì)資本和生計(jì)策略在移民社區(qū)歸屬感與生計(jì)結(jié)果之間的中介效應(yīng)。根據(jù)研究假設(shè)構(gòu)建的模型如圖1所示。

2.4 結(jié)果分析

2.4.1 變量的相關(guān)性分析

就均值而言（五分量表，平均值M=3）從移民社區(qū)歸屬感、生計(jì)資本、生計(jì)策略和生計(jì)結(jié)果4個(gè)維度來看（表2），搬遷安置后移民社區(qū)歸屬感較強(qiáng)。

（平均值M=3.032，標(biāo)準(zhǔn)差SD=0.753），生計(jì)資本保障較高（平均值M=3.020，標(biāo)準(zhǔn)差SD=0.743），生計(jì)策略更加多樣化（平均值M=4.139，標(biāo)準(zhǔn)差SD=0.643），生計(jì)結(jié)果改善較強(qiáng)（平均值M=3.645，標(biāo)準(zhǔn)差SD=0.822）。

2.4.2 模型信效度檢驗(yàn)

運(yùn)用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)量表的信度和效度

進(jìn)行測量（表1）。根據(jù)測量結(jié)果，各題項(xiàng)的Z值均

大于1.96，因子載荷均大于標(biāo)準(zhǔn)值0.6，表明4個(gè)維度可

以被各測量指標(biāo)有效反映。各維度的克朗巴哈系數(shù)均有效的大于標(biāo)準(zhǔn)值0.7，測量題項(xiàng)的內(nèi)部一致性很好。組合信度CR均大于0.7，平均方差抽取量AVE的值大于0.5，說明該模型收斂度較好。

2.4.3 區(qū)別效度檢驗(yàn)

根據(jù)Fornell等學(xué)者的建議，當(dāng)維度AVE的開根號(hào)值大于其他維度之間的相關(guān)系數(shù)時(shí)，各維度之間具有區(qū)別效度。如表2所示，該研究中，各維度之間具有良好的區(qū)別效度。

2.4.4 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)

利用AMOUS23.0軟件對(duì)模型的擬合優(yōu)度進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，卡方/自由度=1.214<3；相似性指標(biāo)GFI=0.957、AGFA=0.939、IFI=0.994、CFI=0.994、TLI=0.993，均大于0.9；相異性指標(biāo)SRMR=0.035、RMSEA=0.027，均小于0.08。因此，樣本模型具有較好的擬合優(yōu)度。

2.4.5 結(jié)構(gòu)方程模型與路徑系數(shù)估計(jì)

根據(jù)表3和圖2顯示，假設(shè)H2，H3，H5，H6，H7的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.333，0.383，0.152，0.299，0.280，且P值均小于0.05，假設(shè)成立。社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響（標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)Std.=0.082，P>0.05）未達(dá)到顯著性水平，因此，基于本文調(diào)查問卷數(shù)據(jù)，假設(shè)H1不成立。

2.4.6 移民社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果影響的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

在結(jié)構(gòu)方程模型的基礎(chǔ)上，采用區(qū)間置信法（Bootstrap method）對(duì)調(diào)研樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，根據(jù)Taylor等［17］的研究成果，本文采用偏差校正百分位法置信區(qū)間法（bias-corrected percentile boot strapping）和百分位置信區(qū)間法（percentile bootstrapping）重復(fù)抽樣1 000次，設(shè)定95%的置信區(qū)間對(duì)移民生計(jì)資本和生計(jì)策略的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果見表4。

中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，移民社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果的直接效應(yīng)不顯著，但總間接效應(yīng)和總效應(yīng)是顯著正向的（95%的置信區(qū)間都不包含0，而且P值均小于0.05）。這說明移民社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響完全通過間接效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)，具體包括3條影響的間接路徑：2條簡單中介“社區(qū)歸屬感→生計(jì)資本→生計(jì)結(jié)果”和“社區(qū)歸屬感→生計(jì)策略→生計(jì)結(jié)果”和1條鏈?zhǔn)街薪椤吧鐓^(qū)歸屬感→生計(jì)資本→生計(jì)策略→生計(jì)結(jié)果”，3個(gè)間接效應(yīng)95%的置

信區(qū)間中均沒有包括0，且P值均小于0.05，說明3條路徑的中介效應(yīng)都是顯著的，驗(yàn)證了H4，H8和H9。

由于直接效應(yīng)不顯著，說明“生計(jì)資本”和“生計(jì)策略”掩蓋了社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響。具體來說，通過生計(jì)資本和生計(jì)策略的中介效應(yīng)是0.142和0.047，占總中介效應(yīng)的比值是64.4%和21.5%。多重鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)中，通過生計(jì)資本和生計(jì)策略逐級(jí)傳遞的中介效應(yīng)是0.031，占總效應(yīng)的70.6%。間接效應(yīng)中，通過生計(jì)資本產(chǎn)生的中介效應(yīng)要高于其余的兩個(gè)間接效應(yīng)，說明生計(jì)資本在移民社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果的中介效應(yīng)影響要大于生計(jì)策略的影響程度。

3 研究結(jié)論與建議

3.1 研究結(jié)論

本文研究結(jié)果表明，移民的社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果沒有直接顯著的影響。一方面，生計(jì)資本和生計(jì)策略掩蓋了社區(qū)歸屬感對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響，另一方面，社區(qū)歸屬感是移民的體驗(yàn)感，對(duì)生計(jì)結(jié)果沒有構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的影響。Mackinnon等［18］認(rèn)為，當(dāng)中介變量的存在使自變量和因變量之間的關(guān)系減弱或不存在時(shí)，中介變量對(duì)自變量和因變量之間的解釋力度就是中介變量的重要程度。本文中，自變量與因變量之間沒有直接關(guān)系，但加入兩個(gè)中介變量后，自變量對(duì)因變量的影響顯著，不僅存在簡單中介還存在鏈?zhǔn)街薪?，但就各個(gè)變量對(duì)生計(jì)結(jié)果作用路徑效應(yīng)值來看，相比生計(jì)策略，生計(jì)資本對(duì)生計(jì)結(jié)果的影響更大。這一結(jié)果驗(yàn)證了工程移民生計(jì)能力再造的核心是生計(jì)資本的積累［19］。

本文還證實(shí)了移民社區(qū)歸屬感會(huì)通過影響生計(jì)資本和生計(jì)策略進(jìn)而影響其生計(jì)結(jié)果。鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)又說明工程移民要想改善其生計(jì)結(jié)果，首先必須盡快融入安置的社區(qū)，再通過生計(jì)資本（原有的和新建立的）和生計(jì)策略改善生計(jì)結(jié)果。

3.2 對(duì)策建議

基于以上研究結(jié)論和分析，本研究對(duì)改善工程移民搬遷安置后的生計(jì)結(jié)果提出3個(gè)方面的建議。

（1） 搬遷安置后的移民盡快融入新的環(huán)境，獲得社區(qū)歸屬感。在政府部門的主導(dǎo)下，工程移民一般都會(huì)搬遷到更先進(jìn)、更發(fā)達(dá)的地區(qū)，安置區(qū)有原生的住戶和其他地方搬遷安置過來的新移民戶。新安置區(qū)移民的社區(qū)融入過程是一個(gè)相互交流和學(xué)習(xí)的過程，移民通過交流獲取新的、先進(jìn)的生計(jì)資本，學(xué)習(xí)掌握新的生計(jì)策略，從而改善生計(jì)結(jié)果。

（2） 搬遷安置后的移民要盡快依托政府各項(xiàng)政策和新的環(huán)境，

恢復(fù)生計(jì)資本。移民搬遷安置后，原來的生產(chǎn)生活環(huán)境被淹沒，自然資本被切斷，移民會(huì)根據(jù)新環(huán)境、自身?xiàng)l件選擇建立新的生計(jì)資本。搬遷安置的過程一般會(huì)改變移民的生計(jì)資本結(jié)構(gòu)。針對(duì)工程移民，對(duì)移民的生計(jì)資本有顯著影響，后期扶持政策對(duì)移民的物質(zhì)資本、人力資本和金融資本的影響顯著增加，但對(duì)自然資本的影響不顯著［20］。因此，搬遷安置后，無論是從移民還是政府幫扶角度，都應(yīng)該從重建移民的各項(xiàng)生計(jì)資本著手，重點(diǎn)關(guān)注對(duì)改善移民有顯著影響的生計(jì)資本，比如，通過周圍人際關(guān)系的更新構(gòu)建新的人力資本和社會(huì)資本，獲得銀行金融機(jī)構(gòu)的貸款援助，建立金融資本等。

（3） 通過技能培訓(xùn)和自我再認(rèn)知的過程，尋求有利于自身發(fā)展的生計(jì)策略。安置的移民要改變思想觀念、積極主動(dòng)接受新鮮事物。政府部門依據(jù)移民的需求給予技能培訓(xùn)、技術(shù)指導(dǎo)，可引進(jìn)外部先進(jìn)技術(shù)人員到安置區(qū)開展培訓(xùn)，也可安排安置區(qū)愿意學(xué)習(xí)發(fā)展的致富帶頭人到發(fā)達(dá)地方去學(xué)習(xí)，通過“引進(jìn)來、走出去”的措施幫助移民提升生計(jì)策略。同時(shí)，也要關(guān)注移民子女的教育問題，通過專項(xiàng)資金補(bǔ)助幫助移民子女接受高等教育，培養(yǎng)其生計(jì)策略技能，通過改善生計(jì)策略獲得更豐富的生計(jì)結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 楊云彥，徐映梅，胡靜，等.社會(huì)變遷、介入型貧困與能力再造——基于南水北調(diào)庫區(qū)移民的研究［J］.管理世界，2008，182（11）：89-98.

［2］ 李曉明.“斷裂”與“重構(gòu)”：資本轉(zhuǎn)換視角下水庫移民的精準(zhǔn)脫貧［J］.河海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，19（5）：13-19，89-90.

［3］ 汪雁，風(fēng)笑天，朱玲怡.三峽外遷移民的社區(qū)歸屬感研究［J］.上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊，2001（2）：129-136.

［4］ 王曉瑩，劉林平.黏合性社會(huì)資本與新生代農(nóng)民工的城市歸屬感［J］.云南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，19（3）：78-86.

［5］ 王飛龍，姚凱文，劉炳文.水庫移民家庭生計(jì)策略研究［J］.人民長江，2023，54（1）：245-250.

［6］ 李漫漫.基于可持續(xù)生計(jì)結(jié)果的養(yǎng)生旅游社區(qū)農(nóng)戶生活滿意度研究［D］.桂林：廣西師范學(xué)院，2018.

［7］ 蘇芳，徐中民，尚海洋.可持續(xù)生計(jì)分析研究綜述［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2009，24（1）：61-69.

［8］ 黎潔，李亞莉，邰秀軍，等.可持續(xù)生計(jì)分析框架下西部貧困退耕山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)狀況分析［J］.中國農(nóng)村觀察，2009（5）：29-38，96.

［9］ 寧澤逵.農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)資本與精準(zhǔn)扶貧［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，16（1）：86-94.

［10］ 周麗，黎紅梅，李培.易地扶貧搬遷農(nóng)戶生計(jì)資本對(duì)生計(jì)策略選擇的影響——基于湖南搬遷農(nóng)戶的調(diào)查［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（11）：167-175.

［11］ 韋惠蘭，祁應(yīng)軍.農(nóng)戶生計(jì)資本與生計(jì)策略關(guān)系的實(shí)證分析——以河西走廊沙化土地封禁保護(hù)區(qū)外圍為例［J］.中國沙漠，2016，36（2）：540-548.

［12］ 馮偉林，李聰.易地扶貧搬遷農(nóng)戶生計(jì)恢復(fù)策略選擇的影響因素研究——基于陜西安康的農(nóng)戶調(diào)查［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，37（2）：73-81.

［13］ WILLIAMS D R，VASKER J J.The measurement of place attachment：Validity and generalizability of a psychometric approach ［J］.Forest Science，2003，49（6）：830-840.

［14］ 李東，崔春雨，馬長發(fā)，等.社區(qū)關(guān)系、效益感知與親旅游行為研究：一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介作用模型［J］.干旱區(qū)地理，2020，43（4）：1098-1107.

［15］ 崔詩雨，徐定德，彭立，等.三峽庫區(qū)就地后靠移民與原住民生計(jì)資本特征及差異分析——以重慶市萬州區(qū)為例［J］.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，41（8）：80-86.

［16］ 侯杰泰，溫忠麟，成子娟.結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用［M］.北京：教育科學(xué)出版社，2004.

［17］ TAYLOR A B，MACKINNON D P，TEIN J Y.Tests of the three-path mediated effect ［J］.Organizational Research Methods，2004，39（1）：99-128.

［18］ MACKINNON D P，LOCKWOOD C M，WILLIAMS J.Confidence limits for the indirect effect：Distribution of the product and resembling methods［J］.Multivariate Behavioral Research，2004，39（1）：99-128.

［19］ 何家軍.水利工程移民生計(jì)能力再造研究［D］.武漢：武漢大學(xué)，2014.

［20］ 胡江霞，文傳浩.生計(jì)資本、風(fēng)險(xiǎn)治理能力與農(nóng)村移民的可持續(xù)生計(jì)——基于三峽庫區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)［J］.南方人口，2021，36（5）：52-67.

（編輯：李 晗）

Research on influence of immigrants community attachment on livelihood outcome：a case of Qiaojia County in Yunnan Province

HOU Yihong1，LI Guanheng2

（1.School of Business Administration and Tourism，Yunnan University，Kunming 650500，China；

2.Surrey College，Dongbei University of Finance and Economics，Dalian 116025，China）

Abstract：

To study the livelihood recovery and development after resettlement，based on the chain mediation model of structural equation，this study used survey data to analyze and explore the impact and mechanism of community attachment of immigrants in resettlement areas on livelihood outcome.The results showed that there was no significant influence of community attachment on the improvement of migrant resettlement livelihood，but the livelihood capital and strategy of immigrants in resettlement areas had independent and chain intermediary role in the process.The influence of the livelihood capital on livelihoods outcome was the largest.Therefore，in order to effectively improve the livelihood outcome of immigrants in resettlement areas，the advanced and adapable livelihood capital shoud be established and restored soon after the resettlement，and the livelihood strategy should be adjusted according to the livelihood capital．

Key words：

community attachment of immigrants； livelihood capital； livelihood strategy； livelihood outcome； chain mediation； Baihetan Hydropower Station