【摘 要】“層級進(jìn)階”閱讀教學(xué)是落實新課標(biāo)理念的教學(xué)新樣態(tài),為教學(xué)解讀提供了方法論指引,為閱讀策略提供了結(jié)構(gòu)化思路,為學(xué)習(xí)任務(wù)提供了序列性支架,能夠有效避免教學(xué)內(nèi)容的隨意性,教學(xué)過程的淺表性和任務(wù)設(shè)計的盲目性,實現(xiàn)閱讀教學(xué)價值的最大化、最優(yōu)化。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)語文;層級進(jìn)階;閱讀教學(xué);新課標(biāo);新樣態(tài)
【中圖分類號】G623.23? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號】1005-6009(2023)18-0025-03
【作者簡介】李亮,江蘇省教育科學(xué)研究院(南京,210013)江蘇省中小學(xué)教學(xué)研究室語文教研員,正高級教師,教育學(xué)博士,江蘇省教育學(xué)會小學(xué)語文教學(xué)專業(yè)委員會理事長,教育部基礎(chǔ)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會語文教學(xué)專委會委員。
隨著教育改革的不斷深入,語文課程教學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新理念、新探索、新方法,極大豐富了語文教育的內(nèi)涵與實踐。南京師范大學(xué)黃偉教授長期潛心研究語文教育,創(chuàng)造性地構(gòu)建了“層級進(jìn)階”閱讀教學(xué)新樣態(tài)。經(jīng)過多年實踐和驗證,顯示出良好的教學(xué)效果,受到語文教育研究者和一線教師的廣泛認(rèn)同。
一、為教學(xué)解讀提供方法論指引
所謂“教學(xué)解讀”,就是對課文或用于教學(xué)的文本進(jìn)行解讀,這種解讀不同于普通讀者的日常性解讀或文藝?yán)碚摷业难芯啃越庾x,它是基于課程、為了教學(xué),確定教學(xué)內(nèi)容的獨特解讀。我們評價一節(jié)課首先要考慮教學(xué)內(nèi)容對不對,如果教學(xué)內(nèi)容出現(xiàn)偏差,教學(xué)方法再好也可能南轅北轍。語文教材中的課文并不等同于教學(xué)內(nèi)容,通過教學(xué)解讀從課文中提取合適的教學(xué)內(nèi)容,仍是語文教學(xué)中的一大難題?!皩蛹夁M(jìn)階”閱讀教學(xué)為教學(xué)解讀提供了一條獨特思路,把教學(xué)解讀分為三個層級:釋義層、解碼層和評鑒層。釋義層要求讀懂文章的內(nèi)容、主題、思想和情感等;解碼層重在解開文章的技術(shù)密碼和藝術(shù)密碼,包括文本的藝術(shù)結(jié)構(gòu)、建構(gòu)匠心、表現(xiàn)手法和言語智慧等。評鑒層則重在對課文進(jìn)行理性審視,并在閱讀過程中能夠批判反思,進(jìn)而提取最有價值、最值得學(xué)習(xí)的元素進(jìn)行情境化遷移,可以通過想象、表演進(jìn)入作者創(chuàng)構(gòu)的世界,享受閱讀的過程和樂趣。
由是觀之,如果僅將課文中的思想內(nèi)容當(dāng)成教學(xué)內(nèi)容,課文寫什么就讓學(xué)生學(xué)什么,這樣的閱讀教學(xué)便仍然停留在釋義層,容易導(dǎo)致閱讀教學(xué)的平面化、碎片化和淺表化,忽略語文課程的綜合性、實踐性等特質(zhì)。黃偉教授倡導(dǎo)的層級解讀就是以教學(xué)內(nèi)容為核心,搭建循序漸進(jìn)、由淺入深、前后貫通的階梯,引導(dǎo)教師從“教課文”走向“教閱讀”,避免一味追求對內(nèi)容理解的深刻和高遠(yuǎn)。誠如歌德所言:“內(nèi)容人人看得見,涵義有心人得之,而形式對大多數(shù)人來說是個秘密。”語文教學(xué)的要義之一是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)文章表達(dá)形式的秘妙,為今后類似的表達(dá)積累方法。
以四下《巨人的花園》為例,在學(xué)生讀懂童話故事的基礎(chǔ)上,韋老師重點引導(dǎo)學(xué)生解碼童話寫作的秘妙。一是精巧構(gòu)段,第二自然段先寫草、再寫花果、最后寫鳥,第七自然段則先寫鳥、再寫花,最后寫草,結(jié)構(gòu)輕巧分明。二是巧用擬人,韋老師通過互文比較,引導(dǎo)學(xué)生品味表現(xiàn)冬天寒冷的兩種寫法,即擬人和抓住典型事物,在比較中感受童話故事中擬人修辭手法的巧妙運用,解鎖了童話故事表達(dá)奇妙的密碼。三是善用對比,高大的巨人和小小的男孩形成鮮明的對比,使不可能成為現(xiàn)實。學(xué)生在“解碼層”破譯童話故事的表達(dá)秘妙后進(jìn)入“評鑒層”,才能評得頭頭是道。
綜上,“層級進(jìn)階”閱讀教學(xué)是在教學(xué)生讀懂課文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,重點掌握讀懂課文的方法,獲得運用語言文字表達(dá)思想的智慧。正所謂“得意”又“得言”。
二、為閱讀策略提供結(jié)構(gòu)化思路
閱讀教學(xué)就是教學(xué)閱讀,這是黃偉教授對“層級進(jìn)階”閱讀教學(xué)思想的又一判斷,既言簡意賅又蘊含豐富。閱讀教學(xué)要打好閱讀方法和閱讀能力的基礎(chǔ),“通過學(xué)習(xí)課文獲得閱讀理解的策略,并使用這些策略來解讀類似的文章作品,培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力”[1]。這就要求我們引導(dǎo)學(xué)生從眾多的課文學(xué)習(xí)中去習(xí)得閱讀策略,形成閱讀能力,養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣,以實現(xiàn)學(xué)生自主閱讀、“教是為了不教”的目的。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡稱“新課標(biāo)”)提出,語文課程培養(yǎng)的核心素養(yǎng)包括“文化自信、語言運用、思維能力和審美創(chuàng)造”四個方面,并強(qiáng)調(diào)語言運用是基礎(chǔ),文化自信、思維能力和審美創(chuàng)造都是在學(xué)生個體語言經(jīng)驗發(fā)展過程中得以實現(xiàn)的。統(tǒng)編小學(xué)語文教材集中編排了策略單元,事實上,不同的課文閱讀策略不盡相同,但是讀多了,學(xué)生就能舉一反三,從豐富的閱讀經(jīng)驗中獲得規(guī)律性的認(rèn)知和領(lǐng)悟。對此,“層級進(jìn)階”提供了一些結(jié)構(gòu)化思路。在“釋義層”,之前更關(guān)注的是學(xué)生“讀懂了沒有”“讀懂了哪些”,而忽視了學(xué)生“怎么讀懂的”“怎么讀才能讀得更好”。其實,這里的“怎么讀”就是一個方法與策略的問題。在“解碼層”,要從關(guān)注學(xué)生“有沒有從文本中讀出技藝密碼”“有沒有提取它的寫作特點”,走向關(guān)注學(xué)生是“怎么解碼的”,引導(dǎo)學(xué)生在“解碼”實踐中習(xí)得閱讀策略。“評鑒層”在我們的閱讀教學(xué)中常常被忽略,雖然也有教師在教學(xué)中讓學(xué)生評議文章寫得好不好,關(guān)注學(xué)生“有沒有讀透文本”,可往往不得要領(lǐng),或者只會一味“點贊”。所以在這一層級,我們應(yīng)該關(guān)注學(xué)生“怎么讀透的”,幫助學(xué)生進(jìn)行文本評判和能力遷移,引導(dǎo)其學(xué)會與文本對話和意義建構(gòu),掌握閱讀策略。[2]
“想象”是閱讀童話最基本的策略。仍以《巨人的花園》這一童話故事為例,教學(xué)伊始,韋老師就讓學(xué)生抓住課文插圖中巨人的大腳展開想象,既想象巨人身材的高大,也想象巨人走起路來的聲響。學(xué)生借助想象,在頭腦中形成巨人的人物形象,進(jìn)而真正走進(jìn)童話故事所描繪的情境。這樣的“釋義層”教學(xué)既關(guān)注學(xué)生是否讀懂了,也關(guān)注學(xué)生是怎么讀懂的。即“想象”這一閱讀策略在閱讀實踐中得到了落實。
策略性知識最適宜的教學(xué)策略是“做中學(xué)”,需要學(xué)生反復(fù)實踐、操練才能熟練掌握,是“習(xí)得”的過程。而學(xué)生不容易習(xí)得閱讀策略,一旦習(xí)得,就會牢牢記住。當(dāng)學(xué)生獨立拿起一篇閱讀材料時,其在關(guān)注文章“寫了什么”的同時,開始關(guān)注文章是“怎么寫的”,進(jìn)而想到“假如我來寫,我會怎么寫”。如是閱讀,才能把文章讀好、讀透。這時我們才可以說學(xué)生習(xí)得了某種閱讀策略。
三、為學(xué)習(xí)任務(wù)提供序列性支架
新課標(biāo)頒布實施以來,不少教師對語文學(xué)習(xí)任務(wù)群還存在一些片面理解,尤其是對“要圍繞特定學(xué)習(xí)主題,確定具有內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)的語文實踐活動”要求中的“語文實踐活動”還缺乏準(zhǔn)確的理解。而“層級進(jìn)階”閱讀教學(xué)方法很好地體現(xiàn)了新課標(biāo)所提到的“內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)”的內(nèi)涵。我們在設(shè)計學(xué)習(xí)任務(wù)的時候,如果能夠堅持以“釋義、解碼、評鑒”為任務(wù)設(shè)計的底層邏輯,那這樣的學(xué)習(xí)任務(wù)就更加具有語文屬性,也更能有效達(dá)成語文學(xué)習(xí)的目標(biāo),避免出現(xiàn)一些“只重任務(wù),偏離語文”的學(xué)習(xí)任務(wù)。從這個意義上來講,“層級進(jìn)階”閱讀教學(xué)實際上也為我們落實學(xué)習(xí)任務(wù)群提供了序列性支架。
以三下《漏》為例,根據(jù)單元語文要素“了解故事的主要內(nèi)容,復(fù)述故事”,王老師設(shè)計了以“講好故事”為目標(biāo)的學(xué)習(xí)任務(wù)。雖然“講故事”在低年段已經(jīng)有所涉及,但這則故事篇幅比較長,情節(jié)相對復(fù)雜。因此,王老師充分運用“層級進(jìn)階”閱讀教學(xué)理論,為學(xué)生搭建了序列化的學(xué)習(xí)任務(wù)支架。
在釋義層,為講好故事建構(gòu)主題支架。課文的題目雖然只有一個“漏”字,卻又引人入勝,它既是故事情節(jié)展開的起點,又是故事結(jié)束的終點。教學(xué)之初,王老師從“漏”字入手,詳細(xì)解讀,讓學(xué)生對“漏”有更真切的體會。接著話鋒一轉(zhuǎn),拋出“文中有兩組重要的人物,他們是誰呢?”這一將“漏”與兩組人物聯(lián)系起來的問題,引導(dǎo)學(xué)生去探尋兩組人物對“漏”的兩種不同理解。從課文情節(jié)來看,老公公和老婆婆,老虎和賊這兩組人物都沒有見過面,但是卻通過“漏”讓故事情節(jié)顯得格外生動有趣。這樣的設(shè)計,不但對故事的主題進(jìn)行了“釋義”,還讓學(xué)生從整體上了解了故事的框架結(jié)構(gòu),初步了解了人物的心理活動,為后面把故事講生動、講有趣搭建了一個主題支架。
在解碼層,為講好故事搭建情節(jié)支架。通過“釋義”,學(xué)生初步了解了文章中的人物,聚焦故事的關(guān)鍵字——漏。要想講好“漏”這個故事,還需要準(zhǔn)確把握整個故事的情節(jié),即解碼故事情節(jié)。為此,王老師精心設(shè)計了三個“子任務(wù)”:一是快速讀課文,找出老虎和賊的逃跑路線。王老師將“地點”作為情節(jié)變化的一個標(biāo)志,引導(dǎo)學(xué)生“找出老虎和賊的逃跑路線”,通過地點的不斷變化,來反映出故事情節(jié)的一波三折。二是默讀課文,你覺得故事中哪些內(nèi)容觸動了你的笑點?學(xué)生要講好故事,僅有情節(jié)還不行,還需要有一些“笑點”。王老師在設(shè)計時,將這些笑點提煉成了“各種有規(guī)律的巧合”——老虎做什么,賊就做什么,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生通過朗讀來體會這種重復(fù)的趣味。實際上,這種對語言的“解碼”,為后面學(xué)生把故事講生動有趣提供了豐富的內(nèi)容。三是選擇一處最有意思的內(nèi)容,分角色朗讀,說說有趣在哪里。王老師先引導(dǎo)學(xué)生在分角色朗讀后,互相說說有趣在哪里,然后重點交流“重復(fù)對舉的語言好玩在哪里”?!爸貜?fù)對舉的語言”也是該故事的一處表達(dá)密碼,讓學(xué)生破解這個密碼,有助于其強(qiáng)化講故事的語言建構(gòu),進(jìn)一步增強(qiáng)語言表達(dá)的趣味性,更加符合講故事的現(xiàn)實需求。
評鑒層為講好故事提供評價支架。王老師精心設(shè)計的評價標(biāo)準(zhǔn),包括兩個維度:第一是從講的維度,即“我會講”,設(shè)計了四個層級的評價標(biāo)準(zhǔn);第二是從聽的維度,即“我會聽”,設(shè)計兩個層級的評價標(biāo)準(zhǔn),其中“能認(rèn)真聽別人講故事”是基本要求,“能給對方提出合理的建議”則是一個具有批判性思維的要求,這也是“評鑒層”要達(dá)成的學(xué)習(xí)目標(biāo)。王老師正是根據(jù)評鑒層級的要求來設(shè)計這樣的評價標(biāo)準(zhǔn),以評導(dǎo)學(xué),引導(dǎo)學(xué)生全員參與講故事、聽故事的過程,讓所有的孩子都能在聽故事、講故事中,實現(xiàn)對故事內(nèi)容、情節(jié)以及人物更深刻的理解。
總之,黃偉教授提出的“層級進(jìn)階”閱讀教學(xué)新樣態(tài)使教與學(xué)有方法、有思路、有支架,能夠有效避免教學(xué)內(nèi)容的隨意性,教學(xué)過程的淺表性和任務(wù)設(shè)計的盲目性,從而實現(xiàn)閱讀教學(xué)價值的最大化、最優(yōu)化。
【參考文獻(xiàn)】
[1]黃偉.從閱讀教學(xué)轉(zhuǎn)向教學(xué)閱讀[J].江蘇教育,2021(80):6.
[2]陳罡,黃偉.閱讀教學(xué)的重心轉(zhuǎn)移與方法更新[J].江蘇教育,2021(80):7-9,21.