賁海燕 郝永娟 霍建飛 姚玉榮 王萬立
(天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 天津 300384)
我國是草莓生產(chǎn)大國,2018 年栽植面積已達(dá)256 萬畝,面積及產(chǎn)量均是世界上最大的國家[1]。隨著消費(fèi)水平提高,人們對草莓的產(chǎn)量需求擴(kuò)大,同時對草莓的質(zhì)量要求也更高。 草莓白粉病是草莓生產(chǎn)中常見的重要病害,發(fā)生流行頻率高、危害重,草莓白粉病發(fā)生后, 一般減產(chǎn)20%~30%, 重則減產(chǎn)可達(dá)50%甚至絕收,嚴(yán)重影響了草莓的產(chǎn)量和品質(zhì)。 草莓白粉病是由羽衣草單囊殼菌 (Sphaerotheca aphanis)侵染引起的病害[2],主要為害葉片、葉柄、花器、果實(shí)、果柄等器官, 從苗期到果實(shí)成熟期能不間斷發(fā)生[3]。天津地區(qū)多為鹽堿地,草莓不耐鹽堿,管理不到位則植株生長受阻, 很容易發(fā)生白粉??; 適宜采摘的紅顏、章姬等品種對草莓白粉病較為敏感;防治技術(shù)不到位,農(nóng)戶頻繁單一使用幾種藥劑,導(dǎo)致病菌抗藥性較高。 受白粉病侵染的草莓無法正常食用和加工,使草莓失去其商品價值,造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。 目前,國內(nèi)對草莓白粉病的防治是以生物防治和化學(xué)防治為主,雖有不錯的防治效果,但并不能很好的控制病害的發(fā)生及蔓延[4-5]。 為了解掌握不同藥劑對草莓白粉病的防治效果, 本文作者選用了多種化學(xué)藥劑和生物制劑進(jìn)行了草莓白粉病的防治效果試驗(yàn), 取得了較好的結(jié)果, 以期為草莓白粉病的防治提供可行方案。
供試化學(xué)藥劑:43%氟菌·肟菌酯懸浮劑(露娜森),由德國拜耳公司生產(chǎn);42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑(健達(dá)),由巴斯夫歐洲公司生產(chǎn);300 g/L 醚菌·啶酰菌懸浮液(翠澤),由巴斯夫歐洲公司生產(chǎn);29%吡萘·嘧菌酯懸浮劑(綠妃),由瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn);36%硝苯菌酯乳油(卡拉生),由美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn);25%四氟醚唑水乳劑, 由陜西湯普森生物科技有限公司生產(chǎn);250 g/L 吡唑醚菌酯乳油(凱潤),由巴斯夫植物保護(hù)(江蘇)有限公司生產(chǎn);50%醚菌酯水分散粒劑(翠貝),由巴斯夫歐洲公司生產(chǎn);25%乙嘧酚硫黃酯微乳劑, 由山東省青島奧迪斯生物科技有限公司生產(chǎn);10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑, 由瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn);430 g/L 戊唑醇懸浮劑,由拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司生產(chǎn);42%苯菌酮懸浮劑, 由巴斯夫歐洲公司生產(chǎn);30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑,由安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)。
供試生物制劑:植物清洗劑,由吉林省草莓協(xié)會授權(quán)蛟河市瑞宏水果種植有限公司生產(chǎn);新高脂膜,由陜西省渭南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)促花王科技有限公司生產(chǎn);2%武夷霉素水劑,由山東濰坊萬勝生物農(nóng)藥有限公司生產(chǎn);100 億孢子/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑,由佛山市盈輝作物科學(xué)有限公司生產(chǎn);0.5%小檗堿水劑, 由成都新朝陽作物科學(xué)股份有限公司生產(chǎn);6%春雷霉素可濕性粉劑,由興農(nóng)藥業(yè)(中國)有限公司生產(chǎn)。
1.2.1 菌種的獲得 從天津市植物保護(hù)研究所武清基地草莓大棚中采集新鮮病葉, 剪取與其他病斑間隔較遠(yuǎn)的白粉病菌單個病斑, 蘸水后病斑朝下貼在培養(yǎng)好的草莓葉正面, 置于溫度25℃、 光照16L∶8D的光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng),擴(kuò)繁菌種,備用。
1.2.2 孢子懸浮液配制 用含有少量表面活性劑吐溫80 的無菌水,洗下已培養(yǎng)好的白粉病菌的新鮮孢子, 用雙層紗布過濾。 制成濃度為1×105個孢子/mL的孢子懸浮液備用。
1.2.3 殺菌劑室內(nèi)毒力測定 采集大小一致的草莓嫩葉, 用鑷子將葉片置于預(yù)先配置好的相應(yīng)濃度的藥液中浸泡30 s, 之后將葉片放在預(yù)先鋪好濾紙的搪瓷盤中 (搪瓷盤中濾紙已經(jīng)預(yù)先經(jīng)沸水消毒),葉柄用濕潤的棉球裹住。 待葉片上的藥液被完全吸收后,在每片葉片上用微量移液器點(diǎn)3 滴50 uL 的白粉病菌孢子懸浮液,之后將搪瓷盤置于溫度25℃、光照16L∶8D、 濕度90%的人工氣候箱中培養(yǎng)。 每個處理12 片草莓葉片,3 次重復(fù)。 8 d 后待對照充分發(fā)病時調(diào)查每片葉片的病級。 根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算抑菌率,按如下公式計(jì)算。
葉片分級方法:0 級:無病斑;1 級:病斑面積占整個葉面積5%以下;3 級: 病斑面積占整個葉面積6%~10%;5 級: 病斑面積占整個葉面積11%~20%;7 級:病斑面積占整個葉面積21%~50%;9 級:病斑面積占整個葉面積50%以上。
防治效果=(空白對照病指-處理病指)×100/空白對照病指
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)在天津市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)新基地植保所草莓溫室中進(jìn)行。 基于室內(nèi)生測試驗(yàn)選擇6 個試驗(yàn)藥劑,包括25%乙嘧酚磺酸酯微乳劑、43%氟菌·肟菌酯懸浮劑、29%吡萘·嘧菌酯、100 億孢子/g 枯草芽孢桿菌、10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑、30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑, 進(jìn)行田間草莓全株噴霧處理及空白對照處理,共計(jì)7 個處理。
草莓品種為紅顏, 于2021 年8 月下旬定植,高畦栽培,覆蓋黑色地膜,一畦雙行,每行約40 株,畦間距25 cm 左右,定植密度約為10 萬株/hm2。試驗(yàn)開始時正值結(jié)果期,果實(shí)上已經(jīng)發(fā)生白粉病。 試驗(yàn)地肥力均勻,常規(guī)管理一致。 施藥時間分別為2022 年3 月23 日、3 月30 日,共施藥2 次。
1.3.2 調(diào)查時間和方法 第1 次用藥前(2022 年3 月23 日) 先進(jìn)行病情基數(shù)調(diào)查, 第2 次用藥后7 d(2022 年4 月6 日)調(diào)查各處理的病情,共調(diào)查2 次。草莓葉片白粉病發(fā)生較輕,故未做葉片調(diào)查。 每小區(qū)調(diào)查總果數(shù),記錄總果數(shù)及病果數(shù)。 病果率及藥效計(jì)算公式如下:
病果率=(病果數(shù)/調(diào)查總果數(shù))×100%
防治效果=[1-(空白對照區(qū)用藥前病果率×處理區(qū)用藥后病果率)/(空白對照區(qū)用藥后病果率×處理區(qū)用藥前病果率)]×100%
試驗(yàn)期間觀察各藥劑處理對草莓生長是否有藥害等不良影響。
由表1 可知, 幾種常用化學(xué)藥劑對草莓白粉病菌抑制率最高的是29%吡萘·嘧菌酯懸浮劑、50%醚菌酯水分散粒劑和30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑,分別為84.60%、82.13%和82.57%;其次為43%氟菌·肟菌酯懸浮劑、42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、300 g/L 醚菌·啶酰菌懸浮液和25%乙嘧酚硫黃酯微乳劑,對草莓白粉病菌的抑菌率分別為72.77%、70.33%、78.15%、75.72%; 對草莓白粉病菌抑菌率較差的為36%硝苯菌酯乳油、25%四氟醚唑水乳劑、10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑、430 g/L 戊唑醇懸浮劑和42%苯菌酮懸浮劑, 抑菌率分別為68.18%、43.58%、60.28%、65.67%和62.15%;250 g/L 吡唑醚菌酯乳油對草莓白粉病菌抑菌率最差,僅為20.81%。
表1 幾種化學(xué)藥劑對草莓白粉病的室內(nèi)抑菌效果
由表2 可知, 幾種常用的生物制劑對草莓白粉病的整體抑菌效果一般且差異較大。 其中抑菌效果最好的是6%春雷霉素可濕性粉劑, 抑菌率為70.32%; 其次是植物清洗劑和100 億孢子/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑, 抑菌率分別為68.47%和65.49%; 而2%武夷霉素水劑、0.5%小檗堿水劑的防效較差,抑菌率為52.16%、50.72%,新高脂膜的抑菌率僅為35.28%。
表2 幾種生物制劑對草莓白粉病的室內(nèi)抑菌效果
由表3 可知,該試驗(yàn)地在試驗(yàn)開始前各小區(qū)均已發(fā)病,平均藥前病果率在15.96%~17.97%。 用藥2 次后7 d 調(diào)查,空白對照區(qū)平均病果率上升為42.20%,而各藥劑處理的病情得到較好的控制, 平均病果率在7.32%~11.97%。其中29%吡萘·嘧菌酯懸浮劑的防效最好,2 次藥后7 d 的平均防效達(dá)82.33%, 其次與之防效差異不顯著的25%乙嘧酚磺酸酯微乳劑、43%氟菌·肟菌酯懸浮劑和30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑的平均防效分別為80.55%、78.53%和80.93%;10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑和100 億孢子/g 枯草芽孢桿菌的防效相對較差, 但2 次用藥后的防效分別達(dá)到了71.25%和70.43%,比清水對照的病果率較少了30%左右。試驗(yàn)藥劑各處理對草莓植株均無藥害等不良影響。
表3 草莓白粉病的田間防治效果
在本研究的室內(nèi)測定試驗(yàn)中,29%吡萘·嘧菌酯懸浮劑、50%醚菌酯水分散粒劑和30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑對草莓白粉病菌的抑菌率最高, 說明草莓白粉病菌對這3 種化學(xué)藥劑的抗藥性可能還未產(chǎn)生。300 g/L 醚菌·啶酰菌懸浮液對草莓白粉病菌的抑菌率為78.15%,僅次于50%醚菌酯水分散粒劑(抑菌率為82.13%),說明對草莓白粉病菌起主要抑菌效果的很可能是醚菌酯, 而啶酰菌胺對草莓白粉白粉病菌的抑菌效果還有待進(jìn)一步研究。 三唑類殺菌劑25%四氟醚唑水乳劑、10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑和430 g/L 戊唑醇懸浮劑對草莓白粉病菌的抑菌效果一般,抑菌率為43.58%~65.67%,戊唑醇略好一些,說明草莓白粉病菌對三唑類殺菌劑已產(chǎn)生不同程度的抗藥性;250 g/L 吡唑醚菌酯乳油對草莓白粉病菌的抑菌效果最差,僅為20.81%,對草莓白粉病已產(chǎn)生嚴(yán)重的抗藥性, 而同為甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的50%醚菌酯水分散粒劑對白粉病菌較敏感還有待進(jìn)一步研究。 生物制劑的室內(nèi)抑菌效果差異較大,其中6%春雷霉素可濕性粉劑的抑菌率最高, 為70.32%,其次是植物清洗劑和100 億孢子/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑,生物制劑整體表現(xiàn)一般,抑菌效果不如化學(xué)藥劑[6-7]。
田間藥效防治中,在推薦劑量下,29%吡萘·嘧菌酯懸浮劑的防效仍然最好,持效期長,效果穩(wěn)定,藥后7 d 對草莓白粉病的防效達(dá)82.33%, 此藥劑在黃瓜白粉病、月季白粉病的防治中也表現(xiàn)突出[8-9],可見29%吡萘·嘧菌酯懸浮劑是防治白粉病的一種特效藥。 此外,25%乙嘧酚磺酸酯微乳劑、43%氟菌·肟菌酯懸浮劑和30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑的田間防效表現(xiàn)也較好, 用藥后7 d 的防效達(dá)78.53%~80.93%, 生防菌劑100 億孢子/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑的防效一般, 但用藥2 次后的防效也達(dá)70.43%。 因此建議根據(jù)田間草莓發(fā)病的實(shí)際情況,間隔7~10 d用藥1 次,共施藥2~3 次,為減緩抗藥性的產(chǎn)生,應(yīng)選擇不同作用機(jī)理的殺菌劑輪換使用。