望聞問切，促和俄烏的關(guān)鍵之行

姜浩峰

3月9日，基輔遭到大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，基礎(chǔ)設(shè)施遭襲起火，升起濃濃黑煙。

中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝5月16日、17日在烏克蘭的訪問、19日在波蘭的訪問，只是他此次歐洲行的第一站、第二站。

從行前中國外交部公布的行程表上看，李輝此訪將到達(dá)烏克蘭、波蘭、法國、德國和俄羅斯五國，而事后回看，李輝歐洲行，中途又宣布收到新的邀請(qǐng)函——到訪了歐盟總部所在地布魯塞爾。

烏克蘭“RBC—烏克蘭”通訊社稱，李輝是自俄烏沖突爆發(fā)以來，首位訪問烏克蘭的中國政府高級(jí)官員。

俄羅斯莫斯科大學(xué)亞非研究院院長安德烈·馬斯洛夫在李輝行前就表示，“李輝很了解俄羅斯和烏克蘭，并且重要的是，他還是一個(gè)杰出的談判家”。

由此可見，俄、烏國內(nèi)都有人對(duì)李輝代表中國政府進(jìn)行的斡旋有所期待。

1953年出生于黑龍江省、今年已經(jīng)70歲的李輝，整個(gè)職業(yè)生涯都在與蘇聯(lián)以及蘇聯(lián)之后的歐亞國家打交道。從北京外國語學(xué)院畢業(yè)后，1975年起，李輝歷任外交部蘇歐司科員、駐蘇聯(lián)大使館工作人員、駐俄羅斯大使館一秘、駐哈薩克斯坦大使、歐亞司司長、外交部副部長。2009年至2019年，李輝出任駐俄大使整整十年。也正因此，李輝相當(dāng)了解俄羅斯、烏克蘭以及其他蘇聯(lián)解體之后獨(dú)立的歐亞國家。俄羅斯亦有諸如馬斯洛夫這般對(duì)李輝較為了解的人。即便是俄羅斯總統(tǒng)普京，對(duì)李輝也并不陌生。2019年李輝離任駐俄大使之際，就是普京親自在他胸前別上友誼勛章，并在送別酒會(huì)上與李輝夫婦碰杯并送上祝福。

烏克蘭通訊社在報(bào)道李輝訪問烏克蘭情況時(shí)，也特別提到了中烏領(lǐng)導(dǎo)人4 月26 日的電話交談。

即便如此，李輝作為中國政府歐亞事務(wù)特別代表前往歐洲，也并不是依仗自身對(duì)俄烏之熟稔立即開出藥方。且看此次李輝的行程，總體上是在對(duì)烏克蘭危機(jī)望聞問切。按照李輝行前外交部發(fā)言人汪文斌對(duì)外所披露的說法，李輝此行系“就政治解決烏克蘭危機(jī)同各方進(jìn)行溝通”。有了這第一次溝通，才可能理出頭緒，并開出“中國藥方”……

烏克蘭關(guān)切“十點(diǎn)信息”

最先披露李輝在烏克蘭見到澤連斯基的，還是汪文斌。

在5月18日的外交部例行記者會(huì)上，法新社記者向汪文斌提問：“烏克蘭外長于本周贊賞中國發(fā)揮斡旋作用，包括近期推動(dòng)簽署黑海糧食運(yùn)輸協(xié)議，外交部能否介紹有關(guān)情況？”現(xiàn)場一些記者估摸，按照往常情況，汪文斌大概會(huì)具體介紹下中方推動(dòng)俄烏簽署黑海糧食運(yùn)輸協(xié)議之事，或者索性重復(fù)一下中方立場。沒想到汪文斌主動(dòng)“加料”，除了肯定黑海糧食運(yùn)輸協(xié)議之簽署以外，汪文斌接著說：“借此機(jī)會(huì)，我還想向大家介紹一下中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝訪問烏克蘭的有關(guān)情況。此訪期間，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)見了李輝?！?/p>

這一消息確實(shí)具有很大的新聞性。也正因此，在汪文斌披露消息之后，輪到彭博社記者提問時(shí)，其追問道：“你能否確認(rèn)李輝大使同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了會(huì)見？”汪文斌不得不再次進(jìn)行了確認(rèn)。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》注意到，中方披露，中烏雙方一致認(rèn)為，“不久前中國國家主席習(xí)近平與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話為中烏關(guān)系發(fā)展指明了方向，兩國應(yīng)共同努力，延續(xù)雙方相互尊重、真誠相待的傳統(tǒng)，把兩國互利合作持續(xù)向前推進(jìn)”。該報(bào)稍早之前署名韓詠紅的評(píng)論文章曾寫道，中烏元首通話，“是一個(gè)明確的信號(hào)，標(biāo)志著中國以實(shí)際行動(dòng)參與勸和促談、介入調(diào)停工作的開始”。

烏克蘭通訊社在報(bào)道李輝訪問烏克蘭情況時(shí)，也特別提到了中烏領(lǐng)導(dǎo)人4月26日的電話交談。

5月16日至17日，中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝訪問烏克蘭。

確實(shí)，正是那次電話交談時(shí)，中方披露，將派中國政府歐亞事務(wù)特別代表赴烏克蘭等國訪問，就政治解決烏克蘭危機(jī)同各方進(jìn)行深入溝通。5月16日，李輝從波蘭入境烏克蘭，出現(xiàn)在烏克蘭總統(tǒng)辦公室為之舉行的“烏克蘭安全形勢說明會(huì)”上之際，正顯示了這一“深入溝通”正式開始了。

英國媒體路透社的報(bào)道，引述烏克蘭總統(tǒng)辦公室的說法，烏方對(duì)李輝表明，“不接受以失去領(lǐng)土來換取停戰(zhàn)”。許多美西方媒體像是統(tǒng)一過口徑一樣，都在強(qiáng)調(diào)這句話。但問題在于，中方是否向?yàn)蹩颂m方面試探問訊過“以土地?fù)Q和平”之事？似乎此前，最早提出烏克蘭可以割地求和的是美國人。2022年5月，美國前國務(wù)卿亨利·基辛格曾在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上公開稱，烏克蘭可以向俄羅斯割讓領(lǐng)土以換取和平。當(dāng)然，此后基辛格又公開收回了這一言論。但今年2月初，瑞士《新蘇黎世報(bào)》援引德國外交消息人士的話稱，美國總統(tǒng)拜登曾派中央情報(bào)局局長威廉·伯恩斯于1月中旬秘密到訪莫斯科和基輔，向俄烏雙方傳達(dá)拜登版本的“和平方案”，其中提到將允許俄方保留“烏克蘭20%的領(lǐng)土”。盡管《新蘇黎世報(bào)》并沒有具體說明這“烏克蘭20%的領(lǐng)土”到底是整個(gè)烏克蘭領(lǐng)土面積的20%，還是包括克里米亞在內(nèi)2014年至今俄占烏克蘭領(lǐng)土的20%，抑或是2022年“公投入俄”烏東四州區(qū)劃內(nèi)的20%，但正如《新蘇黎世報(bào)》自身所報(bào)道的，俄烏雙方都不同意這一版本的“和平方案”。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫當(dāng)時(shí)公開稱，俄羅斯和烏克蘭之間的談判“現(xiàn)在是不可能的，因?yàn)闊o論是事實(shí)上還是法律上都沒有條件”。而美國媒體《新聞周刊》此后針對(duì)《新蘇黎世報(bào)》稱，該報(bào)的爆料是“完全錯(cuò)誤的”。至于路透社對(duì)烏方與李輝的會(huì)晤之報(bào)道，將點(diǎn)落在烏方不愿意割讓領(lǐng)土上來，以及一些美西方媒體的跟風(fēng)——只能說他們在帶偏節(jié)奏。

《新民周刊》記者在烏克蘭通訊社網(wǎng)站上看到烏克蘭的官方表態(tài)。在與李輝一行會(huì)晤時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任安德列·葉爾馬克是這么說的：“對(duì)中國參與烏克蘭和平方案感興趣?！蓖瑫r(shí)，葉爾馬克還對(duì)中國支持烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整表示感謝，強(qiáng)調(diào)烏克蘭尊重《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的各個(gè)國家邊界的不可侵犯性。

西方一些媒體的說法，與烏克蘭通訊社的正式披露，無疑有所差異。

其實(shí)，據(jù)中國外交部網(wǎng)站披露，在烏克蘭，李輝闡述了中方關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的立場主張，表示習(xí)近平主席提出的“四個(gè)應(yīng)該”“四個(gè)共同”“三點(diǎn)思考”是中方政治解決烏克蘭危機(jī)的根本遵循。

4月10日，106名被扣押的俄羅斯軍人被烏克蘭釋放，返回莫斯科。

5月19日，中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝在華沙同波蘭外交部副國務(wù)秘書（副外長）格爾維爾舉行會(huì)談。雙方就政治解決烏克蘭危機(jī)和中波關(guān)系等問題交換意見。

而葉爾馬克與烏克蘭外長庫列巴則向李輝具體解釋了烏克蘭期待中的和平方案“十點(diǎn)信息”。其實(shí)，烏方“十點(diǎn)信息”并非首次提出。早在2022年11月15日，澤連斯基就在當(dāng)天二十國集團(tuán)峰會(huì)上做視頻講話時(shí)提到“十點(diǎn)信息”。同一天，澤連斯基還將這“十點(diǎn)信息”貼到社交媒體平臺(tái)：“1.確保核與輻射安全；2.確保糧食安全；3.確保能源安全；4.釋放所有被俘人員，讓被驅(qū)逐者回家；5.落實(shí)《聯(lián)合國憲章》并恢復(fù)烏克蘭領(lǐng)土完整和世界秩序；6.俄方撤軍并停止敵對(duì)行動(dòng)；7.重建正義；8.反對(duì)生態(tài)滅絕；9.防止事態(tài)升級(jí)；10.宣布戰(zhàn)爭結(jié)束?！?/p>

相對(duì)于公開貼出的、言簡意賅的“十點(diǎn)信息”來，李輝一行與葉爾馬克、庫列巴等人關(guān)起門來詳細(xì)談這“十點(diǎn)信息”，肯定更具體，或許能將各個(gè)點(diǎn)的細(xì)節(jié)、分寸感和盤托出，一起商量。反正，李輝暫別烏克蘭，前往波蘭之際，中國與烏克蘭兩國的媒體端，都傳出烏克蘭方面表露出這樣的信息：“烏方重視中方作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國在國際事務(wù)中發(fā)揮的重要作用。歡迎中方為結(jié)束戰(zhàn)火、恢復(fù)和平發(fā)揮積極作用。烏方始終奉行一個(gè)中國原則，愿同中方共同努力，推動(dòng)烏中關(guān)系不斷取得新的更大發(fā)展?！?/p>

不得不說，烏克蘭方面特意提到“一個(gè)中國原則”，也是希望中方本著對(duì)等原則，尊重烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)完整。當(dāng)然，這也符合中國一貫的立場——尊重各國領(lǐng)土主權(quán)完整。

當(dāng)然，就連路透社也不得不在報(bào)道中引述李輝的話稱，“中方一直以自己的方式為緩解烏人道局勢發(fā)揮建設(shè)性作用，將繼續(xù)向?yàn)跆峁┝λ芗暗膸椭??？梢?，中國不是俄烏沖突的當(dāng)事方，距離歐洲又比較遙遠(yuǎn)，本身在俄烏之間沒有特殊利益。中方的斡旋是出于公心。這些情況，將被世界上越來越多的人所看清。

俄羅斯如今能尋求什么

自2022年2月24日俄軍越過俄烏邊境，發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”以來，至今一年又三個(gè)月的時(shí)間，俄羅斯在這場沖突中有何得失呢？

稍微回顧一下戰(zhàn)局——俄軍一開始想通過特種部隊(duì)、快速反應(yīng)部隊(duì)等迅速占據(jù)烏克蘭后方機(jī)場，譬如距離基輔較近的安東諾夫機(jī)場，然后派遣空降兵迅速奪取基輔，推翻澤連斯基當(dāng)局甚至活捉澤連斯基，由此解決俄烏之間過去八年甚至更長時(shí)間里的一系列問題。譬如2014年烏克蘭“顏色革命”之后歷屆基輔當(dāng)局總體上親西方的問題；譬如基輔方面部隊(duì)，特別是“亞速營”在烏東俄族聚居地搞出許多事來的問題；再譬如烏克蘭號(hào)稱要加入北約，未來北約大規(guī)模殺傷性武器若部署到烏克蘭將直接威脅莫斯科的問題……

俄總統(tǒng)普京更是提出，要在烏克蘭“去納粹化”“非軍事化”。

在西方來說，似乎也有人感覺到澤連斯基政權(quán)岌岌可危。2022年3月5日，美國媒體《華盛頓郵報(bào)》披露，美國政府和其歐洲盟友正在悄悄準(zhǔn)備一項(xiàng)應(yīng)急計(jì)劃，其中包括如果澤連斯基不得不逃離基輔或整個(gè)國家，如何為其在波蘭建立一個(gè)“流亡政府”。而英國時(shí)任首相鮑里斯·約翰遜更是在回應(yīng)是否會(huì)為“流亡”的烏克蘭政府提供庇護(hù)時(shí)稱，“當(dāng)然，我們會(huì)像之前一樣，盡我們所能提供后勤或其他方面的支持”。

但出乎不少人的預(yù)料，澤連斯基竟然守住了基輔，烏克蘭軍隊(duì)竟然重新奪回了安東諾夫機(jī)場。當(dāng)烏軍奪回機(jī)場的時(shí)候，機(jī)場內(nèi)烏克蘭安東諾夫公司的全球最大飛機(jī)安-225經(jīng)歷戰(zhàn)火而損毀，同時(shí)，載著俄軍后續(xù)部隊(duì)、裝備的多架伊爾-76飛機(jī)亦無法降落，不得不提前返航。此后，俄烏戰(zhàn)局一度僵持。俄軍經(jīng)過一段時(shí)間戰(zhàn)術(shù)性收縮，固守在頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、扎波羅熱四州的大部分地區(qū)，且因控制了扎波羅熱而使得克里米亞與俄本土“陸上相連”。哪怕烏克蘭實(shí)施非對(duì)稱作戰(zhàn)，一度燒損了連接俄本土與克里米亞的刻赤大橋，但俄方反而能通過陸路進(jìn)一步增兵、補(bǔ)給頓巴斯和克里米亞。

澤連斯基方面則獲得了西方一步步增強(qiáng)的軍援。從最初的前華約國家或者地區(qū)提供的蘇制單兵反坦克導(dǎo)彈，到美制“海馬斯”導(dǎo)彈、“愛國者”導(dǎo)彈，再到美國逼著德國等北約國家拿出“豹2”坦克等進(jìn)攻性裝備。5月19日，在日本廣島舉行的七國集團(tuán)峰會(huì)上，美國總統(tǒng)拜登又號(hào)稱將向?yàn)蹩颂m提供F-16戰(zhàn)斗機(jī)。除了軍援以外，西方軍事教官等也進(jìn)入烏克蘭指導(dǎo)烏軍作戰(zhàn)。更值得關(guān)注的則是俄烏沖突之前及至俄烏沖突之后，北約將各種軍事情報(bào)源源不斷地傳到烏軍指揮機(jī)構(gòu)。澤連斯基如今憑此竟對(duì)外宣布，準(zhǔn)備進(jìn)行春季大反攻。

對(duì)于俄羅斯來說，在軍事上，似乎沒有達(dá)到最先的預(yù)期，只能進(jìn)行調(diào)整。俄通過將烏東四州“入俄公投”，將之視為俄本土，以此達(dá)到“合法”向此地派遣俄軍義務(wù)兵的目的。甚至因?yàn)樵诙砜磥頌鯑|四州已經(jīng)成為俄羅斯聯(lián)邦的一部分，如果這四州境內(nèi)的俄軍被包括烏克蘭在內(nèi)其他國家軍隊(duì)攻擊，俄國內(nèi)法理論上可以認(rèn)可俄采取核攻擊手段進(jìn)行作戰(zhàn)！俄已將“特別軍事行動(dòng)”改稱為“保衛(wèi)頓巴斯的特別軍事行動(dòng)”?？梢?，俄的對(duì)烏戰(zhàn)略有所調(diào)整。這時(shí)候，對(duì)于俄羅斯來說，談判不失為一種選擇。

在俄烏沖突起來之后，雙方并不是沒有談判過。從最初由白俄羅斯出面，俄烏在白俄羅斯邊境進(jìn)行談判，到后來經(jīng)土耳其斡旋，在伊斯坦布爾談判，都沒能最終達(dá)成共識(shí)，或者說沒有簽署停戰(zhàn)協(xié)定。特別是在今年2月于慕尼黑安全會(huì)議期間，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任王毅披露，俄烏在白俄羅斯的談判本已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)，可最后卻被西方一些人攪局。

5月10日，扎波羅熱地區(qū)別爾江斯克港口，離開家園的民眾被安置在臨時(shí)住宿中心。

在李輝訪問俄羅斯之前，盡管俄方一度曾稱，普京總統(tǒng)沒有確定與之會(huì)面的具體時(shí)間，但此前，無論是中國最高領(lǐng)導(dǎo)人訪俄，還是王毅訪俄，或是中國國防部長李尚福訪俄，都曾當(dāng)面對(duì)普京勸和促談。

5月16日，俄羅斯塔斯社報(bào)道稱，俄羅斯副外長魯堅(jiān)科表示，俄方希望從中國政府歐亞事務(wù)特別代表處了解其基輔及歐洲之行的印象?！拔覀兤惹衅诖牡絹?，我們希望了解他此行的印象?！边@就展示了俄羅斯對(duì)中國的期待。

歐洲的位置

哪怕下一步俄羅斯想談判，但問題在于，烏克蘭并不愿意在承認(rèn)失去烏東四州的情況下與俄羅斯談判。甚至澤連斯基已經(jīng)提出兩點(diǎn)——第一，談判的基礎(chǔ)必須是在烏克蘭完全收復(fù)失地的情況下進(jìn)行，這不僅包括收復(fù)烏東四州，還包括收復(fù)2014年失去的克里米亞；第二，不以普京為談判對(duì)象。

澤連斯基甚至稱，要在2023年年底前徹底擊敗普京，然后才可能與俄羅斯方面談判。在獲得拜登于廣島許諾的更多、更具殺傷力的裝備以后，澤連斯基顯得底氣更足了。想要他就地以目前的俄烏實(shí)控線來談判，幾無可能。

針對(duì)李輝首次斡旋俄烏沖突之行，新加坡南洋理工大學(xué)公共政策與全球事務(wù)課程助理教授駱明輝分析稱，中國若想勸和促談，不能只尋求讓烏克蘭做出讓步，也需要尋求俄羅斯有所退讓。

如果俄羅斯有所退讓了，澤連斯基是否仍堅(jiān)持不再與普京談判呢？顯然，事情是可能轉(zhuǎn)圜的。其實(shí)，哪怕民間勸架來說，也莫不如此——立場不偏不倚的勸架方大概率會(huì)先提議雙方考慮各讓一步。但具體怎么讓，不妨坐下來談。先要做的是停止互相之間的武力攻擊。俄烏沖突與一般民間斗毆的區(qū)別之處在于，其起因是有復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)原因的。就地緣上來說，歐洲國家與俄烏地理位置接近，不少國家與俄烏都有歷史糾葛。譬如波蘭。如今的烏克蘭西部一些領(lǐng)土，歷史上曾經(jīng)是波蘭的一部分。且在俄烏沖突之后，波蘭一直沖在挺烏的第一線。反正波蘭給人的感覺是對(duì)烏克蘭危機(jī)特別上心。2022年5月，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)在訪問基輔期間與澤連斯基擁抱之際，俄羅斯方面就對(duì)外宣稱，波蘭方面居心不良。當(dāng)時(shí)，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局局長納雷什金公開表示，烏克蘭西部的利沃夫、伊萬諾-弗蘭科夫斯克和捷爾諾波爾地區(qū)正成為波蘭覬覦的對(duì)象。

無論如何，有一個(gè)事實(shí)必須看到——起碼北約援助烏克蘭的各種軍火，都由波蘭中轉(zhuǎn)。譬如今年早些時(shí)候，美國鼓搗北約各國向?yàn)蹩颂m提供先進(jìn)坦克。當(dāng)時(shí)，在美國的威逼下，德國不得不將本國生產(chǎn)的“豹2-6”坦克裝上貨運(yùn)列車向東運(yùn)輸。當(dāng)這批坦克通過鐵路運(yùn)輸進(jìn)入波蘭境內(nèi)以后，拜登突然又單方面表示，美國將推遲自身的“艾布拉姆斯”坦克援烏計(jì)劃，原因在于美軍的“艾布拉姆斯”坦克裝備有貧鈾裝甲，必須在完成拆換后才能給烏克蘭使用，而這需要數(shù)月時(shí)間。德國方面哪怕知道又上了美國的當(dāng)，也只能無可奈何地遙望著波蘭境內(nèi)已成離弦之箭狀態(tài)的“豹2-6”坦克。

李輝此番赴歐，本身是從波蘭入境烏克蘭。離開烏克蘭后，第二站他就正式到訪波蘭。5月19日，李輝在華沙同波蘭外交部副國務(wù)秘書（副外長）格爾維爾舉行會(huì)談。雙方就政治解決烏克蘭危機(jī)和中波關(guān)系等問題交換意見——注意，仍是交換意見，而不是立即商量出俄烏之間談判的基礎(chǔ)。當(dāng)然，中國和波蘭都不是俄烏沖突的直接當(dāng)事方，本也不可能由中波兩國代表俄烏來商量談判基礎(chǔ)。正如李輝對(duì)格爾維爾所說，“烏克蘭危機(jī)擴(kuò)大化、長期化不符合各方利益，中方希望戰(zhàn)火盡快平息，和談得以重啟”。中國的目的無非希望與各方多交流，來繼續(xù)擴(kuò)大政治解決危機(jī)的公約數(shù)，為?；鹬箲?zhàn)逐步積累共識(shí)，打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在中方看來，波蘭是烏克蘭近鄰，也是中東歐地區(qū)重要國家。中方重視波蘭在地區(qū)事務(wù)中的重要作用，愿同波蘭繼續(xù)就政治解決烏克蘭危機(jī)保持溝通，支持建立均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)，為歐洲和平提供持久保障。更何況，中波之間有著友好傳統(tǒng)，這樣的友好傳統(tǒng)，在化解烏克蘭危機(jī)上，能派上用場當(dāng)然好。

值得注意的是，格爾維爾對(duì)李輝所說，有一部分與烏克蘭方面對(duì)李輝所說是一樣的，譬如“波方始終堅(jiān)持一個(gè)中國原則，愿同中方共同努力，推動(dòng)波中關(guān)系取得長足進(jìn)展”；再譬如“波方高度評(píng)價(jià)中方作為安理會(huì)常任理事國在國際事務(wù)中發(fā)揮的建設(shè)性作用”。當(dāng)然，格爾維爾對(duì)李輝所言中，比較核心的一句話是——“期待中方在烏克蘭問題上繼續(xù)發(fā)揮積極影響，推動(dòng)目前的緊張局勢早日緩和降溫，盡快實(shí)現(xiàn)和平”。

歐洲方面，是否大多數(shù)國家樂見烏克蘭的和平能夠到來？從危機(jī)之后歐洲遇到的種種困難——從涌入難民、德俄之間“北溪“管道被炸等等，都不難看出歐洲之難。也正因此，當(dāng)李輝訪問波蘭期間，又傳出他的外訪行程有所調(diào)整，接下來除了訪問法、德、俄以外，亦收到了新的邀請(qǐng)函——將訪問比利時(shí)布魯塞爾，與歐盟對(duì)外行動(dòng)署亞太總司長維岡交流。

由此可見，歐洲方面對(duì)中國歐亞事務(wù)特別代表李輝的訪問是相當(dāng)重視的，是有所期待的。甚至聽聞此前中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽于5月4日在聯(lián)合國所作發(fā)言，是有所觸動(dòng)的。當(dāng)時(shí)，耿爽在聽取了歐安組織的工作通報(bào)后表示，“當(dāng)前歐洲安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)上升，中方期待歐安組織為維護(hù)歐洲和平穩(wěn)定發(fā)揮積極和建設(shè)性作用”。歐盟也好，歐安組織也罷，是否能在積累俄烏互信、創(chuàng)造止戰(zhàn)和談條件方面起到一定的作用呢？正如李輝所言，“化解危機(jī)沒有靈丹妙藥”，促和之事，事在人為……

? ? ? ?4個(gè)應(yīng)該

指各國主權(quán)、領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守，各國合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持。

? ? ? ?4個(gè)共同

指國際社會(huì)應(yīng)共同支持一切致力于和平解決烏克蘭危機(jī)的努力，呼吁有關(guān)各方保持理性和克制，盡快開展直接接觸，為重啟談判創(chuàng)造條件；共同反對(duì)使用或威脅使用核武器，倡導(dǎo)核武器用不得、核戰(zhàn)爭打不得，防止亞歐大陸出現(xiàn)核危機(jī)；共同努力確保全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，防止國際能源、糧食、金融等合作受到干擾，損害全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇特別是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)財(cái)政穩(wěn)定；共同為危機(jī)地區(qū)的平民過冬紓困，改善人道主義狀況，防止出現(xiàn)更大規(guī)模人道主義危機(jī)。

? ? ? ?3點(diǎn)思考

指沖突戰(zhàn)爭沒有贏家，復(fù)雜問題沒有簡單解決辦法，大國對(duì)抗必須避免。