經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響

郭將 郭紅蘭

摘要：隨著全球化的不斷深入，中國(guó)制造業(yè)出口過程中面臨更多貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，其所依托的傳統(tǒng)低成本優(yōu)勢(shì)正逐步喪失，粗放式出口增長(zhǎng)弊端也日益凸顯。因此，如何有效改善當(dāng)前貿(mào)易現(xiàn)狀以及如何快速推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要因素——制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度，已成為當(dāng)前理論和實(shí)踐部門重視的課題。同時(shí)，我國(guó)各地區(qū)正努力應(yīng)對(duì)來自全球的沖擊與挑戰(zhàn)，而這些阻礙也使地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性愈發(fā)受到重視。經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)乎地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行，但是其對(duì)于地區(qū)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響卻未有定論。本文梳理了經(jīng)濟(jì)韌性影響制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的理論機(jī)制，基于各省市的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用中介效應(yīng)模型來揭示經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響效應(yīng)和作用機(jī)制，并根據(jù)結(jié)論提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)韌性；制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度；創(chuàng)新能力；產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各地區(qū)面臨外部沖擊的可能性加大，其經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展與穩(wěn)定接連遭受嚴(yán)重沖擊甚至破壞。同時(shí)，當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)嚴(yán)峻，貿(mào)易壁壘與爭(zhēng)端加劇，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也深受其害。由于自身存在的“粗放式”出口增長(zhǎng)弊端，以及發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)升級(jí)的限制，導(dǎo)致我國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)業(yè)同時(shí)承受來自發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的雙重?cái)D壓?！爱a(chǎn)業(yè)鏈低端化”的現(xiàn)狀驅(qū)動(dòng)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以及出口商品結(jié)構(gòu)向高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。然而，短時(shí)間我國(guó)仍無法改變自身處于全球價(jià)值鏈分工體系中低端的事實(shí)。

在出口數(shù)量持續(xù)擴(kuò)張的同時(shí)，如何形成高效率、低成本和可持續(xù)的出口貿(mào)易發(fā)展道路，以及提升制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度是理論和實(shí)踐部門面臨的嚴(yán)峻課題。

經(jīng)濟(jì)韌性反映著地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演化發(fā)展，是各經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在面臨不確定沖擊時(shí)所具備的抵抗內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)的能力，以及從危機(jī)中恢復(fù)和更新的能力。經(jīng)濟(jì)韌性提升的過程中，地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)通過對(duì)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面重新進(jìn)行適應(yīng)性組合，達(dá)到減輕各方面沖擊對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成影響的目的，維持地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展，在這一過程中，各地區(qū)能夠通過強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)韌性來減少?zèng)_擊對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易過程帶來的風(fēng)險(xiǎn)和破壞。因此，研究經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的作用機(jī)制在一定意義上能科學(xué)地指導(dǎo)地區(qū)制造業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展，也對(duì)我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)衰退、轉(zhuǎn)型和資源枯竭等地區(qū)的制造業(yè)出口貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程具有重要的參考價(jià)值。

本文旨在深入探究地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性如何影響制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度，并對(duì)其展開實(shí)證研究，證明經(jīng)濟(jì)韌性的提高可以通過改善地區(qū)創(chuàng)新能力、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性等措施來實(shí)現(xiàn)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升。相對(duì)于以往的研究，本文研究的貢獻(xiàn)在于從經(jīng)濟(jì)韌性的角度出發(fā)探討制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素與作用機(jī)制，以及探討經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制，并根據(jù)不同地區(qū)的異質(zhì)性提出更有針對(duì)性的改進(jìn)辦法。

一、文獻(xiàn)綜述

經(jīng)濟(jì)韌性可以定義為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的彈性、恢復(fù)力等，當(dāng)前學(xué)者在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域主要研究經(jīng)濟(jì)韌性的影響因素。Martin（2012）對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的涵義做出了相對(duì)完整的歸納與總結(jié)，經(jīng)濟(jì)韌性主要包括沖擊的抵御能力、適應(yīng)能力、自我調(diào)整恢復(fù)能力、自我更新能力，用來分析某一區(qū)域遭受不可預(yù)見的外部沖擊時(shí)造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過程。徐圓（2019）認(rèn)為多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有利于城市抵御外部沖擊；胡樹光（2019）認(rèn)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的波動(dòng)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部技術(shù)和制度等要素的變化密切相關(guān)；經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織也指出制度的開放性和透明度是影響經(jīng)濟(jì)韌性的核心因素。曾冰（2018）指出一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性不僅包括經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的宏觀發(fā)展韌性，也包含地區(qū)的制度韌性、產(chǎn)業(yè)韌性、貿(mào)易韌性與微觀的行業(yè)韌性、企業(yè)韌性等方面；趙家章，杜妍（2022）則說明了經(jīng)濟(jì)開放、出口管制、貿(mào)易保護(hù)等制度政策都會(huì)使地區(qū)出口貿(mào)易活動(dòng)變得脆弱和更易遭受外部事件的影響，從而不利于提升地區(qū)整體的經(jīng)濟(jì)韌性水平；宗會(huì)明等（2021）分析了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)形態(tài)多樣性與地區(qū)繁榮發(fā)展的關(guān)系，提出區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)形態(tài)多樣性不僅可以有效降低交易成本、提高創(chuàng)新的幾率，而且有益于降低地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)僵化，以縮減不確定性對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)造成的沖擊；且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度政策與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面的發(fā)展也會(huì)提高地方經(jīng)濟(jì)韌性維度中的貿(mào)易韌性；此外，鄒永廣等（2023）指出企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)和長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的能力， 也是實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性穩(wěn)態(tài)的重要保障。

出口技術(shù)復(fù)雜度是強(qiáng)調(diào)地區(qū)不同出口產(chǎn)品之間的技術(shù)含量或者復(fù)雜度差異。出口技術(shù)復(fù)雜度可以從不同層面反映一國(guó)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、分工地位與技術(shù)水平，對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的分析和相關(guān)政策制定具有重要意義。出口技術(shù)復(fù)雜度的研究也主要聚焦在影響因素，相關(guān)研究主要可以分為兩類：第一類為要素投入對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，包括基礎(chǔ)設(shè)施水平、外商直接投資、中間品進(jìn)口、金融發(fā)展水平等。卓乘風(fēng)（2018）指出，先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是推動(dòng)各國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度提升的關(guān)鍵因素;楊連星（2016）認(rèn)為地區(qū)技術(shù)的差異會(huì)直接影響到技術(shù)復(fù)雜度，并指出 OFDI 逆向技術(shù)溢出能夠在一定程度上提升我國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度；齊俊妍（2016）表示不同技術(shù)水平進(jìn)口中間品對(duì)于產(chǎn)品出口貿(mào)易中技術(shù)復(fù)雜度的作用程度不同，并且她認(rèn)為在出口貿(mào)易過程中，如果產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度越高， 不確定性以及逆向選擇的問題越有可能出現(xiàn)在研發(fā)和生產(chǎn)過程中;然而，金融發(fā)展作為推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段，既可以幫助產(chǎn)業(yè)更好地應(yīng)對(duì)逆向選擇問題帶來的挑戰(zhàn)，又可以幫助產(chǎn)業(yè)加速實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，從而推動(dòng)地區(qū)專業(yè)化地生產(chǎn)高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品，達(dá)到提升地區(qū)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)復(fù)雜度的目標(biāo)。第二類為外部因素對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，如制度環(huán)境、市場(chǎng)發(fā)展、貿(mào)易壁壘、全球價(jià)值鏈嵌入等。黃永明（2018）指出，地區(qū)的制度質(zhì)量對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的促進(jìn)作用具有門檻效應(yīng)；而戴魁早（2018）認(rèn)為技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度具有顯著的正向作用；劉琳、盛斌（2017）的研究則表明，由于進(jìn)口貿(mào)易的自由化，企業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度得到了極大的改善，而且加大研發(fā)投入以及地區(qū)良好的商業(yè)環(huán)境與制度體系也會(huì)有利于全球價(jià)值鏈對(duì)國(guó)內(nèi)地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的偏效應(yīng)中產(chǎn)生正向作用。

地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、制度環(huán)境等都會(huì)對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易過程產(chǎn)生影響，不同地區(qū)的初始條件差別共同構(gòu)成了制造業(yè)出口貿(mào)易地區(qū)差異的基礎(chǔ)。制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，會(huì)受區(qū)域應(yīng)對(duì)外部沖擊能力的影響。在不可避免的外部沖擊下，地區(qū)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有優(yōu)化作用，經(jīng)濟(jì)韌性的優(yōu)化降低了制造業(yè)出口貿(mào)易過程中受到?jīng)_擊的風(fēng)險(xiǎn)，從而為制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的優(yōu)化創(chuàng)造了條件。在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因全球性公共衛(wèi)生事件陷入低迷的狀態(tài)下，在這樣一個(gè)階段，如何保證各區(qū)域在順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)韌性提升的同時(shí)，兼顧區(qū)域出口貿(mào)易的發(fā)展，成為一個(gè)相當(dāng)重要的命題。

二、理論分析

相關(guān)研究提出通過制造業(yè)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新等方式來優(yōu)化制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度，但是其優(yōu)化升級(jí)是缺乏方向性的，并且沒有考慮產(chǎn)業(yè)形態(tài)與地區(qū)異質(zhì)性等問題。地區(qū)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的抵御與修復(fù)能力不但對(duì)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化非常關(guān)鍵，而且對(duì)于地區(qū)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的發(fā)展進(jìn)程也有一定程度的推進(jìn)。

本文將經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響主要從創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面進(jìn)行探討，經(jīng)濟(jì)韌性的提升會(huì)將區(qū)域的創(chuàng)新水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等調(diào)整到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有更好的適應(yīng)性和適應(yīng)能力，進(jìn)而對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度發(fā)揮正向作用。經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響關(guān)系主要概括為以下內(nèi)容：

（一）地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的提升優(yōu)化了地區(qū)創(chuàng)新能力

現(xiàn)有關(guān)于地區(qū)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)韌性的研究中，主要聚焦于地區(qū)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性水平的推動(dòng)作用，將創(chuàng)新作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵影響因素之一，通過這種固定的視角研究?jī)烧咧g的關(guān)系，卻忽略了區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)創(chuàng)新也具有促進(jìn)作用。地區(qū)的創(chuàng)新水平與經(jīng)濟(jì)韌性之間并不是單向的影響關(guān)系，經(jīng)濟(jì)韌性提升過程中也會(huì)促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。經(jīng)濟(jì)韌性的提高意味著地區(qū)適應(yīng)性和適應(yīng)能力的綜合提升，而創(chuàng)新是適應(yīng)過程的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力之一。創(chuàng)新能夠有效地打破地區(qū)舊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，并提高地區(qū)應(yīng)對(duì)外部沖擊的適應(yīng)性和適應(yīng)能力。由于激進(jìn)的、破壞性的創(chuàng)新很少在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中引入和傳播，經(jīng)濟(jì)韌性提升過程中必須激發(fā)地區(qū)創(chuàng)新活力，以此來增加地區(qū)創(chuàng)新能力提高的可能性。并且，地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性提高，地區(qū)的適應(yīng)性和適應(yīng)能力將得到提升，能夠有效降低外部沖擊造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，從而為地區(qū)創(chuàng)新活動(dòng)提供了一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境。經(jīng)濟(jì)韌性的提升過程也是地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在原先基礎(chǔ)上優(yōu)化升級(jí)的過程。通過改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的有效流動(dòng)。生產(chǎn)要素從低效率生產(chǎn)部門向高效率生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移，在這一過程中地區(qū)的創(chuàng)新資源必然會(huì)發(fā)生空間重置，創(chuàng)新水平將趨于向區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)調(diào)整，即向優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新產(chǎn)出的方向做出適應(yīng)性調(diào)整，從而提高地區(qū)創(chuàng)新能力

（二）地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的提升優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)多樣性

為減少外部風(fēng)險(xiǎn)的沖擊，經(jīng)濟(jì)韌性的提高會(huì)驅(qū)動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)知識(shí)和技能儲(chǔ)備動(dòng)態(tài)集合構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)逐漸向區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳狀態(tài)調(diào)整。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展過程中需要同時(shí)兼具適應(yīng)性和適應(yīng)能力，在這一進(jìn)程中，考慮適應(yīng)性的專業(yè)化穩(wěn)固地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行效率的同時(shí)，也需要思考適應(yīng)力的多樣化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)創(chuàng)造新的發(fā)展路徑的潛能。產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化結(jié)構(gòu)相比產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和多樣化結(jié)構(gòu)，同時(shí)兼顧區(qū)域發(fā)展所具備的適應(yīng)性和適應(yīng)能力。因此，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的理想狀態(tài)為相關(guān)多樣化。經(jīng)濟(jì)韌性水平的提升會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于相關(guān)多樣性的方向發(fā)展，既可以確保地區(qū)產(chǎn)業(yè)的多樣化發(fā)展進(jìn)程又可以保證來自不同知識(shí)領(lǐng)域的技術(shù)能力可以實(shí)現(xiàn)相互組合，推動(dòng)地區(qū)知識(shí)的產(chǎn)生與技術(shù)溢出，從而為地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開辟新的發(fā)展路徑。因此，經(jīng)濟(jì)韌性的提升為了調(diào)整區(qū)域適應(yīng)性和適應(yīng)能力，加強(qiáng)區(qū)域抵御沖擊的能力，對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整，促進(jìn)了相關(guān)多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，但同時(shí)也在一定程度抑制了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的專業(yè)性，對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率與規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成了一定程度的負(fù)面影響。

（三）創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化共同推動(dòng)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度發(fā)展

創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化發(fā)展的重要前提。其中，技術(shù)創(chuàng)新被認(rèn)為是使區(qū)域不斷地從已有的專業(yè)工業(yè)部門中分離出來并發(fā)展更多樣化經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。技術(shù)創(chuàng)新通過提升產(chǎn)品質(zhì)量影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度，并且衡量產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的重要指標(biāo)包含產(chǎn)業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度與技術(shù)的關(guān)聯(lián)度，相關(guān)多樣性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要一定的技術(shù)創(chuàng)新水平才能建立聯(lián)系；創(chuàng)新的優(yōu)化也會(huì)進(jìn)一步激發(fā)區(qū)域完善相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，從而減少某一產(chǎn)業(yè)的研發(fā)成果被其他產(chǎn)業(yè)盜取的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)間的創(chuàng)新活力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化的發(fā)展進(jìn)程。

適度的認(rèn)知距離（交流雙方有相似的知識(shí)背景）是實(shí)現(xiàn)有效溝通的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化可以支持具有一定技術(shù)復(fù)雜度的產(chǎn)業(yè)在多個(gè)具有知識(shí)背景交叉的領(lǐng)域里高度相關(guān)，拉近了產(chǎn)業(yè)間的認(rèn)知距離，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)間知識(shí)的相互理解與有效溝通，以及產(chǎn)業(yè)的知識(shí)獲取能力，使得產(chǎn)業(yè)之間實(shí)現(xiàn)充分高效的技術(shù)合作與交流，其產(chǎn)生的 Jacobs 外部性溢出效應(yīng)也能夠進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新水平，從而在一定程度上推動(dòng)地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜度的發(fā)展進(jìn)程。

中國(guó)目前正處于從出口低附加值勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向出口資本及知識(shí)密集型的高技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型階段，制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度作為權(quán)衡一國(guó)或地區(qū)制造業(yè)出口貿(mào)易中產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵指標(biāo)之一，對(duì)于如何提升行業(yè)和國(guó)家總出口技術(shù)含量而言至關(guān)重要。本文認(rèn)為地區(qū)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化提升過程中優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)鏈附加值，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)地區(qū)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升。

綜上分析，本文提出假設(shè)：

H1：經(jīng)濟(jì)韌性的提升對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度發(fā)揮正向效應(yīng)；

H2：地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性提升的過程中能夠通過創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性的優(yōu)化推動(dòng)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的發(fā)展。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）模型構(gòu)建

根據(jù)前文的理論分析，構(gòu)建如下經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度影響的計(jì)量模型

manuit =β0+β1resilienceit +β3 Xit +μi +δt +εit （1）

其中，manuit為被解釋變量，表示第i省份 t 年的制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度；resilienceit為解釋變量，表示第i省份 t 年的經(jīng)濟(jì)韌性；Xit為控制變量，分別為地區(qū)財(cái)政支出占比（gov）、對(duì)外開放程度（open）、對(duì)外直接投資（invest）；μi、δt 、εit 則是指各省市的固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)以及隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

前文理論分析表明經(jīng)濟(jì)韌性有利于推動(dòng)制造業(yè)出口發(fā)展，基于理論分析，對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性促進(jìn)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)。通過分樣本考察影響渠道，使用中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)創(chuàng)新能力渠道和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化渠道。具體中介效應(yīng)模型如下：

manuit =β1（′）+ c?resilienceit +β4 Xit +μi +δt +εit??? （2）

resilienceit =β2（′）+α?Zit +β5 Xit +μi +δt +εit

manuit =β3（′）+ b?Zit + c′?resilienceit +β6 Xit +μi +δt+εit??????????????????????????? ?（4）

其中，Zit 為中介變量，分別代表創(chuàng)新能力（in- nova）和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性（related），其余變量均與模型（1）一致。

（二）變量設(shè)定

1.核心變量選取。本文選擇地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性（re-silience）作為主要的解釋變量。經(jīng)濟(jì)韌性是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，主要反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行情況。參考Fingleton（2016）研究中的變量測(cè)算，本文以就業(yè)增長(zhǎng)率作為測(cè)算各省市經(jīng)濟(jì)韌性的指標(biāo)，通過計(jì)算各個(gè)省市每一時(shí)期的就業(yè)敏感度指數(shù)來反映地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性。

具體測(cè)算方法為以各省市及自治區(qū)從業(yè)人員變化率與全國(guó)從業(yè)人員變化率的比值測(cè)度地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性指標(biāo)。計(jì)算公式為：

其中 （E ） R t - ER t - 1 ER t - 1 是地區(qū)從業(yè)人員變化率； （E ） N t - EN t - 1 EN t - 1 是全國(guó)從業(yè)人員變化率，并被作為參考基準(zhǔn)狀態(tài)。

同時(shí)，本文的被解釋變量是地區(qū)的制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度（manu）。在地區(qū)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的指標(biāo)測(cè)算中，通過使用 Hausmann 等學(xué)者對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的測(cè)算方法，來研究中國(guó)不同地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度。將 Hausmann 的測(cè)算方法擴(kuò)展到省際層面，進(jìn)一步對(duì)我國(guó)各省市制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行測(cè)算。通過使用聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易分類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的 SITC 及 HS 代碼分類中 239 種出口產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，并通過使用 SITC Rev.2 的三位碼分類實(shí)施數(shù)據(jù)處理，以及以 GDP 價(jià)格指數(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行折算得出。計(jì)算公式如下：

首先，通過使用公式（6）可以得到 k 行業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)PRODYkt。在公式（6）中，xikt是 t 年度i地區(qū)k 行業(yè)的出口總額，Xit是 t 年度i區(qū)域各個(gè)制造業(yè)行業(yè)的出口總數(shù)，而Yit則表示 t 年度i區(qū)域的實(shí)際人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Real GDP per capita）。其次，通過使用公式（7）可以根據(jù)不同的制造業(yè)行業(yè)出口在整個(gè)制造業(yè)出口中的貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)。對(duì)相應(yīng)行業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)進(jìn)行求和后，進(jìn)一步計(jì)算出各省市的出口技術(shù)復(fù)雜度manuit。

2.中介變量選取。根據(jù)經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度影響的理論假設(shè)分析，本文選取創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性作為中介變量。

關(guān)于地區(qū)創(chuàng)新能力的測(cè)度，根據(jù)2009-2021年《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告》，本文選取我國(guó)各省市及自治區(qū)創(chuàng)新能力的綜合效用值來衡量地區(qū)的創(chuàng)新能力水平。

在評(píng)估產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性時(shí)，需要將產(chǎn)業(yè)部門按三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類，在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)多樣性的測(cè)度中，根據(jù)杜志威等人的做法，本文以19類產(chǎn)業(yè)作為測(cè)算小類部門的標(biāo)準(zhǔn)，并且以三次產(chǎn)業(yè)當(dāng)作大類部門劃分的主要依據(jù)。具體劃分依據(jù)如表1。

假設(shè) K 個(gè)大類產(chǎn)業(yè)部門可以進(jìn)一步細(xì)分為 n 個(gè)小類產(chǎn)業(yè)部門，小類產(chǎn)業(yè)部門i都對(duì)應(yīng)著Sk大類產(chǎn)業(yè)部門，那么，k=1，2， …，K;n=1，2，3…，i，則有大類產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)比率 Pk 將等同于小類產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)人數(shù)比率（ Pi ）的加總，從而計(jì)算出：

Pk = k Pi???????????????????? （8）

根據(jù)式（8），可以計(jì)算出每個(gè)大類產(chǎn)業(yè)部門下面的各小類產(chǎn)業(yè)部門的熵指數(shù)Hk ：

Hk = k ln

基于Hk數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，可以計(jì)算出產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性指數(shù) related ，用以反映大類產(chǎn)業(yè)部門中與之具有較強(qiáng)相關(guān)性的小類產(chǎn)業(yè)部門的多樣化程度，其計(jì)算方法如下：

related =∑K（K）=1Pk Hk?????????????? （10）

3.控制變量選取。本文從財(cái)政、外貿(mào)、對(duì)外投資等方面進(jìn)行控制變量的選取。

（1）地區(qū)財(cái)政支出占比（gov）：在本文研究中，使用地方政府的財(cái)政投入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系作為指標(biāo)。當(dāng)區(qū)域受到經(jīng)濟(jì)沖擊時(shí)，政府可以通過財(cái)政支出加強(qiáng)科技創(chuàng)新投入等方式提高制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度，幫助出口產(chǎn)業(yè)擺脫困境。

（2）對(duì)外開放程度（open）：地區(qū)的制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度也與地區(qū)的對(duì)外開放程度高度相關(guān)。通過衡量區(qū)域的進(jìn)出口總額在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)總值中的比例，我們可以評(píng)估該地區(qū)的對(duì)外開放水平。

（3）外商直接投資（invest）：外國(guó)直接投資是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一，它在一定程度上能夠提高我國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并且能夠提高我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位。通過衡量地區(qū)對(duì)外直接投資的比重，我們可以了解該地區(qū)的對(duì)外直接投資水平。

4.數(shù)據(jù)來源。本文主要使用2009—2021年的各省市面板數(shù)據(jù)，由于部分省份數(shù)據(jù)缺失較多，囿于數(shù)據(jù)的可得性，故本文剔除寧夏、新疆以及西藏地區(qū)，選取中國(guó)28個(gè)省市為研究對(duì)象。

本文經(jīng)濟(jì)韌性的數(shù)據(jù)來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上發(fā)布的“分省年度數(shù)據(jù)”；制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的測(cè)算數(shù)據(jù)來自國(guó)研網(wǎng)；地區(qū)創(chuàng)新能力數(shù)據(jù)來源于《2009—2021年中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告》，控制變量的數(shù)據(jù)來源為《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》等。

（三）實(shí)證結(jié)果分析

1.基準(zhǔn)回歸。經(jīng)F 檢驗(yàn)以及Hausman 檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)韌性與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度之間的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析。

表3列示了經(jīng)濟(jì)韌性與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度間的逐步回歸結(jié)果，模型（1）為不加控制變量下的回歸結(jié)果，此時(shí)經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的正向影響在5%顯著水平上顯著。在逐步加入控制變量并控制省份固定效應(yīng)以及時(shí)間固定效應(yīng)后，模型（2）-（4）結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)韌性在1%顯著性水平上為正，說明地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性會(huì)正向推動(dòng)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度水平，該結(jié)果與假設(shè)H1相符。

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。考慮到經(jīng)濟(jì)韌性與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度存在互為因果的內(nèi)生性問題，本文采用系統(tǒng) GMM 予以緩解，結(jié)果如下表4所示。表中結(jié)果顯示，地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度均顯著正相關(guān)，并且該模型 AR（2）均大于0.1，即不存在序列自相關(guān)，Hansen 值均大于0.1，即外生性檢驗(yàn)通過，該結(jié)果說明基準(zhǔn)回歸是穩(wěn)健可靠的。

3.影響機(jī)制檢驗(yàn)。為驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)韌性與制造業(yè)出口復(fù)雜度的理論機(jī)制，本文采用逐步回歸系數(shù)法進(jìn)行檢驗(yàn)。表5中模型（1）-（3）列示了“經(jīng)濟(jì)韌性－創(chuàng)新能力－制造業(yè)出口復(fù)雜度”的中介機(jī)制鏈條，模型（4）-（6）列示了“經(jīng)濟(jì)韌性－產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性－制造業(yè)出口復(fù)雜度”的中介機(jī)制鏈條。其中，模型（1）、（4）驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)韌性與制造業(yè)出口復(fù)雜度的因果關(guān)系，該結(jié)果與基準(zhǔn)回歸完全一致，說明經(jīng)濟(jì)韌性會(huì)促進(jìn)制造業(yè)出口復(fù)雜度的提升。進(jìn)一步，模型（2）、（5）分別驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)韌性與中介變量創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化的關(guān)系，結(jié)果顯示，二者系數(shù)均在10%顯著性水平上顯著為正，說明經(jīng)濟(jì)韌性會(huì)提升地區(qū)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性。模型（3）、（6）驗(yàn)證了中介變量創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化與制造業(yè)出口復(fù)雜度的影響，模型結(jié)果顯示，二者系數(shù)分別為0.0907和0.0414，且均顯著為正，這表明地區(qū)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化同樣有利于提升制造業(yè)出口復(fù)雜度。此外，模型（3）、（6）的經(jīng)濟(jì)韌性系數(shù)均顯著，說明該中介模型為部分中介效應(yīng)，即經(jīng)濟(jì)韌性能夠提升地區(qū)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性，進(jìn)而提高制造業(yè)出口復(fù)雜度外，經(jīng)濟(jì)韌性本身對(duì)制造業(yè)出口復(fù)雜度還存在直接的正向效應(yīng)。至此，“經(jīng)濟(jì)韌性－創(chuàng)新能力－制造業(yè)出口復(fù)雜度”和“經(jīng)濟(jì)韌性－產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化－制造業(yè)出口復(fù)雜度”的中介機(jī)制鏈條得以驗(yàn)證。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié)論

目前，我國(guó)制造業(yè)出口面臨的外部沖擊日益嚴(yán)峻，并且制造業(yè)出口本身存在產(chǎn)業(yè)鏈低端化等弊端，出口技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的弱勢(shì)逐漸凸顯。為了扭轉(zhuǎn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須讓步于集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，通過優(yōu)化出口創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等路徑來提高制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度。

本文選取我國(guó)28個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)探究了地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響關(guān)系，實(shí)證結(jié)果表明了經(jīng)濟(jì)韌性可以作為提升制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的內(nèi)在動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)韌性的提高顯著促進(jìn)了制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升。其中，影響渠道主要探討了地區(qū)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化兩方面，地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的提高不僅有利于創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性的優(yōu)化，也在一定程度上推動(dòng)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的進(jìn)步，并且地區(qū)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化的共同發(fā)展更有益于制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升，有效實(shí)現(xiàn)低成本、高效率、可持續(xù)的出口貿(mào)易發(fā)展道路。

（二）對(duì)策建議

基于本文研究結(jié)論，對(duì)于我國(guó)制造業(yè)出口優(yōu)化升級(jí)以及國(guó)際貿(mào)易發(fā)展具有以下政策啟示與建議：

1.強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性，優(yōu)化出口技術(shù)結(jié)構(gòu)。當(dāng)下中國(guó)的制造業(yè)出口的確面臨前所未有的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)和競(jìng)爭(zhēng)壓力，映射了我國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)存在的不足，但是沖擊又能促使制造業(yè)出口本身做出適應(yīng)性改變。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性，使制造業(yè)出口發(fā)展面臨外部沖擊時(shí)能夠有彈性地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策等，從而滿足出口發(fā)展需求，實(shí)現(xiàn)出口技術(shù)創(chuàng)新，保持出口發(fā)展新態(tài)勢(shì)。因此，針對(duì)制造業(yè)出口面臨著嚴(yán)峻的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)以及制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度需迫切提升的要求，應(yīng)重點(diǎn)推進(jìn)以經(jīng)濟(jì)韌性為基礎(chǔ)的提升制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的合理和可行性政策。地區(qū)應(yīng)該洞察潛在的內(nèi)外部沖擊，在應(yīng)對(duì)沖擊時(shí)必須有效調(diào)整制度、經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，保持經(jīng)濟(jì)韌性的穩(wěn)定與發(fā)展。依托經(jīng)濟(jì)韌性優(yōu)化制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度，不僅能夠緩沖外部沖擊對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響，更能推動(dòng)以地區(qū)為載體的制造業(yè)出口的發(fā)展。

2.強(qiáng)化地區(qū)創(chuàng)新能力，優(yōu)化出口技術(shù)層次。地區(qū)的創(chuàng)新是提升制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度水平的重要前提，要充分發(fā)揮創(chuàng)新能力在制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度中的決定性作用。第一，為了增強(qiáng)技術(shù)制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力，地區(qū)可以從原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)吸收再創(chuàng)新三個(gè)方面提高自主創(chuàng)新能力。應(yīng)該采取多種措施，包括開發(fā)新的創(chuàng)新模式、整合現(xiàn)有的技術(shù)知識(shí)、借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、開發(fā)新的創(chuàng)新成果。第二，為了應(yīng)對(duì)高科技行業(yè)的高成本、高風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)周期發(fā)展的特點(diǎn)，地方政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的政策扶持。政府應(yīng)當(dāng)加大技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入力度，加大地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，激發(fā)地區(qū)創(chuàng)新活力并進(jìn)一步提升地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出。第三，有效發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的技術(shù)創(chuàng)新資源的支配作用，保證各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新資源與人才流動(dòng)渠道的暢通，建設(shè)區(qū)域間技術(shù)資源共享機(jī)制與管理平臺(tái)，提高地區(qū)創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅要注重技術(shù)創(chuàng)新，也要在管理模式和制度上有所創(chuàng)新，在提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，也要提高產(chǎn)業(yè)的整體效益。此外，在不同地區(qū)注重創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)，也要因地制宜，盲目的創(chuàng)新會(huì)導(dǎo)致地區(qū)重復(fù)投入和資源浪費(fèi)，因?yàn)椴煌貐^(qū)的制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)）具有異質(zhì)性。創(chuàng)新效應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)氐闹圃鞓I(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度影響也不盡相同；并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的增設(shè)也要適度，過度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度會(huì)誘發(fā)相關(guān)行業(yè)出現(xiàn)技術(shù)壟斷行為，不利于行業(yè)間的技術(shù)溝通，甚至?xí)黾赢a(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成本等。

3.強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群建構(gòu)，優(yōu)化出口產(chǎn)品的品類韌性。在地區(qū)推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)，進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化。地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，倡導(dǎo)地區(qū)內(nèi)部與不同地區(qū)間具有相關(guān)性差異的產(chǎn)業(yè)間建立聯(lián)系，促進(jìn)相關(guān)性產(chǎn)業(yè)間的人力資源流動(dòng)，從而強(qiáng)化區(qū)域間的互動(dòng)和知識(shí)溢出，并進(jìn)一步提升地區(qū)創(chuàng)新能力以及制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度水平。此外，相關(guān)多樣性產(chǎn)業(yè)不僅要注重結(jié)構(gòu)優(yōu)化，還應(yīng)加強(qiáng)構(gòu)建相關(guān)多樣性產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，使產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化與創(chuàng)新融合發(fā)展，從而優(yōu)化制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度。

但是在地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向相關(guān)多樣化結(jié)構(gòu)趨近時(shí)，也要適度發(fā)展，不可忽視專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)給地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來的效益。地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型發(fā)展是與制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的類型相關(guān)聯(lián)的，需要明確產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化對(duì)不同密集型制造業(yè)影響的差異性。與此同時(shí)，我國(guó)各省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r各異，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平具有差異性，出口結(jié)構(gòu)也有差別，地區(qū)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化的發(fā)展還要因地制宜，避免“一刀切”。促進(jìn)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化的協(xié)同發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)，以求更有效地發(fā)揮對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的推動(dòng)作用，推進(jìn)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的進(jìn)程，使我國(guó)制造業(yè)向更高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈邁進(jìn)。

4.強(qiáng)化相關(guān)政策的協(xié)調(diào)功能，優(yōu)化出口制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)韌性。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)各省市及自治區(qū)必須逐步減少對(duì)海外市場(chǎng)與資源的依賴性，并推動(dòng)國(guó)內(nèi)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，倡導(dǎo)“國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”政策；有規(guī)劃地發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，合理加大出口技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目投入；擴(kuò)大外來投資的制度性開放幅度，引導(dǎo)外資強(qiáng)化出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展。并且單個(gè)產(chǎn)業(yè)很難預(yù)測(cè)地區(qū)面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，政府可以成立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)咨詢小組，專門解答地區(qū)產(chǎn)業(yè)部門提出的相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)問題，并給出可行性建議，從而能緩解地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性給制造業(yè)出口貿(mào)易發(fā)展等帶來的負(fù)面影響，為我國(guó)出口貿(mào)易創(chuàng)設(shè)更為舒適的政策環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚戰(zhàn)琪.數(shù)字貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與出口技術(shù)復(fù)雜度：基于結(jié)構(gòu)方程模型的多重中介效應(yīng)[J].改革，2021，No.323（1）：50-64.

[2]劉曉星，張旭，李守偉.中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)韌性測(cè)度：基于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的視角[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，20211（1）：12-32+204.

[3]徐圓，張林玲.中國(guó)城市的經(jīng)濟(jì)韌性及由來：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化視角[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2019（7）：110-126.

[4]胡樹光.區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性：支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣性的新思想[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2019（1）：143-149.

[5]曾冰.金融危機(jī)背景下我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)韌性的影響因素研究[J].金融理論與教學(xué)，2018（4）：78-82+93.

[6]趙家章，杜妍.自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響：來自出口企業(yè)的微觀證據(jù)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2022（11）：4-19.

[7]宗會(huì)明，張嘉敏，劉繪敏.COVID-19 疫情沖擊下的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易韌性格局及影響因素 [J]. 地理研究，2021（12）：3349-3363.

[8]鄒永廣，吳沛，李媛等.新冠病毒感染疫情影響下旅游企業(yè)韌性：進(jìn)階機(jī)理與復(fù)蘇路徑[J].中國(guó)軟科學(xué)，2023（2）：125-135.

[9]卓乘風(fēng)，鄧峰.基礎(chǔ)設(shè)施投資與制造業(yè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)：基于出口規(guī)模和出口技術(shù)復(fù)雜度的雙重視角[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2018（11）：104-119.

[10]楊連星，劉曉光.中國(guó) OFDI 逆向技術(shù)溢出與出口技術(shù)復(fù)雜度提升[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2016（6）：97-112.

[11]齊俊妍，呂建輝.進(jìn)口中間品對(duì)中國(guó)出口凈技術(shù)復(fù)雜度的影響分析：基于不同技術(shù)水平中間品的視角[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2016（2）：114-126.

[12]黃永明，陳小飛.制度質(zhì)量異質(zhì)性背景下金融發(fā)展與地區(qū)出口升級(jí)[J].宏觀質(zhì)量研究，2018（3）：45-58.

[13]戴魁早.技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響及其作用機(jī)制[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（7）：117-135.

[14]劉琳，盛斌.全球價(jià)值鏈和出口的國(guó)內(nèi)技術(shù)復(fù)雜度：基于中國(guó)制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2017（3）：3-13.

[15]毛其淋，方森輝.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2018（2）：1-24.

[16]魯曉東，劉京軍.不確定性與中國(guó)出口增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（9）：39-54.

[17]匡敏，范逢春.技術(shù)進(jìn)步偏向、創(chuàng)新要素配置與經(jīng)濟(jì)韌性[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2022（23）：22-32.

[18]Ricardo Hausmann and Jason Hwang and Dani Rodrik.What You Export Matters[J]. Journal of EconomicGrowth， 2007（1） ： 1-25.

[19]杜志威，金利霞，劉秋華.產(chǎn)業(yè)多樣化、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)韌性：基于后危機(jī)時(shí)期珠三角的實(shí)證[J].熱帶地理，2019（2）：170-179.

[20]雷娜，郎麗華.國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響及作用機(jī)制[J].統(tǒng)計(jì)研究，2020（2）：52-64.

[21]杜傳忠，張麗.中國(guó)工業(yè)制成品出口的國(guó)內(nèi)技術(shù)復(fù)雜度測(cè)算及其動(dòng)態(tài)變遷：基于國(guó)際垂直專業(yè)化分工的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（12）：52-64.

[22]賀燦飛，陳韜.外部需求沖擊、相關(guān)多樣化與出口韌性[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（7）：61-80.