鄧笛
言還是不言,是一個問題。
言是必要的。中國古代學者谷梁赤說:“人之所以為人者,言也。人而不能言,何以為人。”要想與人溝通,要想表達自己的思想,言顯然是最好的方式。
然而,不言也有它自己的力量。在這個爭奪話語權(quán)的世界里,我絕對欽佩那些即使不說話也能交流的人。這是一種特殊的能力,能夠一句話不說就表達出自己的意思。
有一次,我在飯局上遇見一個人,他的話實在是太多了,從頭到尾,東拉西扯,喋喋不休,沒完沒了。
他的話雖多,但都是空洞的,毫無意義。突然,我從他的表現(xiàn)中仿佛看到了我自己,因為我想到自己在一些場合也曾經(jīng)同樣嘰里呱啦地說一些不著邊際的話。在我認識的人當中,包括那些公認的寡言少語的人,也會在某個時候口若懸河,滔滔不絕。
柏拉圖言道:“智者說話是因為他們有話要說,而傻瓜說話是因為他們必須說些什么?!?/p>
或許,我們有的時候確實是在貢獻智慧,但我們恐怕也難以否認我們有的時候真的像傻瓜一樣丟人現(xiàn)眼。
我們甘愿做一個傻瓜,可能與恐懼有關,因為一個人在不停地說話的時候似乎就顯得不那么無能了。但是,說話多少與能力大小到底有什么關系呢?
認真一想,一點兒關系也沒有。網(wǎng)上有人總結(jié)說:沒有話卻能喋喋不休的人是話癆,這叫討厭;有一句話說一百句的是文學家,這叫文采;有一句說十句的是教授,這叫學問;有一句說一句的是律師,這叫謹慎;說一句留一句的是外交家,這叫嚴謹;有十句說一句的是政治家,這叫心計;有一百句說一句的是出家人,這叫玄機。
言多言少,各有各的力量。事實上,不言時,我們時常會獲得一份意外的禮物,因為我們只有在不言的時候,才能夠?qū)徱曌约旱撵`魂,聽到直覺的低語。
話說得太多時,內(nèi)心的聲音就會受到抑制,而聽不到內(nèi)心的聲音,我們便無法體驗到個人的自由、尊嚴和完美。
言或不言本身都不是問題,言什么、與什么人言、在什么地方言、為了什么而言,才是問題。
正如孔子所說:“可與言而不與言,失人。不可與言而與之言,失言?!比绻阅苡鋹偹?,能鼓勵他人,能學到知識,能表達出智慧和創(chuàng)新的想法,多說幾句又何妨?
如果言只是一種噪音,甚至是生非之源,為什么不閉嘴呢?
千萬不要為了言而言,少言寡語有時候也是一種智慧。
【原載《小品文選刊》】
題圖 / 溝通 / 佚 名