桂濤
從理論上說,竊書的歷史大概和書籍的歷史一樣悠久。
我曾在牛津大學(xué)古老的博德利圖書館里看到一排排拴著鐵鏈的中世紀(jì)圖書,鐵鏈?zhǔn)钱?dāng)時(shí)圖書館的防盜工具。在谷登堡印刷術(shù)出現(xiàn)前,一本書的價(jià)格幾乎相當(dāng)于現(xiàn)在的一輛跑車的價(jià)格。當(dāng)時(shí)的牛津?qū)W生只能站在原地學(xué)習(xí)那些“被鎖住的知識(shí)”。
古往今來,博德利圖書館里那些包裹著羊皮、紙頁發(fā)黃的珍本,不知曾被多少愛書人,以及竊書賊惦記。
我所知道的最瘋狂的竊書賊,莫過于斯蒂芬·布隆伯格。
愛書人的寶典《文雅的瘋狂》詳細(xì)介紹了這個(gè)專偷善本、珍本的雅賊。這個(gè)有精神病史的男人,在20年間開著車,從美國40多個(gè)州和加拿大兩個(gè)省的圖書館、博物館里,精心挑選古籍珍本和各種手稿,并將它們偷走,堆放在自家的書柜、倉庫甚至浴室里。
為了偷書,布隆伯格有時(shí)假扮成外表斯文的大學(xué)教授,有時(shí)用隨身攜帶的假的館藏章和書標(biāo)移花接木,讓館員誤以為他手中的書來自別的圖書館。
在布隆伯格41歲被美國聯(lián)邦調(diào)查局抓獲那年,他擁有的2.36萬冊(cè)珍本和手稿總估值2000萬美元。但他到底偷了多少本書,至今仍是一個(gè)謎,因?yàn)閷?duì)這個(gè)傳奇竊書賊的各種報(bào)道中,提到的數(shù)字都不相同。
不過,布隆伯格從未出售過任何一本自己偷來的書。他對(duì)每本書都輕拿輕放。偷書前,他甚至?xí)?xì)心調(diào)研并列出“覓書清單”。
也許,在這個(gè)震驚全球愛書人的竊書賊看來,他并沒有偷書。他只是把書從一個(gè)圖書館拿到了另一個(gè)圖書館——他的家。也許,布隆伯格能和篤信“竊書不能算偷”的孔乙己成為知己。
在他們看來,若是出于感情而非利益,對(duì)他人書籍秘而不宣地占有,那就非但不是粗鄙的罪行,反而給予了那些未被充分“疼愛”的書籍以應(yīng)得的愛,只能算是一種雅致的癡迷。
這種癡迷,也體現(xiàn)在康有為對(duì)《磧砂藏》的覬覦上。據(jù)說100年前,康有為在西安講學(xué),參觀臥龍寺時(shí)發(fā)現(xiàn)該寺存有宋版《磧砂藏》且保管不善,便提出由他本人代為整理保管的要求。不料這一要求引發(fā)社會(huì)輿論,有人指責(zé)康有為意欲“盜經(jīng)”;也有人為他辯護(hù),稱康有為只是想影印此書以廣流行?!笆ト吮I經(jīng)”自此成為一樁歷史懸案。
如今,作為鎮(zhèn)館之寶而被收藏在陜西省圖書館等處的《磧砂藏》,吸引了眾多愛書人前去探究——到底是什么書能迷倒康有為,讓他心生貪與癡。
拋開法律與道德因素不談,即使康有為確實(shí)動(dòng)過竊書的念頭,書癡們大概也會(huì)理解甚至同情他?;蛟S,不少書癡在面對(duì)那些美妙的珍本古籍時(shí),都動(dòng)過占為己有的念頭吧。特別是當(dāng)這些書因保存不善,或佚或殘時(shí),就更讓他們痛心不已。
(依 諾摘自《環(huán)球》2023年第7期,楊向宇圖)