談志俊,陳二海,張 瀕,史法見
股骨粗隆間骨折(IFF)以老年人多見,主要?dú)w因于老年性骨質(zhì)疏松。隨著我國老齡化的逐漸加劇,IFF 的發(fā)生率亦呈逐年增高趨勢[1]。臨床治療IFF 患者主張?jiān)谠缙谑┮允中g(shù)已獲得學(xué)者們的共識,尤其是老年IFF 患者多伴有骨質(zhì)疏松,即使給予生物力學(xué)優(yōu)良的髓內(nèi)固定系統(tǒng),在臨床中仍存在一定的失敗率,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)在該病的治療中仍發(fā)揮了不可取代的作用[2]。但THA 具有較大的創(chuàng)傷性,不可避免導(dǎo)致患者在術(shù)后出現(xiàn)較多的并發(fā)癥,影響關(guān)節(jié)功能及臨床康復(fù)[3]。骨折與手術(shù)創(chuàng)傷均會使血溢脈外而成瘀,瘀血阻滯導(dǎo)致腫脹,是患者骨折術(shù)后愈合與關(guān)節(jié)功能康復(fù)的重要影響因素之一[4]。中醫(yī)認(rèn)為骨質(zhì)疏松骨折為本虛標(biāo)實(shí)之癥,以腎虛為本、血瘀阻滯為標(biāo),中醫(yī)治療老年IFF 患者當(dāng)標(biāo)本兼顧,故臨證當(dāng)從腎辨治,同時輔以活血化瘀[5]?;诖?,針對老年IFF 患者,在手術(shù)治療的同時,應(yīng)輔以補(bǔ)腎化瘀之治法。本研究對采用THA 治療的老年IFF 患者,運(yùn)用腰五針加扶正強(qiáng)督灸進(jìn)行補(bǔ)腎化瘀干預(yù),收效良好,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 納入2020 年1 月—2022 年1 月在我院就診的老年IFF 患者98 例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分入治療組與對照組,每組均49 例。治療組中男性30 例,女性19 例;年齡60.4~77.3 歲,平均(68.37±7.39)歲;骨傷因素:跌倒28 例,交通傷21例;受傷至手術(shù)時間:2~5 d,平均(4.04±0.49)d;骨折Evans 分型[6]:Ⅱ型40 例,Ⅲ型9 例;骨折側(cè):左側(cè)27 例,右側(cè)22 例。對照組中男性28 例,女性21例;年齡60.9~78.2 歲,平均(68.47±7.40)歲;骨傷因素:跌倒30 例,交通傷19 例;受傷至手術(shù)時間:2~5 d,平均(4.01±0.49)h;骨折Evans 分型:Ⅱ型38 例,Ⅲ型11 例;骨折側(cè):左側(cè)26 例,右側(cè)23 例。兩組老年IFF 患者在性別、年齡、骨傷因素、受傷至手術(shù)時間、骨折Evans 分型、骨折側(cè)方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理審查委員會的批準(zhǔn)(批號:20221020-K055)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《老年髖部骨折診療專家共識(2017)》[7]中IFF 的診斷,并且采取髖關(guān)節(jié)正側(cè)位X 線片證實(shí);年齡60~80 歲;在發(fā)生IFF 之前髖關(guān)節(jié)功能正常;Evans 分型為Ⅱ、Ⅲ型骨折;無手術(shù)禁忌證;患者及其家屬對本次研究知情,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他骨折;伴凝血功能障礙;其他因素所致病理性骨折;對本組使用治療方案過敏或不能耐受者;近12 周內(nèi)使用影響骨代謝的相關(guān)藥物;伴肝腎等功能嚴(yán)重異常;有髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷史或下肢手術(shù)史者;溝通存在障礙者。
1.3 治療方法
1.3.1 基礎(chǔ)治療 兩組均經(jīng)同一組醫(yī)生采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,操作如下:常規(guī)硬膜外全麻,患者側(cè)臥,股骨后外側(cè)入路,沿股骨大粗隆下緣做一切口,逐層切開皮膚組織,暴露短外旋肌群,在靠近大粗隆止點(diǎn)切斷;打開關(guān)節(jié)囊,暴露股骨頭頸,切除股骨頭;對于骨折明顯粉碎者,用鋼絲捆扎固定;對于骨缺損嚴(yán)重者,用骨水泥充填。處理髖臼,擴(kuò)張股骨上端髓腔,安放水泥股骨頭假體,復(fù)位關(guān)節(jié);負(fù)壓引流,依次縫合,包扎,術(shù)畢。
1.3.2 對照組 術(shù)后采取抗凝、抗感染等常規(guī)措施。依諾肝素鈉注射液(南京健友生化制藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號H20163484),在術(shù)后10 h 采取0.4 mL 腹壁皮下注射,以后每天重復(fù)1 次,至術(shù)后10 d;注射用頭孢唑林鈉(哈藥集團(tuán)制藥總廠,批準(zhǔn)文號H23020946),每次0.5 g,配以0.9%氯化鈉100 mL靜滴,至術(shù)后24 h。術(shù)后5 d 行康復(fù)訓(xùn)練:踝泵運(yùn)動,雙足伸直,足背屈曲、放松、背伸,反復(fù)1 min;抬腿運(yùn)動,膝關(guān)節(jié)伸直及足背背伸,將腿抬高20 cm后緩慢放下,反復(fù)30 s;抬臀運(yùn)動,健側(cè)下肢屈曲,雙肘屈曲在身體的兩側(cè),以健側(cè)下肢、肘部為支點(diǎn)抬起臀部,緩慢放下,反復(fù)30 s;腹部運(yùn)動,患者平臥,左側(cè)轉(zhuǎn)身,歸位后右側(cè)轉(zhuǎn)身的形式扭動腰部。以上均隔天訓(xùn)練1 次,連續(xù)12 周。
1.3.3 治療組 在對照組的基礎(chǔ)上,于術(shù)后1 d 予腰五針加扶正強(qiáng)督灸治療。腰五針:取穴為大腸俞(雙側(cè))、秩邊(雙側(cè))、十七椎下。操作方法:患者俯臥,穴位局部常規(guī)消毒,用一次性無菌毫針(規(guī)格0.35 mm×50 mm)針刺,均行平補(bǔ)平瀉手法,兩組留針30 min,每天1 次,每周5 次,連續(xù)4 周。扶正強(qiáng)督灸:從身柱至腰陽關(guān)的督脈循行線上放置自動艾灸機(jī),內(nèi)置長1 m 的中藥艾條,根據(jù)患者對熱量的耐受情況調(diào)節(jié)艾條與穴位的距離,每次30 min,每天1 次,每周5 次,連續(xù)12 周。出院后艾灸操作在就近社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo) 記錄兩組IFF 患者的手術(shù)耗時、術(shù)中出血量、下床行走時間以及術(shù)后負(fù)重時間。
1.4.2 兩組骨代謝指標(biāo) 采集兩組患者晨起空腹靜脈血,常規(guī)離心冷藏標(biāo)本,放射免疫分析法測定血清骨鈣素水平。雙能X 線骨密度測量儀測定腰椎正位(L2-4)的骨密度。兩組均在術(shù)前及術(shù)后3 個月進(jìn)行。
1.4.3 兩組髖關(guān)節(jié)功能評分 選用Harris 髖關(guān)節(jié)功能量表[8]進(jìn)行評定,指標(biāo)有疼痛(43 分)、功能(48分)、畸形(3 分)、髖關(guān)節(jié)活動度(6 分)共4 個維度,總分范圍0~100 分,分?jǐn)?shù)越高提示髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。在術(shù)前及術(shù)后4、8、12 周進(jìn)行評價。
1.5 髖關(guān)節(jié)功能療效 參照《22 個專業(yè)95 個病種中醫(yī)診療方案》[9],在術(shù)后12 周根據(jù)患者Harris 評分評定,≥90 分為優(yōu),80~89 分為良,70~79 分為可,<70 分為差。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用±s 表示,比較均行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,比較行卡方檢驗(yàn);P<0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)耗時、術(shù)中出血量、下床行走時間、術(shù)后負(fù)重時間比較 兩組IFF 患者的手術(shù)耗時、術(shù)中出血量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療組的下床行走時間、術(shù)后負(fù)重時間均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 兩組手術(shù)耗時、術(shù)中出血量、下床行走時間、術(shù)后負(fù)重時間比較
2.2 兩組患者手術(shù)前后骨代謝水平比較 術(shù)前,兩組患者血清骨鈣素和腰椎正位(L2-4)骨密度水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后12 周,兩組患者的血清骨鈣素和腰椎正位(L2-4)骨密度水平明顯高于術(shù)前,且治療組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后骨代謝水平比較
2.3 兩組患者手術(shù)前后Harris 評分比較 術(shù)前,兩組患者的Harris 評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后4、8、12 周,兩組患者的Harris 評分均顯著明顯高于術(shù)前,且治療組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后Harris 評分比較(分)
2.4 兩組髖關(guān)節(jié)功能改善情況比較 術(shù)后12 周,治療組的髖關(guān)節(jié)功能改善優(yōu)良率為83.67%,明顯高于對照組的65.31%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組髖關(guān)節(jié)功能改善情況比較[n(%)]
THA 為老年IFF 患者的主要治療術(shù)式,其有效避免了牽引治療弊端,能夠緩解骨折引發(fā)的疼痛以及防止股骨頭壞死,有助于骨折的愈合[10]。但THA不可避免會造成應(yīng)激性刺激,以及考慮到老年人的機(jī)能逐漸衰退如伴有骨質(zhì)疏松等,對術(shù)后患者給予有效的輔助治療措施,以促進(jìn)骨折愈合及機(jī)體更好地康復(fù)[11]。
IFF 屬中醫(yī)的“骨斷筋傷”范疇,骨折損傷了局部氣血、經(jīng)脈等,血溢脈外形成瘀血,瘀血阻于脈絡(luò),經(jīng)脈氣血不通,產(chǎn)生疼痛、腫脹等癥[12]。正如《普濟(jì)方》中記載的“若因傷折,血動經(jīng)絡(luò),血行之道不得宣通,瘀積不散,則為腫,為痛”。而手術(shù)操作過程可對骨折局部范圍造成第二次損傷,加劇了瘀血內(nèi)阻之病機(jī)[13]。加之老年人體質(zhì)虛弱、腎精虧虛,骨髓生化乏源,致使骨骼失養(yǎng),骨骼失養(yǎng)而痿弱無力,受跌撲閃挫等作用誘發(fā)骨質(zhì)疏松性骨折[14-15]。《太平圣惠方》對骨折的治療也提出了“補(bǔ)筋骨、益精髓、通血脈”的療法。因此,對于采用THA 治療的老年IFF患者,以補(bǔ)腎益髓、活血化瘀最為關(guān)鍵。
本研究采取腰五針選穴有十七椎下、大腸俞(雙側(cè))、秩邊(雙側(cè)),均位于腰骶關(guān)節(jié)周圍,為機(jī)體腰部活動之樞紐,且經(jīng)絡(luò)氣血較為豐富,針刺上述穴位有助于氣血的運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)通經(jīng)活絡(luò)的效果。十七椎下位于督脈,督脈貫脊屬腎,針刺該穴可補(bǔ)腎強(qiáng)腰壯脊。大腸俞屬膀胱經(jīng)穴,膀胱主表,與腎相為表里,針刺該穴能補(bǔ)腎虛、理氣血、通經(jīng)絡(luò)。秩邊亦為膀胱經(jīng)之穴位,為腎府之鄰近穴,針刺該穴能益腎、疏絡(luò)。故選用上述3 穴,左右共五針,可起到補(bǔ)腎、化瘀、通絡(luò)、止痛的效果。督脈為陽脈之海,與腎相絡(luò),腎虛則督脈失充[16-17];正如《十四經(jīng)發(fā)揮》記載:“督之為言都也,行背之中行,為陽脈之都綱……而督脈則為之督綱,故曰陽脈之?!薄ⅰ端貑枴す强照摗吩唬骸岸矫}者,起于少腹以下骨中央……貫脊屬腎。與太陽起于目內(nèi)眥……,入循膂絡(luò)腎”。督灸對骨質(zhì)疏松癥腰背痛患者的療效確切[18]。本組采用扶正強(qiáng)督灸從身柱至腰陽關(guān)的督脈循行線上放置艾灸機(jī),通過艾灸的溫通功效,激發(fā)督脈之陽氣,發(fā)揮推動、溫煦、固攝的作用,起到推動氣血運(yùn)行,亦可補(bǔ)益腎氣、腎精[19]。
本研究結(jié)果顯示,治療組患者的下床行走時間、術(shù)后負(fù)重時間均顯著低于對照組;術(shù)后4、8、12周,治療組患者的Harris 評分均明顯高于對照組;術(shù)后12 周,治療組的髖關(guān)節(jié)功能改善優(yōu)良率為83.67%,較對照組的65.31%顯著增加。表明對于THA 治療的老年IFF 患者,加用腰五針聯(lián)合扶正強(qiáng)督灸治療有助于縮短康復(fù)病程,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能的好轉(zhuǎn),提高治療效果。
骨具有新陳代謝的活性,骨折愈合過程就是骨重建過程,骨代謝水平反映了骨折愈合過程中的骨轉(zhuǎn)換狀況。老年IFF 患者常因年齡、遺傳、環(huán)境、生活方式等因素,成骨細(xì)胞活性降低,破骨細(xì)胞活躍,導(dǎo)致骨折愈合困難。臨床治療中要縮短骨折愈合時間,提高成骨細(xì)胞活性,降低破骨細(xì)胞活性顯得尤為重要。骨鈣素主要由成骨細(xì)胞合成分泌,與成骨細(xì)胞活性聯(lián)系密切,主要參與骨更新進(jìn)程中,可有效促進(jìn)骨的形成[20]。鄧聰?shù)萚18]采取扶正強(qiáng)督灸法可有效糾正骨代謝負(fù)平衡狀態(tài),能促進(jìn)絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的成骨細(xì)胞活性增加及成骨細(xì)胞生長。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后12 周,治療組的血清骨鈣素和腰椎正位(L2-4)骨密度水平明顯高于對照組。表明腰五針聯(lián)合扶正強(qiáng)督灸對老年IFF 術(shù)后患者的骨代謝水平具有改善作用。
綜上,運(yùn)用THA 同時輔以腰五針加扶正強(qiáng)督灸治療老年IFF 患者有助于縮短康復(fù)病程,提高骨代謝水平,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),提高治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。