文/戴 忱 買巖萍
秦州小曲《茶歌》亦稱采茶歌、唱采茶、采茶燈等。采茶的勞動(dòng)過程包含了著勞動(dòng)人民的樸素情感、獨(dú)特的藝術(shù)思維、濃厚的生活氣息和豐富的精神生活。單純的茶歌,為茶農(nóng)勞動(dòng)時(shí)唱的歌。茶歌的體裁,有山歌、勞動(dòng)號(hào)子、民間小調(diào)等。音樂結(jié)構(gòu)比較簡單,多由兩個(gè)樂句或 4 個(gè)樂句構(gòu)成。茶歌有正采茶與倒采茶之分,兩者除在唱詞上形成由1-12 月順序的倒轉(zhuǎn)變化外,音樂上常形成對(duì)比和發(fā)展。一般來說,正采茶較為抒情、平穩(wěn)、歌唱性較強(qiáng),倒采茶曲調(diào)歡快、跳躍,襯字、襯詞的大量運(yùn)用,使音樂打破正常均衡的結(jié)構(gòu),而顯得更富有生活氣息。
目前對(duì)于口傳文化的研究從目前研究狀況來看,學(xué)者們對(duì)唱詞、搜集和整理方面居多,但根據(jù)民歌的內(nèi)在聲學(xué)生理特征進(jìn)行的研究較少。從歌唱聲學(xué)方面研究秦州小曲是屬于多學(xué)科交叉研究,是秦州小曲研究領(lǐng)域近十年來出現(xiàn)的新研究趨勢。這為秦州小曲研究和保護(hù)提供了更多的可能性與可行性,特別是科學(xué)儀器的運(yùn)用,使得秦州小曲研究有了科學(xué)數(shù)據(jù)作為依據(jù)。[1]
在音樂聲學(xué)研究中,主要包括了能量、音高、時(shí)長等參數(shù)的分析。本文在該方面的研究創(chuàng)新主要是針對(duì)歌城共振峰研究?!案璩舱穹瀣F(xiàn)象”又稱為“共振峰”,已經(jīng)越來越受到重視。共振峰定義為聲道脈沖效應(yīng),如果將聲道視為一個(gè)諧振腔,共振峰就是這個(gè)腔體的諧振頻率。在計(jì)算機(jī)音樂中,共振峰是決定音色和音質(zhì)的重要參數(shù)。目前,對(duì)于“歌手共振峰”的語言描述,可以歸納如下:歌手共振峰指出現(xiàn)在2200Hz-3200Hz 頻率范圍的一種共振波峰,它的存在可以增強(qiáng)歌唱者嗓音的明亮度和穿透力,不至于被樂隊(duì)伴奏或其他音響所掩蓋[2]。如美國的巴塞洛繆在《男聲優(yōu)美歌唱音色的物理定義》中總結(jié)出:“歌唱中最好的鳴響效果,即男聲為2800Hz、女聲為3200Hz 的共振峰”。
語音聲學(xué)研究方法是整個(gè)實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的基礎(chǔ),也是發(fā)展成熟較早的方法之一。語音聲學(xué)分析隨著錄音設(shè)備和分析儀器的改進(jìn)和增多,由最早的浪紋計(jì)、示波器到之后的語圖儀等語音分析儀器,能夠使連續(xù)地、動(dòng)態(tài)的語音量化分析其音色、音強(qiáng)、音高和音長等特點(diǎn)。本研究在前人多年研究成果的基礎(chǔ)上,通過學(xué)習(xí)一些語音理論相關(guān)知識(shí),借鑒其他學(xué)術(shù)論文的經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了秦州小曲《茶歌》數(shù)字化研究設(shè)計(jì)。首先,在前期預(yù)處理階段完成語料的選取、錄音及切分,明確文件命名保存規(guī)則,建立數(shù)據(jù)庫。其次,提取能量、共振峰、時(shí)長、基頻、開商、速度商等參數(shù)并建立數(shù)據(jù)庫。本研究信號(hào)采集硬件設(shè)備主要有筆記本電腦、Audition 錄音軟件、喉頭儀、外置聲卡、調(diào)音臺(tái)、麥克風(fēng)等。采集的發(fā)音人為一男一女,均為當(dāng)?shù)氐拿耖g愛好者。
能量表示聲音的高低,歌唱過程中的能量表示演唱者所使用氣流的多少。我們利用Praat 軟件大批量提取秦州小曲《采茶》的能量值,用SPSS19.0 對(duì)所提取的能量值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如下四幅圖所示,圖中橫坐標(biāo)表示能量的大小,縱坐標(biāo)體現(xiàn)能量分布的集中趨勢。本節(jié)選擇兩段采茶曲,對(duì)這首歌曲分別從演唱能量和言語能量兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
觀察上面的能量分布圖,可以看出歌手在演唱以上歌曲的過程中,所
圖2-1 :第一段能量分布圖(男)
圖2-2 第二段能量分布圖(男)
圖2-3 第一段能量分布圖(女)
圖2-4 第二段能量分布圖(女)
表2-1 演唱能量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
使用的氣流量高低差異并不大,演唱過程中的能量均分布在65dB-67dB 之間。但是四段歌曲的能量集中趨勢卻不相同,我們可以很明顯的看出男聲演唱的能量分布更加集中。
演唱能量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表可以說明以下問題:男女歌手共同演繹了秦州小曲《采茶》這段曲目,但從數(shù)據(jù)表中可以看出,男聲女聲的演唱并不相同。就總時(shí)長而言,男聲對(duì)于曲目的演唱時(shí)長更長,說明在演唱過程中男聲對(duì)于歌詞間的停頓或詞尾進(jìn)行了延長處理。就能量而言,男聲演唱的能量最大值高于女聲,而能量最小值也低于女聲。整體比較而言,男聲唱歌過程中能量的跨度比較大,表現(xiàn)為,男聲演唱過程中最高能量高于女聲,而最低能量低于女聲演唱。觀察平均值可以看出,歌曲在平均值上沒有多大差異,能量平均均值在65dB~68dB 之間。
對(duì)四段言語能量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,繪出以上四幅圖,在對(duì)歌曲進(jìn)行朗讀的過程中,能量平均值在56dB-66dB之間,整體的言語能量并不算很高。也可以看出,言語能量的集中趨勢也不相同,仍然呈現(xiàn)出男聲的能量更加集中的趨勢,女聲能量比較分散的趨勢特征。
觀察言語能量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表得出以下結(jié)論:男女歌手共同朗讀了秦州小曲《采茶》這段曲目,就總的時(shí)長而言,女生朗誦的時(shí)長明顯長于男聲朗讀的時(shí)長,這恰恰與歌唱中的總時(shí)長特征相反。就最大能量值而言。整體觀察,呈現(xiàn)出和歌唱時(shí)一樣的情況,即最高能量體現(xiàn)出的特征是男聲的最高能量要比女聲的最高能量高,而最低能量要比女聲低,這說明男聲在演唱和朗讀時(shí)的聲音強(qiáng)度跨度都要比女聲大。朗讀兩段歌曲的過程中,平均能量都在56dB~66dB 之間。通過演唱能量分布與朗讀能量分布進(jìn)行比較,可以看出,歌唱過程中的能量變化要大,而朗讀過程中能量的變化較小,表現(xiàn)為歌唱過程中能量的最大值與最小值之間的差值更大,而朗讀過程中能量最大值與最小值之間差值較小。說明歌唱過程不同于言語過程。
圖2-5 第一段能量分布圖(男)
圖2-6 第二段能量分布圖(男)
圖2-7 第一段能量分布圖(女)
圖2-8 第二段能量分布圖(女)
表2-2 言語能量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
分析了整段秦州小曲民歌的演唱能量及言語能量,本部分將秦州小曲民歌切分成上下兩個(gè)樂段進(jìn)行分析。上下段無論是在歌詞還是旋律上沒有差異。
觀察上面的四幅圖可以看出,男聲無論時(shí)演唱樂段1 還是樂段2,平均能量均集中在在68dB 附近,而女聲樂段1 和樂段2 的能量在66dB 附近,這表明樂段演唱過程中,能量的分配比較均勻,差異不大。這符合上下樂段在歌詞以及韻律上相匹配的特征。
圖2-9 樂段1 能量分布圖(男)
圖2-10 樂段2 能量分布圖(男)
圖2-11 樂段1 能量分布圖(女)
圖2-12 樂段2 能量分布圖(女)
表2-3 上下樂段能量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
觀察上下樂段能量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表,得出以下結(jié)論:
雖然秦州小曲上下樂段的歌詞以及旋律一致,但是,演唱過程中,上下段演唱時(shí)間的分配卻存在差異,無論是男聲還是女聲在演唱第一樂段時(shí)用時(shí)更長。就能量值而言,男生和女聲在最大能量值上體現(xiàn)為,第一樂段的最高能量值都高于第二樂段的最高能量值,但差異并不是很懸殊。根據(jù)上下兩個(gè)樂段能量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),繪制出散點(diǎn)圖進(jìn)行更加直觀的觀察及分析。觀察散點(diǎn)圖,我們發(fā)現(xiàn)男聲的演唱能量集中在60dB~80dB 之間,男聲呈現(xiàn)出更加集中的趨勢,而女聲樂段演唱過程中能量分布比較分散,表示歌唱過程中聲音高低錯(cuò)落有致,而男聲演唱過程中聲音持續(xù)高亢響亮。
圖2-13 秦州小曲《采茶》(男)能量散點(diǎn)分布圖
圖2-14 秦州小曲《采茶》(女)能量散點(diǎn)分布圖
拖腔在民歌的演唱中非常常見,但不同民歌對(duì)于拖腔的演繹又各不相同,族采茶曲中也多使用拖腔去增填演唱藝術(shù)特色。演唱過程中,根據(jù)情感需要,會(huì)使用不同的拖腔形式進(jìn)行演繹。根據(jù)形式的不同,我們將拖腔分為短拖腔,長拖腔,襯詞拖腔進(jìn)行分析。分析指標(biāo)為:時(shí)長、基頻、能量。橫坐標(biāo)為時(shí)間。
通過上面六幅圖得出以下結(jié)論:
(1)圖3-1 和圖3-2 分別是所選歌曲中詞尾音上的短拖腔的基頻圖以及能量圖。所選擇的時(shí)長為3.3s??梢钥闯鏊x段的頻率集中在180Hz左右,能量值整體分布在40dB~60dB之間,能量分布比較集中??梢钥闯鐾锨徊糠制鸱^小,并且在演唱到高音區(qū)時(shí)才有運(yùn)用。
圖3-1 短拖腔基頻圖
圖3-2 短拖腔能量圖
圖3-3 長拖腔基頻圖
圖3-4 長拖腔能量圖
圖3-5 襯詞拖腔基頻圖
圖3-6 襯詞拖腔能量圖
(2)圖3-3 和圖3-4 分別為所選取的長拖腔的基頻以及能量圖。選取時(shí)時(shí)長為5.16s。可以看出,長拖腔段先表現(xiàn)為時(shí)間的延長,其次表現(xiàn)為音域范圍的寬廣,演唱長拖腔的基頻范圍在250Hz~450Hz 之間;從能量圖中看出,能量保在60dB~80dB 之間。圖4-17 中出現(xiàn)驟然上升驟降的特征,正是這種頻率的改變才使得長拖腔呈現(xiàn)出跌宕起伏的特色。
(3)圖3-5 和圖3-6 分別是襯詞拖腔的頻率及能量圖,選取時(shí)長為2.58s??梢钥闯鲆r詞拖腔演唱中,基頻分布在300Hz~450Hz 之間,演唱能量集中在60dB~80dB 之間。襯詞拖腔是在像“哎”“呦”“啊哈”等詞后面進(jìn)行拖長聲音的處理,使得整段歌在旋律上相匹配。以上三種形式的拖腔,雖然各有特色,但從能量上來看并無太大的差異。不同拖腔的運(yùn)用有其必要性,拖腔的運(yùn)用在采茶曲的演唱中是必不可少的。
歌手共振峰指的是,歌唱過程中,2200Hz-2800Hz 之間出現(xiàn)的聲音頻率的增強(qiáng)。歌唱中如果出現(xiàn)共振峰,我們認(rèn)為該歌手具有優(yōu)質(zhì)的嗓音,反之,則認(rèn)為歌手音質(zhì)較差。歌唱中,良好的共鳴是一個(gè)判斷歌手聲音優(yōu)劣的最重要的指標(biāo)。掌握良好共鳴技巧的歌手可以發(fā)出輕蹙、響亮的聲音。秦州小曲《采茶》更是需要通過良好的共鳴得以實(shí)現(xiàn)其悠揚(yáng)、遼闊、明亮的特色。因此,本研究將演唱以及朗讀中的共振峰段截取加以研究分析。
圖4-1 第一段歌唱共振峰語圖(男)
圖4-2 第一段歌唱段音節(jié)譜包絡(luò)(男)
圖4-3 第二段朗讀語圖(男)
圖4-4 第二段朗讀段音節(jié)譜包絡(luò)(男)
圖4-5 第一段歌唱共振峰語圖(女)
圖4-6 第一段歌唱段音節(jié)譜包絡(luò)(女)
圖4-7 第一段歌唱共振峰語圖(女)
圖4-8 第一段歌唱段音節(jié)譜包絡(luò)(女)
以上為歌曲演唱及朗讀時(shí)的共振峰語圖和段音節(jié)包絡(luò)圖。通過觀察以上的語圖和譜包絡(luò),得出以下結(jié)論:分析演唱過程中語圖和段音節(jié)包絡(luò)圖。在第一段1000Hz、2000Hz 和2500Hz 處形成濃黑杠,其他區(qū)域并沒有能量的聚集;從二段的語圖可以看出,1000Hz、2000Hz 和2800Hz 處有能量的聚集,但其他區(qū)域沒有能量的聚集。通過譜包絡(luò)圖可已看出,歌唱過程中用共有四個(gè)共振峰,低頻共振峰(F1、F2)集中在400Hz—1800Hz之間,高頻共振峰(F3、F4)集中在2400Hz-4800Hz 附近。分析朗讀過程中語圖和段音節(jié)包絡(luò)圖。第一段在400Hz 處有能量的集中分布,在1200Hz 處有較強(qiáng)的能量聚集。從第二段的語圖上可看出:800Hz 附近有較強(qiáng)能量的聚集,1600Hz 附近形成次強(qiáng)能量的集中分布,1600Hz 以上有較少范圍較廣的分布。譜包絡(luò)的特征為,能量在400Hz—800Hz 之間聚集。與演唱時(shí)的譜包絡(luò)進(jìn)行對(duì)比可以看出:朗讀時(shí)頻率高于800Hz 時(shí),能量就開始衰減,具體表現(xiàn)為:語圖高頻區(qū)的顏色要比歌唱中的語圖顏色淡。
不同的歌曲形式,有其不同的演唱方法和技巧,這些技巧和方法使得某種歌唱形成獨(dú)樹一幟的藝術(shù)風(fēng)格。秦州小曲《采茶》自然也是如此,秦州小曲歌手在演唱過程中各項(xiàng)技巧以及方法的運(yùn)用使得秦州小曲凸顯出其不同于其他歌唱形式的特征。本文選取聲學(xué)參量進(jìn)行分析,旨在對(duì)秦州小曲民歌的生理機(jī)制進(jìn)行探究,為秦州小曲教學(xué)提供直觀的科學(xué)方法,使得這類優(yōu)秀中華口傳文化得到有效的繼承和發(fā)展。