塔西
“我喜歡攝影,我也喜歡用人工智能生成的圖像,但我意識到,它們是不一樣的:一種是用光書寫,一種則是用提示書寫。它們相互聯(lián)系,視覺語言由攝影中得到,但現(xiàn)在,人工智能擁有了自己的生命。如果人們想保持沉默而不談?wù)撍?,那是錯誤的?!?/p>
——鮑里斯·埃爾達(dá)格森(BorisEldagsen)
ChatGPT在國內(nèi)引發(fā)的熱潮逐漸退卻后,4月13日,在英國倫敦舉行的2023年度的索尼世界攝影獎頒獎晚會上,榮獲創(chuàng)意類大獎的德國攝影藝術(shù)家鮑里斯·埃爾達(dá)格森當(dāng)場宣布自己的獲獎作品《虛妄記憶—電工》(Pseudomnesia:TheElectrician)是由AI圖像生成器DALL-2創(chuàng)作的作品,并拒絕了相應(yīng)的獎項。AI圖像生成器(AIImageGenerator,例如DALL-2、Midjourney、Nightcafe等)生成的照片又引發(fā)了人們的熱議,甚至恐慌:“攝影即將消亡”“照片不再是證據(jù)”“AI會對攝影藝術(shù)產(chǎn)生何種影響”“人類的歷史是否會被改變”……一如100多年前,法國畫家保羅·德拉羅什(PaulDelaroche)第一次看到攝影照片時所產(chǎn)生的焦慮—“從今天開始,繪畫已死!”
那么,什么是AI圖像生成器?其工作的邏輯又是什么?這是一切討論開始的基礎(chǔ)。AI圖像生成器,也稱為生成模型(GenerativeModel),是一種人工智能系統(tǒng),旨在根據(jù)一組輸入?yún)?shù)/訓(xùn)練來創(chuàng)建新圖像。這些系統(tǒng)使用機(jī)器學(xué)習(xí)(MachineLearning)算法,可以從大型的圖像數(shù)據(jù)庫中集中學(xué)習(xí),從而生成與原始數(shù)據(jù)集風(fēng)格和內(nèi)容相似的新圖像。而AI圖像生成器的原理并非簡單地將多個圖片數(shù)據(jù)拼接在一起生成圖像,其與ChatGPT的本質(zhì)邏輯相似,工作過程是:第一,為了訓(xùn)練AI圖像生成器要建立大型的圖像數(shù)據(jù)庫—它可以包括繪畫、照片、3D模型等任何內(nèi)容,當(dāng)然,理想的狀況是數(shù)據(jù)庫應(yīng)該是多元化的,并且包含AI圖像生成器將生成的圖像;第二,使用機(jī)器學(xué)習(xí)算法對AI圖像生成器進(jìn)行訓(xùn)練,這個算法可以從數(shù)據(jù)庫中存在的模式和特征中學(xué)習(xí),在訓(xùn)練中,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)會從圖像中識別和提取特定特征,例如:形狀、紋理和顏色,等等。一旦AI圖像生成器經(jīng)過訓(xùn)練,它就可以根據(jù)一組輸入?yún)?shù)或條件生成新圖像—這些參數(shù)可以包括樣式、顏色、紋理和形狀等內(nèi)容,其可以由用戶設(shè)置,或由AI圖像生成器本身確定。所以,網(wǎng)絡(luò)(數(shù)據(jù)庫)和圖像(學(xué)習(xí)母本)是AI圖像生成器成立的兩個基礎(chǔ)。
從方法上看,我們利用AI圖像生成器制造影像是一個將文本轉(zhuǎn)譯為影像的過程,這樣,影像本身就開始變得扁平化,其原本的那種“靈光”便被進(jìn)一步消除。從邏輯上講,使用AI圖像生成器來制造影像是一種選擇:首先,我們并沒有完整的、具體的“潛在影像”,我們只擁有一個框架或者一個模糊的設(shè)想,我們希望利用AI圖像生成器來得到一些自己“需要”的影像,而AI圖像生成器根據(jù)我們給予它的信息生成了許多圖像,我們會從中挑選出最接近自己臆想的那個—這是一種選擇;其次,AI圖像生成器并不能像相機(jī)那樣直接地從“現(xiàn)實世界”中攝取影像,它通過網(wǎng)絡(luò)在巨大的圖像數(shù)據(jù)庫中找尋與我們輸入的參數(shù)相近的圖像,在分解各個圖像的特征后進(jìn)行借鑒和學(xué)習(xí),然后制造出一系列相似的圖像,那么,對于圖像資料庫中的影像的選擇,以及圖像資料庫中的影像的構(gòu)成,也是一種選擇。而且,在圖像資料庫中,我們自己創(chuàng)作的影像也可能是其中的一個存在,這樣就構(gòu)建了一個多元的“銜尾蛇”狀態(tài)—我們選擇了AI圖像生成器的選擇,而AI圖像生成器的選擇也選擇了我們。而且,在當(dāng)下,那些由AI圖像生成器所制造的影像是一種對于既有攝影的模仿—它是在我們?nèi)藶槎x的攝影規(guī)則里進(jìn)行著自己的制造,是一種“擬像”的存在,只有當(dāng)AI圖像生成器能夠真正地脫離由攝影所制定的規(guī)則時,其才能真正地成為一種獨立的語言,而不再是借鑒與模仿。
其實,AI參與我們?nèi)粘5臄z影實踐并非是一件新鮮的事情,其很早就顯現(xiàn)在智能手機(jī)攝影的應(yīng)用里。2019年7月17日,國家知識產(chǎn)權(quán)局就公布了華為的一項名稱為“一種拍攝月亮的方法和電子設(shè)備”的新專利,其在專利的表述里這樣寫道:“本申請?zhí)峁┝艘环N拍攝月亮的方法及電子設(shè)備,該方法通過在預(yù)覽界面中自動識別月亮,并在識別到月亮之后進(jìn)入月亮拍攝模式,從而自動對焦月亮,使預(yù)覽界面中顯示輪廓清晰的月亮圖像。再根據(jù)用戶的拍攝操作,采集多幀不同曝光參數(shù)下輪廓清晰的月亮圖像,并對采集的多幀圖像進(jìn)行不同的處理,分別得到包括清晰明亮的背景且包括輪廓清晰、晶瑩美麗的月亮的照片……”所以,AI在攝影,或者具體地說在智能手機(jī)攝影中的應(yīng)用正式出現(xiàn)在了我們的眼前,而后來的事情—“華為P30Pro拍月亮事件”,也成為我重新思考攝影定義的契機(jī)。
之所以說是“契機(jī)”,因為這正是我重新思考攝影的一個核心所在。因為,這種“超越”攝影師人為控制的存在并非只存在于使用了AI的智能手機(jī)之中,甚至,從攝影誕生的那一刻起,這種存在就已經(jīng)存在了—從《窗外的風(fēng)景》到“濕版攝影法”的出現(xiàn),從“干版攝影法”的發(fā)明到膠片/膠卷的誕生,從電子掌上型靜態(tài)相機(jī)到富士FUJIXDS-X相機(jī)……我們都是在一種控制之外的“程序”中來進(jìn)行個人的攝影實踐,換句話說:“攝影”是一種人類人為制造的事物,而且,人類還將自己的諸多規(guī)則和意義強(qiáng)行地附加在了它的身上。這些人造的規(guī)則、意義與AI圖像生成器相比,會有實質(zhì)性的差別嗎?一切都在發(fā)展,一切都在變化,所以,當(dāng)我們對攝影的諸多規(guī)則和意義—“攝影是現(xiàn)實存在的鏡像”“攝影是一種記錄,是時間與空間的切片”“攝影是我們跟現(xiàn)實世界發(fā)生直接聯(lián)系的媒介”等進(jìn)行討論和使用的時候,其真的準(zhǔn)確與完整么?在《導(dǎo)讀德勒茲》一書里,克萊爾·科勒布魯克(ClaireColebrook)曾這樣寫道:“所有的思考都是生命中的一種藝術(shù)和事件。德勒茲認(rèn)為這些思考有三種模式:藝術(shù)、科學(xué)和哲學(xué),它們分別是三種轉(zhuǎn)變生命的力量。根據(jù)德勒茲的言論,我們之所以能夠區(qū)分文學(xué)、藝術(shù)和哲學(xué),不是因為我們能歸類文學(xué)和哲學(xué)的文本以及找出它們的共同特征,而是因為我們能考察到它們能夠做什么,以及當(dāng)它們擴(kuò)張和拓展到它們極限的時候它們能夠做什么。哲學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)必須被看作生命的爆發(fā)性力量的截然不同的時刻,而生命總是處于一種持續(xù)的‘生成的過程之中。這不是說我們首先擁有世界或生命,然后哲學(xué)家們或作家們才去描述和解釋它們,而是說每一個藝術(shù)、科學(xué)和哲學(xué)的行動本身就是生命的一個事件和轉(zhuǎn)變,而且每一個轉(zhuǎn)變都以其自身的特殊性或特異的方式轉(zhuǎn)變了生命?!?/p>
如果重新回歸事物的本體,“攝影”可以分為攝影行為和攝影影像兩個部分,但大部分人總是習(xí)慣性地將攝影影像當(dāng)作了攝影的全部,其內(nèi)核并非簡單的對于瞬間記錄,而是多者之間的相互關(guān)系。隨著AI圖像生成器的出現(xiàn),在影像的領(lǐng)域里,影像開始向圖像轉(zhuǎn)變,原本的關(guān)系—攝影師與被攝對象、影像之間的相互關(guān)系被瓦解,新的關(guān)系—文字的制造者與AI圖像生成器、圖像之間的相互關(guān)系被建立,這也讓“圖像時代”進(jìn)入到了更深的層次。那么,這是否會對攝影產(chǎn)生顛覆性的影響?我個人覺得這是否定的,因為從現(xiàn)實的意義講,對于普通人而言,AI圖像生成器的出現(xiàn)與成熟消除了由攝影技術(shù)和攝影器材等因素制造的各種壁壘,任何的普通人都擁有了制造任何影像的可能性,于是,圖像就會變得更加泛濫,而我們與現(xiàn)實世界之間的距離卻愈發(fā)疏遠(yuǎn),由此,攝影的意義就顯得更加重要和珍貴—這就像是電影《黑客帝國》中,當(dāng)尼奧從虛擬的“矩陣世界”中醒來,第一次看到荒敗的現(xiàn)實世界時表現(xiàn)出的那種驚詫感。
雖然,AI圖像生成器在當(dāng)下還未曾建立自己的語言,成為一個獨立性的存在,但AI的誕生對于人類而言,卻擁有了極其特殊的意義—它可能是人類真正進(jìn)入“元宇宙”的催化劑。在1999年3月31日,電影《黑客帝國》在全球上映,它向人們展示了一個奇異的“矩陣世界”,其實,這便是人類對于“元宇宙”的最初預(yù)想。如果追溯人類的歷史,從拉斯科洞窟的巖畫開始,我們就開始了“元宇宙”的進(jìn)程,而且,在現(xiàn)實世界之外,人類從未停止過對于人造世界的渴望和實驗,通過對“現(xiàn)實世界”的摹寫,人類在數(shù)萬年的發(fā)展歷史里創(chuàng)造了無數(shù)與“現(xiàn)實世界”發(fā)生緊密聯(lián)系的碎片—文字的、聲音的、影像的……當(dāng)碎片變得越來越多、越來越具體后,隨著AI的出現(xiàn)和成熟,在它的幫助下,這些無數(shù)碎片之間的邊界開始得到融合,當(dāng)它們彼此相互連接并形成閉環(huán)后,一個由人類自身建造的“新世界”開始真正形成。