海南省財政金融支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展協(xié)同效果研究

張家昀 鄭德鵬 鐘貞貞 陽燕

摘? ?要：為了科學(xué)評價財政金融支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展效果，構(gòu)建良好農(nóng)村金融環(huán)境，本文基于2011—2021年海南省18個市縣的面板數(shù)據(jù)，采用DEA-BCC模型方法構(gòu)建評價體系，對財政金融支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展效率進行靜態(tài)和動態(tài)分析。研究表明：一是財政金融支農(nóng)資金不足，影響海南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增速；二是財政金融支農(nóng)資金向主要城市傾斜過度，導(dǎo)致資金不合理配置；三是部分地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)業(yè)管理水平偏弱，影響財政金融資金利用效率。建議強化財政資金引領(lǐng)能力，推動金融資金的合理配給，推進農(nóng)業(yè)科技技術(shù)轉(zhuǎn)型升級，提升科技賦農(nóng)水平，加大“三農(nóng)”扶持力度，創(chuàng)新金融支農(nóng)模式。

關(guān)鍵詞：DEA-BCC模型；財政支農(nóng)；金融支農(nóng)；協(xié)同效率

DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2023.05.007

中圖分類號：F832? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A? ? ?文章編號：1003－9031（2023）05－0075－11

作者簡介：張家昀（1989-），男，福建三明人，現(xiàn)供職于中國人民銀行三亞市中心支行；

鄭德鵬（1989-），男，海南瓊中人，現(xiàn)供職于中國人民銀行三亞市中心支行；

鐘貞貞（1994-），女，海南?？谌?，現(xiàn)供職于中國人民銀行?？谥行闹?；

陽 燕（1987-），女，海南三亞人，現(xiàn)供職于中國人民銀行三亞市中心支行。

一、引言

鄉(xiāng)村振興是新時代背景下解決“三農(nóng)”問題的主要途徑，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)是提高農(nóng)民生活質(zhì)量、加快農(nóng)業(yè)發(fā)展、確保糧食安全的重要環(huán)節(jié)。2019年2月，人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會、財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的指導(dǎo)意見》，指出“各政策性金融機構(gòu)、商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社要提高金融支持農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)總量，提高農(nóng)村中長期信貸，創(chuàng)新涉農(nóng)金融信貸產(chǎn)品和服務(wù)方式，培育農(nóng)村經(jīng)濟增長新動力”。2021年2月，《中共中央? 國務(wù)院關(guān)于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》提出，“要持續(xù)深化金融改革，開展農(nóng)村信用體系建設(shè)，建立涉農(nóng)信用信息數(shù)據(jù)庫，開展農(nóng)戶小額貸款，運用支農(nóng)再貸款、再貼現(xiàn)等金融工具，通過信貸支持農(nóng)村發(fā)展”。通過開展農(nóng)村信用體系建設(shè)，采集農(nóng)戶信息，開展農(nóng)村整村授信，能夠更加便利農(nóng)戶實現(xiàn)貸款需求，成為金融支持實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟增長的重要途徑。本文結(jié)合財政金融資金的投入，研究海南省18個縣市農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。通過各要素的生產(chǎn)效率，合理化資源配置，提高資金使用效率。

二、文獻綜述

在財政金融資金支持農(nóng)村建設(shè)方面，資金投入有利于農(nóng)村經(jīng)濟增長，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；二是促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合；三是改善農(nóng)村生活環(huán)境、提高農(nóng)民收入。Balana Bedru B et al.（2022）通過對尼日利亞等發(fā)展中國家進行農(nóng)業(yè)效率分析，發(fā)現(xiàn)信貸資金對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)效率與農(nóng)業(yè)技術(shù)升級都具有正向影響，提高農(nóng)業(yè)信貸資金有助于提高農(nóng)業(yè)機械化水平，從而全面提升國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。郭國峰等（2021）通過VAR模型進行實證研究表明，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興普惠金融是關(guān)鍵，普惠金融資金投入能夠促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展，改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，提升鄉(xiāng)風(fēng)文明，長效促進農(nóng)村發(fā)展。田穎莉（2021）認(rèn)為鄉(xiāng)村屬于后發(fā)展地區(qū)，面臨基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相對落后等問題，財政金融資金的投入有助于改善鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展落后問題。薛妮等（2022）認(rèn)為財政資金的投入可以在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)基本建設(shè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)等多個方面提供正向幫助，不僅可以提升農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，還能夠促進農(nóng)民增收。張岳等（2021）以2011—2018年省級面板數(shù)據(jù)為樣本研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字普惠金融對于提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，對農(nóng)村信貸、保險、支付業(yè)務(wù)都有顯著促進作用。胡青江等（2022）提出，財政支農(nóng)是促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要手段，通過合理的財政資源配置可以有效提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長效率，達到助推鄉(xiāng)村振興的目的。鄧菊秋等（2018）通過研究改革開放以來40年財政支農(nóng)作用與成效，發(fā)現(xiàn)在財政資金的作用下農(nóng)民收入顯著提升，城鄉(xiāng)差距逐漸減小，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到大幅提高。

我國學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，在財政金融資金支持農(nóng)村過程中也面臨多種問題，一是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施配套薄弱，金融市場落后；二是財政金融資金投入少；三是財政金融資金協(xié)同性不足。毛怡萱（2021）提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下數(shù)字普惠金融服務(wù)基礎(chǔ)配套落后、行業(yè)規(guī)范欠缺、金融產(chǎn)品繁雜和農(nóng)村電商滯后產(chǎn)生了同步性問題、模式化瓶頸、接受率低下與對標(biāo)度偏弱的問題。王永倉等（2021）提出金融支持農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)會遇到多種問題，如金融機構(gòu)對于自身在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的定位模糊不清，以及農(nóng)戶缺少可抵押物、農(nóng)村金融市場相對落后等問題。石磊等（2021）三階段 DEA 方法，根據(jù)我國 30 個省份面板數(shù)據(jù)進行研究，表明我國部分地區(qū)存在財政資金管理效率偏低、資金缺乏統(tǒng)籌機制、城鄉(xiāng)之間財政資金投入差距較大等問題。董文杰（2017）通過數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的指數(shù)方法，發(fā)現(xiàn)中西部地區(qū)財政金融支農(nóng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)不合理與資金管理效率低下等問題。劉天琦等（2020）發(fā)現(xiàn)，財政支農(nóng)資金在管理上存在績效管理不健全，財政資金在運用上與鄉(xiāng)村振興策略存在不匹配等問題，這些問題會導(dǎo)致財政資金使用效率降低，制約財政政策支農(nóng)效果。

在財政金融協(xié)同支農(nóng)方面，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為通過財政金融資金協(xié)同配合可以有效提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長效率，兩者配合可以形成有效的資金配給機制，在保障資金安全的前提下，扶持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展促進農(nóng)民增收。姚鳳閣等（2022）認(rèn)為財政金融資金在支農(nóng)過程中存在互補關(guān)系，兩者相互配合可以精準(zhǔn)施策、引導(dǎo)社會資金流向、減少風(fēng)險、發(fā)揮杠桿作用，達到資金利用的高效率。李洪俠（2021）通過DEA-Malmquist模型進行實證分析，利用財政支農(nóng)資金、金融支農(nóng)資金、農(nóng)村經(jīng)濟增長、農(nóng)民收入、農(nóng)村機械化程度等五個維度建立評價指標(biāo)體系，對全國31個省市自治區(qū)進行財政金融投入效率測度，歸結(jié)出影響財政金融投入效率低下的原因，建議建立政銀保聯(lián)動的支農(nóng)體系、提高財政金融支農(nóng)投入、健全農(nóng)村金融市場機制。鮑曙光等（2021）認(rèn)為，財政支農(nóng)資金近幾年來不斷提高，但增長率放緩，財政支農(nóng)增長率由2015年的23%下降到2020年的6.5%。同時，涉農(nóng)信貸，民間固定資本投資金額不斷增長，因此建議完善財政金融協(xié)同機制，創(chuàng)造新型的財金服務(wù)農(nóng)村模式。宋永華等（2022）通過動態(tài)隨機一般均衡模型分析，發(fā)現(xiàn)財政支農(nóng)資金的合理配置不僅可以助力農(nóng)村經(jīng)濟增長，還能有效縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距，實現(xiàn)共同富裕。溫濤等（2020）通過實證分析發(fā)現(xiàn)，在財政與金融資金的協(xié)同作用下，農(nóng)民收入有顯著的增長，要進一步創(chuàng)新現(xiàn)有的財政金融支農(nóng)政策工具，提升二者的協(xié)同性。

三、海南財政金融支農(nóng)現(xiàn)狀

（一）海南省財政支農(nóng)規(guī)模呈明顯下降趨勢

農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟中占有舉足輕重的地位。從過去30年時間來看，海南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值均在20%以上，但近年來財政支農(nóng)規(guī)模有明顯下降趨勢。由表1可知，2011—2015年，海南財政涉農(nóng)支出占財政一般公共預(yù)算支出都維持在12%左右，2016—2021年，財政涉農(nóng)支出占比降幅開始放緩，近5年平均占比維持在10%左右的水平。從財政涉農(nóng)支出增長率來看，除2018年實現(xiàn)高增長外，2019年、2020年、2021年三年涉農(nóng)支出增長率分別下降了4.36、3.57與9.77個百分點。

（二）脫貧攻堅成為海南省金融支農(nóng)主要任務(wù)

近幾年來，海南財政非常重視脫貧攻堅任務(wù)。2016—2019年，全省下?lián)茇斦ｍ椃鲐氋Y金111.8億元，年均增長48.2%。其中，省級財政資金36億元，年均增長106.3%，遠高于同期省級財政收入增幅。在2021年省本級一般公共預(yù)算支出中，投入扶貧資金1.13億元，相較2020年增長24.2%。一是積極探索開展財政涉農(nóng)資金扶貧工作。2016—2019年，5個貧困縣累計整合其他涉農(nóng)資金25.1億元用于脫貧攻堅。二是通過資產(chǎn)收益模式扶貧。該模式支持將財政專項扶貧資金和其他涉農(nóng)資金投入多個可獲益的資產(chǎn)項目，通過資產(chǎn)出租、生產(chǎn)獲益等方式，以股權(quán)形式反饋給農(nóng)民，拉動農(nóng)村經(jīng)濟增長。三是建立農(nóng)業(yè)保險制度。自2007年以來，海南省開展了多個農(nóng)業(yè)性政府政策保險項目，保險險種涵蓋了農(nóng)林牧漁各個產(chǎn)業(yè)。根據(jù)農(nóng)業(yè)保險風(fēng)險大、成本高、商業(yè)保險發(fā)展難度大的特點，還建立了政府財政補貼的政策性農(nóng)業(yè)保險制度。通過政策性農(nóng)業(yè)保險制度用財政資金帶動農(nóng)業(yè)保險發(fā)展，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村扶貧奠定了以保險拉動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的大方向。此外，制定《海南省扶貧資產(chǎn)管理暫行辦法》，旨在加強和規(guī)范扶貧資產(chǎn)管理，建立產(chǎn)權(quán)歸屬明晰、權(quán)利義務(wù)匹配、運營管護高效、收益分配合理、資產(chǎn)處置合規(guī)的扶貧資產(chǎn)管理機制，持續(xù)發(fā)揮扶貧資產(chǎn)效益，切實鞏固脫貧攻堅成果。2021年度省本級一般公共預(yù)算支出，主要用于行政運行、一般行政管理事務(wù)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生產(chǎn)發(fā)展、社會發(fā)展等項目，其中在生產(chǎn)發(fā)展上投入較大，占比為37.4%。

（三）政策引導(dǎo)資金支持農(nóng)村建設(shè)

近年來，海南省政府各部門通過多項政策引導(dǎo)金融資金進行農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)（見表2），主要方式有：一是針對金融機構(gòu)的涉農(nóng)貸款業(yè)務(wù)提供政策扶持，如2014年《海南省農(nóng)村金融綜合改革試點方案》中，人民銀行海口中心支行每年對試點市縣提供不低于1億元的支農(nóng)再貸款和支小再貸款額度支持。二是通過政府貼息、精準(zhǔn)扶貧等吸引社會資本和金融機構(gòu)的資金進入農(nóng)村，精準(zhǔn)滴灌保障農(nóng)村重點項目。三是改善農(nóng)村信用環(huán)境，鼓勵金融機構(gòu)涉農(nóng)金融服務(wù)，如加強農(nóng)村社會信用體系建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，采集農(nóng)戶信用信息，鼓勵金融機構(gòu)對有信用、有資金需求的農(nóng)戶提供低息甚至免息貸款。

（四）海南省金融支農(nóng)節(jié)奏有放緩趨勢

通過對表3數(shù)據(jù)進行動態(tài)分析，可以看出2011—2021年，海南省涉農(nóng)貸款余額均在遞增，但貸款余額增速處于動態(tài)變化的波動期，其中2012年、2014年、2015年增速超過了15%，自2016年以來，涉農(nóng)貸款余額的增速每年都比較緩慢，金融支農(nóng)的力度明顯不足且缺乏后勁。另外，2011—2015年，海南省涉農(nóng)貸款余額占全省貸款余額的比重超過了25%，2017—2021年，比重均低于20%。由此得出，近幾年金融支農(nóng)的力度有明顯的放緩趨勢。

（五）海南省財政金融支農(nóng)協(xié)同性較低

海南省財政金融協(xié)同支農(nóng)可以分為三個階段。第一階段為2013年以前，財政金融資金還未進行協(xié)同，財政資金主要以直接撥款補貼農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)，或者直接投入城鄉(xiāng)設(shè)施建設(shè)等項目，沒有專門的農(nóng)村金融支出項目。第二階段為2013—2015年，財政金融協(xié)同初步融合。2013年，下發(fā)中央財政農(nóng)村金融定向費用補貼資金，2013年省本級財政收支決算中也增設(shè)了促進金融支農(nóng)支出欄目；2013—2015年，財政金融支農(nóng)協(xié)同資金不斷提升，由2013年的617萬元提升至2015年的1.4億元，財政支出項目主要為支持農(nóng)村金融機構(gòu)、涉農(nóng)貸款增量獎勵、其他金融支農(nóng)支持。第三階段為2016年至今，財政金融協(xié)同支農(nóng)項目轉(zhuǎn)變?yōu)槠栈萁鹑诎l(fā)展支出，不再單純以支農(nóng)為主，同時兼顧農(nóng)村保險保費補貼、創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息等多個項目。2016年后，主要以保險費用補貼為主，同時也減少了支持農(nóng)村金融機構(gòu)相關(guān)支出。農(nóng)村保險保費補貼經(jīng)費由2016年的1.1億元增長至2021年的2.9億元。相較于海南省總體涉農(nóng)貸款余額，財政部門支農(nóng)金融支出相對較少。相關(guān)資金的缺乏，很大程度上是由于財政部門與金融部門的協(xié)同性不足，而部門之間的割裂是協(xié)同性不足的重要原因。

（六）部分地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)業(yè)管理水平偏弱

海南的地理情況為中間高聳、四周低平，以山地和丘陵為主，占全島面積超過38%，平原面積只有11.2%。山地丘陵地區(qū)使用大型農(nóng)業(yè)機械相對困難，加上海南大部分地區(qū)交通條件較差，運輸成本高，很多地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品滯銷，造成嚴(yán)重的資源浪費。地理條件限制與管理原因?qū)е仑斦鹑谫Y金投入在短時間內(nèi)很難取得明顯效果。

四、實證分析

（一）DEA-BCC模型

DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是一種基于被評價對象間相對比較的非參數(shù)技術(shù)效率分析法，由美國經(jīng)濟學(xué)家Rhodes、Charnes和Cooper 三人于1978年首次提出。BCC模型是由美國經(jīng)濟學(xué)家Banker、Charnes和Cooper三人基于DEA理論提出的估計規(guī)模效率的模型?；谝?guī)模效益可變，BCC模型得出的技術(shù)效率排除了規(guī)模的影響，可以推算出純技術(shù)效率。模型構(gòu)建如下：

（二）變量選取

本文選取2021年海南省18個縣市涉農(nóng)投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)進行分析，參考李洪俠（2021）、王洪艷（2022）的研究成果，選取5個具有代表性的涉農(nóng)指標(biāo)。其中，海南省18個縣市數(shù)據(jù)作為決策單元（DMU），選擇農(nóng)林水支出作為財政支農(nóng)投入指標(biāo)、涉農(nóng)貸款余額作為金融支農(nóng)投入指標(biāo)。產(chǎn)出指標(biāo)為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)村常住居民人均可支配收入、農(nóng)業(yè)機械總動力。

（三）結(jié)果與分析

運用MaxDEA8軟件對2021年海南省18縣市財政金融涉農(nóng)投入效率進行測度，計算結(jié)果如表5所示。

綜合技術(shù)效率：由表5可知，海南省2021年綜合技術(shù)效率均值為0.678，說明整體財政金融支農(nóng)資金配置與資金利用率都在一般水平。其中，白沙縣、保亭縣、屯昌縣、臨高縣的綜合技術(shù)效率值為1，說明這4個縣市在財政金融資金協(xié)同配置上處于最優(yōu)水平，資金利用率高。海口市、三亞市綜合技術(shù)效率值均未達到0.3，處于全省最低水平，說明在財政金融支農(nóng)資金的協(xié)同配置與利用效率上還有待加強。

純技術(shù)效率：全省純技術(shù)效率均值為0.849，說明海南省在財政金融支農(nóng)資金投入和協(xié)同管理的角度來說均未達到最優(yōu)水平。有8個縣市，純技術(shù)效率為1，說明大多數(shù)縣市在財政金融資金協(xié)同管理與農(nóng)業(yè)技術(shù)水平都較高。其中，?？谑?、陵水縣、瓊中市、五指山市排名較低，主要原因可能是這幾個市縣由于地理因素，或為城市用地較多、或為山地較多不適宜推廣大型農(nóng)業(yè)機械進行規(guī)?；a(chǎn)。加上以上地區(qū)農(nóng)業(yè)多以小農(nóng)經(jīng)濟、個體經(jīng)營為主，缺乏相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)人才，導(dǎo)致純技術(shù)效率偏低，資金投入產(chǎn)生的回報也就難以達到高效。

規(guī)模效率：全省規(guī)模效率均值為0.803，說明農(nóng)業(yè)規(guī)模效率較高。白沙縣、保亭縣、瓊海市、屯昌縣、臨高縣等5個縣市規(guī)模效率為1，說明規(guī)模效率達到最優(yōu)。三亞市、儋州市、文昌市等多個城市，規(guī)模效率均低于全省平均水平且規(guī)模收益處于遞減水平。其中主要原因可能是由于以上幾個地區(qū)投入資金并未得到合理的應(yīng)用，投入的支農(nóng)資金過多，對于農(nóng)業(yè)發(fā)展并不能提供有效幫助，還會造成資金浪費。規(guī)模收益遞減說明在原有的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平下要縮減投入規(guī)模才能達到資源利用效率最優(yōu)。定安縣、瓊中縣、五指山市規(guī)模報酬遞增，主要原因是由于資金投入水平較低，增加資金投入則會提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率值，說明要加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模才能提高整體財政金融資金效率。

從上述分析結(jié)合表6數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，海南省整體財政金融資金配置上存在明顯的不合理，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率最高的幾個縣市：白沙縣、保亭縣、屯昌縣、臨高縣總體在財政支農(nóng)資金上占比為16.4%，在金融支農(nóng)資金上占比為5.4%，整體農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占比為16.1%。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低的幾個縣市例如：?？谑?、三亞市、儋州市、陵水縣綜合技術(shù)效率水平均不足0.45處于海南省內(nèi)最低水平，但在財政支農(nóng)資金上占比達到37.6%，金融支農(nóng)資金占比56%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占比為21.7%，可以看出支農(nóng)資金大量傾斜的四個縣市在生產(chǎn)效率上相對低下。從資金配置的角度上可以發(fā)現(xiàn)，財政金融資金更加傾向于流向規(guī)模較大的城市，但是涉農(nóng)資金的投入并沒有取得較高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，例如?？凇⑷齺啿⒉皇莻鹘y(tǒng)的農(nóng)業(yè)城市，而且城市未來發(fā)展也不會以農(nóng)業(yè)為主，所以涉農(nóng)資金的投入并不會取得更高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，足以見得海南省涉農(nóng)資金投入的不均衡。

五、建議與對策

（一）強化財政資金引領(lǐng)能力，推動金融資金的合理配給

以財政資金為引領(lǐng)，推動將金融資金合理配置，將金融活水引向農(nóng)戶手中。一是持續(xù)投入財政補貼，省級財政部門根據(jù)各縣市的實際情況，合理發(fā)放農(nóng)村金融機構(gòu)融資獎勵補貼，鼓勵涉農(nóng)貸款，滿足農(nóng)戶的資金需求。二是高效配置財政金融資金，根據(jù)各縣市的農(nóng)業(yè)需求與整體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，將資金配置到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效率更高的區(qū)域，發(fā)揮財政資金的引領(lǐng)作用，讓農(nóng)業(yè)高效地區(qū)形成以農(nóng)業(yè)帶動整體經(jīng)濟的局面，破解“三農(nóng)”難題，讓農(nóng)民增產(chǎn)增收。三是推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，將財政金融資金合理向鄉(xiāng)村傾斜，讓農(nóng)村地區(qū)有充足資金進行現(xiàn)代化改造，提升農(nóng)村農(nóng)業(yè)種植的效率，提高農(nóng)村地區(qū)宜居度，農(nóng)村與城市一體化協(xié)同發(fā)展。

（二）加快推進農(nóng)業(yè)科技技術(shù)轉(zhuǎn)型升級，提升科技賦農(nóng)水平

我國農(nóng)業(yè)正處于向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)加快轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段，推進農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)型升級、提高農(nóng)業(yè)科技水平，是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重中之重，也是有效提升財政金融支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)出效益的重要舉措。一是推進種植區(qū)域宜機化改造。根據(jù)田間機耕道路、平整度等宜機化標(biāo)準(zhǔn)，探索制定農(nóng)田和丘陵山區(qū)種植宜機標(biāo)準(zhǔn)，改善農(nóng)機同行和作業(yè)條件，不斷提高農(nóng)機適應(yīng)性。二是提高農(nóng)業(yè)管理水平，因地制宜合理種植。合理布局農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)品，發(fā)展熱帶高效農(nóng)業(yè)，依生態(tài)特色種植適合當(dāng)?shù)貧夂?、水質(zhì)、土壤的農(nóng)產(chǎn)品，結(jié)合市場規(guī)律形成特色高效的農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)。三是推動農(nóng)機企業(yè)轉(zhuǎn)型與技術(shù)升級。積極引導(dǎo)農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)往高端特色方向發(fā)展，針對熱帶特色作物開展小型化、智能化特色農(nóng)機裝備研發(fā)和生產(chǎn)。加大對農(nóng)機裝備新技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)制造的支持力度，大力推動無人駕駛機械、農(nóng)業(yè)機器人、新能源農(nóng)機等裝備應(yīng)用，提升農(nóng)業(yè)裝備智能化水平。充分利用海南自貿(mào)港對于進口設(shè)備和原材料的免稅政策，鼓勵有條件的企業(yè)進口先進設(shè)備、部件和原材料，研發(fā)生產(chǎn)熱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械和農(nóng)產(chǎn)品加工機械，加快人工智能技術(shù)應(yīng)用。

（三）多維度加大“三農(nóng)”扶持力度，創(chuàng)新金融支農(nóng)模式

隨著鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)扶貧等政策的提出以及農(nóng)村消費水平的提升，農(nóng)村發(fā)展需要大量資金，建議創(chuàng)新金融支農(nóng)模式。一是多措并舉加大支持“三農(nóng)”力度。為解決農(nóng)業(yè)發(fā)展的局限和掣肘問題，使金融助力農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民更好發(fā)展，尤其是讓金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略方面發(fā)揮更大的效用，在農(nóng)村信貸、保險、普惠金融、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)建設(shè)投資、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資等領(lǐng)域加大涉農(nóng)資金的投入。二是創(chuàng)新金融支農(nóng)模式。積極推廣農(nóng)業(yè)機械設(shè)備抵押、新型抵押擔(dān)保方式等，努力創(chuàng)新金融支農(nóng)產(chǎn)品、利率、期限，優(yōu)化信貸資源調(diào)配，實施金融精準(zhǔn)滴灌式支持。三是農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村振興的部門和金融監(jiān)管部門聯(lián)合發(fā)力，對金融機構(gòu)加強引導(dǎo)和考核，形成撬動金融支農(nóng)的杠桿效應(yīng)，通過支農(nóng)模式相互融合、相互協(xié)調(diào)實現(xiàn)有效銜接，提高農(nóng)村資金配置效率。

（責(zé)任編輯：張恩娟）

參考文獻：

[1]Balana Bedru B，Oyeyemi Motunrayo A.Agricultural credit constraints in smallholder farming in developing countries：Evidence from Nigeria[J].World Development Sustainability，2022.

[2]郭國峰，張穎穎.鄉(xiāng)村振興視角下普惠金融支持農(nóng)村發(fā)展效應(yīng)研究[J].征信，2021（2）：88-92.

[3]田穎莉.金融支農(nóng)向后發(fā)展地區(qū)傾斜的政策支持問題研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2021（12）：115-116.

[4]薛妮，魏桂杰.助推農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的財政支農(nóng)政策研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2022（7）：138-142.

[5]張岳，周應(yīng)恒.數(shù)字普惠金融、傳統(tǒng)金融競爭與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021（9）：68-82.

[6]胡青江，陳彤，閆海龍.財政支農(nóng)支出水平的空間差異與動態(tài)演進[J].統(tǒng)計與決策，2022（1）：141-145.

[7]鄧菊秋，王禎敏，尹志飛.改革開放40年我國財政支農(nóng)政策的成效、問題與展望[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2018（5）：11-16.

[8]毛怡萱.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下數(shù)字普惠金融服務(wù)農(nóng)產(chǎn)品電商的困境與路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2021（11）：112-114.

[9]王永倉，王小華.財政金融支農(nóng)的農(nóng)民增收效應(yīng)及作用機制研究[J].金融與經(jīng)濟，2021（4）：38-48.

[10]石磊，金兆懷.我國鄉(xiāng)村振興中財政支農(nóng)效率優(yōu)化問題研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2021（5）：103-112.

[11]董文杰.財政金融支農(nóng)政策促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展效率的動態(tài)評價[J].西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（6）：41-48+193.

[12]劉天琦，宋俊杰.財政支農(nóng)政策助推鄉(xiāng)村振興的路徑、問題與對策[J].經(jīng)濟縱橫，2020（6）：55-60.

[13]姚鳳閣，王兆勛.財政金融協(xié)同支持鄉(xiāng)村振興研究[J].理論探討，2022（6）：167-172.

[14]李洪俠.鄉(xiāng)村振興視角下財政金融支農(nóng)協(xié)同作用研究——基于DEA-Malmquist和Tobit模型[J].西南金融，2021（7）：14-26.

[15]鮑曙光，杜志雄，馮興元.十四五時期農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化投融資形勢與財金協(xié)同機制建設(shè)[J].學(xué)術(shù)界， 2021（5）：24-34.

[16]宋永華，陳昌兵，楊祥雪.財政支農(nóng)真的能促進城鄉(xiāng)共同富裕嗎——基于城鄉(xiāng)異質(zhì)性動態(tài)隨機一般均衡模型的研究[J].上海經(jīng)濟研究，2022（2）：115-128.

[17]溫濤，何茜.財政金融支農(nóng)政策效應(yīng)的階段性差異分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2020（10）：78-86.

[18]王洪艷.珠三角地區(qū)財政支農(nóng)效率的統(tǒng)計測度[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2022（4）：111-116.