摘要:本文以明代畫家謝時臣繪畫生涯中期創(chuàng)作的實景山水《虎丘圖》卷為案例,總體上從四個方面進行論述:第一部分主要闡述的是《虎丘圖》卷的背景;第二部分分析謝時臣《虎丘圖》卷中的視覺圖像以及圖像對比;第三部分介紹畫卷背后所蘊含的思想以及謝時臣的繪畫觀念;第四部分是總結(jié)。本文通過對被美術(shù)史邊緣化的明代畫家謝時臣的《虎丘圖》卷進行個案研究,力求豐富對吳門畫家謝時臣的認識。
關(guān)鍵詞:虎丘;謝時臣;明中后期;視覺圖像
《虎丘圖》卷是由明代畫家謝時臣于明嘉靖十五年(1536年),在其50歲左右時創(chuàng)作的,描繪的是其家鄉(xiāng)虎丘的風(fēng)光,畫卷長達2.1米,現(xiàn)藏于美國波士頓美術(shù)館。長長的畫卷中描繪了所見虎丘的山景名勝、農(nóng)耕漁唱、文士悠游等場景,畫面順序的安排正是畫家游歷虎丘山時的路線。謝時臣雖屬于職業(yè)畫家,但是其筆墨不乏文人氣息。《虎丘圖》卷以從右至左緩慢展開的形式,給人一種漫游其中,步步深入的感受。
從《虎丘圖》卷中,觀者可以直觀地感受到此幅畫卷中包含著浙吳兩派的風(fēng)格,雖有著吳派淡雅潤秀的特點,卻拋棄了浙派強烈的世俗味和刻板畫法。此卷充分展現(xiàn)了謝時臣用筆淺淡閑適,多用水色豐潤墨色的特點,在穩(wěn)健的同時,氣蘊清雋閑適,既接近沈石田較為粗豪的風(fēng)格,又兼具吳鎮(zhèn)繪畫中的筆意感受,不禁令人感慨《虎丘圖》卷實乃謝時臣中期的佳作。
(一)虎丘的興起
明太祖朱元璋經(jīng)過元末明初的艱苦抗爭,深知農(nóng)業(yè)的興盛與經(jīng)濟的繁榮對于一個國家的意義和作用是巨大的。所以這位皇帝推行了一系列的經(jīng)濟政策、水利建設(shè)以及農(nóng)業(yè)政策,由此推動了明朝蘇州的經(jīng)濟發(fā)展,使蘇州成為當時經(jīng)濟實力最強的城市。
隨著城市經(jīng)濟的繁榮以及“心學(xué)”的興盛,人們的思想意識發(fā)生變化,沖擊著當時較為傳統(tǒng)的“理學(xué)”。心學(xué)主張重視人性,追求解放,同時人們開始注重藝術(shù)的娛樂功能。此時經(jīng)濟的繁榮,造就了一批相對富足的市民以及巨商,推動著社會風(fēng)氣由樸素簡約轉(zhuǎn)向了奢侈華糜。
當時的吳門地區(qū),更是興起了旅游活動,參與其中的不僅有貴人、豪士,更有許多布衣和普通民眾。有富商的奢靡游玩、一般民眾的節(jié)日出行以及文人士大夫的潛興之旅。
虎丘為蘇州的標志景點,有近2 500年的歷史,位于蘇州古城西北,山丘上及附近有多處名勝古跡。自古就有“吳中第一名勝”的美譽,自春秋以來的吳王闔閭開始,干將、莫邪、孫武、陸羽、白居易等歷代名人均聚集于虎丘。虎丘的存在與蘇州園林一樣,許多文人畫家都描繪過“吳中第一勝景”的風(fēng)景,宋代大文豪蘇東坡更是寫下一句經(jīng)典名句:“嘗言過姑蘇不游虎丘,不謁閭丘,乃二欠事?!?/p>
虎丘在明清時期就已經(jīng)是名勝古跡了,虎丘的起源可追溯至吳王闔閭的離宮?!妒酚洝酚涊d,吳王闔閭葬于此,傳說有葬后三日有“白虎踞其上”,故名虎丘,又一說為“丘如蹲虎”,以形為名。東晉咸安年間(371—372年)從王珣、王珉兄弟舍宅為寺起,到北宋初年云巖寺塔建成的這段時期里,虎丘作為佛教圣地和文會雅集場所的文化身份逐漸形成,山寺、生公講臺、千人坐、點頭石、白蓮寺、白蓮寺塔、憨憨泉等重要名勝景點均于此時奠定。南宋時期,虎丘山頂與后山得到開發(fā)。至明代,由于山塘河連接了虎丘和蘇州的市井繁華之地閶門,虎丘成為擁有復(fù)雜社會功能和形態(tài)的城市區(qū)域。清代,虎丘作為皇帝南巡時駐蹕的行宮之一,增加了作為盛世圖景之一隅的政治意義①。
畫家對于虎丘的關(guān)注,是因為虎丘不僅風(fēng)景優(yōu)美,還具有極高的歷史價值。悠久的歷史文化在虎丘留下了眾多的古跡建筑,深受民眾喜愛,成為人們游玩遣興的活動場所。明代關(guān)于虎丘的繪畫作品,不僅受市民階層的喜愛,更受文人畫家的青睞。
(二)“虎丘山人”謝時臣
謝時臣(1487—1567年),明朝吳門畫派,故鄉(xiāng)蘇州。擅長吳浙兩派的繪畫風(fēng)格,同時學(xué)沈石田之雄渾以及戴吳二公之偉岸,畫風(fēng)可追溯至宋元,個性鮮明,畫面頗具張力,在明朝蘇州地區(qū)聞名一時,可謂“名貫公卿間,自成一格”。《圖繪寶鑒續(xù)編》中曾有提及:“謝時臣,號樗仙,東吳人。善畫山水人物。”②受文徵明之后的文人畫影響,其貼近俗世生活的創(chuàng)作理念與明末以后的主流品評趣味不相容,逐漸消失在大家的視野中,以至于在中國繪畫史上一度處于“消失”的狀態(tài)。關(guān)于謝時臣的文字記錄,在中國美術(shù)史上不算多,其中友人吳鼎為其所作的《謝時臣小傳》中寫道:“顧其言曰:‘……天行而神會,游藝而道存,庶幾古真人之流哉!”③由此可知謝時臣的繪畫思想,主旨是“游藝而道存”。留存下來的謝時臣繪畫作品也多為實景山水。謝時臣一生中多次游歷江浙地區(qū),如故鄉(xiāng)吳門,中晚年或隱居于虎丘地區(qū),這一點我們可以從謝時臣留下的作品中知曉,如《虎丘圖》卷畫面左端的題跋“獨坐山齋,戲弄水墨,以適孤興”。此外,從其四十四歲時所作《江山勝攬圖》、五十多歲時所作《獨坐觀泉圖》和《山水花卉冊》以及《雜畫冊》等到六十歲時所作《水圖冊》等作品的鈐印“虎丘山人”可以初步推斷,謝時臣此時期或活動乃至隱居于虎丘地區(qū)。
謝時臣與虎丘相關(guān)的繪畫作品起源于元代崔彥輔所繪制的《虎丘晴嵐圖卷》,是畫家同其朋友張堅參觀游玩虎丘山后所繪制的。隨著吳門畫派的興起與蘇州成為當時中國的經(jīng)濟中心之一,吳門畫派早期的代表人物“明四家”沈周、文徵明、唐寅和仇英都對虎丘主題有所開拓,他們的繪畫作品呈現(xiàn)出不同的特點。謝時臣繪制了兩幅虎丘相關(guān)的圖卷,一幅是立軸《虎阜春晴圖》,另一幅就是本文所要論述的長卷《虎丘圖》。
(一)現(xiàn)實與想象
徐徐展開手卷式的虎丘圖,環(huán)山構(gòu)圖給人一種紀游的意味,帶領(lǐng)觀者進入虎丘風(fēng)光,如身臨其境般?!痘⑶饒D》卷描繪的是虎丘山的全貌,以觀者的身份,本文將畫面分為三大部分。
第一部分表現(xiàn)上山路段:從東面的環(huán)山河、山腳建筑和碼頭,帶領(lǐng)觀者來到山腳,河流兩岸的田園風(fēng)光悠遠平淡,一大一小的兩人,正通過一座小橋,從田園走到山腳,到達山腳的村落處,此處的碼頭不繁華,卻有精美的大船只在等待,再經(jīng)由一位挑水的點景小人,正通過斟酌橋進入前山門的部分,頭山門說明了虎丘里面是有寺廟的,更為準確的說法應(yīng)該是寺廟里就有虎丘,虎丘藏在寺廟之中。
第二部分表現(xiàn)核心區(qū)域:包含劍池、千人坐以及云巖寺塔等部分。沿著山道進入虎丘的標志性景點,劍池的造型被夸張化,現(xiàn)實中的劍池并沒有如此之高,體現(xiàn)了畫家對于此處景點的重點描繪,劍池上方,則是雙井橋,卷中所畫,與現(xiàn)實場景頗為相似。原本位于石壁上的二仙亭被放置在千人石景點的附近;關(guān)于劍池的傳說有三種說法,可謂是虎丘最神秘的景點。千人石又名“千人坐”,《吳郡志》卷十六:“千人坐,生公講經(jīng)處也,大石盤陀數(shù)畝,高下如刻削,亦它山所無。”④此處可知,千人石平坦與開闊,是游人列坐休憩的好去處。經(jīng)雙井橋可達虎丘塔及寺觀主體建筑,“虎丘塔”為游人俗稱,其名稱應(yīng)為始建于五代吳越國時期、位于虎丘之巔、具有多年歷史的蘇州標志性佛塔——云巖寺塔,被稱為“中國的比薩斜塔”。塔身斜而不倒,十分珍貴,在建筑、藝術(shù)、歷史研究等各方面都極其重要。兩宋時期,并沒有留存關(guān)于虎丘塔的畫卷。
第三部分似為后山風(fēng)景:從云巖寺塔及寺觀主體建筑離開,陡峭的石壁之上,可能是千頃云、小吳軒等寺院建筑群,緊接著三三兩兩的點景小人向著山腳而行,通過盤旋而下的山道繼續(xù)前行,或為“十八折”,通過一個山門,向下而行;隨著下山的環(huán)山步道而行,通過“小武當”的石牌坊,便進入了另一座小山丘。山上的寺廟屋宇,似乎是通幽軒建筑。沿著石橋來到山腳處,一座宅院,宅后是白塔和陵墓,此陵墓應(yīng)該是現(xiàn)存的真娘墓。最后通過碼頭,淼淼的水面和連綿的遠山,帶領(lǐng)我們離開如此精彩的虎丘山風(fēng)景。
畫卷末尾,有畫家親筆題記以及其好友的諸多賞鑒的題跋,其中沈曾植曰:“謝樗仙與衡山、伯虎以巨幅縱筆名一時……近世尤重此派,乃不知其發(fā)自樗仙也。”
吳湖帆說:“未有若此卷之精細蘊藉也。表似取法石田……是卷寫吾鄉(xiāng)虎丘山色尤具元人風(fēng)度。決非文度、子居輩所能夢見也。丙子冬至后學(xué)吳湖帆識。”⑤
張珩:“樗仙此卷一洗平時豪縱當為用意之作,余所見甚多,無如此者是可寶也,吳丈彥臣秘籍張珩觀時庚辰十月廿五日?!逼渲幸馑冀詾樾蕾p此卷,認為《虎丘圖》卷為其極謹細者出筆簡樸,對此畫都極為嘆賞,可認為是作者的中年佳作。同時他們也都認為云間派因為謝時臣可“翻進一層”“尤具元人風(fēng)度”。
(二)空間轉(zhuǎn)換
整幅畫卷依據(jù)方位順序,展卷間如在山中穿梭。雖然并非全部寫實,卻與游覽中的體驗有所吻合。畫家放棄真實的尺度,將場景拼貼組合在畫面中,蘊含著方位示意而非真實的景觀地圖。畫面中表現(xiàn)的空間變換,不僅是為了產(chǎn)生觀賞的奇妙趣味,更是畫家表現(xiàn)畫面意境的必要手段,使我們的視野通過不同景點的空間組織得以實現(xiàn)的。山間小路的穿插、隱現(xiàn)、高低角度與開合等要素,將畫面中看似沒有聯(lián)系的不同場景串聯(lián)在一起,使觀者可多角度欣賞山水。
畫中的山路時隱時現(xiàn),蜿蜒曲折,將整個虎丘的入山、登山以及不同的場景生動地連接在一起??梢娭x時臣對畫面表現(xiàn)空間的精巧構(gòu)思,令觀者欣賞時流連忘返??臻g局部的組合,融合視角的轉(zhuǎn)變,巧妙地將想象和實景結(jié)合在一起。畫中小人,猶如觀者本身,暢游其中,在下山時,不免產(chǎn)生不舍的情緒。總而言之,謝時臣的《虎丘圖》卷描述方式是敘述式的、委婉有序的,觀者可隨著這幅圖卷的延展而達到“可游可居”的目的。
在中國山水畫中,紀游圖是實景山水畫中獨具特色的一大類別,畫家以繪畫作品記錄親身游覽所見的景致。南朝宗炳晚年提出“臥游”后,“臥游”的概念流傳至今,許多畫家紛紛效仿。在明朝時期,紀實旅游畫達到頂峰,成為一個引人注目的品類。紀游畫的出現(xiàn)與“臥游”觀念是一脈相承的,都起到畫家記錄山水,以便日后觀賞、回憶山水、感受山水的作用。由此可知,謝時臣定然是多次游歷虎丘,才對虎丘的景點如數(shù)家珍,在畫卷中融入了個人真實的感受,可使觀者產(chǎn)生可游可居的審美感受。
作者簡介
林靜雯,女,福建閩侯人,研究方向為中國畫。
注釋
①吳洪德:《名勝古跡的再現(xiàn)與其變形—14至18世紀傳統(tǒng)繪畫中虎丘的視覺形象建構(gòu)》,《建筑遺產(chǎn)》,2017年第2期第56-70頁。
②金建榮:《謝時臣繪畫考述》,《藝術(shù)百家》,2008年第5期第104-110頁。
③張曉梅:《謝時臣山水畫藝術(shù)研究》,曲阜師范大學(xué),2018年。
④范成大:《吳群志》卷十六,第114頁。
⑤紀雙雙:《謝時臣生平及其繪畫藝術(shù)研究》,天津美術(shù)學(xué)院,2017年。