近20年我國(guó)風(fēng)景園林從業(yè)機(jī)構(gòu)專利申請(qǐng)與利用現(xiàn)狀研究

王玉萍 顏佳 蔣勇

摘要：以 2000—2021年風(fēng)景園林行業(yè)專利信息為依據(jù)，綜合采用計(jì)量分析法、對(duì)比分析法等科學(xué)方法，分別從專利申請(qǐng)量、申請(qǐng)類型、授權(quán)率、法律狀態(tài)、技術(shù)領(lǐng)域分布、申請(qǐng)人排名、專利申請(qǐng)方向與行業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)Ρ?、專利運(yùn)營(yíng)情況及專利價(jià)值度等領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)檢索與分析。研究表明，風(fēng)景園林行業(yè)的專利數(shù)量與授權(quán)率總體呈上升趨勢(shì)，專利申請(qǐng)行為活躍，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)有所提升。但同時(shí)也存在專利申請(qǐng)領(lǐng)域覆蓋不全面、申請(qǐng)分布不均衡、專利價(jià)值度和復(fù)用率較低等問(wèn)題。針對(duì)以上問(wèn)題，研究提出針對(duì)行業(yè)優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域重點(diǎn)發(fā)展核心技術(shù)，采用合適的專利保護(hù)方式，有目的性地進(jìn)行專利布局，抓住新一代信息技術(shù)發(fā)展機(jī)遇等建議。

關(guān)鍵詞： 風(fēng)景園林；專利；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-2641（2023）01-0043-06

收稿日期：2021-12-07

修回日期：2022-06-06

Abstract： Based on the patent information of landscape architecture industry from 2000 to 2021， the scientific methods of quantitative analysis and com-parative analysis are synthetically used to carry out key retrieval and analysis from patent application quantity， application type， authorization rate， legal status， technology field distribution， applicant， technology innovation focus， comparison between patent application direction and industry core technology fields， patent operation and patent value. This research shows that the number of patents in landscape architecture is on the rise， the patent application behavior is active， and the awareness of intellectual property protection is improved. However， there are also some problems such as incomplete coverage of patent application field， unbalanced distribution of patent application， low patent value and reuse rate. In view of the above problems， this paper puts forward some suggestions， such as focusing on the development of core technologies in the priority development areas of the industry， adopting appropriate ways of patent protection， carrying out patent layout purposefully and seizing the development opportunities of the new generation of information technology.

Key words： Landscape architecture; Patents; Intellectual property; Technological innovation

專利作為集技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律信息為一體的綜合信息源，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，也是衡量科技創(chuàng)新能力的關(guān)鍵性指標(biāo)[1]。從作為技術(shù)創(chuàng)新最突出代表的專利角度進(jìn)行分析，有利于發(fā)現(xiàn)風(fēng)景園林行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和保護(hù)所存在的問(wèn)題，也有助于維護(hù)從業(yè)者的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展及創(chuàng)新。目前，學(xué)界對(duì)于風(fēng)景園林行業(yè)專利保護(hù)的關(guān)注有限。沈靜[2]對(duì)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行了分析并提出建議，其中包含了部分專利保護(hù)的內(nèi)容，孟娜[3]也提出了景觀設(shè)計(jì)中所遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，但二者所提出的問(wèn)題都缺乏有效的數(shù)據(jù)支撐。對(duì)此，研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步聚焦我國(guó)風(fēng)景園林從業(yè)機(jī)構(gòu)的專利申請(qǐng)與利用數(shù)據(jù)，明晰現(xiàn)存問(wèn)題與提出可行的解決方案。

我國(guó)涉及專利申請(qǐng)的風(fēng)景園林從業(yè)機(jī)構(gòu)主要包括企業(yè)、學(xué)校、科研院所及其他組織4種類型。專利保護(hù)具有一定的期限，發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)的期限為10年，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為15年[4]?？紤]到專利權(quán)的期限以及專利從申請(qǐng)到授權(quán)具有延遲性，本文主要對(duì)近20年的數(shù)據(jù)，從專利申請(qǐng)量、申請(qǐng)類型、授權(quán)率、法律狀態(tài)、技術(shù)領(lǐng)域分布等方面進(jìn)行詳細(xì)分析。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

風(fēng)景園林相關(guān)的主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利、著作權(quán)、商標(biāo)及植物新品種權(quán)四大類型。不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門和數(shù)據(jù)公開(kāi)情況具有極大差異，目前僅專利的數(shù)據(jù)庫(kù)較為完善且具有多個(gè)檢索平臺(tái)。本研究涉及的專利數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析平臺(tái)（https：//pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/）和SooPAT專利數(shù)據(jù)庫(kù)（http：//plus.soopat.com/Home/Index），前者為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站，后者是研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)查閱文獻(xiàn)[5～6]、實(shí)際操作測(cè)試后選取的平臺(tái)，具有范圍廣、信息數(shù)據(jù)量大、更新速度快等優(yōu)勢(shì)。兩個(gè)平臺(tái)相互印證與補(bǔ)充，確保專利信息的準(zhǔn)確性與全面性。在檢索方式層面，針對(duì)某一行業(yè)或技術(shù)的專利檢索通常采取直接搜索行業(yè)或技術(shù)名稱的方式[7～9]。因此，本研究以“園林or景觀”為關(guān)鍵詞進(jìn)行綜合檢索，檢索地區(qū)選定為中國(guó)，專利申請(qǐng)時(shí)間跨度限制為2000年1月1日—2021年12月31日，最后綜合采用計(jì)量分析法、對(duì)比分析法等科學(xué)方法，對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行分析。

2 ? 國(guó)內(nèi)風(fēng)景園林行業(yè)專利現(xiàn)狀分析

2.1 專利申請(qǐng)數(shù)量變化趨勢(shì)

專利是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要指示器，專利的申請(qǐng)數(shù)量反映了行業(yè)科研行為和技術(shù)創(chuàng)新的活躍程度與演進(jìn)趨勢(shì)[10]。2000—2021年，風(fēng)景園林行業(yè)共申請(qǐng)專利150 241件，專利申請(qǐng)量逐年上升（圖1）。2000—2009年為專利申請(qǐng)第一階段，在該階段申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)率起伏較為明顯，2009年達(dá)到第一個(gè)峰值為1 753件。2010—2016年為第二階段，專利的總申請(qǐng)量出現(xiàn)快速增長(zhǎng)，平均增長(zhǎng)率超過(guò)35%，2016年達(dá)到第二個(gè)峰值13 548件。這一時(shí)期我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程速度極快，受益于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、風(fēng)景園林升級(jí)為一級(jí)學(xué)科等多重因素，風(fēng)景園林行業(yè)發(fā)展迅速，技術(shù)應(yīng)用的熱度越來(lái)越高。2017—2021年為第三階段，專利增長(zhǎng)速度有所放緩，平均增長(zhǎng)率低于7%。

2.2 專利申請(qǐng)類型

我國(guó)的專利分為發(fā)明、實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)3種類型。發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)則主要對(duì)產(chǎn)品形狀或圖案的設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)[4]。發(fā)明專利是衡量技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的重要指標(biāo)[11]。綜合2000—2021年數(shù)據(jù)，實(shí)用新型專利共申請(qǐng)83 145件，占總申請(qǐng)量的55.34%，發(fā)明專利次之，共47 520件，占比31.63%，外觀專利共19 576件，占比13.03%。各類型的比例反映了風(fēng)景園林行業(yè)更加注重技術(shù)方案的保護(hù)。

2.3 專利授權(quán)數(shù)量變化趨勢(shì)

圖2為風(fēng)景園林行業(yè)專利授權(quán)數(shù)量與授權(quán)率的變化情況，專利授權(quán)率即當(dāng)年專利授權(quán)數(shù)量與申請(qǐng)數(shù)量的比值。2000—2021年風(fēng)景園林授權(quán)專利共12 020件，占專利申請(qǐng)量的80%。2001—2010年為低迷階段，此階段由于從業(yè)人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)不清，不夠重視，專利的申請(qǐng)行為不夠活躍[12]，授權(quán)率也不斷起伏變化。2011—2015年為存量階段，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升和市場(chǎng)作用的增強(qiáng)，行業(yè)授權(quán)數(shù)量呈穩(wěn)定增長(zhǎng)，授權(quán)率保持在80%左右，2015年授權(quán)數(shù)量達(dá)到峰值，共6 111件。2016年后為增質(zhì)階段，由于我國(guó)加大了對(duì)專利申請(qǐng)質(zhì)量的要求，加強(qiáng)了專利申請(qǐng)的監(jiān)督與管理[13]，行業(yè)的授權(quán)率出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，但在2018—2020年仍然呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，反映出行業(yè)強(qiáng)勁的科研創(chuàng)新潛力。

2.4 專利法律狀態(tài)

專利申請(qǐng)階段的法律狀態(tài)一般包括專利申請(qǐng)公開(kāi)、實(shí)質(zhì)審查生效、駁回、撤回、視為撤回等[14]。有效專利是指在專利獲得授權(quán)后仍處于有效狀態(tài)的專利，其更能反映專利的價(jià)值與競(jìng)爭(zhēng)力[15]。2000—2021年風(fēng)景園林行業(yè)有效專利共82 868件，占比55.16%；無(wú)效專利占比為36.57%，其中未繳年費(fèi)導(dǎo)致的無(wú)效專利占比66.5%（圖3～4），其次為視為撤回的無(wú)效專利，占比11.67%。專利年費(fèi)指專利權(quán)人依照專利法規(guī)定在專利權(quán)有效期內(nèi)逐年應(yīng)向?qū)＠掷U納的費(fèi)用，超過(guò)時(shí)限未繳納年費(fèi)將視為自動(dòng)放棄專利權(quán)。風(fēng)景園林行業(yè)無(wú)效專利占比較高的主要原因系該專利的轉(zhuǎn)化與復(fù)用價(jià)值較低，其維護(hù)成本超過(guò)了維持專利所獲得的效益。

2.5 ?專利技術(shù)領(lǐng)域

IPC（International Patent Classification）是指根據(jù)1971年簽訂的《國(guó)際專利分類斯特拉斯堡協(xié)定》所編制的國(guó)際專利分類，具有完整性、科學(xué)性和適用性等特點(diǎn)，其按等級(jí)可分為部、大類、小類。通過(guò)統(tǒng)計(jì)行業(yè)專利的分類號(hào)可知，風(fēng)景園林行業(yè)的專利技術(shù)領(lǐng)域主要集中在A部（人類生活需要），占總申請(qǐng)數(shù)量的44.12%，其次為E部（固定建筑物），占比20. 25%。進(jìn)一步對(duì)行業(yè)專利的大類進(jìn)行分析，排名前三的為A01（農(nóng)業(yè)；林業(yè)；畜牧業(yè)；狩獵；誘捕；捕魚(yú)），F(xiàn)21 （照明）、E04 （建筑物）。排名前十的小類中，A01G（園藝；花卉栽培；林業(yè)）占專利申請(qǐng)量的28.88%；其次為F21V （照明裝置或系統(tǒng)的零部件），占專利申請(qǐng)量的6.01%（圖5）。通過(guò)分類發(fā)現(xiàn)，目前行業(yè)的專利技術(shù)領(lǐng)域主要集中于植物、照明設(shè)施及構(gòu)筑物等方面，且大多數(shù)專利都是對(duì)應(yīng)多個(gè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，反映了風(fēng)景園林行業(yè)具有較強(qiáng)的綜合性。

2.6 專利申請(qǐng)人

據(jù)統(tǒng)計(jì)，企業(yè)申請(qǐng)專利數(shù)量占總數(shù)的60%，其他組織占比26%，學(xué)校占比12%，科研院所僅占2%。按照有效專利數(shù)量的申請(qǐng)人排名（圖6），前20位專利申請(qǐng)人的有效專利數(shù)量總數(shù)共2 603項(xiàng)，包含發(fā)明專利439項(xiàng)，占比16%；實(shí)用新型1 710項(xiàng)，占比67%；外觀設(shè)計(jì)443項(xiàng)，占比17%。在前20位申請(qǐng)人中有3所學(xué)校，分別為南京林業(yè)大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)及天津大學(xué)，其余均為企業(yè)。南京林業(yè)大學(xué)的有效專利數(shù)量及有效實(shí)用新型專利數(shù)量均位居首位，其申請(qǐng)領(lǐng)域廣泛，包括多重景觀要素的創(chuàng)新、園林灌溉系統(tǒng)、水污染物處理、植物栽培等方面的研究，還涉及到景觀季相色彩評(píng)價(jià)、景觀格局評(píng)價(jià)、綠地防災(zāi)避險(xiǎn)能力評(píng)價(jià)等的研發(fā)。南京林業(yè)大學(xué)取得的專利優(yōu)勢(shì)主要有以下原因：一是其對(duì)專利申請(qǐng)十分重視并給予大力的經(jīng)費(fèi)支持，并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為本科生推免與研究生畢業(yè)的學(xué)術(shù)成果積分；二是充分發(fā)揮了風(fēng)景園林在學(xué)校的學(xué)科特色與學(xué)科優(yōu)勢(shì)，注重基礎(chǔ)應(yīng)用研究及關(guān)鍵技術(shù)開(kāi)發(fā)[16]，為專利保護(hù)奠定了基礎(chǔ)；三是非常注重與企業(yè)的合作，在多所農(nóng)業(yè)高校中合作增長(zhǎng)幅度最大[17]。

有效專利總數(shù)量位居第二、有效發(fā)明專利數(shù)量最多的為北京東方園林環(huán)境股份有限公司，已授權(quán)75項(xiàng)發(fā)明專利，主要集中于水環(huán)境綜合治理、生態(tài)景觀提升、污廢水處理、固（危）廢處理與綜合利用等領(lǐng)域。東方園林成立于1992年，通過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展建立了完善的科技創(chuàng)新體系，與清華大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心、同濟(jì)大學(xué)等科研院校合作緊密，在技術(shù)創(chuàng)新與沉淀方面具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)[18]。有效外觀設(shè)計(jì)專利最多的則為北京弘璟園林綠化有限公司，共187項(xiàng)，主要原因在于其銷售產(chǎn)品為不同形狀與特色的花盆，而外觀設(shè)計(jì)專利是保護(hù)產(chǎn)品形狀和圖案設(shè)計(jì)的有效手段。

2.7 專利申請(qǐng)方向與行業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)Ρ?/p>

風(fēng)景園林行業(yè)的核心技術(shù)領(lǐng)域由風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)、風(fēng)景園林歷史與文化、風(fēng)景園林植物與生態(tài)、材料與技術(shù)、工程施工與管理、園林行政與法規(guī)六大板塊共同構(gòu)成[19～21]。其中風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)、風(fēng)景園林植物與生態(tài)是兩大核心板塊。分析專利的關(guān)鍵詞詞頻，能夠較好地判斷專利申請(qǐng)的方向，再將方向與行業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行對(duì)比，分析二者的匹配度。

由于總體數(shù)據(jù)庫(kù)較為龐大，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)前20位專利申請(qǐng)人所有的有效專利（共2 603項(xiàng)）名稱進(jìn)行了關(guān)鍵詞詞頻分析，原因?yàn)椋簩＠拿Q簡(jiǎn)短，且準(zhǔn)確地表明了發(fā)明專利申請(qǐng)要求保護(hù)的主題和類型[22]，既能夠體現(xiàn)所屬的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，又能夠清晰地反映專利申請(qǐng)的技術(shù)概況；而專利數(shù)量排名靠前申請(qǐng)人的專利在一定程度上可以代表當(dāng)前專利申請(qǐng)的趨勢(shì)。

統(tǒng)計(jì)的專利詞條總計(jì)有2.7萬(wàn)字符，去除介詞、代詞以及部分形容詞等，對(duì)關(guān)鍵詞詞頻進(jìn)行篩選與分級(jí)（表1）。其中“方法”“裝置”“系統(tǒng)”多用于發(fā)明或者實(shí)用新型專利的結(jié)尾字段，說(shuō)明其屬性，并無(wú)實(shí)際技術(shù)含義，故去除。詞頻最高的是“植物”“結(jié)構(gòu)”“生態(tài)”3個(gè)詞語(yǔ)，對(duì)應(yīng)了風(fēng)景園林植物與生態(tài)、工程施工與管理兩大核心技術(shù)領(lǐng)域。同時(shí)部分詞匯也反映出了當(dāng)前行業(yè)研究的其他熱點(diǎn)，如鹽堿地、耐鹽性、海綿城市、土壤改良、凈化系統(tǒng)、生態(tài)景觀等，偏向于風(fēng)景園林植物與生態(tài)領(lǐng)域。

2.8 專利運(yùn)營(yíng)

通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2000—2021年維持時(shí)間為1～2年的專利數(shù)量最多，共32 549件；專利普遍維持有效期較短，超過(guò)5年的僅21 066件。2000—2021年風(fēng)景園林行業(yè)共實(shí)施專利轉(zhuǎn)讓13 551件次，占專利申請(qǐng)量的9.01%，在2020年達(dá)到高峰，轉(zhuǎn)讓2 988件次。風(fēng)景園林行業(yè)共實(shí)施專利許可713件次，占專利申請(qǐng)量的0.47%，在2019年達(dá)到頂峰，共202件次（圖7）。轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量和許可專利數(shù)量排名第一的均為南京林業(yè)大學(xué)，主要原因在于其專利數(shù)量多且質(zhì)量較高，專利轉(zhuǎn)化復(fù)用的價(jià)值也較高。

2.9 專利價(jià)值度

專利價(jià)值度綜合了技術(shù)的先進(jìn)性、穩(wěn)定性、引用與被引用次數(shù)、是否發(fā)生訴訟行為、同族專利數(shù)量等因素。對(duì)于不同因素的權(quán)重分析最終形成專利的客觀價(jià)值度評(píng)價(jià)。使用1～10十個(gè)數(shù)值對(duì)專利的價(jià)值度進(jìn)行度量，數(shù)字越高，價(jià)值度越大。中國(guó)各省市2001—2018年的專利價(jià)值度的平均數(shù)為7.5[23]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，風(fēng)景園林行業(yè)2001—2021年專利價(jià)值度的平均值約為6.8，低于平均值。2021年專利價(jià)值度為7的專利數(shù)量達(dá)到了峰值，為17 208件（圖8），占專利申請(qǐng)量的11.45%。超過(guò)7的專利數(shù)量共36 193件，占專利申請(qǐng)量的24.09%。專利價(jià)值度達(dá)到10的專利數(shù)量共1 136件，占專利申請(qǐng)量的0.76%，占比較低。

3 風(fēng)景園林行業(yè)專利特征

3.1 具有活躍的專利申請(qǐng)行為

從行業(yè)專利申請(qǐng)的總體數(shù)量、授權(quán)數(shù)量基本呈上升趨勢(shì)等情況來(lái)看，風(fēng)景園林行業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)逐漸提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為活躍。雖然因?qū)＠暾?qǐng)及審查工作受到新冠疫情的影響，以及考慮到專利申請(qǐng)授權(quán)的延遲性，2021年專利申請(qǐng)數(shù)量與授權(quán)數(shù)量出現(xiàn)明顯下降，但由于國(guó)家各級(jí)政府對(duì)于專利申請(qǐng)與保護(hù)的激勵(lì)政策不斷增強(qiáng)，且行業(yè)從業(yè)人員越來(lái)越重視對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，專利申請(qǐng)工作的活力仍穩(wěn)步提高。

3.2 專利申請(qǐng)分布不均衡

從專利申請(qǐng)人的類型看，企業(yè)的申請(qǐng)專利數(shù)量明顯高于學(xué)校、科研院所等其他申請(qǐng)人類型。從有效專利數(shù)量來(lái)看，南京林業(yè)大學(xué)、東方園林、北京弘璟園林位居前列，明顯高于其他專利申請(qǐng)人。此種情況一方面說(shuō)明了不同申請(qǐng)人對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重視程度存在一定差異，另一方面考慮到專利申請(qǐng)維護(hù)的費(fèi)用成本問(wèn)題，上市或者營(yíng)收情況較好的企業(yè)在科研資金投入方面相比高校更加具有優(yōu)勢(shì)。

3.3 ?專利申請(qǐng)領(lǐng)域覆蓋不全面

分析發(fā)現(xiàn)專利技術(shù)領(lǐng)域與申請(qǐng)方向主要覆蓋了風(fēng)景園林植物與生態(tài)、工程施工與管理2個(gè)行業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域，在風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)、風(fēng)景園林歷史與文化、材料與技術(shù)、園林行政與法規(guī)4個(gè)領(lǐng)域中申請(qǐng)的專利較少。其中風(fēng)景園林歷史與文化、園林行政與法規(guī)偏向于理論層面，而專利主要是對(duì)技術(shù)方案或產(chǎn)品外觀進(jìn)行保護(hù)，故專利申請(qǐng)?jiān)谠擃I(lǐng)域缺失。但風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)、材料與技術(shù)兩大領(lǐng)域產(chǎn)生了較多的行業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品及方法，應(yīng)該作為專利申請(qǐng)的重要對(duì)象。

3.4 專利價(jià)值與有效性有待提升

研究結(jié)果表明，未繳年費(fèi)導(dǎo)致的無(wú)效專利占比較高，專利維持有效期的時(shí)間較短，專利授權(quán)超過(guò)5年后專利權(quán)人大多數(shù)選擇放棄繳納年費(fèi)；且雖然專利實(shí)施轉(zhuǎn)讓具有一定數(shù)量，但實(shí)施許可的數(shù)量極低。這一系列的數(shù)據(jù)從側(cè)面反映了風(fēng)景園林行業(yè)專利轉(zhuǎn)化與復(fù)用的價(jià)值較低。此外，從專利價(jià)值角度看，行業(yè)專利價(jià)值度低于各省市的平均值，高價(jià)值專利的數(shù)量與占比較低，說(shuō)明專利在技術(shù)維度和價(jià)值維度上有較大的提升空間。

4 風(fēng)景園林行業(yè)專利保護(hù)建議

4.1 針對(duì)優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域重點(diǎn)發(fā)展核心技術(shù)

結(jié)合專利申請(qǐng)與保護(hù)的特性，對(duì)于專利數(shù)量較多的風(fēng)景園林植物與生態(tài)、工程施工與管理兩大核心技術(shù)領(lǐng)域，建議在保持發(fā)展勢(shì)頭的同時(shí)加大該領(lǐng)域的核心技術(shù)突破。核心技術(shù)與高價(jià)值技術(shù)是高價(jià)值專利之源，核心技術(shù)的發(fā)展有利于提升高價(jià)值專利的數(shù)量，進(jìn)一步推動(dòng)專利的轉(zhuǎn)化與復(fù)用，讓專利發(fā)揮最大的價(jià)值。風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)、材料與技術(shù)兩大領(lǐng)域較為適合申請(qǐng)專利，但目前申請(qǐng)數(shù)量較少，具有較大的發(fā)展?jié)摿?，?yīng)作為未來(lái)專利申請(qǐng)的重點(diǎn)方向優(yōu)先發(fā)展。建議加強(qiáng)專利宣傳力度，使該領(lǐng)域的專利保護(hù)獲得足夠重視，從而實(shí)現(xiàn)專利申請(qǐng)與利用更加均衡的發(fā)展。而風(fēng)景園林歷史與文化、園林行政與法規(guī)領(lǐng)域由于自身特點(diǎn)的限制，不適宜申請(qǐng)專利，但風(fēng)景園林學(xué)科具有普惠性，故其作為重要研究領(lǐng)域不應(yīng)被忽視。建議視其特點(diǎn)側(cè)重于理論或?qū)嵺`研究。

4.2 采用合適的專利保護(hù)方式

由于設(shè)計(jì)客體的寬泛性，風(fēng)景園林行業(yè)的設(shè)計(jì)成果具有多種形式。應(yīng)以項(xiàng)目為中心，針對(duì)不同形式的成果選取不同的保護(hù)方式。對(duì)于亭廊、門樓、構(gòu)筑物、水景、樹(shù)池、座椅、兒童游玩設(shè)備等創(chuàng)新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)模型，可通過(guò)導(dǎo)出七視圖，直接申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。對(duì)于新型結(jié)構(gòu)構(gòu)造、施工工藝與方法、植物群落營(yíng)造、墊層處理等相關(guān)的創(chuàng)新工藝與技術(shù)CAD圖紙，建議通過(guò)發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)的方式保護(hù)相關(guān)成果。

4.3 目的性地進(jìn)行專利布局

申請(qǐng)人應(yīng)結(jié)合自身的產(chǎn)業(yè)情況，充分考慮經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，明確專利申請(qǐng)的目的。以單位現(xiàn)有資源和優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，選取景觀設(shè)施、工程與技術(shù)、兒童設(shè)施等不同類型的景觀要素進(jìn)行重點(diǎn)布局（表2）。例如以園林綠化工程、綠化施工養(yǎng)護(hù)為主要業(yè)務(wù)的企業(yè)，可以主要針對(duì)植物應(yīng)用、工程與技術(shù)2種類型，圍繞特定技術(shù)布局專利，形成彼此聯(lián)系、相互匹配的狀態(tài)，加強(qiáng)技術(shù)壁壘。有目的性和針對(duì)性的專利布局能夠有效避免專利申請(qǐng)的隨機(jī)性和零散性，實(shí)現(xiàn)對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的保護(hù)和覆蓋。由被動(dòng)的“為專利而專利申請(qǐng)”，轉(zhuǎn)變成為企業(yè)的發(fā)展需求有目標(biāo)、有規(guī)劃地進(jìn)行專利申請(qǐng)，能提升專利申請(qǐng)資源的利用效率和專利群的整體價(jià)值，提升專利的有效性與復(fù)用性。

4.4 抓住新一代信息技術(shù)發(fā)展機(jī)遇

除了對(duì)核心技術(shù)的把握，抓住新一代信息技術(shù)發(fā)展機(jī)遇，發(fā)展行業(yè)前沿技術(shù)也尤為重要。例如風(fēng)景園林與大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器學(xué)習(xí)、云計(jì)算、可視化等方面的結(jié)合。這類方向既是當(dāng)前風(fēng)景園林行業(yè)的國(guó)際研究熱點(diǎn)[24]，也符合部分地區(qū)專利優(yōu)先審查或快速預(yù)審的要求，能夠有效縮短申請(qǐng)周期。以中國(guó)（廣東）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利快速預(yù)審為例，若在保護(hù)中心獲批備案的單位的技術(shù)屬于新一代信息技術(shù)領(lǐng)域，則可以由保護(hù)中心進(jìn)行預(yù)審審查。在通常情況下，快速預(yù)審審批需要 1 個(gè)月左右，發(fā)明專利 3～6 個(gè)月結(jié)案 ，實(shí)用新型 2 個(gè)月左右結(jié)案 ，遠(yuǎn)低于普通申請(qǐng)程序[25]。

5 結(jié)語(yǔ)

本文從專利數(shù)量指標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)及實(shí)施情況3個(gè)大方向進(jìn)行了探討，具體涉及專利申請(qǐng)量、申請(qǐng)類型、授權(quán)率、法律狀態(tài)、技術(shù)領(lǐng)域分布、申請(qǐng)人排名、專利申請(qǐng)方向、專利運(yùn)營(yíng)情況及專利價(jià)值度等眾多因素。通過(guò)詳實(shí)的數(shù)據(jù)分析，對(duì)行業(yè)專利現(xiàn)狀做出了判定，總結(jié)了行業(yè)專利保護(hù)的特征與問(wèn)題，并針對(duì)如何改善專利保護(hù)現(xiàn)狀提出了全方位的建議。同時(shí)提出了我國(guó)風(fēng)景園林行業(yè)專利申請(qǐng)的優(yōu)先發(fā)展方向，期望對(duì)行業(yè)專利的申請(qǐng)形成有效引導(dǎo)，進(jìn)一步促進(jìn)風(fēng)景園林行業(yè)專利保護(hù)的健康發(fā)展。

注：圖片均由作者自繪

參考文獻(xiàn)：

[1] 牛瑞陽(yáng)，王培璋. 我國(guó)國(guó)內(nèi)專利發(fā)展現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J]. 研究與發(fā)展管理，2009，21（5）：88-93.

[2] 沈靜. 當(dāng)前我國(guó)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[3] 孟娜. 景觀設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)初探[J]. 河南科技，2020（3）：137-139.

[4] 中華人民共和國(guó)專利法（修正）[J]. 中國(guó)發(fā)明與專利，2009（2）：12-17.

[5] 劉敏，許伍霞，王青山，等. 中外專利信息網(wǎng)站比較研究[J]. 圖書(shū)館學(xué)刊，2015，37（12）：120-124.

[6] 羅立國(guó)，余翔，鄭婉婷，等. 專利檢索網(wǎng)站比較研究[J]. 情報(bào)雜志，2012，31（3）：163-167.

[7] 仲凌霞，胡建華，賀翔，等. 醫(yī)藥化工行業(yè)廢氣治理技術(shù)的專利分析與挖掘[J]. 中國(guó)發(fā)明與專利，2022，19（1）：49-58.

[8] 梁玲玲，石家宇，路玉瑩. 基于專利的中國(guó)化妝品行業(yè)創(chuàng)新態(tài)勢(shì)分析[J]. 中國(guó)科技信息，2021（18）：15-19.

[9] 陳新元. 我國(guó)垃圾處理行業(yè)專利數(shù)據(jù)分析[J]. 福建輕紡，2020（1）：25-29.

[10] 王燕玲. 基于專利分析的行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究：分析框架[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2009，27（4）：622-628，568.

[11] 俞榮建，胡峰，陳力田，等. 知識(shí)多樣性、知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與新興技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效——基于發(fā)明專利數(shù)據(jù)的NBD模型檢驗(yàn)[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2018（10）：38-46.

[12] 沈靜，廖嶸. 當(dāng)前我國(guó)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[J]. 廣東園林，2008，30（1）：57-59.

[13] 今日科技編輯部. 《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步提升專利申請(qǐng)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》解讀[J]. 今日科技，2014（2）：8-9.

[14] 王學(xué)昭，趙亞娟，張靜. 專利法律狀態(tài)信息組合分析研究[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作，2013，57（2）：81-84，135.

[15] 邢戰(zhàn)雷，馬廣奇，劉國(guó)俊，等. 基于專利分析的陜西省高?？蒲袆?chuàng)新能力提升策略探索[J]. 科技管理研究，2019，39（14）：180-189.

[16] 崔光彩. ?“雙一流”視域下林業(yè)類高校專利質(zhì)量分析與策略研究——以南京林業(yè)大學(xué)為例[J]. 中國(guó)高?？萍迹?020（8）：82-85.

[17] 劉陽(yáng)，杜艷艷. 我國(guó)農(nóng)業(yè)高校專利合作網(wǎng)絡(luò)演化研究[J]. 情報(bào)雜志，2015，34（7）：110-116+99.

[18] 東方園林. ?2020 年年度報(bào)告[R]. 北京：北京東方園林環(huán)境股份有限公司，2021.

[19] 周進(jìn). 科學(xué)的藝術(shù)的風(fēng)景園林關(guān)于風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與學(xué)科發(fā)展的思考[J]. 風(fēng)景園林，2011（4）：83-85.

[20] 李雄，劉堯. 中國(guó)風(fēng)景園林教育30年回顧與展望[J]. 中國(guó)園林，2015，31（10）：20-23.

[21] 劉濱誼. 科學(xué)性、技術(shù)性、工程性是風(fēng)景園林立身之本[J]. 風(fēng)景園林，2015（4）：40-41.

[22] 周胡斌. 《專利審查指南》修改解讀——規(guī)范創(chuàng)造性審查和公知常識(shí)舉證[J]. 專利代理， 2019（4）：16-21.

[23] 張琳，欒春娟. 中國(guó)省/市專利價(jià)值度比較研究[J]. 科學(xué)與管理，2020，40（4）：18-24.

[24] 劉文平，陳倩，黃子秋. 21世紀(jì)以來(lái)風(fēng)景園林國(guó)際研究熱點(diǎn)與未來(lái)挑戰(zhàn)[J]. 風(fēng)景園林，2020，27（11）：75-81.

[25] 史穎霜. 專利優(yōu)先審查和專利快速預(yù)審之比較研究[J]. 中國(guó)金屬通報(bào)，2021（8）：115-116.