不同生境下兩種引誘劑對(duì)白星花金龜?shù)膮f(xié)同誘集效果評(píng)價(jià)

陳文靜 馮麗凱 王祥兆 王翔 林克劍 李粉蓮

摘要 為評(píng)價(jià)糖醋液誘芯協(xié)同處理對(duì)白星花金龜?shù)恼T集效果，分別在葡萄園、玉米田和楊樹(shù)林懸掛誘捕器，采用糖醋液、誘芯及糖醋液誘芯協(xié)同處理誘集白星花金龜。結(jié)果表明，在整個(gè)生育期3種處理在葡萄園與玉米田的誘集總量分別為1 621.7頭和1 543.0頭，顯著高于楊樹(shù)林中的誘集量（41.7頭）。白星花金龜在葡萄園有2次發(fā)生盛期，分別為6月上旬和8月上旬，在玉米田有3次發(fā)生盛期，分別為6月上旬、7月中旬和8月下旬;兩種生境中5月至8月下旬雌少雄多，之后雌蟲(chóng)略多于雄蟲(chóng)，整體上雌雄比分別為1∶1.4（葡萄園）和1∶1.3（玉米田）。在葡萄園和玉米田中糖醋液誘芯協(xié)同處理的誘集量從始至終都優(yōu)于糖醋液、誘芯單獨(dú)處理及兩處理之和，甚至在葡萄園中顯著高于糖醋液與誘芯單獨(dú)處理之和，表明2種引誘劑協(xié)同處理可顯著提高誘集效果。

關(guān)鍵詞 白星花金龜;?糖醋液;?誘芯;?協(xié)同;?誘集;?發(fā)生動(dòng)態(tài);?性比

中圖分類號(hào)： S433.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?A

DOI：?10.16688/j.zwbh.2022007

Abstract In order to evaluate the synergistic effect of the sugar-acetic acid solution with the trap core to Protaetia brevitarsis， the traps of sugar-acetic acid solution， lure core and a synergy of both lures in vineyard， cornfields and poplar grove were set up for the adults of P.brevitarsis. The total numbers of catches in vineyard and cornfield by three traps in whole growth period were 1 621.7 and 1 543.0 individuals， respectively， which were significantly higher than those in poplar grove （41.7 individuals）. There were two peak period （early June and early August） for P.brevitarsis found in the vineyard， and three peak periods （early June， mid-July and late August） found in the cornfield. There were more males than females from May to late August in two habitats， and then the number of females were slightly higher than males in both habitats. The ratio of females to males was 1∶1.4 （in vineyard） and 1∶1.3 （in cornfield）. The catches by the sugar-acetic acid solution combined with the trap core were consistently higher than that by sugar-acetic acid solution or trap core and even the sum of both treatments in two habitats， especially， it was significantly higher than the sum of catches by the sugar-acetic acid solution and the trap core alone in vineyard， indicating that the synergy of the two lures have a remarkable effect on trapping P.brevitarsis.

Key words Protaetia brevitarsis;?sugar-acetic acid solution;?trap core;?synergy;?trap;?dynamics;?sex ratio

為了避免化學(xué)農(nóng)藥大量使用帶來(lái)的環(huán)境與安全問(wèn)題，利用昆蟲(chóng)的視覺(jué)、嗅覺(jué)、味覺(jué)等方面的偏好或忌避習(xí)性進(jìn)行行為調(diào)控的措施被廣泛使用，例如誘集防治，不僅能夠有效防治害蟲(chóng)，也可準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)蟲(chóng)害發(fā)生，為預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作提供便捷［1-2］?？衫美ハx(chóng)對(duì)寄主植物的偏好行為，直接使用天然植物資源進(jìn)行誘集;亦可利用昆蟲(chóng)對(duì)特定顏色、特定波段光源、寄主形態(tài)及揮發(fā)性氣味等的偏好行為，使用一些物理模擬材料或人工合成信息素監(jiān)測(cè)種群發(fā)生，對(duì)害蟲(chóng)進(jìn)行誘集防治［3-6］。而基于不同措施對(duì)害蟲(chóng)誘集效果的持續(xù)探索研究，多種誘集措施協(xié)同利用的“誘集+誘集”策略也被研究應(yīng)用［3］。如在小麥細(xì)麩皮中添加2-庚酮、己酸等可明顯提高對(duì)赤擬谷盜Tribolium castaneum 的誘集效果［7］;香根草Chrysopogon zizanioides協(xié)同螟蟲(chóng)性信息素或化學(xué)防治可提高對(duì)水稻鉆蛀性害蟲(chóng)的防治效果［8］，將假蒿Eupatorium capillifolium和檀香Santalum album作為蜜源誘集植物與頻振式殺蟲(chóng)燈聯(lián)合應(yīng)用，可有效防治白木香黃野螟Heortia vitessoides［9］。

白星花金龜Protaetia brevitarsis Lewis隸屬于鞘翅目Coleoptera金龜科Scarabaeidae花金龜亞科Cetoniinae，主要分布于中國(guó)、蒙古、日本、朝鮮和俄羅斯等國(guó)家［10］。該蟲(chóng)于2001年在新疆昌吉首次發(fā)現(xiàn)，之后迅速蔓延擴(kuò)散，為害呈加重趨勢(shì)，尤其在吐魯番地區(qū)［11-13］。白星花金龜食性較雜，主要以成蟲(chóng)聚集為害小麥、玉米、加工番茄、向日葵、西瓜、葡萄、蘋(píng)果、桃、杏、櫻桃等農(nóng)作物和果樹(shù)果實(shí)，可造成果實(shí)腐爛，嚴(yán)重影響產(chǎn)量和品質(zhì)，另外白星花金龜也取食植物的嫩芽、幼葉及花蕾［14-16］。生產(chǎn)中可以通過(guò)化學(xué)藥劑和誘集捕殺對(duì)白星花金龜成蟲(chóng)進(jìn)行防治。鑒于白星花金龜發(fā)生盛期正值果實(shí)成熟期，藥劑防治易造成農(nóng)藥污染與殘留;同時(shí)由于白星花金龜成蟲(chóng)具有較強(qiáng)的飛行能力，防治效果不理想。因此，利用誘集措施防治白星花金龜成蟲(chóng)是目前最安全有效的策略［17］。白星花金龜成蟲(chóng)具有很強(qiáng)的趨糖性和趨腐性，可用糖醋液、西瓜皮、腐爛的水果進(jìn)行誘集［15，18-20］，或在糖醋液中添加爛果提高誘集效果［21］。近年來(lái)，對(duì)白星花金龜信息素和寄主植物揮發(fā)物成分鑒定或單一引誘劑效果評(píng)價(jià)的研究較多［22-25］，然而利用不同類型引誘劑協(xié)同誘集白星花金龜?shù)难芯磕壳吧絮r有報(bào)道。

為比較不同引誘劑協(xié)同處理對(duì)白星花金龜?shù)恼T集效果，本研究選用糖醋液和誘芯兩種類型的引誘劑，并將二者組合，在不同作物田塊設(shè)置誘捕器，定期調(diào)查白星花金龜數(shù)量，明確糖醋液誘芯協(xié)同誘集白星花金龜?shù)男Ч?，以期為進(jìn)一步減少白星花金龜對(duì)農(nóng)業(yè)、林果產(chǎn)業(yè)等的危害，提高經(jīng)濟(jì)收益和提供指導(dǎo)。

1?材料與方法

1.1?材料

試驗(yàn)用的桶形誘捕器和誘芯由北京中捷四方生物科技股份有限公司提供。桶形誘捕器稍作改裝，桶內(nèi)安裝糖醋液存放盒［26］，如圖1所示。白星花金龜引誘劑通過(guò)誘芯緩釋小瓶緩慢釋放，有效成分為白星花金龜聚集信息素;糖醋液為白糖、食用醋、水、乙醇按4∶3∶2∶1比例配比配制［15］。

1.2?方法

試驗(yàn)于2021年5月8日至10月12日在新疆石河子市進(jìn)行，選擇葡萄園、玉米田、楊樹(shù)林3種生態(tài)環(huán)境開(kāi)展試驗(yàn)。設(shè)置糖醋液、誘芯、糖醋液誘芯協(xié)同處理（簡(jiǎn)稱協(xié)同處理），共3種處理，每處理重復(fù)3次。相同處理不相鄰。誘捕器懸掛離地面1.7 m，相互間隔15 m，試驗(yàn)地邊緣的誘捕器距離邊緣15 m。每周調(diào)查2次，記錄白星花金龜成蟲(chóng)發(fā)生情況。每隔10 d更換糖醋液，現(xiàn)配現(xiàn)用，每隔30 d更換誘芯。

葡萄園位于石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)，附近有養(yǎng)豬場(chǎng)，周圍種植有桃樹(shù)、小麥和棉花。園內(nèi)管理粗放，雜草較多，主要有灰藜、苘麻、反枝莧和田旋花等。葡萄園面積約為2 700 m2，種植品種為‘巨峰，行株距為2.5 m×1.0 m，試驗(yàn)自葡萄萌發(fā)開(kāi)始至葡萄完全收獲后修枝埋土結(jié)束。玉米田位于新疆農(nóng)墾科學(xué)院試驗(yàn)場(chǎng)，附近有糞堆，周圍種植小麥、棉花、加工番茄、大豆等作物。玉米田面積約為6.7 hm2，種植品種為‘M751，行株距為0.7 m×0.3 m。試驗(yàn)自玉米出苗開(kāi)始至玉米收獲翻地結(jié)束。楊樹(shù)林面積約為3 300 m2，種植品種為‘小葉楊，行株距為3.0 m×1.0 m，周圍種植棉花，有少量蘋(píng)果樹(shù)，林帶內(nèi)遍布雜草，主要有蘆葦、豬殃殃、苦馬豆、狗尾草及牛蒡等，各生境之間直線距離2 km之內(nèi)。

1.3?數(shù)據(jù)分析

不同生境白星花金龜成蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)采用每周誘集的白星花金龜成蟲(chóng)數(shù)量的總和數(shù)據(jù)展示，試驗(yàn)期間不同生境的誘集總量采用3個(gè)處理誘捕器誘捕之和，以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。數(shù)據(jù)用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較分析。葡萄園和玉米田雌、雄蟲(chóng)發(fā)生量的差異采用t檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性分析。所有數(shù)據(jù)采用 Excel和IBM SPSS Statistics 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，Origin 7.5作圖。

楊樹(shù)林生境中白星花金龜蟲(chóng)源量較少，因此未分別統(tǒng)計(jì)雌、雄成蟲(chóng)發(fā)生動(dòng)態(tài)，也未分析不同引誘劑的誘集效果。在2.3節(jié)中將糖醋液和誘芯單獨(dú)處理時(shí)的誘集量相加與糖醋液誘芯協(xié)同處理進(jìn)行比較，驗(yàn)證協(xié)同處理的效果。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同生境下白星花金龜成蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)

以3種處理每周誘集的白星花金龜成蟲(chóng)數(shù)量的總和進(jìn)行種群動(dòng)態(tài)分析，結(jié)果（圖2a）表明，在石河子地區(qū)，白星花金龜成蟲(chóng)出現(xiàn)在5月上旬，至10月初發(fā)生結(jié)束，持續(xù)5個(gè)月。其中在葡萄園中有2個(gè)發(fā)生盛期，分別出現(xiàn)在6月上旬和8月上旬，峰值為212頭（6月8日）和343頭（8月6日），至10月5日發(fā)生結(jié)束;在玉米田中有3個(gè)發(fā)生盛期，分別出現(xiàn)在6月上旬、7月中旬以及8月下旬，峰值發(fā)生量分別為237頭（6月8日）、356頭（7月13日）和347頭（8月17日），隨后逐漸下降，至9月24日玉米收獲結(jié)束;在楊樹(shù)林中有3個(gè)發(fā)生盛期，分別出現(xiàn)在6月上旬，7月中下旬及8月下旬，但誘集數(shù)量較少，峰值分別為16頭（6月1日）、12頭（7月20日）和10頭（8月31日）。對(duì)整個(gè)試驗(yàn)期間3種生境中3種處理的誘集量之和進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明，白星花金龜成蟲(chóng)在葡萄園與玉米田的發(fā)生量相近，在葡萄和玉米整個(gè)生育期平均發(fā)生量分別為1 621.7頭和1 543.0頭，顯著高于楊樹(shù)林中的發(fā)生量，后者僅有41.7頭（F=31.47，P=0.001＜0.01）（圖2b）。

2.2?不同生境下白星花金龜雌雄成蟲(chóng)發(fā)生動(dòng)態(tài)

以3個(gè)處理每周誘集雌、雄成蟲(chóng)數(shù)量的總和進(jìn)行種群動(dòng)態(tài)分析，結(jié)果（圖3a）表明，在2種生境中，5月至8月下旬，雄蟲(chóng)數(shù)量均高于雌蟲(chóng)，尤其在7月下旬至8月中旬白星花金龜發(fā)生盛期，雄蟲(chóng)數(shù)量遠(yuǎn)高于雌蟲(chóng)。自8月下旬開(kāi)始，雄蟲(chóng)數(shù)量迅速降低，略低于雌蟲(chóng)，直至結(jié)束。對(duì)整個(gè)試驗(yàn)期間2種生境中3種處理的雌雄誘集量之和進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明，在葡萄園與玉米田中雄蟲(chóng)的發(fā)生總量均高于雌蟲(chóng)，但差異并不顯著（t=-2.639， P=0.058＞0.05; t=-1.072， P=0.344＞0.05），且雌雄比分別為1∶1.4和1∶1.3（圖3b）。

2.3?不同生境下不同引誘劑誘集效果評(píng)價(jià)

在葡萄園中以3個(gè)處理每周誘集量進(jìn)行種群動(dòng)態(tài)分析，結(jié)果（圖4a）表明，誘芯單獨(dú)處理、糖醋液誘芯協(xié)同處理在整個(gè)試驗(yàn)期間對(duì)白星花金龜?shù)恼T集動(dòng)態(tài)基本一致，且與2.1種群動(dòng)態(tài)一致，而糖醋液處理自6月下旬至結(jié)束，僅能誘集極少量白星花金龜，誘集效果較差;糖醋液誘芯協(xié)同處理誘集的數(shù)量從始至終基本高于糖醋液、誘芯單獨(dú)處理及兩者之和（糖醋液+誘芯），其中8月6日，糖醋液誘芯協(xié)同處理誘集到234頭，而糖醋液和誘芯單獨(dú)處理分別只誘集到5頭和104頭。統(tǒng)計(jì)分析顯示，在葡萄園中不同引誘劑處理對(duì)白星花金龜?shù)囊T能力有顯著差異（F=25.153，P=0.000＜0.01），糖醋液誘芯協(xié)同處理的誘集量顯著高于糖醋液、誘芯單獨(dú)處理及二者之和，達(dá)到了“1+1＞2”的效果;誘芯的誘集數(shù)量顯著高于糖醋液，而與兩個(gè)單獨(dú)處理誘集量之和沒(méi)有顯著差異，糖醋液+誘芯之和差異不顯著（圖4b）。

在玉米田中以不同處理每周調(diào)查誘集量進(jìn)行種群動(dòng)態(tài)分析，結(jié)果（圖5a）表明，糖醋液、誘芯單獨(dú)處理和糖醋液誘芯協(xié)同處理對(duì)白星花金龜?shù)恼T集趨勢(shì)與2.1種群動(dòng)態(tài)一致;與葡萄園相似，糖醋液誘芯協(xié)同處理誘集的數(shù)量從始至終均高于糖醋液、誘芯單獨(dú)處理及兩處理之和（糖醋液+誘芯），其中7月13日，協(xié)同處理誘集到248頭，而糖醋液和誘芯單獨(dú)處理分別只誘集到27頭和81頭。統(tǒng)計(jì)分析顯示，在玉米田中不同引誘劑處理對(duì)白星花金龜?shù)囊T能力有顯著影響（F=5.748， P=0.021＜0.05），糖醋液誘芯協(xié)同處理誘集的數(shù)量與兩個(gè)單獨(dú)處理誘集量之和沒(méi)有顯著差異，但顯著高于糖醋液、誘芯單獨(dú)處理，而糖醋液與誘芯單獨(dú)處理誘集的效果基本一致，差異不顯著（圖5b）。

3?結(jié)論與討論

在不同生境中，白星花金龜發(fā)生動(dòng)態(tài)有明顯差異。本試驗(yàn)中白星花金龜在葡萄園出現(xiàn)2次發(fā)生盛期，在玉米田出現(xiàn)3次。在他人研究結(jié)果中，白星花金龜有1～2個(gè)發(fā)生盛期，出現(xiàn)時(shí)間大致在6月和8月［12，15，27］。許建軍等［12］認(rèn)為寄主植物的生育期會(huì)影響白星花金龜?shù)陌l(fā)生情況，8月前后是葡萄果實(shí)成熟期和玉米灌漿期，也是白星花金龜?shù)陌l(fā)生盛期，造成果實(shí)受損嚴(yán)重。而不同地區(qū)適合白星花金龜發(fā)育的寄主植物生育期出現(xiàn)的時(shí)間不同也會(huì)改變白星花金龜發(fā)生盛期出現(xiàn)的時(shí)間。另外，楊樹(shù)林生境中僅誘集到少量白星花金龜，且現(xiàn)有文獻(xiàn)中未見(jiàn)楊樹(shù)作為白星花金龜寄主植物的確切報(bào)道，說(shuō)明本試驗(yàn)楊樹(shù)生境中并無(wú)白星花金龜?shù)钠眉闹髦参铩?/p>

昆蟲(chóng)性比是影響種群發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)鍵參數(shù)之一，白星花金龜可多次交配、產(chǎn)卵，每頭雌蟲(chóng)可產(chǎn)卵20粒左右［28-29］。本研究中葡萄園和玉米田誘集的白星花金龜雌雄比分別為1∶1.4和1∶1.3。王萍莉等［30］利用水果泥進(jìn)行誘集，發(fā)現(xiàn)在李子園、蘋(píng)果園和葡萄園中的白星花金龜雌雄性比分別為1∶1.3、1∶1.4、1∶1.2;郝雙紅等［31］采用梨果和信息素混合進(jìn)行誘集，發(fā)現(xiàn)誘集的白星花金龜成蟲(chóng)雌雄比遠(yuǎn)小于1。王少山等［15］利用多種比例糖醋液在葡萄園中誘集白星花金龜，發(fā)現(xiàn)總體雌雄比為1.42∶1。導(dǎo)致昆蟲(chóng)性比差異明顯的因素較多。性比不僅受基因和激素調(diào)控，也受環(huán)境因素的影響，如溫度、光周期、寄主植物和種群密度，甚至親代的環(huán)境因素和生殖方式也會(huì)改變昆蟲(chóng)性比［32］。另外，白星花金龜前期雄蟲(chóng)較多，自8月底開(kāi)始雌多雄少，這與王萍莉等［30］ 研究結(jié)果中白星花金龜后期雌雄比增加的結(jié)果相似，分析可能后期食物資源匱乏，種群中雌蟲(chóng)數(shù)量增加有利于提高越冬蟲(chóng)量［33］，該推論還需進(jìn)一步研究。

將不同的防治措施協(xié)同使用可增加對(duì)害蟲(chóng)的防控效果［3］，本試驗(yàn)中糖醋液與誘芯協(xié)同處理可顯著提高誘集能力，且顯著大于糖醋液與誘芯單獨(dú)處理時(shí)二者誘集量的總和，達(dá)到“1+1＞2”的效果，劉文旭等［34］的研究表明，糖醋液對(duì)性信息素誘捕梨小食心蟲(chóng)Grapholita molesta有增效作用。另外，葡萄園中，7月中旬到8月下旬，隨著葡萄果實(shí)成熟，白星花金龜成蟲(chóng)大量發(fā)生，但糖醋液僅能誘集到極少量的成蟲(chóng)，與誘芯處理及與糖醋液誘芯協(xié)同處理的誘集效果差異明顯，分析原因可能是由于葡萄成熟，白星花金龜更加偏好果實(shí)而非糖醋液，這與王萍莉等［21］的試驗(yàn)結(jié)果相似，果泥對(duì)白星花金龜?shù)恼T集效果顯著高于糖醋液。除采用“誘集+誘集”協(xié)同處理外，還可使用“誘集+驅(qū)避”協(xié)同處理，如采用“push-pull”策略防治。間作驅(qū)避植物糖蜜草Melinis minutiflora、銀葉山螞蟥Desmodium uncinatum和綠葉山螞蟥D.intortum，同時(shí)在田塊邊緣種植誘集植物象草Pennisetum purpureum和蘇丹草Sorghum vulgare Pers. var. sudanense，可有效防治玉米禾螟Chilo partellus、非洲莖螟Eldana saccharina等鱗翅目害蟲(chóng)［35-36］。

誘集防治簡(jiǎn)單、安全、特異性強(qiáng)的特點(diǎn)十分貼合綠色防控，具有廣闊發(fā)展前景。但目前誘集防治白星花金龜?shù)囊T劑種類有限，不同引誘劑協(xié)同處理是有效提升防控效果的手段之一。本研究只選擇糖醋液與誘芯協(xié)同使用即可顯著提高誘蟲(chóng)能力，在今后試驗(yàn)中，可選擇多種引誘劑協(xié)同處理，甚至誘集與驅(qū)避組合使用，以期提高誘集效果。

參考文獻(xiàn)

［1］?MEURISSE N， PAWSON S M， SOMCHIT C. Bark beetles on pine logs： forecasting winter colonisation dynamics based on trap catches and temperature records ［J］. Journal of Pest Science， 2021， 94（4）： 1357-1373.

［2］?SULLIVAN B T， SHEPHERD W P， NOWAK J T， et al. Alternative formulations of trap lures for operational detection， population monitoring， and outbreak forecasting of southern pine beetle in the United States ［J］. Journal of Economic Entomology， 2021， 114（3）： 1189-1200.

［3］?陸宴輝， 張永軍， 吳孔明. 植食性昆蟲(chóng)的寄主選擇機(jī)理及行為調(diào)控策略［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2008， 28（10）： 5113-5122.

［4］?王靜靜， 高慶， 李承哲， 等. 植物與植食性昆蟲(chóng)的分子互作： 基礎(chǔ)與應(yīng)用［J］. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2021， 43（4）： 901-908.

［5］?盧雪凝， 章家恩， 向慧敏， 等. 誘集植物在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用研究進(jìn)展與展望［J］. 生態(tài)科學(xué)， 2021， 40（2）： 196-203.

［6］?孟憲佐， 汪宜蕙， 葉孟賢. 用性信息素誘捕法大面積防治梨小食心蟲(chóng)的田間試驗(yàn)［J］. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 1985， 28（2）： 142-147.

［7］?李豫強(qiáng)， 張紅建， 鄭聯(lián)合， 等. 小麥氣味中誘集赤擬谷盜的有效成分［J］. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào)， 2021， 36（3）： 122-128.

［8］?夏中衛(wèi)， 張欣芳， 魏穎， 等. 水稻鉆蛀性害蟲(chóng)綠色防控效果試驗(yàn)［J］.農(nóng)業(yè)工程技術(shù)， 2018， 38（2）： 14.

［9］?喬海莉， 徐常青， 徐榮， 等. 殺蟲(chóng)燈與誘集植物聯(lián)合防控白木香黃野螟效果研究［J］. 中國(guó)中藥雜志， 2016， 41（11）： 2025-2029.

［10］嵇保中， 劉曙雯， 張凱. 昆蟲(chóng)學(xué)基礎(chǔ)與常見(jiàn)種類識(shí)別［M］. 北京： 科學(xué)出版社， 2011： 251 -252.

［11］郭文超， 許建軍， 何江， 等. 新疆農(nóng)作物和果樹(shù)新害蟲(chóng)—白星花金龜［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2004， 41（5）： 322-323.

［12］許建軍， 袁洲， 劉忠軍， 等. 白星花金龜在新疆農(nóng)田生態(tài)區(qū)的寄主、分布及其發(fā)生規(guī)律［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 46（5）： 1042-1046.

［13］蔡歡歡， 胡西旦·買買提， 王忠躍， 等. 白星花金龜成蟲(chóng)在吐魯番葡萄上的發(fā)生規(guī)律及寄主對(duì)其繁殖能力的影響［J］. 植物保護(hù)， 2021， 47（3）： 237-241.

［14］蒲曙光. 新疆白星花金龜?shù)姆乐危跩］. 新疆農(nóng)墾科技， 2008（3）： 33.

［15］王少山， 周天躍， 劉政， 等. 石河子白星花金龜發(fā)生為害調(diào)查研究［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2011， 27（18）： 288-292.

［16］劉艷玲， 雷金繁， 白崗栓， 等. 關(guān)中平原櫻桃園白星花金龜子的發(fā)生與防治［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 48（6）： 122-126.

［17］李麗， 朱江艷. 向日葵田白星花金龜?shù)陌l(fā)生與防治［J］. 新疆農(nóng)墾科技， 2013， 36（1）： 21-22.

［18］陳光華， 文家富， 王剛云. 糖醋液誘殺果樹(shù)害蟲(chóng)白星花金龜試驗(yàn)效果［J］. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2007（6）： 53.

［19］高有華， 于江南. 白星花金龜引誘劑的篩選［J］. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011， 34（4）： 332-334.

［20］周智穎. 葡萄園白星花金龜發(fā)生規(guī)律與誘殺技術(shù)研究［D］. 楊凌： 西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2020.

［21］王萍莉， 李小萬(wàn)， 饒曉娟. 不同引誘劑對(duì)白星花金龜?shù)囊T效果比較［J］. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014（12）： 79-81.

［22］龔建. 白星花金龜對(duì)植物揮發(fā)物的選擇行為研究［D］. 石河子： 石河子大學(xué)， 2017.

［23］王瑞笛. 白星花金龜對(duì)不同揮發(fā)物的行為反應(yīng)［D］. 石河子： 石河子大學(xué)， 2019.

［24］李明杰， 于海洋， 胡安， 等. 白星花金龜聚集信息素的分離鑒定及引誘效果［J］. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2021， 58（4）： 900-910.

［25］吳學(xué)三， 郭峰， 田翙， 等. 白星花金龜對(duì)9種植物的趨避行為［J］.植物保護(hù)， 2021， 47（6）： 141-147.

［26］馮麗凱， 林克劍， 陳劉生， 等. 一種昆蟲(chóng)捕獲裝置： CN209572925U［P］. 2019-11-05.

［27］曲杰. 白星花金龜?shù)陌l(fā)生及綜合防治［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008（8）： 94.

［28］SHINGO T， HIROSHI A. Effect of prey density on sex ratio of two predacious mites， Phytoseiulus persimilis and Amblyseius womersleyi （Acari： Phytoseiidae） ［J］. Experimental and Applied Acarology， 1998， 22（12）： 709-723.

［29］趙仁貴， 陳日曌. 白星花金龜生活習(xí)性觀察［J］. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2008（6）： 19-20.

［30］王萍莉， 李小萬(wàn)， 張艷， 等. 異境中白星花金龜成蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)及雌雄比［J］. 北方園藝， 2016 （22）： 124-127.

［31］郝雙紅， 李廣澤， 張濤， 等. 白星花金龜行為學(xué)觀察及其信息素的誘蟲(chóng)效果［J］. 中國(guó)生物防治， 2005， 21（2）： 124-126.

［32］胡敏. 草地螟種群的理想性比及其主要影響因子研究［D］. 烏魯木齊： 新疆師范大學(xué)， 2020.

［33］董鈞鋒， 王琛柱， 欽俊德. 昆蟲(chóng)性比失調(diào)因子及其作用機(jī)理［J］. 昆蟲(chóng)知識(shí)， 2001， 38（3）： 173-177.

［34］劉文旭， 冉紅凡， 路子云， 等. 性誘劑與糖醋液組合對(duì)桃園梨小食心蟲(chóng)的誘捕效果研究［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2014， 34（10）： 43-47.

［35］KHAN Z R， CHILISWA P， AMPONG-NYARKO K， et al. Utilisation of wild gramineous plants for management of cereal stemborers in Africa ［J］. International Journal of Tropical Insect Science， 1997， 17（1）： 143-150.

［36］KHAN Z R， AMPONG-NYARKO K， CHILISWA P， et al. Intercropping increases parasitism of pests ［J］. Nature， 1997， 388（6643）： 631-632.

（責(zé)任編輯：田?喆）