資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計制度設計

張文龍 史雪瑞

【摘 要】 我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計存在制度不夠完善、核算方法較為滯后等問題，已經(jīng)成為影響礦產(chǎn)資源收益優(yōu)化配置的障礙。文章通過分析國際上政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計成果，借鑒IMF礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計模板和EITI收入模板，結(jié)合我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計的現(xiàn)狀，提出了適合我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益數(shù)據(jù)統(tǒng)計的標準模板及數(shù)據(jù)采集策略。該模板在一定程度上改善了資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益數(shù)據(jù)有限的困境，有助于資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計與國際接軌，為礦產(chǎn)資源收益優(yōu)化配置提供了收入統(tǒng)計基礎。

【關(guān)鍵詞】 資源開采地政府； 礦產(chǎn)資源收益； 統(tǒng)計模板

【中圖分類號】 F810.4? 【文獻標識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937（2023）02-0139-08

一、引言

礦產(chǎn)資源收益是資源開采地政府財政收入的重要來源。資源開采地政府通過資源稅費、國有股權(quán)分紅等多種方式獲得礦產(chǎn)資源收益。目前我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的統(tǒng)計制度與國際標準仍有一定差距，不利于礦產(chǎn)資源收益的合理配置。因此，就礦產(chǎn)資源收益進行分類整理，制定標準的礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計模板，對資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益優(yōu)化配置與資源開采地經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要。國際上對自然資源收益統(tǒng)計進行了相對深入的研究，對礦產(chǎn)資源收益的各項類別進行了定義，并設計了標準模板。我國資源開采地政府的礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計混合在財政收入統(tǒng)計里，且財政統(tǒng)計制度相對薄弱，使礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計數(shù)據(jù)不完善，資源開采地政府無法對礦產(chǎn)資源收益作進一步分析?；诖?，亟需借鑒國際自然資源收益統(tǒng)計制度，設計適合我國國情的資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計制度。

國際自然資源統(tǒng)計制度建立較早，統(tǒng)計制度體系相對比較完善。Jimenez[ 1 ]根據(jù)《2001年政府財政統(tǒng)計手冊》（GFSM2001）的收入分類，提出了收集政府自然資源收益數(shù)據(jù)的標準模板。Baunsgaard et al.[ 2 ]將收集政府自然資源收入數(shù)據(jù)的標準模板進行了更新，展示了新的標準模板——EITI收入模板。該模板基于《2014年政府財政統(tǒng)計手冊》的收入分類，以合理的方法分析相關(guān)數(shù)據(jù)，以跨國可比的格式收集和列報此類數(shù)據(jù)，便于各國采用。Hinchcliffe et al.[ 3 ]的《國民賬戶自然資源分析指南》使用聯(lián)合國《2008年國民賬戶體系》中的概念，介紹并解釋了一套標準模板表，將指導自然資源國民賬戶的匯編，并為理解自然資源產(chǎn)出和價格變化的宏觀經(jīng)濟影響提供了指標。2016年管理自然資源財富專題信托基金資助的代表團（以下簡稱代表團）執(zhí)行了一項技術(shù)援助任務，以支持蒙古在國民賬戶統(tǒng)計中改進自然資源的計量和決策，2017年國際貨幣基金組織工作人員小組對此實地測試編寫了報告[ 4 ]。

我國學者有關(guān)財政統(tǒng)計的研究中很大一部分是通過對照GFSM2001/2014體系來分析現(xiàn)行政府財政統(tǒng)計體系的不足，并提出相關(guān)改革建議和思路。范立夫等[ 5 ]對GFSM2001進行了解析，并研究了GFSM2001與SNA1993的區(qū)別與聯(lián)系。葛守中[ 6 ]借鑒國際貨幣基金組織《2001政府財政統(tǒng)計手冊》構(gòu)建了新的中國政府財政活動分類體系。鄒康[ 7 ]基于國際貨幣基金組織GFSM2001框架，在現(xiàn)有政府統(tǒng)計研究成果的基礎上，結(jié)合我國國情對政府財政統(tǒng)計體系改革進行了研究。國際貨幣基金組織（IMF）出臺GFSM2014之后，相關(guān)學者對新的成果進行了追蹤。彭剛和聶富強[ 8 ]對GFSM2014進行了介紹，認為新手冊對明確我國統(tǒng)計主體以及統(tǒng)計客體內(nèi)容等改革方向具有重要參考和借鑒意義。然而，目前國內(nèi)幾乎沒有文獻專門研究資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的統(tǒng)計制度。由于資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益與其他政府收益沒有明確區(qū)分，也沒有明確的礦產(chǎn)資源收益模板，尚未形成對資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計制度的專有研究成果，給礦產(chǎn)資源收益數(shù)據(jù)的統(tǒng)計工作帶來極大的影響。

基于此，本文借鑒礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計模板[ 1 ]和EITI收入模板，并通過與國民賬戶中自然資源分析指南[ 3 ]的對比，提出適合我國國情的資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益數(shù)據(jù)的標準模板。該模板明確了資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的具體內(nèi)容，可以極大地降低資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計制度的設計成本，提升資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的配置效率，有助于資源開采地政府對礦產(chǎn)資源收益進行經(jīng)濟分析。本文同時提出礦產(chǎn)資源收益相關(guān)數(shù)據(jù)的采集策略，為做好數(shù)據(jù)收集、處理、記錄及核對等相關(guān)工作提供了借鑒，以保證從源頭上盡量減少數(shù)據(jù)的重復統(tǒng)計，增強數(shù)據(jù)統(tǒng)計的真實性、準確性和及時性。通過收集資源開采地政府礦產(chǎn)資源收入數(shù)據(jù)識別收入來源，選取最適宜的財政工具，提高收入預測的準確性，將資源開采地政府礦產(chǎn)資源相關(guān)收入與相應的生產(chǎn)、利潤和出口數(shù)據(jù)進行對比，使各資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的國際比較成為可能。

本文的邊際貢獻主要體現(xiàn)在：一是總結(jié)了國際政府自然資源收益統(tǒng)計的演變，分析了我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計的差距；二是根據(jù)我國政府礦產(chǎn)資源稅收和非稅收的相關(guān)規(guī)定，設計了適合我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計的標準模板；三是結(jié)合我國現(xiàn)狀，對數(shù)據(jù)的采集、處理、記錄和核實等方面提出了相應的建議。

本文隨后內(nèi)容如下：第二部分描述國民經(jīng)濟核算、政府財政統(tǒng)計和自然資源收益統(tǒng)計的演變，第三部分主要介紹我國政府財政統(tǒng)計的發(fā)展和資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計的現(xiàn)狀及改進方法，第四部分結(jié)合我國對各項收益的規(guī)定探討適合我國國情的標準模板并提出收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集策略，第五部分是結(jié)論與建議。

二、資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計國際現(xiàn)狀

（一）政府財政統(tǒng)計的演變

1953年，聯(lián)合國發(fā)布了SNA1953，標志著國民經(jīng)濟核算體系的正式建立。1993年和2008年兩次對SNA進行更新，解決了實踐中出現(xiàn)的一些問題。聯(lián)合國統(tǒng)計委員會（UNSC）采用的國民賬戶國際統(tǒng)計標準的最新版本是《2008年國民賬戶體系》（SNA2008）[ 9 ]。SNA是國民經(jīng)濟核算領域的權(quán)威指南，是各國核算其國民收入的重要指南。目前世界上大多數(shù)國家在借鑒SNA2008的基礎上建立了本國的國民經(jīng)濟核算體系，編制了符合本國國情的國民經(jīng)濟核算指南。

政府財政統(tǒng)計核算體系（A System of Government Finance Statistics，簡稱GFS），是從經(jīng)濟角度反映一個政府治理國家、管理經(jīng)濟活動運行情況的多功能體系[ 10-11 ]。1974年6月，國際貨幣基金組織編制了《政府財政統(tǒng)計手冊：草稿》，標志著經(jīng)濟核算體系GFS的創(chuàng)立。1977年國際貨幣基金組織出版了第一本《政府財政統(tǒng)計年鑒》，匯集了很多國家對GFS進行廣泛實踐的經(jīng)驗和成果。此后，這一年鑒每年出版發(fā)行。1985年，國際貨幣基金組織的統(tǒng)計專家根據(jù)10年的實踐經(jīng)驗教訓對GFS進行了修訂，并于1986年出版了修訂版——《1986年政府財政統(tǒng)計手冊》（GFSM1986）。該修訂版涉及政府行為統(tǒng)計的匯編，主要是統(tǒng)計適合分析、規(guī)劃和政策確定的數(shù)據(jù)，選擇和統(tǒng)計有關(guān)政府財政的數(shù)據(jù)，有助于分析政府運作及對整個經(jīng)濟的影響。1990—1992年，國際貨幣基金組織在積極參加SNA修訂的同時，密切配合，進一步修訂了GFS，不僅使GFS更為完善，而且在與SNA的分工協(xié)調(diào)方面取得非常有效的進展。1993年版SNA出版后不久，1993版GFS也面世。

《2001年政府財政統(tǒng)計手冊》（GFSM2001）更新了1986年GFSM制定的財務分析所需統(tǒng)計資料的國際公認指南，描述了一個綜合政府財政統(tǒng)計（GFS）系統(tǒng)，該系統(tǒng)盡可能與1993年國民賬戶體系協(xié)調(diào)一致，盡可能與國際公認的其他宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計準則的相應標準相協(xié)調(diào)，符合支持財政分析的目標?！?014年政府財政統(tǒng)計手冊》（GFSM2014）更新了2001年GFSM建立的財務分析所需統(tǒng)計數(shù)據(jù)的國際公認指南，確立了財政分析的最新宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計框架[ 9 ]。這些手冊和指南考慮近年來重要的國際經(jīng)濟發(fā)展，并涉及對各種類型事件記錄和處理方法的改進。

（二）政府自然資源收益統(tǒng)計演變

政府自然資源收入占政府財政收入的很大一部分，對宏觀經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要，IMF對政府自然資源收入的統(tǒng)計進行了深入的研究。

Jimenez[ 1 ]根據(jù)《2001年政府財政統(tǒng)計手冊》（GFSM2001）的收入分類，提出了收集政府自然資源收入數(shù)據(jù)的標準模板。該模板提供了自然資源收入的實際定義，按照相似的格式收集各國政府自然資源收入數(shù)據(jù)，從而使跨國比較成為可能。模板允許對（GFSM2001）每一類別下自然資源收入報告的數(shù)據(jù)與每一相應類別總收入報告的數(shù)據(jù)進行一一對應。Baunsgaard et al.[ 2 ]總結(jié)了收集政府自然資源收入數(shù)據(jù)標準模板的新情況，對標準模板進行了實地測試，證實了該模板的可行性，并基于國際社會協(xié)商和實地測試結(jié)果更新了標準模板。由于自然資源產(chǎn)品定義的改進需要額外的信息，且不易獲得，標準模板中沒有包含對采礦業(yè)自然資源產(chǎn)品定義的任何更改，標準模板的類別和子類別提供的詳細程度足以滿足分析需求。

開發(fā)標準模板是為了促進自然資源富集經(jīng)濟體的財政政策制定和分析，該模板還支持基金組織的監(jiān)督工作，因為它提供了獲取數(shù)據(jù)的途徑，有助于更詳細地評估資源富集經(jīng)濟體的財政狀況。各個國家自然資源收入的定義有差別，需要根據(jù)各國實際進行調(diào)整，以充分反映不同的法律和體制安排，從而全面完整地統(tǒng)計政府自然資源收入數(shù)據(jù)。

（三）自然資源收益統(tǒng)計的國際應用

2017年IMF工作小組編寫的蒙古技術(shù)援助報告顯示，代表團2016年9月5日至2016年9月9日執(zhí)行了一項技術(shù)援助任務，以支持蒙古國家統(tǒng)計局在國民賬戶統(tǒng)計中改進自然資源的計量和決策[ 4 ]。就蒙古而言，自然資源產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟的關(guān)鍵驅(qū)動力，因此確保數(shù)據(jù)準確和詳細是非常重要的。

國際貨幣基金組織自然資源產(chǎn)業(yè)模板草案適用于蒙古的情況，并提供了重要信息。該模板在一個標準框架中匯集了一系列指標，顯示了一系列經(jīng)濟變量，包括生產(chǎn)、出口、就業(yè)、投資和融資以及它們之間的聯(lián)系，從而有利于決策者作出更加有用的決策。如果能獲得更多國家的數(shù)據(jù)，就有可能與其他國家進行比較。

代表團與蒙古企業(yè)通過協(xié)商進行了改進，并提供相關(guān)指導，確保各種數(shù)據(jù)來源與自然資源交易的一致性，深入了解各種不同的合同安排和會計做法，比較不同數(shù)據(jù)來源提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，與最大的企業(yè)進行面對面訪問，以提高積極性、提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和準確性，并與蒙古海關(guān)、銀行和財政部進行了討論，提出建議改善這些利益相關(guān)方之間的協(xié)調(diào)。

代表團發(fā)現(xiàn)，該模板在蒙古是可行的，實地測試表明能系統(tǒng)地展示資源開采行業(yè)的數(shù)據(jù)。可靠的國民賬戶統(tǒng)計為經(jīng)濟分析和決策提供了信息，還為私營部門、外國投資者、評級機構(gòu)和一般公眾提供了重要的決策投入，同時為基金組織的監(jiān)督和國內(nèi)政策提供信息。

三、我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計現(xiàn)狀及改進

（一）我國財政收入統(tǒng)計實踐

我國政府財政統(tǒng)計工作由財政部負責，地方各級政府部門負責編制本級政府財政統(tǒng)計報表，財政部負責中央政府財政狀況的統(tǒng)計和全國財政狀況的統(tǒng)計匯總。在財政部內(nèi)部，主要是綜合部門、預算部門、國庫部門分工協(xié)作，進行基礎數(shù)據(jù)的收集、分類、整理，根據(jù)政策需要提供各式統(tǒng)計報告。

我國計劃經(jīng)濟時期的財政統(tǒng)計制度是在借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗基礎上形成的（劉立佳等，2022），后來，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)镚FS（1986）體系。為適應財政管理和實踐中的新情況又經(jīng)過了多次改進，2007年開始實行政府收支分類的全面改革。2014年起按照全口徑預算管理，分列四類預算收支科目，分別為公共財政預算收支科目、政府性基金預算收支科目、國有資本經(jīng)營預算收支科目、社會保險基金預算收支科目[ 12 ]。根據(jù)財政部《關(guān)于印發(fā)〈2022年政府收支分類科目〉的通知》，一般公共預算科目包括稅收收入和非稅收入等。其中稅收收入包括增值稅、消費稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅、資源稅、城市維護建設稅、房產(chǎn)稅、印花稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、車船稅、關(guān)稅、耕地占用稅、環(huán)境保護稅和其他稅收收入等，非稅收入包括罰沒收入、國有資本經(jīng)營收入、國有資源（資產(chǎn)）有償使用收入、捐贈收入和其他收入等。

學術(shù)界對建立我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計體系進行了深入研究，已經(jīng)建立起與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應的國民經(jīng)濟核算體系。但在整個宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計體系中，對政府財政統(tǒng)計的研究還相對薄弱，各個項目類別比較繁雜零散，給我國財政收入統(tǒng)計帶來阻礙。

（二）我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計現(xiàn)狀

礦產(chǎn)資源收益在我國財政收入中占據(jù)一定份額，對資源開采地政府尤為重要。我國目前資源開采地政府的礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計混合在財政收益統(tǒng)計里，資源開采地政府無法對礦產(chǎn)資源收益進行進一步分析，再加上財政收入統(tǒng)計本身存在數(shù)據(jù)繁雜等問題，嚴重影響了資源開采地政府對礦產(chǎn)資源收益的優(yōu)化配置。

我國礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計存在的問題主要體現(xiàn)在：（1）礦產(chǎn)資源企業(yè)各項稅收和非稅收沒有同其他企業(yè)區(qū)分，沒有單獨的礦產(chǎn)資源企業(yè)統(tǒng)計模板，有些稅目沒有列出或界定不明，沒有進行全面統(tǒng)計[ 13 ]。（2）僅依靠財政收入統(tǒng)計不能很直觀地反映出資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的狀況，不利于政府作出高效的礦產(chǎn)資源收益分配決策。（3）基層統(tǒng)計基礎不夠健全，統(tǒng)計人員專業(yè)素養(yǎng)有待提升，上報數(shù)據(jù)沒有詳實的依據(jù)，從而影響礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計結(jié)果的質(zhì)量，最終影響資源開采地政府決策的科學性。（4）各資源開采地沒有一致的統(tǒng)計規(guī)范，無法進行資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的相互比較，礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計與國際標準存在差距，也無法比較。

統(tǒng)計信息的準確性已經(jīng)成為社會各界廣為關(guān)注的問題[ 14 ]，資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的公開信息有限，一方面不利于公眾監(jiān)督，給數(shù)據(jù)核查帶來阻礙；另一方面風險信息滯后，無法及時提示風險，不利于資源開采地政府依據(jù)這些信息做出決策，從而影響資源收益配置效率。

（三）我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計改進

我國幾乎沒有資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計的相關(guān)研究，為了更好地與世界各國進行比較，全面了解我國政府礦產(chǎn)資源收益和其他國家的差異，制定一致的統(tǒng)計模板迫在眉睫。EITI收入模板是經(jīng)過不斷探索得到的，適用于政府統(tǒng)計采礦業(yè)向政府支付的款項，較好地滿足了政府自然資源收益統(tǒng)計的需求。因此，我國可借鑒該模板對資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益進行統(tǒng)計。

目前不同的國家礦產(chǎn)資源有償使用制度存在差異。如一些國家只對礦業(yè)開發(fā)企業(yè)征收所得稅和采掘稅[ 15 ]，另一些國家只對礦業(yè)開發(fā)企業(yè)征收所得稅，我國對礦業(yè)既征收增值稅和所得稅又征收資源稅。EITI模板中部分項目和國際上的定義有些差異，本文結(jié)合我國對稅收和非稅收的定義，通過與（GFSM2001）相關(guān)收入類別進行對比，找到與國際相同或相近的定義，對每一個與EITI收入模板相對應的類別進行梳理和比較，并在EITI模板基礎上進行統(tǒng)計，以符合國際公認準則的格式匯總，更好地呈現(xiàn)資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益信息，發(fā)揮統(tǒng)計功能。

通過改進可有效地將資源開采地政府礦產(chǎn)資源收入與其他政府收入分開，便于各資源開采地政府間礦產(chǎn)資源收益的比較以及資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的國際比較，有利于資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的合理分配。

四、資源開采地政府礦產(chǎn)資源收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)的收集模板與策略

（一）資源開采地政府礦產(chǎn)資源收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)的收集模板

《2001年政府財政統(tǒng)計手冊》描述了一個綜合統(tǒng)計系統(tǒng)，涵蓋了概念、定義、分類和會計規(guī)則，并提供了一個全面的分析框架，在此框架內(nèi)，可以對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行總結(jié)，并以適合分析、規(guī)劃和政策確定的形式呈現(xiàn)。EITI收入模板適用于資源開采地政府統(tǒng)計當?shù)夭删驑I(yè)（定義為石油、天然氣和采礦部門）向政府支付的款項，包括自然資源企業(yè)要報告的詳細收入類別及特定代碼，能夠?qū)⒏鞣N詳細類別與單個自然資源企業(yè)報告的數(shù)據(jù)聯(lián)系起來。本研究基于《2001年政府財政統(tǒng)計手冊》，整理我國現(xiàn)行稅收制度及相關(guān)辦法，通過對比國際和國內(nèi)各項類別的定義，將我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益記錄到模板相應的類別中。

資源開采地政府單位的收入主要有四種來源：政府單位征收的稅收和其他強制轉(zhuǎn)讓的收入、資產(chǎn)所有權(quán)產(chǎn)生的財產(chǎn)收入、商品和服務的銷售以及從其他單位收到的自愿轉(zhuǎn)讓。礦產(chǎn)資源屬于國家所有，資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益主要通過征收稅收或者非稅收入來獲得。稅收收入是政府收入的主要部分，它是由向政府部門的強制轉(zhuǎn)移形成的。非稅收入由所有其他類型的收入合并而成。社會貢獻是雇主代表員工或員工、個體、非就業(yè)者代表本人實際或估算的收入，以確保繳款人、受撫養(yǎng)人或遺屬享有社會福利。贈款是政府單位從其他政府單位或國際組織收到的非有償轉(zhuǎn)讓?？赡苁盏降钠渌愋偷姆嵌愂杖胧橇P款、懲罰、沒收、司法程序產(chǎn)生的和解、贈款以外的自愿轉(zhuǎn)讓和現(xiàn)有貨物的銷售收入。

1.稅收。根據(jù)《2001年政府財政統(tǒng)計手冊》，稅收主要分為收入、利潤和資本利得稅，工資稅和勞動力稅，財產(chǎn)稅，商品和服務稅，國際貿(mào)易和交易稅，其他稅收六個部分。其中財產(chǎn)稅主要包括不動產(chǎn)經(jīng)常稅，凈財富經(jīng)常稅，遺產(chǎn)、繼承和贈與稅，金融和資本交易稅，其他非經(jīng)常性財產(chǎn)稅，以及其他財產(chǎn)稅。商品和服務稅主要包括商品和服務的一般稅、消費稅、財政壟斷利潤、特定服務稅、商品使用/使用商品或進行活動許可的稅、其他商品和服務稅。國際貿(mào)易和交易稅主要包括海關(guān)和其他進口關(guān)稅、出口稅、進出口壟斷利潤、交易利潤、交易稅收、國際貿(mào)易和交易的其他稅。其他稅收主要包括根據(jù)上述稅目所述的稅基以外的一個或多個稅基征收的稅收收入。

國際與國內(nèi)對比，我國礦產(chǎn)資源企業(yè)依法繳納的企業(yè)所得稅和石油特別收益金歸于收入、利潤和資本利得稅這一項目。企業(yè)所得稅記錄的金額是EITI收入模板類別收入、利潤和資本利得普通稅（1112E1）的一部分，石油特別收益金記錄的金額是EITI收入模板類別收入、利潤和資本利得特別稅（1112E2）的一部分。耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和房產(chǎn)稅歸于財產(chǎn)稅這一項目，記錄的金額是EITI收入模板類別財產(chǎn)稅（113E）的一部分。增值稅、資源稅、車船稅和環(huán)境保護稅歸于商品和服務稅這一項目，增值稅記錄的金額是EITI收入模板類別商品和服務的一般稅（增值稅、銷售稅、流轉(zhuǎn)稅）（1141E）的一部分，資源稅記錄的金額是EITI收入模板類別執(zhí)照費（114521E）的一部分，車船稅記錄的金額是EITI收入模板類別機動車稅（11451E）的一部分，環(huán)境保護稅記錄的金額是EITI收入模板類別排放和污染稅（114522E）的一部分。進口稅和出口稅歸于國際貿(mào)易和交易稅這一項目，進口稅記錄的金額是EITI收入模板類別關(guān)稅和其他進口稅（1151E）的一部分，出口稅記錄的金額是EITI收入模板類別出口稅（1152E）的一部分。印花稅、教育費附加和城市維護建設稅歸于其他稅收這一項目，記錄的金額是EITI收入模板類別自然資源公司應繳納的其他稅款（116E）的一部分。

2.社會貢獻。根據(jù)《2001年政府財政統(tǒng)計手冊》社會貢獻分為社會保障貢獻或其他社會保障貢獻。

3.贈款。EITI模板中沒有列此項目。

4.其他收入。根據(jù)《2001年政府財政統(tǒng)計手冊》，除上述之外，資源開采地政府收入還包括財產(chǎn)收入、商品和服務的銷售以及其他各種收入。財產(chǎn)收入主要包括利息、分紅、準公司收入的提款、歸屬于投保人的財產(chǎn)收入或租金。商品和服務的銷售主要包括市場設施的銷售、行政費用、非市場設施的附帶銷售、估算的商品和服務的銷售。

國際與國內(nèi)對比，我國礦產(chǎn)資源企業(yè)給政府的股息、礦業(yè)權(quán)出讓收益、礦業(yè)權(quán)占用費和水資源費歸于財產(chǎn)收入這一項目，股息記錄的金額是EITI收入模板類別來自國有企業(yè)（1412E1）的一部分，礦業(yè)權(quán)出讓收益和礦業(yè)權(quán)占用費記錄的金額是EITI收入模板類別許可稅（1415E1）的一部分，水資源費記錄的金額是EITI收入模板類別其他租金支付（1415E5）的一部分。土地復墾費、水土保持補償費、森林植被恢復費和行政費用歸于商品和服務的銷售這一項目，土地復墾費、水土保持補償費和森林植被恢復費記錄的金額是EITI收入模板類別政府單位銷售商品和服務（1421E）的一部分，需要繳納的政府服務行政費用記錄的金額是EITI收入模板類別政府服務行政費用（1422E）的一部分。罰款或罰金歸于罰款、處罰和沒收這一項目，記錄的金額是EITI收入模板類別罰款、罰金和沒收（143E）的一部分。饋贈和自愿捐贈歸于贈款以外的自愿轉(zhuǎn)移這一項目，記錄的金額是EITI收入模板類別向政府自愿轉(zhuǎn)移（捐贈）（144E1）的一部分。

具體如表1所示。

（二）資源開采地政府礦產(chǎn)資源收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)的采集策略

當前資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益數(shù)據(jù)統(tǒng)計制度有待完善，為規(guī)范礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計秩序，加強管理，提供可靠的數(shù)據(jù)支撐，政府需積極嘗試并利用各種途徑和方法提高礦產(chǎn)資源收益分配效率。

1.資源開采地政府應當明確礦產(chǎn)資源收益各級部門的權(quán)責定位，做好資源開采地政府稅務部門、財政部門及統(tǒng)計部門之間的協(xié)調(diào)，便于數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計。根據(jù)2016年《中華人民共和國稅收征收管理法》規(guī)定，資源開采地政府應當依法加強對本行政區(qū)域內(nèi)稅收征收管理工作的領導或協(xié)調(diào)，各級稅務部門應當建立、健全內(nèi)部制約和監(jiān)督管理制度。

2.資源開采地政府數(shù)據(jù)收集相關(guān)部門應每年為資源開采地政府部門收集關(guān)于礦產(chǎn)資源收入的數(shù)據(jù)，要涵蓋政府從礦產(chǎn)資源企業(yè)獲得的大部分收入，側(cè)重于直接來自生產(chǎn)礦產(chǎn)資源產(chǎn)品企業(yè)的收入。資源開采地政府相關(guān)部門首先可以根據(jù)稅務登記確定具體礦產(chǎn)企業(yè)及該企業(yè)所屬行業(yè)，做好相關(guān)開采產(chǎn)品的分類；其次根據(jù)稅務部門對相關(guān)礦產(chǎn)企業(yè)征收的收入，深入了解各企業(yè)不同的合同安排和會計做法，并與相應企業(yè)的生產(chǎn)和利潤數(shù)據(jù)進行比較來提高收入的準確性；最后運用模板將資源開采地政府礦產(chǎn)資源收入分類劃分，并按照相應類別進行統(tǒng)計，以便更好地衡量資源開采地政府礦產(chǎn)資源的收益。

3.為了避免有些機構(gòu)不了解礦產(chǎn)資源企業(yè)相關(guān)經(jīng)營的稅費繳納情況，資源開采地政府可以讓熟悉財政業(yè)務的部門（財政部門或統(tǒng)計部門）負責編制模板，而讓其他政府部門負責監(jiān)督這些實體企業(yè)。

4.資源開采地政府數(shù)據(jù)收集相關(guān)部門應做好礦產(chǎn)資源收益數(shù)據(jù)的核對工作，比較不同的數(shù)據(jù)來源以提高數(shù)據(jù)質(zhì)量[ 16 ]；加強對相關(guān)統(tǒng)計人員的培訓，提升基層人員專業(yè)能力；加強資源開采地政府各級部門稅收征收管理信息系統(tǒng)的現(xiàn)代化建設，以便統(tǒng)計人員采用現(xiàn)代化手法對數(shù)據(jù)進行整理，使其更加清晰具體[ 17 ]。

5.礦產(chǎn)資源富集地區(qū)政府可以選擇一個合適的縣級區(qū)域進行試點，通過運用統(tǒng)計模板實施采集策略，發(fā)現(xiàn)存在的不足之處，并在試點基礎上解決面臨的重點問題，同時結(jié)合當?shù)貙嶋H情況，制定相適應的資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計制度。

五、結(jié)論與建議

本文通過對比國際資源開采地政府自然資源收益統(tǒng)計現(xiàn)狀與我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計現(xiàn)狀，分析了我國資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計存在的問題，并提出改進建議。此外，借鑒IMF（2014）礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計模板和EITI收入模板，分析了我國目前資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益的主要項目，設計了資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益統(tǒng)計模板，最后提出了資源開采地政府礦產(chǎn)資源收入數(shù)據(jù)的采集策略。

國際上已有相關(guān)的資源開采地政府自然資源收益統(tǒng)計，但國內(nèi)幾乎沒有，本文設計了相關(guān)的模板并提出如下建議：（1）政府應明確資源開采地政府各級部門間的權(quán)責定位，協(xié)調(diào)稅務部門、財政部門及統(tǒng)計部門的關(guān)系；（2）資源開采地政府數(shù)據(jù)收集相關(guān)部門應根據(jù)稅務登記確定具體礦產(chǎn)企業(yè)及該企業(yè)所屬行業(yè)，做好企業(yè)相關(guān)開采產(chǎn)品的分類，做好資源開采地政府礦產(chǎn)資源收益數(shù)據(jù)的核對工作，深入了解各企業(yè)不同的合同安排和會計做法，比較不同的數(shù)據(jù)來源，以提高數(shù)據(jù)質(zhì)量；（3）礦產(chǎn)資源富集地區(qū)政府可以選擇合適的區(qū)域進行試點，結(jié)合當?shù)氐膶嶋H情況制定相適應的礦產(chǎn)資源企業(yè)模板草案，進行實地測試，發(fā)現(xiàn)需要注意的問題并進行改進及推廣。

【參考文獻】

［1］ JIMENEZ DE LUCIO A F.Template to collect data on government revenues from natural resources［R］.IMF Working Paper，2014.

［2］ BAUNSGAARD S C，et al.Update on the standard template to collect data on government revenues from natural resources［J］. Policy Papers，2017（28）：1-27.

［3］ HINCHCLIFFE C，STANGER M，REINSDORF M.Guide to analyze natural resources in national accounts［Z］.2017.

［4］ IMF.Mongolia：technical assistance report-report on the national? accounts? mission［J］.IMF Staff? Country Reports，2017，52：1-27.

［5］ 范立夫，楊仲山，劉昊.政府財政統(tǒng)計體系（GFS）的比較分析［J］.財政研究，2010（7）：61-64.

［6］ 葛守中.中國政府財政統(tǒng)計指標體系改革研究［J］.蘭州商學院學報，2012，28（5）：1-5.

［7］ 鄒康.中國政府財政統(tǒng)計體系改革再研究［D］.成都：西南財經(jīng)大學博士學位論文，2012.

［8］ 彭剛，聶富強.中國政府財政統(tǒng)計體系改革：基于GFSM2014分析框架的最新修訂［J］.江漢大學學報（社會科學版），2018，35（6）：90-100.

［9］ 陳夢根.財政統(tǒng)計準則更新的潛在影響及中國應對［J］.中國高校社會科學，2016（5）：116-125.

［10］ 朱志雯.我國政府財政統(tǒng)計核算的記錄基礎及虛擬計算操作的改革研究［J］.統(tǒng)計研究，2012，29（3）：10-13.

［11］ 葛守中.政府財政統(tǒng)計核算體系（GFS）研究［J］.統(tǒng)計研究，1997（4）：30-35.

［12］ 王宏利，彭越.建立完善財政統(tǒng)計體系提升財政管理效能［J］.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2019（8）：1-3.

［13］ 李曉莉，張宇，肖勁奔，等.我國礦產(chǎn)資源收益制度現(xiàn)狀分析與對策建議［J］.中國礦業(yè)，2013，22（10）：44-47.

［14］ 鄭石橋，呂君杰.統(tǒng)計信息審計基本理論框架［J］.會計之友，2016（19）：127-132.

［15］ 孫長遠，李巖.我國未來礦業(yè)政策調(diào)整研究（上）［J］.地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟管理，2002（2）：15-19.

［16］ 應曉燕.多管齊下提高工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量［J］.中國統(tǒng)計，2008（12）：38-39.

［17］ 李鮮紅.做好財政統(tǒng)計分析服務地方政府［J］.中國集體經(jīng)濟，2017（17）：46-47.