天將晚

畢俊厚

點(diǎn)睛師：吳小蟲(chóng)

點(diǎn)睛前：

天將晚

天色將晚。古道瘦成一根筋。這

薄霧中伸出的骨頭，你可以

稱上幾兩

這西風(fēng)，沿著鎖骨，吹向剔了肉

的枯楊。曠野

是無(wú)邊的道場(chǎng)。我，和另外兩個(gè)文人

像落魄的書(shū)生，輾轉(zhuǎn)于此

后草地的腹地，流線型的

山丘。架著十幾根

高傲的家伙

稀爛的光線，再一次把人的影子，像斷尾蛇

一寸寸地吞盡。就像

有那么一刻，我暗自生出的，膨脹的欲望

被無(wú)情地，徹底擰滅

點(diǎn)睛后：

古道尋蹤

天將晚，古道越發(fā)狹窄

薄霧中伸出白色骨頭

（或可稱上幾兩）

這西風(fēng)吹向枯楊

曠野是無(wú)邊的道場(chǎng)

像落魄的書(shū)生輾轉(zhuǎn)于此

我們得以將自身打量

后草地的腹地，流線型的

山丘架著十幾根高傲

稀薄的光線再次把人的影子

一寸寸地吞盡

有那么一刻，我暗自生出的妄念

也被徹底擰滅

（膨脹的，無(wú)情地）

點(diǎn)睛師評(píng)論：

本詩(shī)在技術(shù)層面粗略觀看，有幾點(diǎn)比較突兀：

1.標(biāo)題已經(jīng)是“天將晚”，第一行中的“天色將晚”就顯得不必要。如要保留，就得修改題目。

2.第一行中的“筋”字，不符合“古道”“道場(chǎng)”“書(shū)生”……的古典語(yǔ)境。

3. 整首詩(shī)分行太過(guò)隨意，不在節(jié)奏上。

4.比喻擬人等手法用得太頻繁，遮蔽了漢字本身的詩(shī)性和要?jiǎng)?chuàng)造的詩(shī)意。

修改后的版本，依然有著很大的缺陷。比如標(biāo)題，我目前沒(méi)有更確切的，只是偷懶找了一個(gè)既定的詞，還需再推敲。

之所以把“或可稱上幾兩”單獨(dú)放一行，并用圓括號(hào)圈住，是因?yàn)樵谡w上，這行屬于發(fā)散性思維的句子，這樣處理也對(duì)應(yīng)最后那句“膨脹的，無(wú)情地”。

原作中，一直沒(méi)有提供為結(jié)尾鋪排的東西，一直停留在表象層面的描述。修改后的版本，在第七行加了一句“我們得以將自身打量”，即因?yàn)椴饺牍诺?，眼前所?jiàn)，一個(gè)自我觀察的機(jī)緣，也為結(jié)尾“妄念”做過(guò)渡。

整體看來(lái)，此詩(shī)兩大硬傷：一是分行隨意，這方面需要多加注意，當(dāng)詩(shī)有了內(nèi)在的節(jié)奏，怎么分行就順理成章了。二是在把握文化特點(diǎn)、煉意上也需要加強(qiáng)。