何彥飛
素質(zhì)教育的全面深入,對(duì)教育教學(xué)提出了更高的要求,針對(duì)教學(xué)模式的探討方興未艾。小學(xué)作為基礎(chǔ)教育的奠基階段,改革自然走在前列。如何實(shí)現(xiàn)小學(xué)課堂育人能效最大化成為熱議話題。三環(huán)五步教學(xué)法作為一種以學(xué)為中心,聚焦學(xué)生長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的教學(xué)模式,為小學(xué)教學(xué)模式轉(zhuǎn)型帶來(lái)新契機(jī)。在此背景下,以三環(huán)五步為清晰的教學(xué)主線,思考教學(xué)評(píng)價(jià)與教學(xué)實(shí)踐的融合觸點(diǎn),打造教學(xué)評(píng)一體化的小學(xué)教學(xué)新樣態(tài)或?qū)⒊蔀楦淖兏哔M(fèi)低效現(xiàn)狀的有力突破口。
存在“重結(jié)果,輕過(guò)程”的傾向 在新一輪課程改革下,小學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)在理論認(rèn)知層面已經(jīng)由單一的選拔為先向發(fā)展為導(dǎo)向轉(zhuǎn)變,旨在充分釋放評(píng)價(jià)的激勵(lì)、導(dǎo)向與診斷功能,為教學(xué)創(chuàng)新及學(xué)習(xí)調(diào)整提供依據(jù)。但是縱觀實(shí)踐情況卻并不樂(lè)觀,理論與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)象普遍存在,教學(xué)評(píng)價(jià)功能異化的問(wèn)題并未得到徹底解決,以“重結(jié)果輕過(guò)程”的問(wèn)題最為突出。具體而言,教師未能擺脫知識(shí)本位觀念的束縛,將學(xué)生掌握多少書本知識(shí)作為衡量學(xué)業(yè)質(zhì)量及教學(xué)成效的關(guān)鍵因素,甚至是唯一標(biāo)準(zhǔn)。此種評(píng)價(jià)方式雖然能夠在一定程度上反映出學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解層次,但是在核心素養(yǎng)視域下,學(xué)生的發(fā)展依據(jù)應(yīng)涵蓋情感態(tài)度、創(chuàng)造思維、解決問(wèn)題的能力及交際合作等諸多方面。而盲目強(qiáng)調(diào)結(jié)果的終結(jié)性評(píng)價(jià),忽視了“人”的主體行為,存在片面、狹隘的局限性,容易出現(xiàn)弱化學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中努力付出的傾向,不僅會(huì)打擊學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心、削弱學(xué)習(xí)積極性,而且以此為依據(jù)的教學(xué)設(shè)計(jì)將會(huì)偏離學(xué)生的主體需求,造成教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)實(shí)踐落腳點(diǎn)相割裂,教學(xué)成效自然難以達(dá)到預(yù)期。除此之外,以結(jié)果為導(dǎo)向的教學(xué)評(píng)價(jià)會(huì)在無(wú)形中對(duì)教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)造成鉗制,讓本應(yīng)該生動(dòng)多彩的小學(xué)教學(xué)成為專注于輸入與輸出的既定過(guò)程,學(xué)生成為被動(dòng)接受知識(shí)灌輸?shù)摹叭萜鳌?,課堂缺乏生機(jī)與活力,學(xué)生的認(rèn)知缺乏生長(zhǎng)性。
存在評(píng)價(jià)主體單一的問(wèn)題 正所謂“教無(wú)定法,貴在得法”,方法的選擇是決定教學(xué)評(píng)價(jià)能效的又一重要因素。然而,小學(xué)階段采用評(píng)價(jià)方式失當(dāng)?shù)默F(xiàn)象并非個(gè)例,其中以評(píng)價(jià)主體單一的問(wèn)題尤為嚴(yán)重,成為教學(xué)評(píng)價(jià)體系中不容忽視的關(guān)鍵問(wèn)題。具體而言,其弊端主要體現(xiàn)在以下方面。第一,影響評(píng)價(jià)的客觀性?,F(xiàn)階段小學(xué)多以教師為絕對(duì)主導(dǎo),采取自上而下的單向評(píng)價(jià)模式。在此評(píng)價(jià)模式下,教師是評(píng)價(jià)者,也是評(píng)價(jià)的唯一主體,學(xué)生通常是被評(píng)價(jià)者,也是消極的應(yīng)付者。評(píng)價(jià)過(guò)程缺乏有效的師生雙邊溝通與交流,學(xué)生對(duì)教師的評(píng)價(jià)依據(jù)及意圖理解不夠深入,教師對(duì)學(xué)生心理動(dòng)態(tài)及內(nèi)心需求了解不夠全面,師生處于一種不協(xié)調(diào)、不平等的評(píng)價(jià)關(guān)系,致使一些學(xué)生對(duì)評(píng)價(jià)缺乏認(rèn)同感。與此同時(shí),學(xué)生的自我評(píng)價(jià)及同伴之間的相互評(píng)價(jià)較為匱乏,評(píng)價(jià)視角較為單一,學(xué)生更多的閃光點(diǎn)未被挖掘,很多隱秘性的能力短板被忽略,影響了學(xué)生綜合素養(yǎng)的深度、個(gè)性發(fā)展。第二,影響評(píng)價(jià)全面性。單向評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)在于學(xué)生學(xué)習(xí)情況,而對(duì)教學(xué)活動(dòng)的適切性關(guān)注度不夠,評(píng)價(jià)體系與教學(xué)過(guò)程相割裂,教師很難從中獲得真實(shí)、客觀的教學(xué)反饋。在此情況下,小學(xué)教學(xué)活動(dòng)的組織與實(shí)施難以擺脫經(jīng)驗(yàn)主義的束縛,教學(xué)改革創(chuàng)新很難實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展。
聚焦“三環(huán)五步”理念制定評(píng)價(jià)目標(biāo) 一是構(gòu)建關(guān)注學(xué)生發(fā)展的課堂評(píng)價(jià)。任何教學(xué)活動(dòng)都以支持學(xué)生成長(zhǎng)為目標(biāo),教學(xué)評(píng)價(jià)亦不例外。在“三環(huán)五步”教學(xué)范式之下,教學(xué)評(píng)價(jià)需要擺脫刻板的結(jié)果式目標(biāo),真實(shí)反映學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量的同時(shí),更要緊扣學(xué)生的成長(zhǎng)需求,教會(huì)學(xué)生應(yīng)該如何開展進(jìn)一步學(xué)習(xí)。因此,評(píng)價(jià)目標(biāo)需要具有生長(zhǎng)性,引領(lǐng)學(xué)生逐漸走向深度學(xué)習(xí)。第一,突出學(xué)生主體地位。教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)是一項(xiàng)基于師生有效互動(dòng)的雙邊活動(dòng),評(píng)價(jià)目標(biāo)需要以學(xué)生為中心,評(píng)價(jià)活動(dòng)服務(wù)于學(xué)生的認(rèn)知塑造。一方面,需要關(guān)注教學(xué)過(guò)程,事無(wú)巨細(xì)地收集學(xué)習(xí)表現(xiàn)的多方證據(jù),保證評(píng)價(jià)的客觀性與延展性;另一方面,學(xué)生不應(yīng)是被動(dòng)的被評(píng)價(jià)者,更應(yīng)該是評(píng)價(jià)的主體,具有一定的主動(dòng)權(quán)與話語(yǔ)權(quán)。第二,學(xué)習(xí)可視化。教學(xué)評(píng)價(jià)目標(biāo)應(yīng)以縮小需求與實(shí)踐的落差為根本落腳點(diǎn),發(fā)揮為教學(xué)定向、為學(xué)習(xí)定法的作用。高效的教學(xué)評(píng)價(jià)絕非是依靠教師的主觀經(jīng)驗(yàn)判斷,而是觀察、挖掘?qū)W生學(xué)習(xí)過(guò)程中的自然痕跡,真實(shí)反映教學(xué)目標(biāo)與學(xué)習(xí)實(shí)踐之間的差距。因此,教師通過(guò)設(shè)計(jì)多樣化的評(píng)價(jià)維度,采取多主體的評(píng)價(jià)方式,促成學(xué)生學(xué)習(xí)成效、學(xué)習(xí)思維、學(xué)習(xí)習(xí)慣的可視化,以此作為評(píng)判教與學(xué)成效的重要依據(jù),保證評(píng)價(jià)的客觀、全面。
二是構(gòu)建教學(xué)評(píng)一體化的課堂評(píng)價(jià)。教學(xué)評(píng)價(jià)的根本落腳點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)以評(píng)促教、以評(píng)促學(xué),評(píng)價(jià)目標(biāo)應(yīng)與教學(xué)目標(biāo)相契合,促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng)。“三環(huán)五步”教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)少教多學(xué),打造教為主導(dǎo)、學(xué)為主體的高效課堂,探尋課堂育人能效的最優(yōu)解,教學(xué)評(píng)價(jià)目標(biāo)的制定應(yīng)與教學(xué)落腳點(diǎn)相契合?;诖?,教師緊扣“三環(huán)五步”教學(xué)方法主線清晰的優(yōu)勢(shì),突出過(guò)程性評(píng)價(jià),旨在將評(píng)價(jià)反饋打造為可信、可行的教學(xué)修正指引,推動(dòng)教與學(xué)的雙螺旋上升。這就要求落實(shí)教學(xué)評(píng)目標(biāo)一致,發(fā)揮評(píng)價(jià)樞紐作用。具體而言,一方面,通過(guò)教學(xué)評(píng)價(jià)衡量教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成情況,促使教師進(jìn)一步調(diào)控、優(yōu)化教學(xué)環(huán)境與教學(xué)方法,增進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),完成自我認(rèn)知的拓展或重塑;另一方面,通過(guò)教學(xué)評(píng)價(jià)促使學(xué)生建立清晰的自我定位,了解自身優(yōu)勢(shì)與不足,抓住教師提供的認(rèn)知腳手架,完成對(duì)陌生知識(shí)信息的加工與建構(gòu),將教師傳遞的客觀知識(shí)內(nèi)化為自我素養(yǎng)。綜上所述,評(píng)價(jià)任務(wù)搭建、評(píng)價(jià)依據(jù)的記錄以及評(píng)價(jià)分析與反饋各個(gè)環(huán)節(jié)需要做到緊扣教學(xué)需求,做到教學(xué)評(píng)一致。依托評(píng)價(jià)衡量教師的教與學(xué)生的學(xué)之間的匹配度,為各個(gè)教學(xué)活動(dòng)賦能,推動(dòng)教與學(xué)的同心同向發(fā)展。
緊扣“三環(huán)五步”過(guò)程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)方案 一是激情導(dǎo)入環(huán)節(jié)融入絕對(duì)評(píng)價(jià)。正所謂“良好的開始是成功的一半”,激情導(dǎo)入是點(diǎn)明目標(biāo)知識(shí)主題,促使學(xué)生快速進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)的開篇之章,占據(jù)至關(guān)重要的地位。在此環(huán)節(jié),教師引入絕對(duì)評(píng)價(jià),圍繞獨(dú)立于評(píng)價(jià)對(duì)象之外的客觀基準(zhǔn),衡量學(xué)生某項(xiàng)指標(biāo)的優(yōu)劣,便于從宏觀視角把握教學(xué)整體走向。首先,教師以學(xué)生熟知的事物作為載體,可以是圖片信息,可以是視頻素材,又或是文字描述,映射新知主題,緊扣課標(biāo)要求提出課堂學(xué)習(xí)目標(biāo)。在此過(guò)程中,觀察學(xué)生的情緒與行為表現(xiàn),以此對(duì)學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ)、發(fā)展需求以及潛能所在做出初步判斷。例如,學(xué)生能夠沉浸其中并積極給出回應(yīng),分享欲望強(qiáng)烈,則表明學(xué)生的接受度較高,基礎(chǔ)能力處于正偏態(tài)。反之,若學(xué)生展現(xiàn)出焦躁、沉默甚至畏懼的情緒或行為表現(xiàn),則表明學(xué)生的認(rèn)知存在斷層或是教學(xué)設(shè)計(jì)的適切性不足,教學(xué)起點(diǎn)處于負(fù)偏態(tài)。教師通過(guò)觀察學(xué)生的真實(shí)反應(yīng),提取重要的學(xué)情信息,分析背后的能力狀態(tài)以及認(rèn)知訴求,及時(shí)調(diào)整教學(xué)設(shè)計(jì),修正教學(xué)方向,將以學(xué)定教落到實(shí)處,保證后續(xù)教學(xué)環(huán)節(jié)的順利實(shí)施。
二是預(yù)習(xí)檢測(cè)環(huán)節(jié)融入前置評(píng)價(jià)。預(yù)習(xí)是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識(shí)與能力的重要途徑,而檢測(cè)是教師獲得自主學(xué)習(xí)反饋、明確教學(xué)起點(diǎn)的有效手段。圍繞預(yù)習(xí)檢測(cè)環(huán)節(jié)的目標(biāo)與特點(diǎn),教師融入前置評(píng)價(jià)。所謂前置評(píng)價(jià)也叫診斷性評(píng)價(jià),是在某項(xiàng)教學(xué)活動(dòng)開始之前,對(duì)學(xué)生固有認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)、技能以及情感態(tài)度的摸底。借助前置評(píng)價(jià)了解學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)與新知準(zhǔn)備情況,客觀判斷新知學(xué)習(xí)過(guò)程中需要哪些條件支持,為教學(xué)實(shí)踐提供方向。首先,教師組織預(yù)習(xí)成果展示。讓學(xué)生分享自主學(xué)習(xí)中的所得、所知、所感以及所疑,關(guān)聯(lián)固有經(jīng)驗(yàn)與自我獲取對(duì)即將要學(xué)的知識(shí)形成初印象,搭建起始知識(shí)結(jié)構(gòu),并通過(guò)同伴探討的方式嘗試解決疑問(wèn)。教師根據(jù)學(xué)生的自述情況以及互動(dòng)表現(xiàn),提煉優(yōu)勢(shì)、不足以及特殊能力,識(shí)別學(xué)生的素養(yǎng)層次,形成學(xué)前的能力預(yù)判。其次,教師根據(jù)學(xué)生的不同起點(diǎn)水平、不同學(xué)習(xí)思維制定差異化的教學(xué)方案,兼顧整體目標(biāo)與個(gè)性發(fā)展的雙層需求,將學(xué)生置于最佳的教學(xué)程序之中,實(shí)現(xiàn)取長(zhǎng)補(bǔ)短,讓每一位學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中大放異彩,形成有趣味、有意義、有收獲的課堂學(xué)習(xí)體驗(yàn)。借助前置評(píng)價(jià)推動(dòng)教學(xué)由整齊劃一走向個(gè)性分層,提升教學(xué)的指向性、針對(duì)性。
三是合作探究環(huán)節(jié)融入自主評(píng)價(jià)。合作探究是“三環(huán)五步”教學(xué)模式的核心環(huán)節(jié),學(xué)生通過(guò)群策群力的方式完成對(duì)未知知識(shí)的解構(gòu),教師提供科學(xué)的提示以及恰當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥實(shí)現(xiàn)認(rèn)知的升華。鑒于合作探究環(huán)節(jié)突出學(xué)生主體地位的底層邏輯,教師采取自主評(píng)價(jià)方式,通過(guò)組織學(xué)生自我評(píng)價(jià)以及生生互評(píng),達(dá)到拓展學(xué)習(xí)思路、優(yōu)化學(xué)習(xí)方法的目的。首先,以總結(jié)的方式完成自我評(píng)價(jià)。教師引導(dǎo)學(xué)生從聽(tīng)、說(shuō)、問(wèn)、做四個(gè)維度總結(jié)自己的課堂表現(xiàn),并明確評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其中聽(tīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為認(rèn)真、細(xì)致、全面,獲得新收獲;說(shuō)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為積極回答問(wèn)題,主動(dòng)表達(dá)自我看法;問(wèn)則以主動(dòng)提問(wèn)的次數(shù)以及問(wèn)題有效性作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);做主要針對(duì)是否多角度分析問(wèn)題、多方法解決問(wèn)題。以此讓學(xué)生找準(zhǔn)定位,促進(jìn)自我反思與自我發(fā)展。其次,借助量化評(píng)分表完成相互評(píng)價(jià)。在合作探究過(guò)程中,同伴之間的交流增多,更易于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)與不足。教師以量化評(píng)分表為生生互評(píng)提供方向,保證評(píng)價(jià)的有效性。評(píng)價(jià)內(nèi)容包括能否提供有效方法、能否認(rèn)真聆聽(tīng)他人意見(jiàn)、能否認(rèn)真完成組內(nèi)職責(zé)、能夠主動(dòng)幫助其他成員等等,涵蓋知識(shí)、能力與品格等諸多方面。每個(gè)項(xiàng)目的分值為5顆星,根據(jù)各位同伴的實(shí)際表現(xiàn)酌情減分,每6顆星可以獲得一個(gè)贊。通過(guò)學(xué)生互評(píng)讓學(xué)生明確在合作探究中缺乏什么,確定努力方向。
四是當(dāng)堂檢測(cè)環(huán)節(jié)融入形成評(píng)價(jià)。當(dāng)堂檢測(cè)是對(duì)本節(jié)課教學(xué)效果與學(xué)習(xí)質(zhì)量的反饋,教師需要擺脫“分?jǐn)?shù)論英雄”的片面評(píng)價(jià)方式,將重點(diǎn)置于從檢測(cè)結(jié)果中分析教學(xué)設(shè)計(jì)的優(yōu)劣以及學(xué)生認(rèn)知的深淺?;诖?,在此環(huán)節(jié)引入形成性評(píng)價(jià),綜合考量學(xué)習(xí)過(guò)程與最終結(jié)果,檢測(cè)目標(biāo)達(dá)成情況。首先,拓展檢測(cè)內(nèi)容維度。不應(yīng)僅限于對(duì)符號(hào)化知識(shí),融入思辨類、開放性的題型,檢測(cè)學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的理解程度以及運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。通過(guò)拓展檢測(cè)內(nèi)容深化其評(píng)價(jià)能效,全面反映學(xué)生的綜合能力。其次,組織互批互改。學(xué)生之間相互交換試卷進(jìn)行評(píng)閱,讓學(xué)生了解他人的學(xué)習(xí)情況,樹立學(xué)習(xí)榜樣,觸發(fā)檢測(cè)的激勵(lì)評(píng)價(jià)功能,激發(fā)學(xué)生的好勝心理,喚醒學(xué)習(xí)自覺(jué)。最后,精準(zhǔn)、深入的講評(píng)。教師的講評(píng)絕非是簡(jiǎn)單的訂正答案,而是發(fā)現(xiàn)學(xué)生認(rèn)知短板,彌補(bǔ)知識(shí)漏洞,滲透高效的學(xué)習(xí)方法。因此,教師可以引導(dǎo)學(xué)生闡述解題思路,找到造成錯(cuò)誤的癥結(jié)所在,并提供精準(zhǔn)點(diǎn)撥。以此激活檢測(cè)的導(dǎo)向與調(diào)控評(píng)價(jià)功能,促使教師發(fā)現(xiàn)教學(xué)設(shè)計(jì)的局限性,促使學(xué)生及時(shí)調(diào)整學(xué)習(xí)思路。
五是反思整理環(huán)節(jié)融入終結(jié)評(píng)價(jià)。反思整理是重塑的過(guò)程,也是升華的著力點(diǎn),旨在讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)在關(guān)聯(lián),搭建結(jié)構(gòu)化的知識(shí)體系。在此教學(xué)環(huán)節(jié),教師引入終結(jié)性評(píng)價(jià),立足整體視角對(duì)學(xué)生的課堂所得做出客觀的評(píng)判。在實(shí)踐過(guò)程中,遵循教與學(xué)的雙主線落實(shí)模式。首先,對(duì)于教師的教而言,教師設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,以匿名的形式讓學(xué)生進(jìn)行填寫,了解學(xué)生對(duì)各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的主觀感受。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)課堂觀察、當(dāng)堂測(cè)驗(yàn)的結(jié)果以及調(diào)查問(wèn)卷的反饋,分析教學(xué)設(shè)計(jì)的亮點(diǎn)以及缺陷,反思教學(xué)方法的建構(gòu)與實(shí)施情況,為教學(xué)優(yōu)化提供參考依據(jù)。其次,對(duì)于學(xué)生的學(xué)而言,教師引入思維導(dǎo)圖這一高效總結(jié)工具,充分發(fā)揮小學(xué)生形象思維優(yōu)勢(shì),自主完成對(duì)課堂所學(xué)內(nèi)容的復(fù)盤。在此過(guò)程中,回顧自我表現(xiàn),找出表現(xiàn)欠佳之處,并分析原因。教師以總結(jié)性評(píng)語(yǔ)的方式對(duì)學(xué)生的課堂整體表現(xiàn)做出最終評(píng)價(jià),引導(dǎo)學(xué)生明確未來(lái)學(xué)習(xí)方向,并制定后續(xù)的學(xué)習(xí)規(guī)劃。通過(guò)引入終結(jié)性評(píng)價(jià)為本次學(xué)習(xí)之旅畫上圓滿句號(hào),做到“今日事今日畢”。同時(shí),開啟下一次學(xué)習(xí)征程的開端,形成環(huán)環(huán)相扣的學(xué)習(xí)閉環(huán)。
總而言之,教學(xué)評(píng)價(jià)在教學(xué)體系中發(fā)揮無(wú)可取代的重要作用,如何實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)功能最大化成為教師需要立足教學(xué)實(shí)踐不斷探索的課題。通過(guò)緊扣“三環(huán)五步”教學(xué)范式主體性、互動(dòng)性、開放性、生長(zhǎng)性的特點(diǎn),明確教學(xué)評(píng)價(jià)目標(biāo)定位,優(yōu)化教學(xué)評(píng)價(jià)方法,探尋小學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)體系轉(zhuǎn)型支點(diǎn),實(shí)現(xiàn)以評(píng)促教,以評(píng)促學(xué),教學(xué)相長(zhǎng)。