鄧桂海 徐東婷 方朝纘 王瑜婷 彭幫貴 陳灶樹 孫冬梅
廣東一方制藥有限公司 廣東省中藥配方顆粒企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東佛山 528244
小承氣湯是2018 年國(guó)家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《古代經(jīng)典名方目錄(第一批)》方劑[1]。藥理研究表明,小承氣湯對(duì)術(shù)后腸梗阻[2-3]、胃腸動(dòng)力恢復(fù)[4-6]和便秘[7-9]等胃腸動(dòng)力障礙性疾病具有良好的臨床療效。小承氣湯顆粒運(yùn)用現(xiàn)代制劑工藝,以炮制規(guī)范的中藥飲片為原料,經(jīng)提取、濃縮、干燥、制粒等工序而制得,具有無須煎煮、直接沖服、衛(wèi)生安全、療效確切、方便攜帶等特點(diǎn)。干燥工藝是中藥浸膏粉制備過程的關(guān)鍵工藝,制劑產(chǎn)品的安全性、有效性、均一性和穩(wěn)定性等與中藥浸膏粉物理化學(xué)性質(zhì)緊密相關(guān)。本研究構(gòu)建了物理指紋圖譜,同時(shí)測(cè)定不同干燥方式小承氣湯浸膏粉指標(biāo)成分的含量,結(jié)合相似度分析、壓縮成型性分析、聚類分析,比較不同干燥方式浸膏粉物理化學(xué)性質(zhì)的相似性和差異性,為小承氣湯干燥方式的選擇及后續(xù)制劑工藝研究提供依據(jù)。
高效液相色譜儀,冷凍干燥箱,噴霧干燥儀,真空干燥箱,電熱鼓風(fēng)干燥箱。
柚皮苷、新橙皮苷、和厚樸酚、厚樸酚、蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚對(duì)照品均購自中國(guó)食品藥品檢定研究院。
經(jīng)文獻(xiàn)考證[10],確定小承氣湯的處方為大黃、姜厚樸、麩炒枳實(shí),浸膏的制備方法為:取上述3 味,加適量水煎煮,濾過,濃縮成清膏,將所得到的小承氣湯清膏均分為4 份,分別進(jìn)行噴霧干燥、冷凍干燥、鼓風(fēng)干燥及真空干燥。噴霧干燥:將液體物料霧化后,通入干熱空氣,蒸發(fā)水分得到固體物料;冷凍干燥:將液體物料冷凍至冰點(diǎn)以下,在較高真空下將冰蒸發(fā)而得到固體物料;鼓風(fēng)干燥:將液體物料在干熱空氣中攤晾蒸發(fā)水分得到固體物料,真空干燥:將液體物料在真空狀態(tài)加熱,加速蒸發(fā)水分得到固體物料。
2.2.1 指標(biāo)的確定 根據(jù)浸膏粉的物理特征,其粉體學(xué)性質(zhì)可歸納為流動(dòng)性、堆積性、可壓性、穩(wěn)定性和均一性[11]。其中豪斯納比(IH)和休止角(α)用以說明粉體的流動(dòng)能力,表征流動(dòng)性;松密度(Da)和振實(shí)密度(Dc)用以說明粉體的質(zhì)地疏松情況,表征堆積性;顆粒間孔隙率(Ie)和卡爾指數(shù)(IC)用以說明粉體的壓縮成固體的能力,表征可壓性;水分(HR)和吸濕性(H)用以說明粉體的潤(rùn)滑性能和制劑成型后的穩(wěn)定性,表征穩(wěn)定性;相對(duì)均齊度指數(shù)(Iθ)用以說明粉體的粒徑和分布的情況,表征均一性。
2.2.2 各二級(jí)指標(biāo)的測(cè)定及計(jì)算 粉體物理指紋圖譜指標(biāo)的測(cè)定首選法定標(biāo)準(zhǔn)收載的方法。
2.2.3 物理指紋圖譜的指標(biāo)轉(zhuǎn)化 各個(gè)代表粉體性質(zhì)的物理指標(biāo)的常見數(shù)值范圍參考《中華人民共和國(guó)藥典》(2020 年版4 部)和相關(guān)文獻(xiàn)[12-14],進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,見表1。
表1 二級(jí)指標(biāo)范圍及轉(zhuǎn)化公式
2.2.4 物理指紋圖譜的構(gòu)建 取不同干燥方式的浸膏粉測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo),依據(jù)“2.2.3”項(xiàng)下轉(zhuǎn)化公式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,見表2。以4 種干燥方式樣品的9 個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值為半徑繪制雷達(dá)圖,并以其均值為半徑繪制雷達(dá)圖作為均值對(duì)照?qǐng)D譜,見圖1。噴霧干燥與冷凍干燥所得浸膏粉物理性質(zhì)較相似。
圖1 4 種干燥方式物理指紋圖譜及對(duì)照物理指紋圖譜
表2 相關(guān)物理參數(shù)與轉(zhuǎn)化值
2.2.5 物理指紋圖譜評(píng)價(jià) ①相似度分析。比較不同干燥方式浸膏粉物理指紋圖譜異同情況,見表3,噴霧干燥粉與冷凍干燥粉相似度較高。②聚類分析。如圖2 所示,分為兩大類,一類為鼓風(fēng)干燥浸膏粉和真空干燥浸膏粉,另一類為噴霧干燥浸膏粉和冷凍干燥浸膏粉,說明噴霧干燥浸膏粉與冷凍干燥浸膏粉物理屬性差異性較小,真空干燥浸膏粉和鼓風(fēng)干燥浸膏粉物理屬性相近,與相似度分析得到的結(jié)果一致。③壓縮成型性分析。通過計(jì)算出參數(shù)輪廓指數(shù)(IP=P ≥5/PA)、參數(shù)指數(shù)(IPP)及良好可壓性指數(shù)(IGC=IPP×k),可以較客觀地評(píng)價(jià)粉體壓縮成固體的能力[12]。當(dāng)IP > 0.4,IPP ≥4,IGC ≥4 時(shí),粉體具有良好的壓縮成型性;當(dāng)IP < 0.4,IPP 和IGC < 4 時(shí),粉體壓縮成型性較差。由表4 結(jié)果可得,噴霧干燥浸膏粉與冷凍干燥浸膏粉兩者壓縮成型情況相近,真空干燥浸膏粉與鼓風(fēng)干燥浸膏粉兩者壓縮成型情況相近。
圖2 不同干燥粉聚類分析結(jié)果
表3 不同干燥方式物理指紋圖譜相似度
表4 浸膏粉可壓縮成型性分析
取4 種干燥方式的浸膏粉進(jìn)行測(cè)定,計(jì)算各成分的含量,見表5。
表5 不同干燥方法樣品測(cè)定結(jié)果
本研究采用物理指紋圖譜評(píng)價(jià)方法,對(duì)小承氣湯浸膏粉堆積性、流動(dòng)性、可壓性、穩(wěn)定性和均一性進(jìn)行綜合表征,聚類分析顯示,鼓風(fēng)干燥浸膏粉與真空干燥浸膏粉聚為Ⅰ類,噴霧干燥浸膏粉和冷凍干燥浸膏粉聚為Ⅱ類。冷凍干燥是《按古代經(jīng)典名方目錄管理的中藥復(fù)方制劑藥學(xué)研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》[15]基準(zhǔn)樣品制備建議的浸膏干燥方式,相似度分析中發(fā)現(xiàn),噴霧干燥粉與冷凍干燥粉的物理指紋圖譜性質(zhì)接近,且化學(xué)成分含量無顯著差異,故噴霧干燥是較優(yōu)的小承氣湯浸膏干燥方式。結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,優(yōu)選噴霧干燥為小承氣湯浸膏干燥方式。
構(gòu)建制劑中間體的物理指紋圖譜,提供了較可行的評(píng)價(jià)產(chǎn)品批間質(zhì)量一致性的方法,為制劑成品的工藝研究和優(yōu)化奠定基礎(chǔ)[16]。本研究未完全包括實(shí)際生產(chǎn)中其他中藥浸膏干燥方式,例如帶式干燥、遠(yuǎn)紅外干燥等,并且本次實(shí)驗(yàn)藥材批次單一,有一定的局限性,因此,本研究結(jié)果僅為經(jīng)典名方浸膏的干燥方式提供一定的參考。