科技期刊的創(chuàng)辦與培育研究：基于登記—鑒定—傳播—存檔框架的討論

劉芳芳?劉廣東

【摘要】大力發(fā)展科技期刊是建設(shè)科技強(qiáng)國的題中應(yīng)有之義，登記、鑒定、傳播和存檔是學(xué)術(shù)期刊的基本功能。新刊在發(fā)揮登記功能方面，應(yīng)注重版權(quán)確權(quán)和擴(kuò)大稿源；在發(fā)揮鑒定功能方面，應(yīng)以學(xué)術(shù)工作團(tuán)隊(duì)為核心，完善把關(guān)人機(jī)制，注重發(fā)揮編委會(huì)和同行評(píng)審專家的作用；在發(fā)揮傳播功能方面，應(yīng)構(gòu)建“線下+線上”立體傳播矩陣，變被動(dòng)傳播為主動(dòng)傳播；在發(fā)揮存檔功能方面，應(yīng)依托數(shù)據(jù)庫重構(gòu)知識(shí)單元，最大化發(fā)揮知識(shí)價(jià)值，并著力于加入核心數(shù)據(jù)庫，通過開放獲取推動(dòng)開放科學(xué)發(fā)展。

【關(guān)? 鍵? 詞】科技期刊；期刊創(chuàng)辦；期刊培育；期刊功能

【作者單位】劉芳芳，北京交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院；劉廣東，北京印刷學(xué)院出版學(xué)院。

【基金項(xiàng)目】北京印刷學(xué)院青年卓越項(xiàng)目“數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下出版業(yè)平臺(tái)化轉(zhuǎn)型研究”（Eb202305）。

【中圖分類號(hào)】G237.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2023.06.013

為建設(shè)科技強(qiáng)國，我國高度重視科技期刊的創(chuàng)辦與培育工作。2019年末，“中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”啟動(dòng)實(shí)施，凸顯了期刊強(qiáng)國的價(jià)值追求。研究科技期刊創(chuàng)辦與培育過程中的一般性問題，可為我國科技期刊事業(yè)發(fā)展提供借鑒，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

世界上第一種現(xiàn)代學(xué)術(shù)期刊《哲學(xué)匯刊》的創(chuàng)辦者亨利·奧爾登伯格（Henry Oldenburg）認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊的四大基本功能是：登記、鑒定、傳播和存檔。在當(dāng)代語境下，這四大基本功能依然具有高度概括性，但其內(nèi)涵已發(fā)生變化：登記的主要意義是版權(quán)確權(quán)，廣義上包括服務(wù)于登記功能的相關(guān)環(huán)節(jié)；鑒定在普遍推行同行評(píng)議的機(jī)制下，反映了同人認(rèn)證和學(xué)術(shù)加冕，當(dāng)然也存在廣受詬病的以刊評(píng)文情況；傳播指向知識(shí)學(xué)科化背景下，面向特定人群的主動(dòng)性專業(yè)成果發(fā)布與擴(kuò)散；存檔在數(shù)字化時(shí)代突出表現(xiàn)為促進(jìn)開放科學(xué)發(fā)展與重構(gòu)知識(shí)呈現(xiàn)的單元。以下分別從這四個(gè)方面展開討論。

一、登記：版權(quán)確權(quán)與擴(kuò)大稿源

作者對(duì)其作品享有署名權(quán)，且署名權(quán)作與人身權(quán)利不可分割，這是現(xiàn)代版權(quán)體制發(fā)展至今取得的基本共識(shí)。明確作者署名權(quán)是科技期刊發(fā)揮登記功能的主要價(jià)值所在。對(duì)于新創(chuàng)辦的科技期刊，由于稿件作為登記的前提而存在，還須對(duì)稿源問題給予特別關(guān)注。

1．版權(quán)確權(quán)

版權(quán)確權(quán)對(duì)研究者個(gè)體和整體的科技發(fā)展都具有重要意義。一方面，學(xué)術(shù)期刊最初并非出于知識(shí)積累的目的，而是出于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，因?yàn)榭蒲泄ぷ髡呤紫仁且粋€(gè)參與經(jīng)濟(jì)循環(huán)的社會(huì)人；另一方面，版權(quán)確權(quán)能夠盡可能避免“多重性發(fā)現(xiàn)”。要強(qiáng)化科技期刊的版權(quán)確權(quán)功能，新刊應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下三個(gè)細(xì)節(jié)。

一是DOI。DOI在國內(nèi)的應(yīng)用已有十多年歷史，但依然存在推薦引用格式不規(guī)范、解析不準(zhǔn)確等問題。為此，科技新刊應(yīng)做好DOI相關(guān)的規(guī)范，尤其要關(guān)注DOI的后期應(yīng)用，提高解析的準(zhǔn)確性，借助DOI更好地走出去。

二是優(yōu)先出版。國內(nèi)有研究者對(duì)中國知網(wǎng)發(fā)布的2019 年《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)（自然科學(xué)與工程技術(shù)）》中材料科學(xué)26種期刊優(yōu)先出版的整體情況進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：學(xué)科內(nèi)實(shí)行優(yōu)先出版的14種期刊的影響因子都呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)，可見優(yōu)先出版對(duì)文獻(xiàn)下載頻次的貢獻(xiàn)具有顯著效應(yīng)，影響力高的期刊更注重優(yōu)先出版［1］。科技新刊尤其要強(qiáng)化優(yōu)先出版意識(shí)，更快地確認(rèn)作者的首發(fā)權(quán)，通過快速響應(yīng)提升研究者的認(rèn)可度，加快科研正向循環(huán)。

三是參考文獻(xiàn)。由于“人們不能假定所有的作者在給他們所引證的資料做注解時(shí)都是準(zhǔn)確的、一貫的和自覺的”［2］，期刊在傳播環(huán)節(jié)中鼓勵(lì)同行引用，不僅體現(xiàn)了對(duì)作者的服務(wù)，而且對(duì)新刊的文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。因此，科技新刊應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行參考文獻(xiàn)規(guī)范，并引導(dǎo)作者強(qiáng)化引注意識(shí)。

2．?dāng)U大稿源

明確細(xì)分領(lǐng)域是創(chuàng)辦科技期刊的前提，也是期刊擴(kuò)大稿源的原點(diǎn)?；I備出版科技期刊應(yīng)遵循學(xué)科發(fā)展規(guī)律，有意識(shí)地切入細(xì)分領(lǐng)域服務(wù)，引導(dǎo)學(xué)科發(fā)展，這也是現(xiàn)代知識(shí)學(xué)科化不斷走向深入的必然結(jié)果。

明確細(xì)分領(lǐng)域有兩層含義。一是對(duì)?？菩缘目萍夹驴裕谧龊闷诳袌?chǎng)調(diào)研的基礎(chǔ)上，應(yīng)盡量切入新的細(xì)分學(xué)科領(lǐng)域。具體可從三個(gè)方面展開。首先，評(píng)估學(xué)術(shù)市場(chǎng)空缺。出版單位應(yīng)仔細(xì)調(diào)研新刊是否與現(xiàn)有期刊存在方向重合的情況，以及新刊的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和特色，走差異化競爭路線。其次，評(píng)估政策導(dǎo)向。這里所說的政策導(dǎo)向，不僅指我國的相關(guān)規(guī)定，也包括該領(lǐng)域發(fā)展水平較高的國家的相關(guān)政策。最后，評(píng)估學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。適當(dāng)借助學(xué)術(shù)熱點(diǎn)既可以相對(duì)容易地獲取稿源，也可以更快地提高知名度和引用率，但應(yīng)仔細(xì)甄別是“真熱點(diǎn)”還是“概念炒作”。

二是對(duì)綜合性科技新刊而言，要在欄目設(shè)計(jì)、專題組織上實(shí)現(xiàn)差異化。綜合性的科技新刊可以考慮以具體欄目為單位，集中資源打造一兩個(gè)特色精品欄目，形成“名欄”效應(yīng)。新刊在起步階段主要依賴于主編和編委會(huì)定向約稿，由于稿源相對(duì)定向，應(yīng)重點(diǎn)提升審稿的速度和論文評(píng)價(jià)的專業(yè)性，逐步提高期刊的美譽(yù)度，吸引更多的自來稿。同時(shí)，編輯部可嘗試與大型科研團(tuán)隊(duì)建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，積極參加線下學(xué)術(shù)活動(dòng)，拓展優(yōu)質(zhì)稿源。

此外，新刊還要努力做好宣傳工作，擴(kuò)大知名度吸引自來稿，具體包括：①打造期刊公眾號(hào)，逐步形成活躍的自媒體，也可以探索與相關(guān)機(jī)構(gòu)共建；②與學(xué)術(shù)社群大號(hào)合作，在專題組稿、約稿、引用推廣、新媒體宣傳等方面展開深度合作；③組織專題研討會(huì)或參與本領(lǐng)域內(nèi)的其他研討會(huì)，并將此與期刊的選題會(huì)有機(jī)結(jié)合起來；④做好產(chǎn)學(xué)研結(jié)合示范推廣，把科研和辦刊融為一體，使期刊同時(shí)具備科研基地和成果孵化平臺(tái)的屬性；⑤招募學(xué)術(shù)指導(dǎo)單位，擴(kuò)大新刊在本領(lǐng)域內(nèi)的“朋友圈”；⑥每年組織優(yōu)秀編委、優(yōu)秀審稿人和優(yōu)秀作者的評(píng)選活動(dòng)，以學(xué)術(shù)榮譽(yù)激勵(lì)科研產(chǎn)出。

二、鑒定：以學(xué)術(shù)工作團(tuán)隊(duì)為核心把關(guān)人

期刊的核心團(tuán)隊(duì)包括統(tǒng)籌分管運(yùn)營推廣的運(yùn)營工作團(tuán)隊(duì)、分管編輯流程質(zhì)量的編輯工作團(tuán)隊(duì)和分管學(xué)術(shù)內(nèi)容的學(xué)術(shù)工作團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)之間協(xié)調(diào)推進(jìn)開展期刊各項(xiàng)業(yè)務(wù)。其中最重要的是學(xué)術(shù)工作團(tuán)隊(duì)，一般由編委會(huì)團(tuán)隊(duì)和同行評(píng)審專家團(tuán)隊(duì)組成，對(duì)新刊在本領(lǐng)域內(nèi)快速建構(gòu)品牌形象起到基礎(chǔ)性作用。

1．編委會(huì)團(tuán)隊(duì)

主編是編委會(huì)團(tuán)隊(duì)的主持者，其選擇極為關(guān)鍵。第一，候選人的學(xué)術(shù)背景要有較大影響力，特別是新刊尚缺乏影響力和認(rèn)可度，很多情況下需要靠主編約稿；第二，候選人要活躍在研究一線，如果候選人近三年都沒有以第一作者或通訊作者身份發(fā)表過任何學(xué)術(shù)成果，那么這樣的候選人即使名氣再大也不適宜；第三，候選人最好要有多年從事期刊工作的經(jīng)驗(yàn)，至少當(dāng)過編委；第四，要注重候選人的個(gè)人意愿和奉獻(xiàn)精神，但也不能忽視客觀條件是否允許其投入較多精力；第五，候選人的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)、日常溝通能力等因素也要考量。

編委會(huì)成員應(yīng)選擇愿意投入有效時(shí)間的業(yè)內(nèi)學(xué)者。在數(shù)量上，編委會(huì)規(guī)模應(yīng)主要考慮代表性，即在各主要研究方向上都應(yīng)吸納權(quán)威專家加入，同時(shí)還應(yīng)將期刊發(fā)表周期和文章發(fā)表數(shù)量作為考量因素。如果每年發(fā)文量很少，那么龐大的編委會(huì)規(guī)?？赡軙?huì)使?jié)撛诘耐陡逭哔|(zhì)疑編委會(huì)的實(shí)質(zhì)作用。在質(zhì)量上，編委應(yīng)有精力參與期刊建設(shè)和稿件審閱。在背景上，編委應(yīng)盡量保持多元化，既要有中國學(xué)者也要有國外學(xué)者；既要有經(jīng)驗(yàn)豐富的權(quán)威學(xué)者，又要有年富力強(qiáng)的年輕學(xué)者。

編委會(huì)團(tuán)隊(duì)搭建完成后，新刊還應(yīng)注意維護(hù)團(tuán)隊(duì)的持續(xù)有效投入，保持編委會(huì)的活躍。編輯團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)定期評(píng)估編委會(huì)團(tuán)隊(duì)的工作量，及時(shí)與編委溝通了解情況，對(duì)于實(shí)在沒有時(shí)間和精力參與期刊建設(shè)或沒有意愿繼續(xù)合作的編委，要?jiǎng)討B(tài)更換；對(duì)不同的編委，應(yīng)根據(jù)其所長制定相應(yīng)的考核與評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)大多數(shù)編委而言，應(yīng)以其組約稿件的數(shù)量和質(zhì)量、評(píng)審稿件的數(shù)量和質(zhì)量，以及經(jīng)手稿件發(fā)表后的評(píng)價(jià)作為主要的考核與評(píng)價(jià)指標(biāo)；對(duì)于在學(xué)科內(nèi)有較多資源但精力有限的編委，可考慮將其學(xué)術(shù)影響力和號(hào)召力作為考核與評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2．同行評(píng)審專家團(tuán)隊(duì)

在科技期刊界普遍采用同行評(píng)審模式的背景下，新刊尤其要關(guān)注圍繞同行評(píng)審建立完善的審稿制度。單盲評(píng)審、雙盲評(píng)審是當(dāng)前較為通行的同行評(píng)審模式，其中，抹除作者和審稿人信息的雙盲評(píng)審有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)抹除編輯信息的三盲評(píng)審尚少應(yīng)用。如條件允許，新刊應(yīng)搭建自有的數(shù)字化投審稿平臺(tái)，并以平臺(tái)為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)協(xié)作評(píng)審和開放評(píng)審。協(xié)作評(píng)審模式下，作者和審稿人可相互匿名通過平臺(tái)即時(shí)互動(dòng)，極大簡化了反復(fù)審稿和多輪修改加工的過程。開放評(píng)審模式允許多人多重審稿，并且整個(gè)評(píng)審過程中各方都知道對(duì)方的身份，高透明度可以一定程度上防止不必要的苛刻評(píng)價(jià)。

審稿人的友好程度對(duì)作者的直觀體驗(yàn)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)有直接影響。如果審稿人對(duì)該領(lǐng)域了解不夠，或?qū)Ω寮筮^分嚴(yán)苛，甚至在沒有仔細(xì)閱讀稿件的情況下給出審稿意見，會(huì)極大影響作者的投稿積極性和對(duì)期刊的忠誠度。為避免出現(xiàn)這種情況，除前文提到的制度性、技術(shù)性約束外，新刊還可考慮通過長期的期刊文化建設(shè)，形成同行評(píng)審專家團(tuán)隊(duì)對(duì)內(nèi)和對(duì)外的和諧氣氛。對(duì)于部分時(shí)效性較強(qiáng)的稿件，編輯部應(yīng)適當(dāng)提醒審稿人加快審稿速度，加快后續(xù)出版流程，避免出現(xiàn)拖延作者稿件，導(dǎo)致文章既無法在本刊刊登，又難以另投別處的情況。

三、傳播：“線下+線上”的主動(dòng)擴(kuò)散

在當(dāng)前媒介融合的背景下，促進(jìn)科技期刊的知識(shí)傳播，以“線下+線上”的復(fù)合模式構(gòu)建立體傳播網(wǎng)絡(luò)成為必由之路。具體而言，線下傳播以學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部傳播和期刊矩陣集群傳播為主，線上傳播以提升新媒體傳播力為主。

1．線下傳播

新刊應(yīng)凝聚一批科研工作者，構(gòu)建學(xué)術(shù)共同體，推動(dòng)學(xué)者互動(dòng)，引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展；注重通過學(xué)術(shù)共同體反哺期刊發(fā)展，借助學(xué)術(shù)共同體盤活學(xué)科內(nèi)資源，形成良性循環(huán)。例如，由重慶大學(xué)主辦、潘復(fù)生院士任主編的國際刊物Journal of Magnesium and Alloys發(fā)起創(chuàng)辦了國際鎂合金研究學(xué)會(huì)，由主編潘復(fù)生院士擔(dān)任學(xué)會(huì)主席。該學(xué)術(shù)共同體致力于國際鎂及鎂合金研究和應(yīng)用的發(fā)展，2020年起成為國際鎂及鎂合金會(huì)議（ICM）的主辦機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)了期刊與國際鎂合金研究者的交流與合作。

集群化方式是加強(qiáng)新刊傳播的重要路徑，《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》明確提出建設(shè)世界一流期刊需要集群化發(fā)展。截至2020年底，我國4963種科技期刊歸屬于4267個(gè)出版單位，平均每個(gè)出版單位出版1.16種，只出版1種的出版單位有4069個(gè)，占比95.49%［3］。當(dāng)新刊發(fā)展到一定階段，要爭取主動(dòng)融入或整合本單位、本系統(tǒng)主辦的刊物，形成某個(gè)領(lǐng)域乃至多個(gè)領(lǐng)域的期刊矩陣。

構(gòu)建集團(tuán)化期刊矩陣主要有兩條路徑。一是主辦單位同時(shí)出版多種相關(guān)學(xué)科的科技期刊。例如，清華大學(xué)出版社期刊中心出版有Journal of Traditional Chinese Medical Sciences、Journal of Neurorestoratology、iLIVER、Infectious Medicine、Health Care Science等多種生物醫(yī)學(xué)類科技期刊，通過資源整合在本領(lǐng)域內(nèi)形成了明顯的國際比較優(yōu)勢(shì)。二是主辦單位在只出版一種或很少幾種科技期刊的情況下，可以考慮加入學(xué)科內(nèi)的公共平臺(tái)。例如，中國激光雜志社自主建設(shè)的公益性中英文科技期刊出版平臺(tái)——中國光學(xué)期刊網(wǎng)（http：//www.opticsjournal.net）、Researching（http：//www.researching.cn）聚集了專業(yè)學(xué)科同盟力量，數(shù)據(jù)庫體量龐大，覆蓋了國內(nèi)幾乎所有的光學(xué)類期刊。

2．線上傳播

區(qū)別于科研工作者為開展科研工作而自主、定向地查閱文獻(xiàn)資料，依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的傳播更多體現(xiàn)為科技期刊的主動(dòng)傳播，拓展了科技期刊的創(chuàng)新傳播空間。為此，新刊可以開發(fā)自有數(shù)字化平臺(tái)，其優(yōu)點(diǎn)是自研自控，功能靈活，既可以作為傳播平臺(tái)，也可以整合投審稿功能。成熟期刊在采用新技術(shù)手段時(shí)往往將穩(wěn)妥作為首要因素，如Nature網(wǎng)站的每一次更新都要經(jīng)過長期的驗(yàn)證才能正式施行，而新刊在這方面的壓力較小，能夠快速應(yīng)用新技術(shù)。

參照已有的“域出版”平臺(tái)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，新刊智能化傳播平臺(tái)可通過智能算法構(gòu)建信息數(shù)據(jù)基礎(chǔ)環(huán)境，進(jìn)行動(dòng)態(tài)信息精準(zhǔn)推薦，保障傳播的動(dòng)態(tài)化與精準(zhǔn)化、個(gè)性化與定制化、交互化與共享化相統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)與讀者長期有效的傳受關(guān)系連接［4］。此外，新刊還可依托于第三方平臺(tái)進(jìn)行傳播，優(yōu)勢(shì)在于成本低、影響大、見效快，但近年來這方面存在的版權(quán)問題也逐漸引起人們的關(guān)注。在平臺(tái)的選擇上，微博、微信、抖音、B站、知乎較為常見，其中短視頻平臺(tái)成為近年來的重要傳播陣地，新刊應(yīng)通過緊跟社會(huì)熱點(diǎn)、圍繞重要節(jié)點(diǎn)、開發(fā)特色欄目等方式提升傳播力［5］。

科普正在成為科研界履行社會(huì)責(zé)任、擴(kuò)大學(xué)科影響和提升經(jīng)濟(jì)效益的重要路徑，亦是科技新刊可嘗試拓展的方向。除微信、微博、短視頻等平臺(tái)外，近年來，直播和播客也成為深受大眾關(guān)注的媒介渠道。新刊可以依托直播平臺(tái)開展在線講座，后期還可對(duì)講座的視頻內(nèi)容進(jìn)行二次開發(fā)與傳播。播客平臺(tái)依托于移動(dòng)電子媒介，具有更強(qiáng)的伴隨屬性，使用場(chǎng)景豐富［6］，也可納入考量范圍。

四、存檔：知識(shí)單元重構(gòu)與開放科學(xué)發(fā)展

存檔是包括科技期刊在內(nèi)的一切出版物的基本功能之一，代表著知識(shí)的積累。在當(dāng)前的技術(shù)背景下，期刊由物理性存檔介質(zhì)逐漸向數(shù)字化存檔介質(zhì)轉(zhuǎn)變，知識(shí)之間通過超鏈接建立起新的勾連關(guān)系，直接或間接重構(gòu)了知識(shí)單元。在發(fā)揮存檔的現(xiàn)代價(jià)值方面，新刊應(yīng)著力于加入核心數(shù)據(jù)庫和推行開放獲取。

1．加入核心數(shù)據(jù)庫

數(shù)據(jù)庫最大的意義在于為知識(shí)建立了三階秩序，即知識(shí)不必受書刊等物理媒介的局限，原有的層次被打破，作為元數(shù)據(jù)的某一特定知識(shí)可以在不同的知識(shí)樹上復(fù)現(xiàn)。期刊通常只是知識(shí)的一級(jí)存檔單位，而數(shù)據(jù)庫除發(fā)揮期刊數(shù)字化存檔的基礎(chǔ)功能外，還可將期刊提供的數(shù)字內(nèi)容重新結(jié)構(gòu)化，以新的專題集合，或者以篇甚至更為碎片化的段落、語句為形式提供存儲(chǔ)與檢索服務(wù)。例如，中科院長春光機(jī)所Light學(xué)術(shù)出版中心應(yīng)用人工智能+大數(shù)據(jù)技術(shù)，在其數(shù)據(jù)庫中整合了旗下7種期刊的全部電子資源，以及其主辦的學(xué)術(shù)會(huì)議、新聞報(bào)道、在線直播等數(shù)字內(nèi)容。用戶點(diǎn)擊任意文獻(xiàn)或活動(dòng)、作者，即可獲得與之相關(guān)的全部內(nèi)容，這就是以重建知識(shí)結(jié)構(gòu)提升科研績效的典型案例。此外，數(shù)據(jù)庫還能給知識(shí)檢索帶來便利，規(guī)訓(xùn)科研工作者的研究習(xí)慣，這也是新刊必須加入數(shù)據(jù)庫的底層邏輯，而且越是大型的數(shù)據(jù)庫，這種作用越是凸顯。

從當(dāng)前國內(nèi)的科研評(píng)價(jià)導(dǎo)向和提升期刊的可發(fā)現(xiàn)性來講，新刊積極推動(dòng)自身進(jìn)入主流核心數(shù)據(jù)庫十分必要——進(jìn)入主流核心數(shù)據(jù)庫可獲取穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)稿源。當(dāng)前的期刊評(píng)價(jià)體系雖然多被人詬病，但在更為合理的評(píng)價(jià)體系被提出之前，仍是較為理想的一個(gè)選擇。從新刊的角度而言，要認(rèn)清當(dāng)下普遍推行的以刊評(píng)文現(xiàn)狀，理解作者和其所在研究機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)需求，著力提升以影響因子為代表的各項(xiàng)期刊評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)指標(biāo)。具體操作方面，可以考慮由易到難，如國外索引數(shù)據(jù)庫可爭取順次被DOAJ（全球開放獲取期刊目錄）數(shù)據(jù)庫、施普林格·自然Dimensions數(shù)據(jù)庫、EBSCO數(shù)據(jù)庫和愛思唯爾Scopus數(shù)據(jù)庫收錄，國內(nèi)則考慮被《中文核心期刊要目總覽》、中國科技核心期刊（中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊）和中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）收錄。

2．推行開放獲取

開放獲取是現(xiàn)代科學(xué)傳播的要求，也是開放科學(xué)的重要實(shí)踐路徑之一。隨著建設(shè)平等、公正、無障礙的開放科學(xué)出版文化的呼聲越發(fā)強(qiáng)烈，越來越多的國際組織和聯(lián)盟制定了各類合作政策，以促進(jìn)開放科學(xué)從原則到實(shí)踐的轉(zhuǎn)化［7］，開放獲取已成為科研領(lǐng)域的基本共識(shí)和發(fā)展趨勢(shì)。以國際知名出版機(jī)構(gòu)愛思唯爾為例，其創(chuàng)辦了500余種完全開放獲取的期刊，旗下2600余種期刊幾乎都支持開放獲取出版，所發(fā)表的文章都可以在ScienceDirect上公開獲取［3］。我國政府也在不斷加大資金投入，支持科技文獻(xiàn)開放獲取基礎(chǔ)設(shè)置的建設(shè)?；赟copus數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計(jì)，2011—2020年間，我國開放獲取論文增長了20.40個(gè)百分點(diǎn)［3］。新刊加入開放獲取行列，既是提升自身可發(fā)現(xiàn)性的重要方式，也是順應(yīng)國際發(fā)展趨勢(shì)和我國實(shí)際需要的必要之舉。

隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，許多科技期刊轉(zhuǎn)型為開放獲取期刊，或者協(xié)助作者進(jìn)行開放獲取。原本紙質(zhì)期刊無法完全記載支持論文論點(diǎn)的證據(jù)問題，也可以在數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)知識(shí)庫和數(shù)據(jù)期刊的支持下逐步解決。從交換數(shù)據(jù)演變?yōu)殚_放數(shù)據(jù)，就像當(dāng)初從少數(shù)科學(xué)家的書信往來變成印刷出版一樣，既需要科學(xué)社區(qū)的共識(shí)，也需要科技期刊的支持［3］。從實(shí)踐層面看，新刊有“金色開放獲取”和“綠色開放獲取”兩種主流選擇，前者指開放獲取期刊，后者指自存儲(chǔ)。國際上，金色開放獲取一般需要作者支付一定的費(fèi)用，對(duì)讀者則是免費(fèi)開放下載；綠色開放獲取雖然免費(fèi)，但一般需在6—12個(gè)月的時(shí)滯期后才會(huì)開放。新刊可結(jié)合我國的科研體制，推行中國特色的開放獲取模式，即文獻(xiàn)正式發(fā)表后即上傳到自有平臺(tái)，并免費(fèi)開放下載。此種模式下，新刊應(yīng)提前與作者簽署開放許可協(xié)議，以避免可能產(chǎn)生的法律糾紛。

五、結(jié)語

作為期刊的四大基本功能，登記、鑒定、傳播與存檔構(gòu)建了理解科技期刊創(chuàng)辦與培育的基礎(chǔ)框架，在科學(xué)觀念、科研體制、媒介技術(shù)、傳播環(huán)境等發(fā)生巨大變革的當(dāng)下，思考和總結(jié)新刊創(chuàng)辦與培育的一般性經(jīng)驗(yàn)更彰顯其特殊價(jià)值，這些經(jīng)驗(yàn)并非僅適用于新刊，同樣適用于科技期刊的全生命周期。創(chuàng)辦和培育科技期刊面臨許多客觀條件的制約，必須尊重出版規(guī)律，遵循“先生存、再發(fā)展、后做強(qiáng)”的路徑。科技期刊的基本價(jià)值定位于服務(wù)作者和讀者、服務(wù)于科學(xué)研究發(fā)展，站在國家立場(chǎng)，還要將發(fā)展世界一流的高水平科技期刊納入國家發(fā)展的戰(zhàn)略視野，在明確科技期刊學(xué)術(shù)科研定位的同時(shí)，思考以發(fā)展科技期刊來補(bǔ)齊短板，解決“卡脖子”的問題。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］ 翟曉玲，張玉霞，周穎. 材料科學(xué)期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀研究［J］. 出版科學(xué)，2022（1）：51-58.

［2］ 普賴斯. 小科學(xué)·大科學(xué)［M］. 宋劍耕，戴振飛，譯. 北京：科學(xué)出版社，1982.

［3］ 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書2021［M］. 北京：科學(xué)出版社，2021.

［4］ 黃谷香，楊玨，黃藝聰. 5G時(shí)代科技期刊的傳播機(jī)遇、挑戰(zhàn)與策略［J］. 學(xué)報(bào)編輯論叢，2022（00）：470-473.

［5］ 陳學(xué)文，孫勁楠，丁佐奇. 中國高校學(xué)報(bào)短視頻平臺(tái)運(yùn)營現(xiàn)狀分析［J］. 數(shù)字出版研究，2023（1）：72-79.

［6］ 劉廣東，陳丹. 2022年數(shù)字出版領(lǐng)域創(chuàng)新研究主題述評(píng)［J］. 數(shù)字出版研究，2023（1）：25-33.

［7］ 黃瑩，張昕，李思閩. 邁入開放科學(xué)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建加速期：2022年海外學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)展報(bào)告［J］. 數(shù)字出版研究，2023（1）：42-58.