周鵬
(霍州煤電集團(tuán) 技術(shù)研究院,山西 霍州 031400)
山西焦煤霍州煤電集團(tuán)所屬礦井均位于霍西煤田,地質(zhì)及水文地質(zhì)條件復(fù)雜,構(gòu)造及水害問(wèn)題一直以來(lái)制約著礦井的高效生產(chǎn)。由于礦井地質(zhì)條件復(fù)雜多變、施工過(guò)程中客觀干擾因素不可排除等原因,造成了物探成果誤報(bào)率高、準(zhǔn)確率低的情況,說(shuō)明在地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的條件下,單一物探手段經(jīng)常存在異常區(qū)圈定范圍不準(zhǔn)、漏報(bào)、誤報(bào)等問(wèn)題。因此需采取多種物探方法開(kāi)展綜合探查,并結(jié)合各種方法成果進(jìn)行分析研判,為礦井鉆探及后期安全高效回采提供準(zhǔn)確的物探地質(zhì)依據(jù)。
山西焦煤霍州煤電集團(tuán)億隆煤業(yè)1-105 工作面為該礦井標(biāo)高最低的備采面之一,最低標(biāo)高+138.5 m,奧灰水位520 m,承壓約3.8 MPa。工作面內(nèi)部地質(zhì)構(gòu)造極其復(fù)雜,掘進(jìn)過(guò)程中正、副巷及切巷揭露8 條斷層,最大落差達(dá)H=5.1 m,為1 號(hào)煤層總厚度的3 倍(煤層厚度為1.7 m),且臨近的103 工作面回采過(guò)程中構(gòu)造擾動(dòng)滯后出水,最大涌水量達(dá)700 m3/h。105 回采工作面同樣存在內(nèi)部及底板下隱伏地質(zhì)構(gòu)造影響的可能,突水危險(xiǎn)性相對(duì)較大。
由于工作面地質(zhì)條件相對(duì)復(fù)雜,在該回采工作面形成后進(jìn)行了4 種物探手段進(jìn)行綜合探查,包括無(wú)線電坑透、瞬變電磁、音頻電透視以及直流電法測(cè)深,對(duì)4 種物探方法的綜合成果進(jìn)行分析研究,合理判斷和圈定綜合異常區(qū)域范圍。
無(wú)線電波坑道透視是用來(lái)探測(cè)順煤層兩巷之間的各種地質(zhì)構(gòu)造異常體。工作時(shí),發(fā)射機(jī)與接收機(jī)分別位于不同巷道中,發(fā)射機(jī)發(fā)射固定頻率的電磁波,接收機(jī)在一定范圍內(nèi)逐點(diǎn)觀測(cè)電磁波穿透煤層后剩余場(chǎng)強(qiáng)值。
交替成層的含煤地層是非均勻介質(zhì),電磁波在含煤地層中傳播可分解為垂直層理和平行層理方向,在垂直層理方向是非均勻介質(zhì),在同一煤層一定范圍內(nèi)平行層理方向上可近似認(rèn)為是均勻的。煤層中斷裂構(gòu)造的界面,構(gòu)造引起的煤層破碎帶、煤層破壞軟分層帶以及富含水低電阻率帶等都能對(duì)電磁波產(chǎn)生折射、反射和吸收,造成電磁波能量的損耗。如果發(fā)射源發(fā)射的電磁波穿越煤層途徑中,存在斷層、陷落柱、富含水帶、頂板垮塌和富集水的采空區(qū)、沖刷、煤層產(chǎn)狀變化帶、煤層厚度變化和煤層破壞軟分層帶等地質(zhì)異常體時(shí),接收到的電磁波能量就會(huì)明顯減弱,這就會(huì)形成透視陰影(異常區(qū))。礦井電磁波透視技術(shù),就是根據(jù)電磁波在煤層中的傳播特性而研制的一種收、發(fā)電磁波的儀器和資料處理系統(tǒng)。
根據(jù)無(wú)線電透視探測(cè)成果,1-105 工作面共圈定4 處較為集中的異常區(qū)域,如圖1 所示。
圖1 無(wú)線坑透ct 成果Fig.1 The CT results of radio wave tunnel perspective
E1 異常區(qū)位于1-1051 巷51~57 號(hào)測(cè)點(diǎn),異常范圍內(nèi)場(chǎng)強(qiáng)衰減約15~25 db。分析該異常區(qū)范圍內(nèi)受巷道已揭露的F57H=4 m∠55°斷層影響。
E2 異常區(qū)位于1-1052 巷530~545 號(hào)測(cè)點(diǎn)間,異常范圍內(nèi)場(chǎng)強(qiáng)衰減約5~15 db。分析該異常區(qū)范圍內(nèi)可能受巷道已揭露的F52 H=5.1 m∠55°斷層影響。
E3 異常區(qū)位于1-1052 巷518~523 號(hào)測(cè)點(diǎn)間,異常范圍內(nèi)場(chǎng)強(qiáng)衰減約5~10 db。分析該異常區(qū)范圍內(nèi)存在隱伏地質(zhì)構(gòu)造。
E4 異常區(qū)位于1-1052 巷507 號(hào)-509 號(hào)測(cè)點(diǎn)間,異常范圍內(nèi)場(chǎng)強(qiáng)衰減約5~10 db。分析該異常區(qū)范圍內(nèi)可能受巷道已揭露的F50H=1.2 m∠80°、F51 H=1.5m∠80°斷層影響,不排除存在隱伏地質(zhì)構(gòu)造的可能。E4 異常區(qū)分析流程及依據(jù)如圖2 所示。
圖2 異常區(qū)原始數(shù)據(jù)分析流程及依據(jù)Fig.2 The original data analysis process and basis of abnormal area
礦井瞬變電磁法是利用不接地回線或接地線源向地下發(fā)射一次脈沖電磁場(chǎng),在一次脈沖電磁場(chǎng)間歇期間,利用線圈或接地電極觀測(cè)二次渦流場(chǎng)的方法。其基本工作方法是在巷道內(nèi)設(shè)置通以一定波形電流的發(fā)射線圈,在其周?chē)臻g產(chǎn)生一次磁場(chǎng),并在巷道周?chē)鷮?dǎo)電巖礦體中產(chǎn)生感應(yīng)電流,斷電后,感應(yīng)電流由于熱損耗而隨時(shí)間衰減,衰減過(guò)程一般分為早、中和晚期。早期的電磁場(chǎng)相當(dāng)于頻率域中的高頻成分,衰減快,趨膚深度??;而晚期成分則相當(dāng)于頻率域中的低頻成分,衰減慢,趨膚深度大。通過(guò)測(cè)量斷電后不同時(shí)間的二次場(chǎng)隨時(shí)間變化規(guī)律,可得到不同深度的地電特征。
此次1-105 工作面瞬變電磁探測(cè)在頂板、順層、下45°三個(gè)方向共圈定5 處低阻異常區(qū),編 號(hào)S1、S2、S3、S4 和S5,如圖3 所示。
S1 異常區(qū)位于1051 巷14~22 號(hào)測(cè)點(diǎn);S2 異常區(qū)位于1051 巷5~12 號(hào)測(cè)點(diǎn);S3 異常區(qū)位于1052 巷37~47 號(hào)測(cè)點(diǎn);S4 異常區(qū)位于1052 巷13~16 號(hào)測(cè)點(diǎn),預(yù)計(jì)S1~S4 異常區(qū)范圍內(nèi)構(gòu)造裂隙相對(duì)發(fā)育,含裂隙水。S5 異常區(qū)位于1052 巷2~8 號(hào)測(cè)點(diǎn)間,預(yù)計(jì)該異常區(qū)范圍內(nèi)受F50 H=1.2 m∠80°、F51 H=1.5 m∠80°斷層影響構(gòu)造裂隙發(fā)育,含裂隙水。S5 低阻異常分析流程及依據(jù)如圖4所示。
圖4 異常區(qū)原始數(shù)據(jù)分析流程及依據(jù)Fig.4 The original data analysis process and basis of abnormal area
由于地下各種巖(礦)石之間存在導(dǎo)電差異,影響著人工電場(chǎng)的分布形態(tài)。礦井音頻電透視法就是利用儀器在井下觀測(cè)人工場(chǎng)源的分布規(guī)律來(lái)達(dá)到解決地質(zhì)問(wèn)題的目的。礦井音頻電透視法仍屬礦井直流電法,因其施工方法技術(shù)、資料處理技術(shù)的差異及主要針對(duì)性(探測(cè)采煤工作面內(nèi)部的構(gòu)造)等原因而形成礦井音頻電透視法分支。
此次探測(cè)128 Hz 音頻電成果是底板下0~40 m的地層信息,16 Hz 音頻電成果是底板下40~80 m的地層信息。探測(cè)圈定5 處明顯低電阻(高電導(dǎo)率)異常區(qū),編號(hào)為Y1、Y2、Y3、Y4、Y5,如圖5、圖6 所示。
圖5 1-105 回采面音頻電(128 HZ)透視成果Fig.5 The audio electrical perspective result(128 HZ)of No.1-105 face
圖6 1-105 回采面音頻電(16 HZ)透視成果Fig.6 The audio electrical perspective result(16 HZ)of No.1-105 face
Y1 異常區(qū)位于1-1052 巷54 號(hào)—切巷口;Y2異常區(qū)位于1-1051 巷48~53 號(hào)測(cè)點(diǎn);Y3 異常區(qū)位于1-1051 巷35~37 號(hào)測(cè)點(diǎn);Y4 異常區(qū)位于1-1051 巷15~17 號(hào)測(cè)點(diǎn);Y5 異常區(qū)位于1-1052巷5~7 號(hào)測(cè)點(diǎn),上述5 處異常區(qū)底板下一定深度范圍內(nèi)構(gòu)造裂隙發(fā)育,含裂隙水。
礦井電法屬于全空間電法勘探,它以巖石的電性差異為基礎(chǔ),在全空間條件下建立電場(chǎng),使用全空間電場(chǎng)理論處理和解釋有關(guān)礦井地質(zhì)問(wèn)題。礦井電法測(cè)深為電法的重要分支,是研究深度方向地層電性變化特征而獲得地質(zhì)信息的一種物探方法。它在同一觀測(cè)點(diǎn)逐次增大供電電極距,使電流穿透的深度由小變大,從而觀測(cè)到測(cè)點(diǎn)處沿深度方向由淺到深地層的電性變化特征,主要用于研究電性分層和水文地質(zhì)問(wèn)題。受空間限制,礦井電法一般在巷道中進(jìn)行,供電電流通過(guò)布置在巷道內(nèi)的電極(供電電極)在巷道周?chē)鷰r層中建立起全空間穩(wěn)定電場(chǎng),該穩(wěn)定場(chǎng)特征取決于巷道周?chē)鷰r石的電性特征、各種地質(zhì)構(gòu)造的分布和地質(zhì)異常體的賦存狀態(tài),通過(guò)觀測(cè)和研究分析該穩(wěn)定場(chǎng)的分布特征,對(duì)物探資料進(jìn)行推斷解譯,達(dá)到探測(cè)地質(zhì)體的目的。
此次電測(cè)深剖面成果分析解釋共圈定6 處底板異常區(qū)域,如圖7、圖8 所示。
圖7 1-1051 巷底板方向測(cè)深探測(cè)視電阻率等值線圖Fig.7 Apparent resistivity contour diagram of No.1-1051 roadway floor direction exploring depth detection
圖8 1-1052 巷底板方向測(cè)深探測(cè)視電阻率等值線圖Fig.8 Apparent resistivity contour diagram of No.1-1052 roadway floor direction exploring depth detection
(1)在沿1-1051 巷底板方向探測(cè)時(shí),相對(duì)視電阻率值總體變化較大,此次探測(cè)圈定2 處明顯的低阻異常區(qū),分別編號(hào)為Z1、Z2。
Z1 異常區(qū)位于43~46 號(hào)測(cè)點(diǎn)間底板0~56 m范圍內(nèi),預(yù)計(jì)該異常區(qū)受F52 H=4 m∠45°斷層影響所致,構(gòu)造垂向裂隙發(fā)育,含裂隙水。
Z2 異常區(qū)位于6~12 號(hào)測(cè)點(diǎn)間底板0~30 m范圍內(nèi),預(yù)計(jì)該異常區(qū)為F50 H=1.2 m∠80°、F51 H=1.5 m∠80°斷層延伸至1051 巷底板或其它隱伏構(gòu)造垂向裂隙發(fā)育,含裂隙水。
(2)在沿1-1052 巷底板方向探測(cè)時(shí),相對(duì)視電阻率值總體變化相對(duì)較大,此次探測(cè)圈定4 處明顯的低阻異常區(qū),分別編號(hào)為Z3、Z4、Z5、Z6。
Z3 異常區(qū)位于46~50 號(hào)測(cè)點(diǎn)間底板20~50 m范圍內(nèi)。
Z4 異常區(qū)位于35~43 號(hào)測(cè)點(diǎn)間底板10~50 m范圍內(nèi),預(yù)計(jì)異常區(qū)范圍構(gòu)造垂向裂隙發(fā)育,含裂隙水。
Z5 異常區(qū)位于27~34 號(hào)測(cè)點(diǎn)間底板5~56 m范圍內(nèi),預(yù)計(jì)該異常區(qū)受F52 H=5 m∠55°斷層影響所致,構(gòu)造垂向裂隙發(fā)育,含裂隙水。
Z6 異常區(qū)位于5~11 號(hào)測(cè)點(diǎn)間底板0~56 m范圍內(nèi),預(yù)計(jì)該異常區(qū)受F50 H=1.2 m∠80°、F51 H=1.5 m∠80°斷層影響所致,預(yù)計(jì)異常區(qū)范圍內(nèi)構(gòu)造垂向裂隙發(fā)育,含裂隙水。
(1)1-105 工作面底板下30 m 視電阻率切片圖中相對(duì)視電阻率值總體變化相對(duì)較大,此次探測(cè)圈定4 處明顯的低阻異常區(qū)。分別編號(hào)為Z1、Z3-4(30 m 深度切片Z3、Z4 合并)、Z5、Z2-6(30 m 深度切片Z2、Z6 合并),如圖9 所示。
圖9 1-105 工作面底板下30 m視電阻率低阻異常切片圖Fig.9 Slice diagram of apparent resistivity lowresistivity abnormity at 30 m belowthe floor of No.1-105 face
(2)1-105 工作面底板下40 m 視電阻率切片圖中相對(duì)視電阻率值總體變化相對(duì)較大,此次探測(cè)圈定3 處明顯的低阻異常區(qū)。分別編號(hào)為Z1-3-4(40 m 深度切片Z1、Z3、Z4 合并)、Z5、Z2-6(40 m 深度切片Z2、Z6 合并),如圖10 所示。
圖10 1-105 工作面底板下40 m視電阻率低阻異常切片圖Fig.10 Slice diagram of apparent resistivity lowresistivity abnormity at 40 m belowthe floor of No.1-105 face
(3)1-105 工作面底板下50 m 視電阻率切片圖中相對(duì)視電阻率值總體變化相對(duì)較大,探測(cè)圈定1 處明顯的低阻異常區(qū),編號(hào)為Z1-2-3-4-5-6(50 m 深度切片Z1、Z2、Z3、Z4、Z5、Z6 合并),如圖11 所示。
圖11 1-105 工作面底板下50m視電阻率低阻異常切片圖Fig.11 Slice diagram of apparent resistivity lowresistivity abnormity at 50 m belowthe floor of No.1-105 face
綜合分析成果如圖12 所示,圖中坑透用E 表示,瞬變用S 表示,音頻用Y 表示,直流電測(cè)深用Z 表示。
圖12 綜合分析成果Fig.12 Comprehensive analysis results
對(duì)圖12 進(jìn)行優(yōu)化,分為煤層內(nèi)部構(gòu)造異常和底板富水性綜合異常。煤層內(nèi)部異常區(qū)用坑透成果表示;底板富水性綜合異常是將富水性探測(cè)成果中重疊區(qū)域進(jìn)行合并、優(yōu)化后圈定,用D 表示,如圖12 所示。
通過(guò)億隆煤業(yè)1-105 工作面綜合物探實(shí)驗(yàn)成果,表明采用綜合物探能夠很好的圈定復(fù)雜地質(zhì)條件下回采工作面內(nèi)部隱伏地質(zhì)構(gòu)造的賦存情況,尤其是多種物探手段的重疊異常區(qū)域范圍,能夠合理指導(dǎo)礦井后期鉆探工作,保障礦方安全生產(chǎn)。多手段物探成果也可以相互對(duì)比印證,排除干擾異常范圍,使得物探成果準(zhǔn)確率更高,異常范圍“靶區(qū)”更為精準(zhǔn)。同時(shí)需對(duì)重疊異常區(qū)進(jìn)行后期收集驗(yàn)證,進(jìn)而有效總結(jié)物探規(guī)律,為下一步更好的圈定異常區(qū)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
圖13 綜合探測(cè)成果優(yōu)化異常區(qū)分析成果Fig.13 The analysis results of comprehensive detection results optimizing abnormal area