中國旅游特色小鎮(zhèn)空間分布及影響因素

曹開軍,王秘秘

(1.新疆大學 旅游學院,新疆 烏魯木齊 830046;2.新疆歷史文化旅游可持續(xù)發(fā)展重點實驗室,新疆 烏魯木齊 830046)

特色小鎮(zhèn)興起于“美麗中國”“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)背景,是國家推動新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的新探索[1]。2016年7月住建部、發(fā)改委、財政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展特色小城鎮(zhèn)培育工作的通知》后,特色小鎮(zhèn)建設(shè)席卷大江南北,成為新時代的新興產(chǎn)物[2]。從已公布的兩批特色小鎮(zhèn)看,第一批70%以上為旅游型特色小鎮(zhèn),第二批50%為旅游和歷史文化型特色小鎮(zhèn)[3]。因此,旅游特色小鎮(zhèn)成為我國特色小鎮(zhèn)建設(shè)的主體,其對探索新型城鎮(zhèn)化和推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義。

目前國外有較多關(guān)于旅游城鎮(zhèn)的研究,學者們對旅游城鎮(zhèn)的演化階段、要素特征及發(fā)展趨勢[4],旅游城鎮(zhèn)發(fā)展影響[5-6],旅游城鎮(zhèn)產(chǎn)品開發(fā)、規(guī)劃與管理[7]等方面進行了研究。其特點表現(xiàn)為多角度、多層次、多學科融合和理論交叉,研究相對細化和成熟。在2015年浙江推出特色小鎮(zhèn)建設(shè)之前,已有國內(nèi)學者對西南地區(qū)特色小鎮(zhèn)建設(shè)進行研究[8],在國家三部委發(fā)布加快特色小鎮(zhèn)培育的通知后,大量關(guān)于特色小鎮(zhèn)的研究開始出現(xiàn)。研究主要集中在以下幾個方面:① 特色小鎮(zhèn)存在的問題研究,學者們對針對特色小鎮(zhèn)的問題探析[9]、特色小鎮(zhèn)的“特”如何突出[10]、特色小鎮(zhèn)的思考[11]等展開研究;② 特色小鎮(zhèn)發(fā)展模式探討,學者們從不同角度探討旅游特色小鎮(zhèn)發(fā)展模式,基于根植性的角度探析[12]、“三生空間”理念分析[13]以及發(fā)展模式的路徑如何提升[14]等;③ 特色小鎮(zhèn)空間分布研究,學者們從全國[15-16]、區(qū)域[17]等不同尺度對特色小鎮(zhèn)的空間分布展開研究,大多采用核密度分析、鄰域分析、緩沖區(qū)分析等GIS空間分析方法對其進行研究[15, 18]。相關(guān)研究顯示,特色小鎮(zhèn)的空間分布受地形、區(qū)位、人口、產(chǎn)業(yè)等因素的影響[19-20],在對特色小鎮(zhèn)空間分異定量研究方面,尚缺乏對其影響因素作用強度的分析和研究,并且已有研究多從整體視角對特色小鎮(zhèn)的空間分布進行研究,未涉及不同類型旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布研究。

鑒于此,本研究首先從國家級特色小鎮(zhèn)中篩選出216個旅游特色小鎮(zhèn)為研究對象,并構(gòu)建分類方法對其進行類型劃分;其次運用GIS空間分析方法探究我國不同區(qū)域、不同類型旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布特征,并采用地理探測器分析推動形成這一空間格局的影響因素。以期在理論層面彌補對旅游特色小鎮(zhèn)空間分布特征研究的不足,在實踐層面為我國旅游特色小鎮(zhèn)空間布局提供科學決策依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 最鄰近指數(shù)

最鄰近指數(shù)法可判斷點在空間上的分布類型,用來表示旅游特色小鎮(zhèn)在地理空間中相互鄰近的程度,用平均最鄰近距離r1與理論最鄰近距離rE的比值表示,其計算公式為[21]

(1)

(2)

式中:R為最鄰近點指數(shù);n為旅游特色小鎮(zhèn)的個數(shù);A為研究區(qū)域面積。當R=1時,點要素呈隨機分布的特征;當R>1時,點要素呈均勻分布的特征;當R<1時,點要素呈聚集分布的特征。

1.1.2 標準差橢圓

通過計算點的分布重心,由分布重心作為起點,對x坐標和y坐標的標準差進行計算并構(gòu)建橢圓,實現(xiàn)對點格局的總體重心分布和方向分布判讀,其計算公式為[22]

(3)

(4)

(5)

式中:SDx和SDy分別為x軸和y軸標準差;Δxi和Δyi分別為各點的x、y坐標點與其平均中心的偏差;θ為橢圓旋轉(zhuǎn)角;n為點的總數(shù)。

1.1.3 空間自相關(guān)

空間自相關(guān)是分析空間某單元觀測值是否與其相鄰單元觀測值存在相關(guān)性的一種分析方法[23],用于分析全國范圍內(nèi)旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布是否存在自相關(guān),判斷其在全局層面上是否存在空間集聚(由Moran’sI指數(shù)來度量),其計算公式為

(6)

式中:Xi和Xj分別為在區(qū)域單元i和j的觀測值;n為區(qū)域單元數(shù)目;Wij為空間權(quán)重矩陣,I為Moran’sI的值,取值介于[-1,1]。I>0時,表示單元觀測值在空間上是集聚現(xiàn)象;I<0時,說明觀測值呈離散分布;I=0時,表征觀測值呈隨機分布。

1.1.4 核密度分析

核密度(kernel density)估計法作為一種可視化工具,常用來描述地理現(xiàn)象的空間分布與結(jié)構(gòu),能夠較為精確的反映空間上要素密度表面的空間集聚特征與分布格局[24],其計算公式為

(7)

1.1.5 地理探測器

地理探測器是能夠揭示旅游特色小鎮(zhèn)空間分異性的空間統(tǒng)計方法,其中因子探測器主要通過空間異質(zhì)性來探測因變量與自變量之間空間分布格局的一致性,據(jù)此度量自變量對因變量的解釋度,即q值[24-25]。在地理探測器探測的過程中,多種指標可作為地理探測器的探測要素,但核密度值最適合指示空間分異特征[26]。因此,本文選旅游特色小鎮(zhèn)的核密度值為探測要素Y,公式為

(8)

1.2 旅游特色小鎮(zhèn)概念界定及類型劃分

1.2.1 旅游特色小鎮(zhèn)概念

特色小鎮(zhèn)是以某一特色產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),匯聚相關(guān)組織、機構(gòu)與人員,形成的具有特色與文化氛圍的現(xiàn)代化群落[28]。有研究指出旅游型特色小鎮(zhèn)是指以旅游產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)或者旅游業(yè)在帶動當?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有不可或缺的作用的特色小城鎮(zhèn)[29]。本研究旅游特色小鎮(zhèn)的概念是指以旅游產(chǎn)業(yè)為主導,自身具有旅游功能屬性或周邊擁有豐富的旅游資源,能夠滿足游客的游覽觀光、康養(yǎng)娛樂、運動休閑等旅游需求的旅游小鎮(zhèn)。

1.2.2 旅游特色小鎮(zhèn)類型劃分

目前學術(shù)界對特色小鎮(zhèn)以及旅游特色小鎮(zhèn)尚無統(tǒng)一的分類標準,比如,陸佩等依據(jù)特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)導向,將旅游特色小鎮(zhèn)分為4類:生態(tài)資源主導型、歷史文化主導型、康養(yǎng)健康主導型和綜合旅游主導型[30];劉家明將旅游特色小鎮(zhèn)分為景區(qū)配套型、古鎮(zhèn)改造型、仿造古鎮(zhèn)型、專業(yè)市場轉(zhuǎn)化型、度假區(qū)綜合服務型以及人造主題型[31]。參考以上類型劃分,通過相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺獲取小鎮(zhèn)詳細信息,結(jié)合小鎮(zhèn)的主導產(chǎn)業(yè)或特色產(chǎn)業(yè),從403個特色小鎮(zhèn)中篩選出216個旅游特色小鎮(zhèn),然后,結(jié)合旅游特色小鎮(zhèn)的主題形象、資源區(qū)位、歷史文化風貌及特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將其劃分為6類(見表1)。

表1 旅游特色小鎮(zhèn)的分類標準Tab.1 Classification standards for tourism characteristic towns

1.3 數(shù)據(jù)來源

通過“小城鎮(zhèn)規(guī)劃”公眾號及“特色小鎮(zhèn)發(fā)展網(wǎng)”等平臺獲得旅游特色小鎮(zhèn)詳細情況。特色小鎮(zhèn)經(jīng)緯度坐標通過百度坐標拾取工具獲得?；A(chǔ)地圖、鐵路、公路、河流等空間數(shù)據(jù)來源于國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,DEM數(shù)據(jù)來源于中科院資源環(huán)境科學數(shù)據(jù)中心。4A、5A景區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)來源于文化與旅游部官方網(wǎng)站,國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)來自于中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)。人均GDP、人口密度、城鎮(zhèn)化率、客運總量、一般財政預算支出、生活垃圾無害化處理率、城市維護建設(shè)支出來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》、各省市統(tǒng)計年鑒以及各地級市的統(tǒng)計公報。

2 旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布特征

2.1 空間分布類型

由表2可知,旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布類型總體上呈集聚分布。不同類型旅游特色小鎮(zhèn)的集聚程度由大到小排序為歷史文化類>生態(tài)休閑類>康養(yǎng)度假類>民俗風情類>特色產(chǎn)業(yè)類>資源依托類。表明不同類型旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布具有差異性,即呈現(xiàn)均勻分布或聚集分布。其中資源依托類和特色產(chǎn)業(yè)類在空間上分布稀疏,呈現(xiàn)均勻分布的特征,其原因可能是資源依托類與特色產(chǎn)業(yè)類數(shù)量較小,空間集聚性較弱。其他4類旅游特色小鎮(zhèn)在空間分布上呈現(xiàn)局部集聚現(xiàn)象,且地域差異較為顯著,其中歷史文化類的這種現(xiàn)象較為明顯,原因在于歷史文化類數(shù)量占旅游特色小鎮(zhèn)總數(shù)的35.6%,在空間上形成顯著的空間聚集分布。

2.2 空間分布方向

旅游特色小鎮(zhèn)總體分布方向呈“西南—東北”走向(見圖1a)。不同類型旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布方向具有明顯差異,大體呈“西南—東北”走向的是資源依托類和民俗風情類。其中,資源依托類長軸從云南到吉林,比其他類型的長軸較長;民俗風情類較其他類型偏西部地區(qū)分布,集中

表2 各類旅游特色小鎮(zhèn)最鄰近點指數(shù)Tab.2 Index of the nearest point of all kinds of tourism characteristic towns

分布在中西部少數(shù)民族集聚地區(qū);康養(yǎng)度假類的分布走向呈“西南—華東”走向,主要集中在生態(tài)環(huán)境較好或經(jīng)濟相對發(fā)達的華中、華南地區(qū);特色產(chǎn)業(yè)類短軸最短,向心力比較明顯,呈現(xiàn)“西南—華東”走向且分布范圍較小;歷史文化類呈“東—西”走向,長軸橫跨河南、四川、重慶、湖北、安徽等地;生態(tài)休閑類呈“南—北”走向,長軸和短軸長度接近,方向性較弱,表明其分布較為分散。

圖1 旅游特色小鎮(zhèn)標準差橢圓與核密度

2.3 空間分布格局

整體上看,Moran’sI指數(shù)為0.296,且p<0.05,表明旅游特色小鎮(zhèn)的整體空間分布存在顯著的空間正相關(guān)性,即在密集分布區(qū)存在顯著的集聚現(xiàn)象(見表3)。不同類型旅游特色小鎮(zhèn)中只有歷史文化類為空間正相關(guān),集聚程度較為明顯,且通過95%的假設(shè)檢驗。其他5類樣本因數(shù)量較小,空間分布相對分散,集聚程度不顯著,計算結(jié)果為空間負相關(guān)且未通過假設(shè)檢驗。

表3 各類旅游特色小鎮(zhèn)空間自相關(guān)值數(shù)據(jù)表Tab.3 Data table of spatial autocorrelation values of all kinds of tourism characteristic towns

旅游特色小鎮(zhèn)的總體空間分布格局呈“東南密,西北疏”的特點,見圖1(b)。以1個高密度集聚區(qū)和3個次級集聚區(qū)為主,以長江三角洲為主的高密度集聚區(qū),包括浙江、安徽、江蘇、上海等地區(qū),這些區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達,旅游資源豐富,交通便利,因此,旅游特色小鎮(zhèn)分布數(shù)量較多。3個次級集聚區(qū),分別是以福建、廣東為核心的東南沿海集聚區(qū),具有便利的交通和雄厚的經(jīng)濟條件;以四川、重慶為中心形成的西南集聚區(qū),具有較高的旅游資源稟賦;以北京為中心的京津冀集聚區(qū),具有良好的區(qū)位優(yōu)勢和濃厚的歷史文化。

不同類型的旅游特色小鎮(zhèn)空間集聚區(qū)差異顯著(見圖2)。① 資源依托類總體分布上較分散,形成以江西、浙江為主的“8”字形集聚區(qū);② 歷史文化類主要分布在山西、陜西、河南、四川為主的中西部集聚區(qū),以江蘇、浙江為主的長江三角洲“U”字形集聚區(qū),以廣東、福建為主的東南沿海集聚區(qū);③ 民俗風情類主要分布在西北、西南少數(shù)民族聚集地區(qū),集中分布在云南、甘肅、貴州;④ 生態(tài)休閑類集中分布在以北京為中心的京津冀集聚區(qū),其次是江蘇、重慶的小集聚區(qū);⑤ 康養(yǎng)度假類集中分布在長江中下游地區(qū)以及廣東、重慶等地區(qū);⑥ 特色產(chǎn)業(yè)類呈現(xiàn)以浙江為中心的集聚區(qū),同時還有幾個較為分散的小集聚集中分布在山東西部、湖北、江西等地,在西南與西北經(jīng)濟相對落后地區(qū)則零星分布。

圖2 各類旅游特色小鎮(zhèn)核密度分布

3 空間異質(zhì)性的形成因素分析

3.1 影響因素選取

本研究系統(tǒng)梳理旅游特色小鎮(zhèn)空間分布的影響因素,結(jié)合相關(guān)因素的典型性以及數(shù)據(jù)可獲性,選取社會經(jīng)濟、交通條件、旅游資源、自然條件、政府支持5個二級指標,15個三級指標探測旅游特色小鎮(zhèn)的空間分異的影響因素(見表4)。將各指標按照自然斷裂法,劃分為5類(1到5依次增強)。研究參考李江蘇等人[32]將中國行政區(qū)劃分出50 km×50 km的初始格網(wǎng),格網(wǎng)共計3 780個研究單元,并提取網(wǎng)格內(nèi)各指標均值。

表4 旅游特色小鎮(zhèn)影響因素Tab.4 Influencing factors of tourism characteristic towns

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 二級指標探測結(jié)果

將各二級指標下的3個三級指標的q值相加,作為二級指標影響作用的q值,并分析二級指標對不同類型旅游特色小鎮(zhèn)影響作用q值(見表5)。整體上看,影響旅游特色小鎮(zhèn)空間分布的主要因素是旅游資源,其原因在于,旅游特色小鎮(zhèn)建設(shè)是以當?shù)刎S富的旅游資源為基礎(chǔ);其次是交通條件和政府支持,便利的交通條件對旅游特色小鎮(zhèn)的可進入性具有顯著提升作用,政府支持在旅游特色小鎮(zhèn)建設(shè)的全程起到宏觀決策的作用;而自然條件和社會經(jīng)濟的影響力相對較弱,如自然條件相對較差且經(jīng)濟落后的偏遠地區(qū),能夠依靠當?shù)貍鹘y(tǒng)的民俗風情或者特色文化等發(fā)展成為具有當?shù)靥厣穆糜涡℃?zhèn)。

從不同類型的旅游特色小鎮(zhèn)來看,旅游資源對所有類型的特色小鎮(zhèn)解釋力最大,但影響程度有所差異,其中對生態(tài)休閑類的解釋力最大,對歷史文化和康養(yǎng)度假類次之;交通條件和自然條件對歷史文化類的解釋力均表現(xiàn)為最大,生態(tài)休閑類和特色產(chǎn)業(yè)類次之;政府支持對歷史文化類的解釋力最大,對生態(tài)休閑類和康養(yǎng)度假類次之;社會經(jīng)濟對歷史文化類的解釋力最大,康養(yǎng)度假類和特色產(chǎn)業(yè)類次之。需要指出的是,歷史文化類特色小鎮(zhèn)是經(jīng)過社會發(fā)展而不斷演變所形成的具有歷史特色的小鎮(zhèn),其在各方面較其他類型發(fā)展較為完善,除旅游資源影響因素外,其他各因素均對此類特色小鎮(zhèn)解釋力最大。

表5 旅游特色小鎮(zhèn)空間分異二級指標影響作用強度q值Tab.5 q value of the impact intensity of second-level of spatial differentiation of tourism characteristic towns

3.2.2 三級指標探測結(jié)果

旅游特色小鎮(zhèn)空間分布的三級指標影響作用的探測結(jié)果如表6所示。從旅游特色小鎮(zhèn)整體來看,各影響因素的q值對旅游特色小鎮(zhèn)空間分異的解釋力度從大到小依次為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、4A景區(qū)、5A景區(qū)、鐵路密度、海拔高度、客運總量、人口密度、一般財政預算支出等。① 其中旅游資源的3個指標排名前三,表明旅游特色小鎮(zhèn)不僅依靠人文旅游資源,同時依靠自然旅游資源,在旅游資源豐富、歷史文化濃厚、人文景觀突出的地區(qū)更易形成旅游特色小鎮(zhèn)。② 在交通條件方面,鐵路密度對旅游特色小鎮(zhèn)的空間分異的解釋力較大,鐵路相較于公路具有運輸量大、安全性高、出行便捷等優(yōu)勢,客運總量反映地區(qū)的游客承載能力,因此,在交通條件方面,首先完善鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升鐵路的承載能力及運輸量,其次完善地區(qū)道路建設(shè),提高地區(qū)的運輸水平。③ 在自然條件方面,海拔高度對旅游特色小鎮(zhèn)的空間分異的解釋力較大,海拔高度在一定程度上決定了旅游特色小鎮(zhèn)的可進入性和生存環(huán)境,因此,在海拔低的地區(qū)旅游特色小鎮(zhèn)分布較多,相反越少;河流密度對旅游特色小鎮(zhèn)空間分異的解釋力相對較小,河流密度大的地區(qū)自然資源相對豐富,多為人類活動場所,比較容易形成旅游特色小鎮(zhèn)。④ 在政府支持方面,三因素對旅游特色小鎮(zhèn)空間分異的解釋力相差不大,進一步證明了旅游特色小鎮(zhèn)對城鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)、城鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生的依賴較強,反映出政府的各項支持對旅游特色小鎮(zhèn)的建設(shè)都起到?jīng)Q定性作用。⑤ 在社會經(jīng)濟方面,人口密度對旅游特色小鎮(zhèn)空間分異的影響程度最大,原因在于人口密度高的地區(qū)客源市場愈大且勞動要素愈多,有利于旅游特色小鎮(zhèn)的形成,而在人口稀少地區(qū),對于旅游特色小鎮(zhèn)的建設(shè)相對困難,其次,人均GDP能夠衡量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平,依托經(jīng)濟水平較高地區(qū)的區(qū)位條件來發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

表6 旅游特色小鎮(zhèn)空間分異三級指標影響作用強度q值

從不同類型旅游特色小鎮(zhèn)的q值來看,4A景區(qū)、5A景區(qū)、海拔高度3個因素對6類旅游特色小鎮(zhèn)的解釋力均大于0.5,表明3個因素是旅游特色小鎮(zhèn)空間分異的重要影響因素。鐵路密度對歷史文化類和生態(tài)休閑類小鎮(zhèn)的解釋力大于0.5,歷史文化類小鎮(zhèn)經(jīng)長時間發(fā)展,鐵路建設(shè)比較完善。隨著人們對環(huán)境保護以及生活方式的改變,對生態(tài)休閑類旅游目的地的需求增大,且大多游客選擇周末放松而出行,因此,生態(tài)休閑類小鎮(zhèn)對交通的可達性的要求較高。國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對歷史文化類、生態(tài)休閑類、康養(yǎng)度假類和特色產(chǎn)業(yè)類的解釋力大于0.5,而對資源依托類的小鎮(zhèn)的解釋力最小,原因在于資源依托類主要依賴4A、5A、自然保護區(qū)、國家級省級森林公園等旅游資源。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本文基于最鄰近指數(shù)、標準差橢圓、空間自相關(guān)、核密度分析等GIS空間分析方法,系統(tǒng)地對216個旅游特色小鎮(zhèn)空間分布特征進行分析,并利用地理探測器工具探究了各影響因素對旅游特色小鎮(zhèn)空間分異的作用強度。主要結(jié)論如下。

1)將中國旅游特色小鎮(zhèn)的類型劃分為6類,豐富了其分類體系。根據(jù)旅游特色小鎮(zhèn)的形象、旅游資源、旅游產(chǎn)品以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點,將其分為資源依托類、歷史文化類、民俗風情類、生態(tài)休閑類、康養(yǎng)度假類、特色產(chǎn)業(yè)類,為今后開展不同類型的旅游特色小鎮(zhèn)的研究提供參考。

2)從空間分布類型來看,旅游特色小鎮(zhèn)總體上呈集聚分布,其中資源依托類、特色產(chǎn)業(yè)類呈現(xiàn)均勻分布,地域差異不明顯,其他4類呈現(xiàn)集聚分布,表明其在空間上存在明顯的地域差異,存在顯著的空間不平衡分布。

3)從空間分布方向來看,旅游特色小鎮(zhèn)總體上呈“西南—東北”走向的空間分布方向,其中資源依托類、民俗風情類、康養(yǎng)度假類、特色產(chǎn)業(yè)類與總體旅游特色小鎮(zhèn)走向近似,歷史文化類呈“東—西”走向,生態(tài)休閑類呈“南—北”走向,且方向性較弱。

4)從空間分布格局來看,旅游特色小鎮(zhèn)的整體空間分布存在顯著的空間正相關(guān)性。其空間格局分為1個高密度集聚區(qū)和3個次密度集聚區(qū),包括以長江三角洲為主的高密度集聚區(qū),以福建、廣東為核心的東南沿海集聚區(qū),以四川、重慶為中心形成的西南集聚區(qū),以北京為中心的京津冀集聚區(qū)。不同類型的旅游特色小鎮(zhèn)空間分布集聚區(qū)存在明顯的空間分布差異。

5)從探測結(jié)果綜合來看,旅游特色小鎮(zhèn)的空間分異是多種因素綜合作用的結(jié)果,其中旅游資源、交通條件、政府支持對旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布起到主要影響。從不同類型旅游特色小鎮(zhèn)的來看,4A景區(qū)、5A景區(qū)、海拔高度3個因素是6類旅游特色小鎮(zhèn)空間分異的重要影響因素。

4.2 討論

不同類型旅游特色小鎮(zhèn)在空間集聚、空間均衡、空間方向等方面呈現(xiàn)出不同特征,研究可對我國區(qū)域旅游特色小鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和合理布局提供有力支撐。旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布差異反映了市場的選擇和政策引導的結(jié)果,旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布是多種因素共同作用的結(jié)果。本文豐富了旅游特色小鎮(zhèn)的分類體系,在內(nèi)容上揭示了各類旅游特色小鎮(zhèn)的空間分布特征,且揭示了不同類型旅游特色小鎮(zhèn)空間分異的影響作用強度,具有一定的創(chuàng)新性。但因數(shù)據(jù)收集難度以及部分地區(qū)數(shù)據(jù)的缺失,未展開對旅游特色小鎮(zhèn)縣域數(shù)據(jù)的影響因素分析,今后的研究對旅游特色小鎮(zhèn)的影響因素需要進一步加強。