人工智能會(huì)失控嗎？

何承波

一時(shí)間，全世界都試圖給ChatGPT 踩剎車。

3月31日，意大利個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)局（DPA）宣布暫停ChatGPT 在境內(nèi)運(yùn)行。這引起了歐盟國家的警覺，德國、法國和愛爾蘭等國，也找到了意大利，尋求更多關(guān)于禁令的信息。雖無明確封殺計(jì)劃，至少給如火如荼的ChatGPT，澆了一盆冷水。

隱私問題不過隔靴搔癢。ChatGPT 還面臨更大的麻煩。3月底，未來生命研究所的官網(wǎng)上，刊出了一封公開信，明確呼吁暫停訓(xùn)練比GPT-4 更強(qiáng)的人工智能技術(shù)。

截至4月10日，已有18980名科學(xué)家、研究者和相關(guān)從業(yè)者簽了名，個(gè)個(gè)都是一頂一的大佬：圖靈獎(jiǎng)得主Yoshua Bengio、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Wozniak、Stability AI 的首席執(zhí)行官Emad Mostaque 等。這種場合自然少不了馬斯克，他在簽字名單上排第三。

公開信稱，具備類人智能的 AI 系統(tǒng)，很可能對(duì)社會(huì)和人類構(gòu)成深遠(yuǎn)風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在的AI進(jìn)步，已經(jīng)連創(chuàng)造者自己都無法理解、預(yù)測(cè)或可靠地加以控制。所以，在大失控之前，人類應(yīng)該考慮怎么進(jìn)行AI 的治理與審查。

在對(duì)人類的模仿中，人工智能走向了屬于它自己的未來。

短短幾個(gè)月，人工智能無處不在，ChatGPT 已經(jīng)不能用“爆火”來形容了，說是“狂熱”也不為過。有人看到了真正的數(shù)字文明；有人憧憬全新的人類紀(jì)元。有人說我們來到AI 垃圾信息的時(shí)代；有人認(rèn)為，AI終結(jié)了論文的寫作，動(dòng)搖了白領(lǐng)的工作。還有所有人津津樂道的：AI 進(jìn)入了自我涌現(xiàn)時(shí)代，新的智能生命就要誕生了。

OpenAI CEO 奧特曼還坦然承認(rèn)，他們團(tuán)隊(duì)也搞不懂ChatGPT是如何進(jìn)化的，甚至還拋出一些危險(xiǎn)言論：“AI 確實(shí)可能殺死人類?！?/p>

恐懼，興奮，不確定。但我們忽略了一個(gè)簡單的事實(shí)，ChatGPT 現(xiàn)階段并沒有想象中那么好用，它善于編造虛假信息，邏輯和事實(shí)總是出錯(cuò)。

我們也忽略了一個(gè)更基本的事實(shí)：類似ChatGPT 的產(chǎn)品，本質(zhì)工作是預(yù)測(cè)語言。它們喋喋不休，或者長篇大論，都是在大型數(shù)據(jù)集中提取統(tǒng)計(jì)模式。什么意思？本質(zhì)上，它基于一種統(tǒng)計(jì)學(xué)，預(yù)測(cè)人類使用某個(gè)字與下一個(gè)字的關(guān)聯(lián)?！敖y(tǒng)計(jì)學(xué)”的工作，見諸互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)角度，浩瀚的、數(shù)以萬億計(jì)的文字材料，都是它預(yù)測(cè)的養(yǎng)分，包括前述意大利封殺ChatGPT 的新聞報(bào)道、未來生命研究所的公開信，還有馬斯克在社交媒體販賣的人工智能恐慌。

關(guān)于人工智能，統(tǒng)計(jì)學(xué)就這樣形成了一種顯著性：我們?cè)絻A向于談?wù)撌裁矗斯ぶ悄芫驮饺菀渍宫F(xiàn)這種傾向。畢竟，這些內(nèi)容，正是它進(jìn)化的養(yǎng)料。

換句話說，它不會(huì)兀自進(jìn)化，是在對(duì)人類的模仿中，人工智能走向了屬于它自己的未來。

如果一種智能生命終將誕生，那它不是來自別的，而是隱藏于我們的想象，還有我們的譫妄。