切爾西瘋狂買人行得通嗎

喬納森·威爾遜

媒體：《體育畫報》

托德·伯利是個很有想法的人。自從去年牽頭美國財團收購切爾西以來，他多次公開表達自己的想法。到目前為止，伯利發(fā)表的一系列言論顯得很離譜，人們很難從中看到他對足球運動、足球文化或者比賽的見解，但這并不意味著他的想法都是錯誤的。例如，切爾西的轉會政策就值得深思。

在1月份的冬季轉會期，切爾西簽下了新援穆德里克、古斯托、巴迪亞西勒、馬杜克、安德雷·桑托斯、大衛(wèi)·福法納和恩佐·費爾南德斯，算上從馬德里競技租借的若昂·菲利克斯，這家英超豪門總共支付了3.3億歐元。去年夏季切爾西在球員轉會市場的支出就高達2.8億歐元，成為史上首支單賽季引援花費超過6億歐元的球隊。

入主切爾西的首個賽季，伯利在球員轉會市場的開銷就超過了俱樂部前任老板、俄羅斯富豪阿布拉莫維奇過去3個賽季的投資總和。誰都無法質疑伯利的“鈔能力”，不過，許多球迷覺得他的消費并不理性。

為了遵守歐足聯(lián)的財政公平法案，切爾西與大部分新援簽訂了長期合同，這樣，簽約這些球員的成本就可以在更長的時間內攤銷。以穆德里克為例，算上浮動條款，這名烏克蘭年輕邊鋒的轉會費達到了8000萬歐元，在直至2031年6月的合同期內，他平均每年能領到大約935萬歐元。

切爾西豪擲巨資網(wǎng)羅青年才俊，顯然是為了在未來收獲更大回報。如果這是個好辦法，為什么從來沒有哪家俱樂部像切爾西這樣運作？事實上，歐洲豪門俱樂部愿意爭搶有潛力的年輕球員，但極少提供8年半的超長合同。原因很簡單：足球運動員的狀態(tài)時好時壞，還會受傷病影響。某些球員21歲時看上去就像超級巨星，但到25歲又回到了普通球員的行列。換句話說，職業(yè)球員不是可預測的資產。

如果一名年輕球員的職業(yè)生涯發(fā)展順風順水，像人們期待中那樣成長為超級巨星，俱樂部確實可以為他提供一份8年的長約。然而，任何轉會都存在風險，切爾西在這方面就有前車之鑒。

2021年夏季，切爾西簽約盧卡庫。當時，這名比利時前鋒被視為主帥圖赫爾冠軍陣容中的最后一塊拼圖，因為他具有速度和力量優(yōu)勢，既踢過英超，也曾在意甲大殺四方。在比利時國家隊的比賽中，盧卡庫也展現(xiàn)了不俗的球商、大局觀和跑位意識。切爾西花費近1億歐元簽下盧卡庫，還為他提供了高達35萬歐元的周薪，但整支球隊突然被拖垮了。2021-22賽季，盧卡庫在各項賽事中只為切爾西打進了15球。

有時候，球員在轉會后無法融入新球隊，合同年限越長，就越有可能淪為球隊的包袱。加盟切爾西前，穆德里克只代表前東家頓涅茨克礦工首發(fā)踢了33場烏克蘭聯(lián)賽，雖然他充滿活力、速度快，技術也不錯，但低下的進球效率有點令人擔憂。與切爾西現(xiàn)有的多名天賦異稟的邊鋒一樣，穆德里克需要提高把握機會的能力。

還有一個令人困惑的問題：除了簽約年輕球員之外，切爾西還有其他計劃嗎？切爾西去年夏天簽約了一大批新援，但其中大部分球員還沒有在球隊站穩(wěn)腳跟。在很多人的印象中，如今的切爾西似乎更擅長截胡其他球隊，而非自己確定引援目標。從球隊陣容來看，中場和邊后衛(wèi)存在明顯短板，這些問題由來已久，始終未能解決。但另一方面，如果總是一下子引進很多新球員，教練很難讓球員彼此產生認同感，并構建連貫性的戰(zhàn)術體系。

從某種意義上講，伯利正在開創(chuàng)一種經(jīng)營足球俱樂部的新方式，但這存在巨大風險。如果穆德里克、恩佐等年輕球員的發(fā)展不如預期，或者遲遲無法融入球隊，那么，伯利如今所做的一切，就是在透支切爾西的未來。

老板伯利觀看切爾西的比賽。

眾議院

對切爾西來說，簽約穆德里克肯定讓俱樂部上下感到振奮，完成這筆轉會就像取得了一場大勝一樣。

——阿圭羅 前曼城前鋒

切爾西并沒有成為歐洲足壇的標桿，反而朝著另外一個方向發(fā)展。伯利帶來的新援表現(xiàn)低迷，他看上去就像個摧毀者，就連忠實的球迷都希望看到前老板阿布和前主帥圖赫爾回歸。

——德國《體育圖片報》

切爾西的高層很混亂，從伯利收購俱樂部的第一分鐘開始就是這樣。

——內維爾 前曼聯(lián)后衛(wèi)