鄧笛
言還是不言,是一個問題。
言是必要的。中國古代學(xué)者谷梁赤說:“人之所以為人者,言也。人而不能言,何以為人?!币肱c人溝通,要想表達(dá)自己的思想,言顯然是最好的方式。
然而,不言也有它自己的力量。在這個爭奪話語權(quán)的世界里,我絕對欽佩那些即使不說話也能交流的人。
這是一種特殊的能力,能夠一句話不說就表達(dá)出自己的意思。我喜歡那種話少卻能讓我感覺被理解的人。
有一次,我參加一個飯局,與以往一樣,席間,有人話多,有人話少,這很正常,不過,有一個人,話實(shí)在是太多了,從頭到尾,東拉西扯,喋喋不休,沒完沒了。
他的話雖多,但都是空洞的,毫無意義。突然,我從他的表現(xiàn)中仿佛看到了我自己,因?yàn)槲蚁氲轿易约涸谝恍﹫龊弦苍?jīng)同樣嘰里呱啦地說一些不著邊際的話。在我認(rèn)識的人當(dāng)中,包括那些公認(rèn)的寡言少語的人,也會在某個時候口若懸河,滔滔不絕。
柏拉圖言道:“智者說話是因?yàn)樗麄冇性捯f,而傻瓜說話是因?yàn)樗麄儽仨氄f些什么。”
或許,我們有的時候確實(shí)是在貢獻(xiàn)智慧,但我們恐怕也難以否認(rèn)我們有的時候真的像傻瓜一樣丟人現(xiàn)眼。
我們甘愿做一個傻瓜,可能與恐懼有關(guān),因?yàn)橐粋€人在不停說話的時候似乎就顯得不那么無能了。但是,說話多少與能力大小到底有什么關(guān)系呢?
認(rèn)真一想,一點(diǎn)關(guān)系也沒有。網(wǎng)上有人總結(jié)說:沒有話卻能喋喋不休的人是話癆,這叫討厭;有一句話說一百句的是文學(xué)家,這叫文采;有一句說十句的是教授,這叫學(xué)問;有一句說一句的是律師,這叫謹(jǐn)慎;說一句留一句的是外交家,這叫嚴(yán)謹(jǐn);有十句說一句的是政治家,這叫心計;有一百句說一句的是出家人,這叫玄機(jī)。
言多言少,各有各的力量。事實(shí)上,不言時,我們時常會獲得一份意外的禮物,因?yàn)槲覀冎挥性诓谎缘臅r候,才能夠?qū)徱曌约旱撵`魂,聽到直覺的低語。
話說得太多時,內(nèi)心的聲音會受到抑制,而聽不到內(nèi)心的聲音,我們便無法體驗(yàn)到個人的自由、尊嚴(yán)和完美。
言或不言本身都不是問題,言什么、與什么人言、在什么地方言、為了什么而言,才是問題。
正如孔子所說:“可與言而不與言,失人。不可與言而與之言,失言。”如果言能愉悅他人,能鼓勵他人,能學(xué)到知識,能表達(dá)出智慧和創(chuàng)新的想法,多說幾句又何妨?
如果言只是一種噪音,甚至是生非之源,為什么不閉嘴呢?
千萬不要為了言而言,少言寡語有時候也是一種智慧。
選自《演講與口才》