張 坤,崔彥勇,裴登洪,張羽白
(航空工業(yè)洪都,江西 南昌,330024)
飛機(jī)飛行中受到氣流環(huán)境或其他因素的擾動,會出現(xiàn)對應(yīng)軸向的響應(yīng),正常情況下,該響應(yīng)因飛機(jī)具有穩(wěn)定性會使其趨于消失,但在飛行中發(fā)現(xiàn),飛機(jī)會出現(xiàn)無指令輸入、不收斂的小幅值自激振蕩現(xiàn)象,簡稱極限環(huán)振蕩(Limit Cycle Oscillations)。極限環(huán)振蕩會導(dǎo)致駕駛員處的法向過載存在交變,振蕩幅值在大于一定值后,會影響飛行員操縱的精確性和飛機(jī)戰(zhàn)術(shù)性能的發(fā)揮,嚴(yán)重情況甚至?xí)o飛機(jī)飛行安全帶來威脅。
長期以來,飛機(jī)極限環(huán)振蕩的研究受到各國工程界和科學(xué)技術(shù)界高度重視和廣泛關(guān)注,屬于國際航空的共同難題,開展飛機(jī)極限環(huán)振蕩問題及解決措施的研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
飛機(jī)要獲得滿意的飛行品質(zhì),極限環(huán)振蕩幅值需要滿足GJB 185-1986 和GJB 2874-1996 中關(guān)于剩余振蕩的要求:“在平靜大氣中,任何持續(xù)的剩余振蕩不應(yīng)該妨礙駕駛員完成各項(xiàng)任務(wù),對于標(biāo)準(zhǔn)1 和標(biāo)準(zhǔn)2 駕駛員座位處的法向過載振蕩不得大于±0.05g,對于要求精確姿態(tài)操縱的戰(zhàn)斗飛行階段,俯仰姿態(tài)的振蕩不得大于±0.17°。 ”
美國B-1 轟炸機(jī)在空中加油、亞聲速和超聲速巡航時(shí)發(fā)生過俯仰方向的極限環(huán)振蕩。圖1 所示為兩個(gè)狀態(tài)點(diǎn)的極限環(huán)俯仰振蕩飛行曲線,該問題一直持續(xù)困擾B-1 飛機(jī),后來通過在系統(tǒng)中引入20Hz 的高頻抖動信號加以消除和抑制[1]。
圖1 B-1 轟炸機(jī)的極限環(huán)俯仰振蕩
美國B-2 轟炸機(jī)1991 年1 月高空高速試飛,發(fā)生幅值±0.02g、頻率1.4 Hz 的極限環(huán)俯仰振蕩。1992年9 月低空高速水平飛行,發(fā)生幅值±0.1g、頻率1~1.6Hz 俯仰振蕩;機(jī)動轉(zhuǎn)彎飛行,發(fā)生幅值±0.2g 俯仰振蕩。 1994 年 6 月,發(fā)生幅值±0.3g、頻率 1.6Hz 俯仰振蕩。 極限環(huán)俯仰振蕩情況如圖2 所示。 該問題在長期攻關(guān)后也未完全解決,后續(xù)飛行通過縮小包線,實(shí)施邊界保護(hù),避免飛行中出現(xiàn)極限環(huán)振蕩。
圖2 B-2 轟炸機(jī)的極限環(huán)俯仰振蕩
某型電傳飛機(jī)出現(xiàn)高亞聲速區(qū)平飛狀態(tài)下的極限環(huán)俯仰振蕩,法向過載振蕩幅值約±0.2g,周期約3s。 典型平飛加速飛行數(shù)據(jù)曲線如圖3 所示,8km 平飛加速至0.9M,可以看出在馬赫數(shù)大于約0.8M 后出現(xiàn)非指令性、不收斂的小幅值自激俯仰振蕩,飛機(jī)迎角、法向過載、俯仰角速率以及平尾偏度等均呈現(xiàn)規(guī)律性持續(xù)等幅振蕩,符合極限環(huán)俯仰振蕩特征。
圖3 平飛加速極限環(huán)俯仰振蕩飛參數(shù)據(jù)曲線
典型電傳飛機(jī)利用飛機(jī)運(yùn)動信息反饋進(jìn)行閉環(huán)控制,能夠?qū)崿F(xiàn)縱向放寬靜安定性控制,飛行員的操縱桿量直接對應(yīng)的是飛機(jī)的運(yùn)動量,控制回路示意圖如圖4 所示。縱向控制律根據(jù)傳感器實(shí)時(shí)測量的飛機(jī)響應(yīng)參數(shù),如俯仰角速率、迎角、法向過載等信號,實(shí)時(shí)解算平尾控制指令驅(qū)動平尾作動器,平尾作動器帶動搖臂對平尾舵面進(jìn)行控制,平尾舵面偏轉(zhuǎn)產(chǎn)生氣動力對飛機(jī)的俯仰響應(yīng)進(jìn)行控制[2]。
圖4 電傳飛機(jī)操縱系統(tǒng)回路示意圖
為研究飛機(jī)極限環(huán)俯仰振蕩問題的機(jī)理,找到解決或抑制該類振蕩方法,詳細(xì)分析縱向控制響應(yīng)回路各環(huán)節(jié)特性,即從氣動特性、平尾傳動機(jī)構(gòu)非線性和飛控系統(tǒng)非線性等方面進(jìn)行研究,對飛機(jī)俯仰控制的相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行梳理,極限環(huán)俯仰振蕩產(chǎn)生的相關(guān)因素可能包括:
1) 極限環(huán)俯仰振蕩現(xiàn)象常與飛行馬赫數(shù)關(guān)系明顯,由此需分析飛機(jī)氣動特性,包括縱向安定性、平尾操縱效率和鉸鏈力矩等;
2) 控制系統(tǒng)非線性,平尾作動器對平尾控制指令的響應(yīng)精度不足或響應(yīng)滯后;
3) 機(jī)械傳動機(jī)構(gòu)存在非線性,平尾舵面實(shí)際偏度對平尾作動器存在不響應(yīng)或響應(yīng)遲滯的情況。
根據(jù)上述分析,對涉及到的氣動特性、縱向傳動非線性對飛機(jī)閉環(huán)響應(yīng)特性的影響進(jìn)行研究。
4.1.1 縱向安定性
三代和三代以上飛機(jī)在設(shè)計(jì)時(shí)大都采用邊條翼、翼身融合及前緣機(jī)動襟翼等先進(jìn)的氣動布局,普遍設(shè)計(jì)為弱靜安定或靜不安定,可增加有效升力、減小阻力、減小機(jī)翼載荷、減重等。但同時(shí)也存在一系列問題,如飛機(jī)本體安定性差、弱阻尼、短周期頻率低等問題。
某型電傳飛機(jī)干凈構(gòu)型為例,其縱向靜安定度在0.8M 左右時(shí),迎角0~4°附近的飛機(jī)縱向靜安定度較小,飛機(jī)基本處于中立安定狀態(tài)。
4.1.2 平尾操縱效率
當(dāng)飛機(jī)處于中立安定區(qū)域時(shí),平尾操縱效率極高,全機(jī)俯仰運(yùn)動受平尾偏轉(zhuǎn)非常敏感,飛機(jī)干凈構(gòu)型情況下0.2g 法向過載增量所需的平尾偏度如圖5 所示。
圖5 干凈構(gòu)型0.2g 所需平尾偏度
從圖5 可以看出,馬赫數(shù)大于0.65M,飛機(jī)0.2g法向過載增量所需平尾偏度不足0.1°,這對縱向控制系統(tǒng)傳動非線性提出極嚴(yán)格要求,即要求飛機(jī)平尾控制精度、縱向傳動控制精度極高。
根據(jù)上述分析,飛機(jī)縱向俯仰振蕩出現(xiàn)的主要特點(diǎn)為縱向中立靜安定,平尾操縱效率極高。
4.1.3 小結(jié)
上述特點(diǎn)使得飛機(jī)在縱向中立安定區(qū)時(shí)的響應(yīng)受平尾控制非常敏感,導(dǎo)致平尾傳動機(jī)構(gòu)間隙、摩擦力等非線性因素對縱向操縱特性影響較大,為縱向極限環(huán)俯仰振蕩提供了先決條件。
根據(jù)飛機(jī)縱向控制傳動分析,飛機(jī)縱向傳動的控制精度主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
1) 平尾作動器對平尾指令的響應(yīng)精度
作動器測量元件具有死區(qū)特性、放大元件具有飽和特性、執(zhí)行元件兼有死區(qū)和飽和特性、精加工的齒輪桿系傳動存在間隙特性。當(dāng)這些非線性特性控制不好時(shí),會使作動器的響應(yīng)門限、滯環(huán)偏大,導(dǎo)致作動器響應(yīng)與預(yù)期的控制指令存在較大差異[3]。
2) 平尾舵面對平尾作動器的響應(yīng)精度
操縱面間隙作為一種常見的結(jié)構(gòu)非線性,是由飛機(jī)設(shè)計(jì)、制造、裝配等眾多環(huán)節(jié)所產(chǎn)生,機(jī)械傳動過程中由于零件表面質(zhì)量、裝配應(yīng)力等因素也必然會產(chǎn)生一定的摩擦力。
本節(jié)將從工程測試的角度對平尾伺服作動器、舵面機(jī)械傳動的非線性影響進(jìn)行分析。
4.2.1 縱向傳動非線性影響測試
綜合上述平尾作動器非線性和平尾機(jī)械傳動非線性的分析,總結(jié)縱向控制傳動非線性最終體現(xiàn)在實(shí)際平尾舵面響應(yīng)與操縱指令的相位滯后及幅值響應(yīng)變形。為盡可能真實(shí)模擬此類非線性特性,在地面試驗(yàn)中通過調(diào)整作動器參數(shù)及系統(tǒng)采集方法測試其對極限環(huán)俯仰振蕩的影響。
地面鐵鳥閉環(huán)時(shí)域測試中,在平尾作動器存在較大非線性時(shí),飛機(jī)干凈構(gòu)型8km,0.8M 平飛狀態(tài)出現(xiàn)極限環(huán)俯仰振蕩現(xiàn)象,調(diào)整作動器非線性特性或改變平尾偏度測量方法試驗(yàn),可以改變極限環(huán)俯仰振蕩的幅值特征,試驗(yàn)情況分析如下:
1) 圖6 中紅色實(shí)線:作動器非線性大、系統(tǒng)試驗(yàn)器平尾采集頻率低時(shí),飛機(jī)呈現(xiàn)明顯的極限環(huán)俯仰振蕩特性,平尾振蕩幅值約±0.1°,法向過載振蕩幅值較大約±0.35g,振蕩周期約 2.5s;
2) 圖 6 中藍(lán)色虛線:作動器非線性大、使用LVDT 平尾位置采集時(shí),飛機(jī)極限環(huán)俯仰振蕩幅值有所減小,平尾振蕩幅值約±0.03°,法向過載振蕩幅值約±0.15g;
3) 圖6 中黑色虛線:使用優(yōu)化后的作動器,傳動非線性小,飛機(jī)時(shí)域響應(yīng)無規(guī)律性俯仰振蕩,但法向過載仍存在一定波動,滿足國軍標(biāo)剩余振蕩不大于±0.05g 的要求。
圖6 平尾非線性測試曲線
4.2.2 氣動特性影響測試
在試驗(yàn)過程中,為測試飛機(jī)氣動特性對極限環(huán)俯仰振蕩的影響,試驗(yàn)環(huán)境同上述c 條,更改測試狀態(tài)點(diǎn)至8km,0.6M 狀態(tài),測試結(jié)果對比如圖7 所示。 飛機(jī)在0.6M 時(shí)無明顯規(guī)律性俯仰振蕩,法向過載存在小幅不規(guī)律擺動,約0.01~0.02g,判斷為正常試驗(yàn)噪聲導(dǎo)致的響應(yīng)波動,飛機(jī)法向過載響應(yīng)波動幅值明顯小于0.8M 狀態(tài)。
圖7 不同狀態(tài)點(diǎn)的鐵鳥時(shí)域曲線
4.2.3 小結(jié)
綜合本節(jié)分析可以看出:
1) 飛機(jī)縱向傳動非線性特性對飛機(jī)極限環(huán)俯仰振蕩影響明顯,通過改變非線性特性可以明顯改變極限環(huán)俯仰振蕩的幅值;
2) 相同非線性條件下,飛機(jī)臨界安定、尾操縱效率高的情況下更容易出現(xiàn)極限環(huán)俯仰振蕩。
建議盡可能減小縱向控制系統(tǒng)中包括作動器和機(jī)械傳動中的摩擦力、死區(qū)、間隙等非線性因素。
針對2.1 節(jié)高亞聲速平飛極限環(huán)俯仰振蕩案例,在完成平尾傳動機(jī)構(gòu)非線性優(yōu)化后進(jìn)行了專項(xiàng)飛行驗(yàn)證,試飛結(jié)果表明:飛機(jī)低、中、高空大速度平飛俯仰振蕩現(xiàn)象基本消失,滿足GJB 185-1986 中剩余振蕩不大于±0.05g 的要求。高亞聲速平飛極限環(huán)俯仰振蕩問題得到解決,典型飛行數(shù)據(jù)曲線如圖8 所示。
圖8 平尾傳動機(jī)構(gòu)優(yōu)化后干凈構(gòu)型平飛加速飛行曲線
文章通過對飛機(jī)極限環(huán)俯仰振蕩問題的機(jī)理分析,總結(jié)飛機(jī)出現(xiàn)極限環(huán)俯仰振蕩的原因主要為飛機(jī)系統(tǒng)閉環(huán)回路中存在的非線性因素,包括傳動中的摩擦、死區(qū)、間隙等因素都可能引起極限環(huán)振蕩。飛機(jī)本身的靜不穩(wěn)定性也可能增強(qiáng)極限環(huán)振蕩。極限環(huán)俯仰振蕩會影響飛機(jī)飛行品質(zhì),同時(shí)還會進(jìn)一步提高舵面控制精度要求,導(dǎo)致作動器控制精度要求提高、機(jī)械傳動精度要求提高、裝配工藝要求提高、外場使用維護(hù)工作增加等一系列問題。
受工程制造精度、公差控制等限制,機(jī)械傳動非線性不可能完全消除,因此,建議在新機(jī)設(shè)計(jì)時(shí),盡量避免平尾操縱效率過高或大范圍中立安定的情況,否則易出現(xiàn)極限環(huán)振蕩。