竹鼠
1644年四月二十七日,兩經(jīng)易手的北京再次陷入戰(zhàn)前混亂,稍偏南方的山東德州境內(nèi),局勢也愈發(fā)緊張。
盡管山東在北直隸之南,看似沒有直面清軍的兵鋒,但并不意味著戰(zhàn)爭的陰影不會(huì)籠罩這里。大概一周前,雖經(jīng)上下官員層層封鎖,大順在山海關(guān)慘敗的消息還是傳遍北方。德州甚至整個(gè)北方的大順官僚體系并沒意識到這是個(gè)多么致命的錯(cuò)誤,直到二十七日——這天的德州可以說是一桶炸藥的導(dǎo)火索。
德州鄉(xiāng)紳謝陛是明代大學(xué)士謝升之弟,在當(dāng)?shù)乜胺Q文魁,且已考取生員的功名,但在大順來后便隱居了。明代御史盧世漼、趙繼鼎等,自明亡后也蝸居在家,因?yàn)樯碡?fù)前朝舊職,只能處處謹(jǐn)慎。但這天,他們一改往日不聲不響的作風(fēng),號召起一群人,手拿鐮刀、鋤頭等闖入德州府衙,將德州牧拖出砍頭。接著,他們奔向武德防御使的住處,將這位大順地方高官當(dāng)場斬殺。
隨后,他們將自己找來的“法理”推出幕后——他就是慶藩系下的奉國中尉朱帥锨。由于此時(shí)山東境內(nèi)魯王等人都已南下逃難,因此他們只能找到這么一個(gè)名不見經(jīng)傳的小人物,但他好歹是明朝宗室,打扮打扮也能當(dāng)“吉祥物”。
于是朱帥锨在這群士紳的“輔佐”下一躍成為大明濟(jì)王,并以這個(gè)身份發(fā)布檄文,以“討賊復(fù)明”的名義在山東和北直隸地區(qū)發(fā)起大規(guī)模的叛亂。
兩天后,泰安州原明朝游擊將軍高桂忽然發(fā)難,手刃了大順派遣在此的防御使。也是在這天,李自成帶著無數(shù)寶物和百姓從北京退了出來。
李自成在山海關(guān)戰(zhàn)敗的消息傳開,直到他緩緩?fù)巳胛靼玻箜樤诒狈降慕y(tǒng)治迅速分崩離析。各地士紳反叛的速度,比他們當(dāng)初歡迎大順、改旗易幟時(shí)更快。
五月初,李自成還在逃往西安的途中,而各地叛亂的消息紛至沓來。山東全境幾乎不聽他的號令,北直隸地區(qū)也烽煙連天——河間、冀州、滄州等地已重新“歸順大明”,李自成前進(jìn)路上的大名等地也紛紛反叛,并對其隊(duì)伍進(jìn)行零零散散的騷擾。加上清軍逐漸逼近,他只能忍痛放棄山東和北直隸地區(qū),加快逃往西安的步伐。
據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)北方大大小小的叛亂多達(dá)77起,失去李自成的大順官僚體系無兵可用,也無兵可借,只能任人宰割或逃散四方。
如果李自成進(jìn)入北京時(shí)好好思考過大明迅速滅亡的原因,此時(shí)他就能找出問題所在了——他占據(jù)北方靠的是士紳,如今迅速失去北方還是士紳的“功勞”。
當(dāng)初士紳投降李自成,是希望大順代替大明成為他們的保護(hù)傘,使他們坐擁土地、財(cái)富,繼續(xù)騎在農(nóng)民頭上作威作福??伤麄儧]想到,李自成即使登基后也有封建化的傾向,仍保護(hù)農(nóng)民的利益——他起義時(shí)所承諾的“不當(dāng)差,不納糧”“三年免征”的口號,在他進(jìn)入北京后依然有效。如此一來,大順的軍餉從哪兒來呢?
于是李自成便用富人的錢來充軍餉,比如他早年抄過河南明朝藩王的府邸,賺得盆滿缽滿。如今明朝宗室搶光了,他自然將手伸向士紳的口袋。大順統(tǒng)治北方時(shí),追贓助餉的活動(dòng)搞得有聲有色。大順官員對士紳毫不留情,恨不得將其骨頭打碎再刮出油來補(bǔ)充財(cái)政——這可不是士紳當(dāng)初所希望的。
于是,大順入駐北方一個(gè)月后,各地士紳已對其恨之入骨,只是礙于兵威才暫時(shí)俯首帖耳。如今大順兵敗如山倒,甚至不得不退出北京,他們自然開始順?biāo)浦鄣胤磁选?/p>
在李自成看來,這些叛亂盡管惱人,但既然他有再打回來的計(jì)劃,叛亂或許反而能給清軍造成麻煩??上脲e(cuò)了,這些叛亂不僅沒幫大順抵抗大清,反而將大順坑到谷底,促使清朝順利接管北方。
為何這么說呢?大順的遵化節(jié)度使宋權(quán)(原明朝遵化巡撫)叛亂時(shí),將當(dāng)?shù)卮箜樖貙ⅫS錠的軍隊(duì)一網(wǎng)打盡,使李自成失去一支有生力量。這樣的叛亂每多一次,李自成固守山西的兵力就削弱一分。而這些士紳反叛的根本原因,還是大順統(tǒng)治不合他們的意,接下來誰能保護(hù)他們,他們就投靠誰。所以,當(dāng)清軍追著李自成打時(shí),他們迅速倒向清朝,導(dǎo)致北直隸和臨近山西的地區(qū)被清軍控制,多爾袞、順治等人在北京站穩(wěn)了腳,從而與大順展開對峙。
草根起家的李自成能打下皇位,士紳居功至偉;而他后來一路西逃直至慘敗,也是士紳倒戈的惡果——總而言之,成也士紳,敗也士紳。
(摘自《百家講壇》)